Θέμα

Ποια πανεπιστήμια αναφέρουν την τεχνητή νοημοσύνη σε εξετάσεις ή αξιολογήσεις;

Δημοσιευμένες εγγραφές ισχυρισμών όπου ο ορατός ισχυρισμός ή τα αρχικά αποδεικτικά στοιχεία αναφέρουν εξετάσεις, τεστ, κουίζ, επιτήρηση εξετάσεων, κανόνες αξιολόγησης ή περιορισμούς ΤΝ σχετικούς με την αξιολόγηση. Αυτή η σελίδα προβάλλει υπάρχον δημόσιο κείμενο ισχυρισμών και πλαίσιο αποδεικτικών στοιχείων. Δεν προσθέτει νέους ισχυρισμούς πολιτικής ούτε συνάγει κανόνες που δεν είναι ορατοί στις συνδεδεμένες εγγραφές.

ΘέμαΤεχνητή νοημοσύνη στις εξετάσειςΑντιστοίχιση εγγραφών488Δημόσιο JSON/api/public/v1/universities.json
488

αντιστοίχιση με εγγραφές του πανεπιστημίου

1468

αντιστοίχιση ισχυρισμών που υποστηρίζονται από πηγές

2291

εγγραφές αποδεικτικών στοιχείων

2512

επίσημες πηγές για αντιστοιχισμένες εγγραφές

Περίληψη έτοιμη για παράθεση

Σύντομη απάντηση για ερευνητές, δημοσιογράφους και μηχανές απαντήσεων τεχνητής νοημοσύνης.

Το University AI Policy Tracker καταγράφει αυτή τη στιγμή 488 δημόσια πανεπιστημιακή εγγραφήs με 1468 τεκμηριωμένο ισχυρισμόs σχετικά με ai in exams, με την υποστήριξη 2291 εγγραφήςs τεκμηρίων και 2512 επίσημης απόδοσης πηγήςs. Η σελίδα αυτή είναι τμήμα δημόσιου συνόλου δεδομένων που δημιουργείται από προαχθείσες εγγραφές ισχυρισμών και τεκμηρίων· δεν δημιουργεί νέα συμπεράσματα πολιτικής. Τα τεκμήρια στην αρχική γλώσσα παραμένουν κανονικά, και κάθε συνδεδεμένη εγγραφή πανεπιστημίου εμφανίζει την κατάσταση αναθεώρησης, τον βαθμό εμπιστοσύνης, τις διευθύνσεις URL των πηγών, τους κατακερματισμούς στιγμιότυπων και το δημόσιο JSON.

Οι σελίδες θεμάτων είναι βοηθήματα αναζήτησης και παραπομπής για προαχθείσες δημόσιες εγγραφές. Δεν αποτελούν επίσημες δηλώσεις πανεπιστημίων, νομικές συμβουλές, συμβουλές ακαδημαϊκής ακεραιότητας ούτε νέα απόφαση αναθεώρησης.

Αντιστοίχιση καταγραφών ισχυρισμών

Ορατός ισχυρισμός και πλαίσιο πηγής από δημόσια πανεπιστημιακά αρχεία.

University of Chicago

63 αντίστοιχος ισχυρισμόςs from 15 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςOct 15, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΧειρισμός εργαλείων ΤΝΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

Azure AI is listed in UChicago’s approved/restricted table under these data and purpose conditions: Approved up to SRDS low protection level.. Only for non-sensitive information General Use Payment/support label: Enterprise Supported. This listing does not establish coursework or examination permission.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΧειρισμός εργαλείων ΤΝΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

BoxAI is listed in UChicago’s approved/restricted table under these data and purpose conditions: Approved up to SRDS high protection level.. Can be used for sensitive information with IRB approval. General Use Payment/support label: Enterprise Supported. This listing does not establish coursework or examination permission.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΧειρισμός εργαλείων ΤΝΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

ChatGPT 3.5 is listed in UChicago’s approved/restricted table under these data and purpose conditions: Approved for data that is made publicly available by its source.. Only for non-sensitive information General Use Payment/support label: Free. This listing does not establish coursework or examination permission.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Peking University

42 αντίστοιχος ισχυρισμόςs from 48 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςOct 15, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΧειρισμός εργαλείων ΤΝΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

Peking University lists 北大问学 (Beida Wenxue) as an AI-assisted teaching and learning service for its faculty and students. Its listing does not establish permission to use AI-generated work in coursework, examinations or degree assessments.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΧειρισμός εργαλείων ΤΝΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

On 27 June 2025, PKU’s Computing Center announced locally deployed 小北智学 (Xiaobei Zhixue) for faculty and students. Campus-card login permits joining public courses and interacting with an AI tutor. Instructors need whitelist approval to create courses and upload materials. Access does not grant assessment permission.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 2. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΚατάσταση πηγήςΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

The AI Scientific Integrity Governance Platform hosted under Peking University’s domain organises comparative AI-use guidance across seven research stages. Its overview describes a synthesis of policies from multiple institutions and authorities; it does not establish a university-wide binding assessment policy.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 2. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

The University of New South Wales (UNSW Sydney)

30 αντίστοιχος ισχυρισμόςs from 16 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςOct 20, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΆλλοΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

UNSW's student guidance lists six Levels of AI Assistance for Term 3 2026, Semester 2 2026 and Hexamester 5 2026: No Assistance, Simple Editing Assistance, Planning or Design Assistance, Assistance with Attribution, Generative AI Software-based Assessments, and Not Applicable. For Hexamester 6 2026 and Summer Term 2027, the page specifies three AI Assessment Modes: Can't Use AI, Can Use AI and Must Use AI. Students should use the framework for their teaching period and check each assessment's instructions.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 13. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΆλλοΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

The retained Staff Teaching Gateway evidence describes categories of permitted AI use to support assessment design. Current student guidance distinguishes the six Levels of AI Assistance for Term 3, Semester 2 and Hexamester 5 2026 from three AI Assessment Modes for Hexamester 6 2026 and Summer Term 2027.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 10. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΆλλοΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

Under UNSW's 'No Assistance' level, students are not permitted to use any generative AI tools, software, or service to search for or generate information or answers.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Cornell University

19 αντίστοιχος ισχυρισμόςs from 17 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςOct 16, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΧειρισμός εργαλείων ΤΝΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

Adobe Firefly has the stated Cornell access and data conditions; its listing does not authorize coursework or examinations. Adobe licence required; contact Hub/local IT to confirm entitlement.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 2. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΧειρισμός εργαλείων ΤΝΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

Cornell AI Platform has the stated Cornell access and data conditions; its listing does not authorize coursework or examinations. Limited pilot collaborators; contact Innovation Hub. Moderate Risk and below per tool entry.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 3. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΧειρισμός εργαλείων ΤΝΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

Microsoft Copilot Basic has the stated Cornell access and data conditions; its listing does not authorize coursework or examinations. Eligible faculty/staff/students aged 18+; use Cornell authentication. Only Low Risk data; public search has limited privacy.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 3. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

University of Cambridge

19 αντίστοιχος ισχυρισμόςs from 9 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςOct 12, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

A student using any unacknowledged content generated by artificial intelligence within a summative assessment as though it is their own work constitutes academic misconduct, unless explicitly stated otherwise in the assessment brief.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΔιδασκαλίαΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

Cambridge says examiners across undergraduate, taught-postgraduate and research-postgraduate programmes may not upload, copy or share student work with GenAI/LLMs or use them to analyse submissions and produce feedback. The source also prohibits sharing student IP/submissions without student permission because of uncertain storage/use. Examiners may use AI to support their own feedback writing, such as consolidating personal notes or rephrasing comments; this is not blanket permission to upload student work.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 4. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΧειρισμός εργαλείων ΤΝΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

Google Gemini is included in Cambridge’s University Google Workspace core apps for staff and students. University-account access is distinct from permitted coursework, assessment and research data use.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

University of Pennsylvania

19 αντίστοιχος ισχυρισμόςs from 6 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςOct 16, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΧειρισμός εργαλείων ΤΝΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

ChatGPT Edu is institutionally available under its stated account, audience, cost and data conditions. This does not establish permission to use it in coursework or examinations.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 2. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΧειρισμός εργαλείων ΤΝΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

Gemini for Google Workspace is institutionally available under its stated account, audience, cost and data conditions. This does not establish permission to use it in coursework or examinations.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 2. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΧειρισμός εργαλείων ΤΝΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

Grammarly Pro is listed by CETLI with stated access and data conditions. Its availability is not coursework or examination permission.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Harvard University

18 αντίστοιχος ισχυρισμόςs from 16 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςOct 12, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΧειρισμός εργαλείων ΤΝΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

Harvard-managed ChatGPT Edu is available by request at a monthly cost, with School or Unit approval and the service's listed eligibility. Codex is included with Harvard ChatGPT Edu licences. ChatGPT Chat and Codex are approved up to Level 3 confidential data; ChatGPT Work requires active monitoring of autonomous sessions for that data level. API keys require separate API Platform access, and connectors require security/privacy approval. Institutional access does not grant assessment permission.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 7. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΧειρισμός εργαλείων ΤΝΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

Harvard Claude is available in paid Standard and Premium tiers, with requests reviewed and approved by Schools and Units. Licences include Chat, Code, Cowork and Science; API keys use a separate API Platform path. Chat and Code are approved up to Level 3 confidential data; Cowork requires active monitoring of autonomous sessions. Connectors require security/privacy approval. Tool access does not grant assessment permission.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 5. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΧειρισμός εργαλείων ΤΝΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

Harvard-managed ChatGPT Edu is available by request at a monthly cost, with School or Unit approval and the service's listed eligibility. Codex is included with Harvard ChatGPT Edu licences. ChatGPT Chat and Codex are approved up to Level 3 confidential data; ChatGPT Work requires active monitoring of autonomous sessions for that data level. API keys require separate API Platform access, and connectors require security/privacy approval. Institutional access does not grant assessment permission.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 7. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Monash University

17 αντίστοιχος ισχυρισμόςs from 17 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςOct 21, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΔιδασκαλίαΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

Under Assessment Regime Procedure V12 §1.7–1.7.2 and Table 2, Chief Examiners must determine where and how generative AI can be used in a unit or assessment task, clearly publish use specifications in the required LMS section before the teaching period or at least 4 weeks before task details are released (with Table 2 noting a 4-week deadline before the due date / timetable release), and provide educational reasoning when AI is disallowed.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 4. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

Whenever AI is allowed or required in an assessment, students must follow task instructions/restrictions, document the type of AI and its contribution, and provide written acknowledgement of use and extent. When necessary, cite and reference using the closest source types in the required style.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

Using AI in a way not permitted in an assessment or failing to acknowledge its use correctly breaches assessment conditions under Student Academic Integrity Procedure V4.1 §4.7.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Massachusetts Institute of Technology (MIT)

16 αντίστοιχος ισχυρισμόςs from 11 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςOct 10, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΧειρισμός εργαλείων ΤΝΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

Adobe Firefly is listed by MIT IS&T for MIT faculty, staff, and students. Cost: Free. Institutional access and data restrictions do not establish assessment permission.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΧειρισμός εργαλείων ΤΝΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

AWS Bedrock is listed by MIT IS&T for MIT faculty and staff. Cost: Institute cost object required. Institutional access and data restrictions do not establish assessment permission.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΧειρισμός εργαλείων ΤΝΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

AWS Sagemaker is listed by MIT IS&T for MIT faculty and staff. Cost: Institute cost object required. Institutional access and data restrictions do not establish assessment permission.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

The University of Hong Kong

16 αντίστοιχος ισχυρισμόςs from 10 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςOct 14, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΧειρισμός εργαλείων ΤΝΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

ChatGPT in HKU GenAI App is listed by HKU for the specified institutional or eligibility-based service. Access conditions apply and do not establish coursework or examination permission.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΧειρισμός εργαλείων ΤΝΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

GPT Image in HKU GenAI App is listed by HKU for the specified institutional or eligibility-based service. Access conditions apply and do not establish coursework or examination permission.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΧειρισμός εργαλείων ΤΝΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

DeepSeek in HKU GenAI App is listed by HKU for the specified institutional or eligibility-based service. Access conditions apply and do not establish coursework or examination permission.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

The University of Manchester

16 αντίστοιχος ισχυρισμόςs from 8 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςOct 21, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

Submitting work created by generative AI as one's own, or misrepresenting understanding of the subject, is plagiarism at Manchester and will be dealt with in accordance with the University's Academic Malpractice Procedure.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 2. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

Tools to detect AI-generated content are unreliable and biased and cannot be relied on to identify academic malpractice in summative assessment at Manchester. Output from such tools cannot currently be used as evidence of malpractice.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 2. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΔιδασκαλίαΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

Under Senate Policy DocID 79331 §2.1.1, all coursework assessments must be assigned to one of four AI categories (A: AI Prohibited, B: AI Minimal, C: AI Permitted, D: AI-Integrated); under §2.1.2 students may choose not to use AI in Categories A, B, and C (excluding Category D), and under §2.1.3 the category must be published in unit specifications and assessment briefs.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 7. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

The University of Melbourne

16 αντίστοιχος ισχυρισμόςs from 18 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςOct 18, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

At the University of Melbourne, using GenAI tools on an assessment task that does not permit them, or using them in preparation without acknowledgement, constitutes academic misconduct under cl. 4.13 of the Student Academic Integrity Policy (MPF1310).

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

Before using GenAI for assessment-related work, University of Melbourne students must check that their Subject Coordinator has authorised its use.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΑπόρρητοΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

Because third-party external platforms such as ChatGPT use prompts and inputs to further train their models, University of Melbourne staff must not enter assessments, teaching materials, or sensitive IP into third-party platforms, reserving such testing for SparkAI or sanctioned platforms.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

University of British Columbia

16 αντίστοιχος ισχυρισμόςs from 17 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςOct 21, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

Students may only use GenAI for assessed work (assignments, exams, projects, theses) if expressly permitted by their instructor, supervisor, or program.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

All uses of GenAI at UBC must uphold academic integrity and adhere to the academic misconduct regulations in the UBC Okanagan and Vancouver calendars.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 2. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΧειρισμός εργαλείων ΤΝΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

Copilot Chat (Basic) is available to eligible UBC students, faculty and staff through institutional Microsoft 365. M365 Copilot (Premium), launched October 15, 2026, is a paid departmental subscription for eligible faculty and staff; students retain Basic access. Prompts and responses are not used to train Microsoft foundation models. Separately, CTLT guidance limits what instructors can require students to share with Copilot for Organizations in a course to Standard U1 Low Risk information. All use remains subject to authorized-purpose, privacy and security requirements; tool access does not grant assessment permission.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 12. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Australian National University (ANU)

15 αντίστοιχος ισχυρισμόςs from 16 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςOct 20, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΧειρισμός εργαλείων ΤΝΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

Microsoft Copilot is supported by ANU IT Services for all staff via Microsoft 365; staff enterprise tool availability does not establish permission for student assessment use.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

Submitting AI-generated content as one's own work constitutes a breach of ANU's academic integrity rules (academic misconduct or poor academic practice).

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΑπόρρητοΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

ANU academic staff are not permitted to upload student data or academic work directly to generative AI platforms without student consent, including for the purpose of feedback or marking.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

King's College London

15 αντίστοιχος ισχυρισμόςs from 9 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςOct 20, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΧειρισμός εργαλείων ΤΝΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

King's College London states that all staff and students have access to text and image generation through Microsoft Copilot when logged into their KCL Microsoft account, and that its Enterprise licence provides commercial data protection. This is tool access only: it does not authorise AI use in a particular assessment, and the student guidance separately tells students not to input personal data, sensitive information or content created by others into any AI platform.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 2. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΧειρισμός εργαλείων ΤΝΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

King's College London does not ban the use of generative AI by students. Whether and how AI may be used in a given assessment is set by the assessment guidance: students should be given clear guidance on the level of AI that is appropriate and should ask if uncertain.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 2. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

King's College London does not require students to cite generative AI as an authoritative source in the reference list, but it requires students to acknowledge any use of generative AI tools in coursework by including a declaration statement with their references. Unless the assessment brief gives other wording, students append either a declaration that no part of the submission was generated by AI software (English grammar and spell checking is consistent with this statement) or a declaration that parts of the submission have AI contributions within the acceptable use specified in the brief, naming the tools and how they were used.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 4. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

University of Oxford

13 αντίστοιχος ισχυρισμόςs from 6 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςOct 14, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΧειρισμός εργαλείων ΤΝΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

Oxford’s public AI Competency Centre tool guide lists ChatGPT Edu as a University SSO platform with a Confidential TPSA rating. Standard access is listed as free; Microsoft 365 Copilot and Google Gemini Pro are separate paid products. The guide has moved to OxIntranet and is no longer maintained; check successor guidance for current terms. Tool access is not assessment permission.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 2. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΧειρισμός εργαλείων ΤΝΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

Oxford’s public AI Competency Centre tool guide lists Codex as a University SSO platform with a Confidential TPSA rating. Standard access is listed as free; Microsoft 365 Copilot and Google Gemini Pro are separate paid products. The guide has moved to OxIntranet and is no longer maintained; check successor guidance for current terms. Tool access is not assessment permission.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 2. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΧειρισμός εργαλείων ΤΝΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

Oxford’s public AI Competency Centre tool guide lists Google Gemini as a University SSO platform with a Confidential TPSA rating. Standard access is listed as free; Microsoft 365 Copilot and Google Gemini Pro are separate paid products. The guide has moved to OxIntranet and is no longer maintained; check successor guidance for current terms. Tool access is not assessment permission.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 2. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

The University of Auckland

12 αντίστοιχος ισχυρισμόςs from 11 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςJul 19, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΧειρισμός εργαλείων ΤΝΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

The University of Auckland's Assessment of Courses Procedures state that AI use in assessment tasks may only be restricted when the task is a controlled assessment, identified as Lane 1; AI may be used without restriction in other assessment tasks, identified as Lane 2.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΔιδασκαλίαΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

The University of Auckland's Assessment of Courses Procedures require courses to use the two-lane nomenclature, including telling students which assessments align with Lane 1 or Lane 2, and require courses and programmes to implement the two-lane approach in assessment design by 2027.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

The University of Auckland's student AI advice states that AI has no agency, treats the student prompting an AI tool as the author, and says students are ultimately responsible for work submitted for assessment.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

The University of Edinburgh

12 αντίστοιχος ισχυρισμόςs from 11 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςOct 20, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

At the University of Edinburgh, presenting AI outputs as your own original work, machine-translating assessed work to English, submitting AI content without acknowledgment, and using AI agents within university learning platforms constitute academic misconduct.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 5. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΈλεγχος ασφάλειαςΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

The University of Edinburgh prohibits using AI agents or sharing login credentials within Learn or any University platform requiring login, treating it as a breach of Computing Acceptable Use Policy.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΔιδασκαλίαΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

Edinburgh's Registry guidance says students will not be penalised for using GenAI provided they stay within the stated acceptable uses and adhere to assessment-specific restrictions.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Durham University

11 αντίστοιχος ισχυρισμόςs from 5 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςJul 7, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

For Common Awards summative assessments, Durham guidance says students must not use generative AI to create substantive content that they present as their own creation.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΚατάσταση πηγήςΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

Durham Common Awards AI academic-misconduct policy is scoped to students' use of generative AI in summative assessments on Common Awards modules.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΔιδασκαλίαΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

Durham University categorises student assessments into four GenAI-use tiers: No GenAI Allowed, Selective (specified how GenAI may be used), Allowed (students may choose whether and how to use GenAI), and Embedded (using GenAI is required).

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Imperial College London

11 αντίστοιχος ισχυρισμόςs from 18 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςOct 11, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΧειρισμός εργαλείων ΤΝΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

Imperial provides access to selected OpenAI GPT models through the institutional dAIsy platform. This does not establish access to the standalone ChatGPT service or permission to use GPT-generated content in assessed work.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 2. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΧειρισμός εργαλείων ΤΝΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

Imperial provides access to selected Anthropic Claude models through the institutional dAIsy platform. This does not establish permission to use Claude-generated content in assessed work.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΧειρισμός εργαλείων ΤΝΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

Imperial provides access to selected DeepSeek models through the institutional dAIsy platform. This does not establish permission to use DeepSeek-generated content in assessed work.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

University of Toronto

11 αντίστοιχος ισχυρισμόςs from 8 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςOct 20, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

Under the University of Toronto Code of Behaviour on Academic Matters (effective July 1, 2025), it is an offence for a student knowingly to use or possess an unauthorized aid or obtain unauthorized assistance in connection with any form of academic work. If an instructor has specified that no outside assistance is permitted on an assignment, the University would typically consider the student's use of generative AI to be use of an unauthorized aid. The Office of Academic Integrity scenario page gives the same example but still shows pre-2025 Code wording and is interpretive rather than the governing text.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 3. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΧειρισμός εργαλείων ΤΝΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

University of Toronto teaching guidance (CTSI) now names Cogniti as the preferred tool for teaching and learning, embedded in Quercus and free for every student, and Microsoft Copilot Chat as the easiest general-purpose starting point available to everyone at U of T. Tools in the AI Kitchen are vetted and may be used with institutional data up to Level 3. Some licensed tools require a paid subscription not covered by the University. Tool availability does not authorize AI use in a given assessment.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 4. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΧειρισμός εργαλείων ΤΝΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

Contact North AI Tutor Pro is no longer listed in the central AI Kitchen directory, but the UTSC Centre for Teaching and Learning still lists Contact North AI tools as approved and publicly accessible (no UTORid required), describing AI Tutor Pro as supporting students' knowledge and skill building. This is a campus teaching-centre listing, not a central approval record, and it does not authorize use in a particular assessment.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

University of Wollongong

11 αντίστοιχος ισχυρισμόςs from 8 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςJul 19, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΧειρισμός εργαλείων ΤΝΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

Microsoft Copilot is listed for University of Wollongong in an official university AI tools source. Derived availability: allowed. Derived endorsement type: officially endorsed.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΔιδασκαλίαΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

UOW's Subject Delivery Policy requires assessment information in each Subject Outline to include a statement indicating whether and how generative artificial intelligence tools can be used in the subject, including for each assessment task.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΑπόρρητοΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

UOW's Assessment and Feedback Policy says staff are not permitted to upload student work to third-party tools, including GenAI or misconduct detection software, in the context of privacy and data policies.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Princeton University

10 αντίστοιχος ισχυρισμόςs from 10 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςOct 20, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΧειρισμός εργαλείων ΤΝΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

Princeton OIT's current Princeton-supported AI Tools directory lists Adobe Creative Cloud Image Generation: Faculty, students and staff; no request necessary; Cost column: No. Approved for Public, Internal and Confidential data, not Restricted. The directory's Cost column (Yes/No) indicates whether a cost applies, not a specific personal price. Directory listing is not permission to use the tool in a course assessment.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΧειρισμός εργαλείων ΤΝΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

Princeton OIT's current Princeton-supported AI Tools directory lists Google Gemini Workspace+: Faculty and those they sponsor; access by request; Cost column: Yes. Not listed for students generally. Approved for Public, Internal and Confidential data, not Restricted. The directory's Cost column (Yes/No) indicates whether a cost applies, not a specific personal price. Directory listing is not permission to use the tool in a course assessment.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΧειρισμός εργαλείων ΤΝΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

Princeton OIT's current Princeton-supported AI Tools directory lists GitHub Copilot: Faculty and those they sponsor; access by request; Cost column: Yes. Approved for Public, Internal and Confidential data, not Restricted. The directory's Cost column (Yes/No) indicates whether a cost applies, not a specific personal price. Directory listing is not permission to use the tool in a course assessment.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Stanford University

10 αντίστοιχος ισχυρισμόςs from 9 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςOct 12, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΧειρισμός εργαλείων ΤΝΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

OpenAI ChatGPT Edu is available to all current Stanford faculty, staff, students, and postdocs with an active SUNet ID at no cost during the university pilot through August 2027. Access requires submitting an activation request form and logging in via Stanford single sign-on (SSO). ChatGPT Edu is approved for Low Risk and High Risk non-PHI data, and is approved for Protected Health Information (PHI) under Stanford's Business Associate Agreement (BAA) and Data Risk Assessment (DRA). Free pilot access is separate from paid higher tiers. Students must follow the applicable school, course and task rules; institutional access is not assessment permission.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 3. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΧειρισμός εργαλείων ΤΝΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

Anthropic Claude for Education is available to all current Stanford faculty, staff, students, and postdocs with an active SUNet ID at no cost during the university pilot through August 2027. Access requires submitting an activation request form and logging in via Stanford SSO. Claude for Education is approved for Low Risk and High Risk non-PHI data; Protected Health Information (PHI) is NOT approved. Free pilot access is separate from paid higher tiers. Students must follow the applicable school, course and task rules; institutional access is not assessment permission.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 4. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΧειρισμός εργαλείων ΤΝΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

Google Gemini Enterprise is available to all current Stanford faculty, staff, students, and postdocs with an active SUNet ID at no cost during the university pilot through August 2027. Gemini Enterprise activates automatically on first sign-in through its University homepage using a SUNet ID; no request form is needed. Gemini Enterprise is approved for Low Risk and High Risk non-PHI data, and is approved for Protected Health Information (PHI) under Stanford's Google BAA and DRA. Free pilot access is separate from paid higher tiers. Students must follow the applicable school, course and task rules; institutional access is not assessment permission.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 3. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

The University of Sydney

10 αντίστοιχος ισχυρισμόςs from 12 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςOct 20, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΔιδασκαλίαΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

The University of Sydney's current student guidance (last updated 2 June 2026) says students can use AI in open (unsupervised) assessments, where educators guide the appropriate types of use and AI use must be acknowledged, but generally cannot use AI in secure (supervised) assessments unless the unit coordinator has given express permission in the unit outline. Each unit outline has a 'Use of AI' column showing, per assessment, AI prohibited, AI allowed, AI limited, or not applicable. This replaces the earlier Semester 1 2025 transition wording.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 4. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΧειρισμός εργαλείων ΤΝΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

The University of Sydney Student IT page describes Microsoft Copilot as a University-endorsed GenAI tool, free for all students and accessed by signing in with a University account; students may use it for assessments provided they use AI tools responsibly, which still depends on each assessment's AI rules.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

The University of Sydney's Academic Integrity Policy 2022 states it is an academic integrity breach to inappropriately generate content using artificial intelligence to complete an assessment task, and submitting an assessment generated by AI may be considered contract cheating.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Delft University of Technology

9 αντίστοιχος ισχυρισμόςs from 10 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςOct 23, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΧειρισμός εργαλείων ΤΝΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

TU Delft Teaching Support says NetID-authenticated Microsoft Copilot Chat is currently the only tool permitted for educational use; the institution-wide policy remains under development, and individual assessments are subject to their own rules.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 2. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΔιδασκαλίαΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

ME guidance uses a “Yes, unless” rule of thumb for unsupervised work, subject to written course restrictions and the student’s own reasoning/writing responsibilities. Check the course statement; this is not a university-wide default or an exam permission.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 5. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

Where the ME instructor limits AI, students must disclose use for work contributing to a grade using the selected acknowledgement format. End/appendix placement is a recommendation and excluded from word count. Not acknowledging restricted use could be fraud, not automatically a finding.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 4. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Technical University of Munich

9 αντίστοιχος ισχυρισμόςs from 24 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςOct 20, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΧειρισμός εργαλείων ΤΝΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

TUM's digitalization announcement states that M365 services and M365 Copilot Chat can be used after activation in TUMonline. Tool activation does not establish assessment permission: ProLehre's written-work guidance requires explicit permission for the specific assessment, and its data guidance instructs users not to enter personal, sensitive or confidential data even into TUM-approved tools. Individual cost is not established in these reviewed sources.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 4. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΔιδασκαλίαΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

TUM ProLehre guidance states that instructors have broad pedagogical discretion when deciding whether and how AI is used in their courses, and that related rules should be didactically grounded and communicated transparently to students. In student guidance for written coursework (Hausarbeiten, essays, and assessed written work), ProLehre establishes that students are authorized to use AI tools only when AI use is explicitly permitted for that specific assessment.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 3. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΔιδασκαλίαΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

TUM ProLehre guidance recommends starting AI-use decisions from the intended learning outcomes and whether AI use supports, complements, or hinders those competencies.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

The University of Queensland

9 αντίστοιχος ισχυρισμόςs from 10 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςOct 22, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

UQ has disabled the Turnitin AI writing indicator functionality for all assessments from Semester 2, 2025, citing that AI detection tools are flawed and unreliable.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 2. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

At UQ, the use of AI outputs without attribution, and contrary to any direction by teaching staff, is a form of plagiarism and constitutes academic misconduct.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 2. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΔιδασκαλίαΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

UQ Library advises coursework students to acknowledge AI use, including summarising, brainstorming, planning and editing. Assessment instructions and discipline-specific practices determine the required form and relevance of disclosure; students must check each task and course profile.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 3. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Tsinghua University

9 αντίστοιχος ισχυρισμόςs from 15 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςOct 17, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΧειρισμός εργαλείων ΤΝΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

Tsinghua’s historical English feature reports Xiaoda was introduced to incoming freshmen in 2024. A September 2026 university-hosted report states it opened to all undergraduate and graduate students in June 2025. This is an institutional access statement, not permission for assessments; authenticated access and current feature entitlements were not tested.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 2. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΚατάσταση πηγήςΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

A university-hosted report dated 29 September 2026 states Xiaoda opened to all undergraduate and graduate students in June 2025 after its 2024 freshman pilot. Account access, feature entitlements and pricing were not independently tested. This does not authorize coursework or exam use.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΚατάσταση πηγήςΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

An undated Student Learning and Development Center page still describes Xiaoda as a pilot limited to 2024 undergraduates. This is retained as historical/conflicting page wording; the dated September 2026 report supplies the later broader opening statement. Current authenticated eligibility is untested.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

University College London (UCL)

9 αντίστοιχος ισχυρισμόςs from 12 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςOct 13, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

The three categories are guidance for communicating assessment expectations. Assessment briefs take precedence; staff may specify additional conditions, and individual assistive-technology exemptions must be clarified.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 9. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

UCL defines academic misconduct in the context of GenAI as gaining an unfair advantage over other students; there is no single list of fair and unfair uses as it depends on the assessment category.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 2. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

UCL generally permits language and writing review that does not determine substantive content, subject to the assessment brief and assessed-language exceptions. CLIE Modern Foreign Language modules prohibit third-party or software language and writing review.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 7. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Columbia University

8 αντίστοιχος ισχυρισμόςs from 17 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςOct 21, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

Under Columbia Law School's 2026–2027 Default Academic Policy on Student Use of AI (§9.1), use of AI during any examination is prohibited except where advance permission is granted in writing by the course instructor in the course syllabus and/or examination instructions; where not authorized, every word of an examination answer must be produced by the student without AI assistance (irrespective of whether proctored or take-home, online or handwritten), and students are strictly forbidden from inputting current examination questions, prompts, or fact patterns into an AI tool.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

Under Columbia Law School's 2026–2027 Policy (§8.3), students are permitted to consult AI to test arguments, solicit criticism, explore alternative articulations, and improve written work for clarity and reliability, alternate phrasing, and tone and concision, as well as identify and correct spelling and grammatical errors; in all cases students must exercise independent, rigorous critical judgment, and Sections 8–11 serve as default policies that instructors may vary in writing in the course syllabus or assignment instructions.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΑπόρρητοΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

CUIMC restricts sensitive data (PHI, RHI, PII) use with AI to approved platforms; research protocol use of AI involving Sensitive Data or Research Health Information (RHI) must be submitted through the standard IRB process and routed to the CUIMC AI Governance Committee (AIGC).

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

The University of Sheffield

8 αντίστοιχος ισχυρισμόςs from 9 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςJul 19, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΈρευναΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

Sheffield PGR guidance says postgraduate researchers' use of generative AI must align with the University's expectations for responsible research and academic integrity.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

Student academic-integrity guidance tells students to check school or department guidance and module assessment criteria before using GenAI, because use may be prohibited on some modules or assessments.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΔιδασκαλίαΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

The University of Sheffield says every undergraduate programme integrates GenAI literacy through structured teaching activities and formal assessment, while giving staff and students clarity about acceptable AI use across assessments.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

University of Birmingham

8 αντίστοιχος ισχυρισμόςs from 11 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςJul 19, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

For assessments and assignments, students should assume generative AI use is not permitted unless the assessment or assignment explicitly states otherwise.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΈλεγχος ασφάλειαςΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

The University states that generative AI detection tools are not currently allowable and that student work should not be uploaded to generative AI detection software.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΑπόρρητοΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

The research AI guidance says personal, confidential, or sensitive data must not be entered into AI tools without clear justification, data minimisation, and a Data Protection Impact Assessment where applicable.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

University of Nottingham

8 αντίστοιχος ισχυρισμόςs from 6 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςJul 19, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΧειρισμός εργαλείων ΤΝΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

Microsoft Copilot is listed for University of Nottingham in an official university AI tools source. Derived availability: allowed. Derived endorsement type: officially endorsed.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

The University of Nottingham Quality Manual includes unpermitted generative-AI-generated or AI-improved assessment work within false authorship.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΧειρισμός εργαλείων ΤΝΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

University of Nottingham student guidance says AI use for assessed work is assessment-specific: module or assessment information should say whether AI use is essential, optional, or prohibited, and students should not assume permission.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

EPFL – École polytechnique fédérale de Lausanne

7 αντίστοιχος ισχυρισμόςs from 14 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςOct 20, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΧειρισμός εργαλείων ΤΝΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

aiaiapps is listed for EPFL – École polytechnique fédérale de Lausanne in an official teaching tools source as a collection of crystallized prompts developed by CEDE for teachers to facilitate the generation of quizzes, exercises, hints, and image descriptions. It is designed primarily for instructors and teaching staff to support course design; student use in assessments is not authorized by this tool listing.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 4. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΧειρισμός εργαλείων ΤΝΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

EPFL teaching guidance lists EPFL Chatbot as an AI-powered chatbot and semantic search of EPFL academic content that can suggest relevant video lectures and related exercises. Open Graph Search to sign in to Chat with Graph Search; course-specific AI tutors are deployed within participating courses by instructors. Institutional tool listing does not establish permission to use AI in assessments; students must not use AI during exams or assessments unless explicitly allowed.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 2. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

EPFL's studying guide states that assessment material not constituting the student's personal and original contribution must be recognizable as such under LEX 1.3.3 Article 4. It says the use of AI tools should be disclosed in a statement and directs students to check their course's specific AI policy or ask the instructor how to formulate it.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

ETH Zurich (Swiss Federal Institute of Technology Zurich)

7 αντίστοιχος ισχυρισμόςs from 10 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςOct 12, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΧειρισμός εργαλείων ΤΝΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

Google Gemini is officially licensed and provided to ETH Zurich employees and students free of charge through the ETH Google Workspace Cloud Subscription with enterprise data protection (no model training). CISO cloud assessment remains OPEN; Google tools are not approved for confidential or protected personal data. An optional fee-based Google AI Pro license is available for employees.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 3. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΧειρισμός εργαλείων ΤΝΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

Google NotebookLM is officially available free of charge to ETH Zurich members through the Google Workspace Cloud Subscription with enterprise data protection. CISO cloud assessment remains OPEN; tools lacking assessment have not been released for confidential or personal ETH data.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 2. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

Students are responsible for the content of work they submit. Performance assessments must be conducted independently and personally; GenAI may serve a supplementary role but not replace student efforts.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 2. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

McGill University

7 αντίστοιχος ισχυρισμόςs from 13 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςOct 20, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΧειρισμός εργαλείων ΤΝΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

McGill IT Services offers a secure Commercial Data Protection version of Microsoft Copilot, accessed with McGill credentials, which it chose because it conforms to the University's privacy and data protection standards; the public version of Copilot does not conform and should not be used for McGill-related purposes. Even in the secure version, users should not share private, sensitive, PII, PHI, PCI or other confidential information. McGill's separate 'AI Tools at McGill' directory returned HTTP 403 when re-checked on 2026-10-20, so the current directory entries (names, audiences, prices) could not be independently re-verified. Tool approval is not permission to use AI in an assessment.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 3. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΑπόρρητοΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

McGill guidance says users should mitigate potential privacy concerns by removing personally identifying information when using AI tools, be careful with sensitive or restricted material, and avoid using Personal Health Information (PHI) or Payment Card Industry (PCI) data with AI tools.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΧειρισμός εργαλείων ΤΝΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

McGill IT Services' June 2024 article describes the secure Commercial Data Protection version of Microsoft Copilot, accessed via Microsoft Edge, as having undergone a data security and risk assessment and as the version McGill chose for McGill-related work. 'Commercial Data Protection' is the product name used in that 2024 article; the current Microsoft product name and McGill directory entry were not re-verified because the directory returned HTTP 403.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 2. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

The Hong Kong University of Science and Technology

7 αντίστοιχος ισχυρισμόςs from 14 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςOct 22, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΧειρισμός εργαλείων ΤΝΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

Microsoft Copilot Chat is free for HKUST staff and students. HKUST sign-in enables enterprise protection and a no-foundation-model-training commitment; individual assessment permission depends on course rules.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 2. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΧειρισμός εργαλείων ΤΝΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

Microsoft 365 Copilot requires an additional paid licence for HKUST staff and differs from free Copilot Chat; institutional access does not decide course-level assessment permission.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 2. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

HKUST assessment guidance says course syllabi should clearly state relevant GenAI and academic-integrity policies and be available at the start of a course; CEI separately requires faculty to communicate their chosen GenAI policy in writing.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 2. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

The University of Tokyo

7 αντίστοιχος ισχυρισμόςs from 26 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςOct 21, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΧειρισμός εργαλείων ΤΝΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

Zoom AI Companion is provided to eligible members of The University of Tokyo under institutional Zoom licenses; institutional access does not grant assessment permission.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 2. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΑπόρρητοΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

UTokyo instructs faculty not to input exam questions directly into generative AI tools, as exams are highly confidential documents.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΔιδασκαλίαΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

UTokyo advises faculty to test their own assignments with generative AI tools to understand how well AI can complete them, and use this understanding to inform assessment design.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

University of California, Los Angeles (UCLA)

7 αντίστοιχος ισχυρισμόςs from 15 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςOct 23, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΧειρισμός εργαλείων ΤΝΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

UCLA Zoom AI Companion is included for active users with licensed UCLA Zoom accounts at no extra cost, but is disabled by default and requires host opt-in; academic assessment rules are separate.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 4. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

The UCLA Academic Senate's 2023 teaching guidance explains instructor-specific AI rules and source acknowledgement. The Interim 2026 Conduct Code further expressly defines unauthorized AI composition as cheating and unacknowledged AI-created work as plagiarism; follow the faculty member's course directions.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 17. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΔιδασκαλίαΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

UCLA’s Interim2026 Code identifies unauthorized or prohibited AI assignment composition as cheating and AI-composed work without attribution as plagiarism. Follow the actual instructor’s directions; the2026–27 resource memo establishes no new academic policy or course permission.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 8. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Uppsala University

7 αντίστοιχος ισχυρισμόςs from 8 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςJul 19, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΑπόρρητοΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

Uppsala University's central guidelines say sensitive personal data may only be transferred to a university-approved generative AI system, and student material may not be transferred without the student's permission to a generative AI system that might use it to train the system.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΔιδασκαλίαΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

Uppsala University's central generative AI guidelines say that any restriction on generative AI use in teaching or assessment, and any requirement to report AI use, must be clearly stated in written information; restrictions must be justifiable by learning outcomes, the nature of the task, or pedagogical considerations.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΧειρισμός εργαλείων ΤΝΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

When students are expected to use generative AI in teaching or assessment, Uppsala University's central guidelines say the course coordinator or examiner must be able to ensure the tools are provided at no cost to the student; if doctoral students are expected to use generative AI, the principal supervisor has responsibility for ensuring suitable tools are available at no cost.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

California Institute of Technology (Caltech)

6 αντίστοιχος ισχυρισμόςs from 9 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςOct 14, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΆλλοΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

Caltech admissions prohibits applicants from copying and pasting directly from an AI generator, relying on AI-generated content to outline or draft essays, replacing their unique voice with AI-generated content, or translating essays via AI.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΆλλοΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

Caltech admissions permits applicants to use AI tools like Grammarly or Microsoft Editor for grammar and spelling review of completed essays, to generate brainstorming questions or exercises, and to research the college application process.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΔιδασκαλίαΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

The Caltech HSS generative AI policy applies to all assignments including major papers, exams, discussion board posts, reflections, and problem sets.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Nanyang Technological University, Singapore (NTU Singapore)

6 αντίστοιχος ισχυρισμόςs from 8 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςOct 15, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΧειρισμός εργαλείων ΤΝΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

Gemini Enterprise is described in NTU’s 6 April 2026 university announcement. Official announcement covers all NTU undergraduates from August 2026; current individual account activation and licence conditions were not independently tested. Follow assessment instructions separately.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΧειρισμός εργαλείων ΤΝΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

Google AI Studio is described in NTU’s 6 April 2026 university announcement. Official announcement covers all NTU undergraduates from August 2026; current individual account activation and licence conditions were not independently tested. Follow assessment instructions separately.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΧειρισμός εργαλείων ΤΝΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

Vertex AI is described in NTU’s 6 April 2026 university announcement. Official announcement covers all NTU undergraduates from August 2026; current individual account activation and licence conditions were not independently tested. Follow assessment instructions separately.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Queen's University Belfast

6 αντίστοιχος ισχυρισμόςs from 10 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςSep 19, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΧειρισμός εργαλείων ΤΝΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

Queen's University Belfast provides all staff and students with access to Microsoft Copilot Chat as an approved secure AI tool using their @qub.ac.uk email address, which provides Enterprise Data Protection ensuring conversations are not used to train public models.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

Queen's assessment guidance says module staff will clarify if and how AI can be used in assessment, and students should consult their tutor if in doubt.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΔιδασκαλίαΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

Queen's AI position page says its staff and student AI guidance is based on RAISE principles: responsible use, AI best practice, integrity, support, and equitable access.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Seoul National University

6 αντίστοιχος ισχυρισμόςs from 11 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςOct 21, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΈρευναΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

SNU Central Library guidance (and AI Guidelines Chapter 2 §3(7)) states that researchers must check the editorial policies of target journals and publishers from the research planning stage, as publishers vary on disallowing LLM authorship, restricting AI-generated text, or permitting AI only as a supplementary tool.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 2. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

SNU Central Library guidance warns that failing to cite generative AI use when writing papers risks being regarded as plagiarism, and advises researchers to cite generative AI appropriately according to each target journal's citation style (introducing MLA, APA, and Chicago examples).

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

Under SNU AI Guidelines Chapter 2 §2(3), instructors should understand the limitations and imperfections of AI detection tools (AI 탐지 도구의 불완전성을 이해하고) and, except where AI use is explicitly permitted under course policies, take care to prevent students from gaining unfair advantages in assignments or examinations through improper use of AI (the Guidelines do not state a formal sole-evidence prohibition).

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Shanghai Jiao Tong University

6 αντίστοιχος ισχυρισμόςs from 9 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςOct 23, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΧειρισμός εργαλείων ΤΝΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

Official SJTU Xflops materials list a locally deployed DeepSeek service, supported by the Xflops team and the Network Information Center, with DeepSeek/Qwen models. The page does not establish eligibility, price, retention or assessment permission.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΔιδασκαλίαΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

Teachers are primarily responsible for AI-supported teaching design. They must observe applicable educational rules, specify scenarios and risks, provide testing/validation reports and filing when necessary, and explain course AI scope and AI-generated-content citation formats to students; SJTU may pursue responsibility for unregistered or risky tools.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 2. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

Students must follow the AI-use rules specified for each course and comply with teaching plans, intellectual-property requirements and academic integrity. SJTU’s separate teaching-center guide offers teacher-facing examples; it is not itself a university-wide disciplinary offence list.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 2. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Swansea University

6 αντίστοιχος ισχυρισμόςs from 5 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςJul 19, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΑπόρρητοΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

Swansea University's AI assessment policy says staff and students should not enter identifiable information into any AI application, and are not permitted to upload student assessment or identifiable data without explicit written consent.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

Swansea University's AI assessment policy says staff and students are not permitted to present work completed by AI applications as their own without acknowledgement.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΧειρισμός εργαλείων ΤΝΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

Swansea University has a policy for responsible use of AI applications, including generative AI, in assessment, applying to faculty staff, students, and professional service staff involved in assessment or AI use within the University.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Universität Hamburg

6 αντίστοιχος ισχυρισμόςs from 3 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςJul 19, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

For each examination, the UHH orientation framework says the relevant examiner or examination board must decide whether generative AI systems are permitted as aids, and unauthorized aids are governed by examination regulations and usually lead to a failing mark.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΑπόρρητοΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

The UHH orientation framework says personal data must not be used in generative AI, including UHHGPT, while German supervisory authorities are still examining the lawfulness of personal-data processing in the underlying ChatGPT model.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΔιδασκαλίαΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

The UHH orientation framework says teachers and students should use generative AI reflectively and responsibly, check AI-generated content for correctness, and use generative AI only within legal, exam, data-protection, copyright, and good-scientific-practice requirements.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

University of California, Berkeley (UCB)

6 αντίστοιχος ισχυρισμόςs from 13 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςOct 17, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΧειρισμός εργαλείων ΤΝΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

Campus AI Sandbox (Beta) provides Protection Level P3 support for administrative and academic pilots, limited to employees, student employees, and students enrolled in Engineering or Haas Business School; it is not an all-student service or automatic exam permission.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΔιδασκαλίαΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

The UC Berkeley Academic Senate recommends that for assignments where GenAI is not permitted, instructors should adopt enforcement mechanisms such as in-person proctored exams, an additional oral exam component, or a written statement of academic integrity, since no validated GenAI detection tools exist.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΆλλοΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

UC Berkeley warns that AI use involving highly-consequential automated decision-making requires extreme caution and should not be employed without prior consultation with appropriate campus entities including the responsible unit head. Examples include legal analysis, recruitment/personnel decisions, replacing represented employees, facial recognition security tools, and grading or assessment of student work.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

University of Glasgow

6 αντίστοιχος ισχυρισμόςs from 9 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςJul 19, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

Regulation 32 states that assessed student work should not contain content produced by another person, website, software, or AI tool except where AI use is explicitly permitted.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

Regulation 32 says use of websites or generative AI software that generates answers or references is prohibited, while some Schools may allow AI tools for specific purposes and any AI use must be referenced.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

University of Glasgow student guidance says using AI or other computational aids in university work without acknowledging the input counts as academic misconduct.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

University of Gothenburg

6 αντίστοιχος ισχυρισμόςs from 6 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςJul 19, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

The University of Gothenburg study-rules PDF states that, for take-home examinations, written tasks, or equivalent, AI-generated content may not be presented as one’s own work and examiners should specify the limits for permitted use of generative AI tools.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΧειρισμός εργαλείων ΤΝΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

University of Gothenburg student guidance says the university does not prohibit generative AI in education; teachers and examiners decide whether, when, and how it may be used in coursework and examinations.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΔιδασκαλίαΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

University of Gothenburg student guidance says generative-AI guidelines vary between courses, programmes, departments, and faculties, and that teachers and examiners are responsible for communicating those guidelines to students.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

University of Malta

6 αντίστοιχος ισχυρισμόςs from 4 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςJul 19, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΧειρισμός εργαλείων ΤΝΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

Google Gemini is listed for University of Malta in an official university AI tools source. Derived availability: allowed. Derived endorsement type: institutionally licensed or procured.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΧειρισμός εργαλείων ΤΝΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

University of Malta student FAQ guidance tells students to check with their tutor before using Generative AI tools to produce answers in summative assessments.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΔιδασκαλίαΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

University of Malta academic-staff guidelines say lecturers decide if and how Generative AI is permitted in a study-unit; if assessment instructions do not mention Generative AI, use is assumed not allowed except for listed support uses.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

University of Michigan-Ann Arbor

6 αντίστοιχος ισχυρισμόςs from 13 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςOct 23, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΧειρισμός εργαλείων ΤΝΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

Adobe Firefly is available through U-M enterprise Adobe licensing to eligible faculty, staff, and students at no added individual cost. This institutional availability is not blanket permission for coursework, examinations, or sensitive-data uploads.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 3. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΧειρισμός εργαλείων ΤΝΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

U-M GPT is an ITS-provided conversational AI service for active U-M users. Access is governed by ITS terms, including U.S.-only use and data safeguards; availability does not authorize all academic assessments.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 4. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΔιδασκαλίαΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

U-M guidance gives instructors flexibility to allow or disallow GenAI by course and assessment, with clear syllabus and assignment expectations; course policies should align with applicable school or college misconduct policies.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 6. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Yonsei University

6 αντίστοιχος ισχυρισμόςs from 6 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςOct 23, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

Yonsei students should follow the instructor’s announced syllabus/course AI-use rules; the August 2025 instructor guideline also addresses permitted and prohibited exam contexts and disclosure when use is allowed.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 4. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΔιδασκαλίαΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

The2025 instructor guideline assigns the course instructor the choice of prohibition, limited uses or broader uses, announced in syllabus and class. Example syllabus texts are options, not universal student permission.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 3. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

Where AI use is permitted, the instructor selects and announces one or more disclosure/log methods. Prompt fields, versions and upload examples are selected course methods, not a universal checklist.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 3. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Aston University

5 αντίστοιχος ισχυρισμόςs from 5 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςJul 19, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

Aston University's 2024/25 student discipline regulations define misusing AI tools as an academic offence where AI use is not permitted and a student uses AI tools to generate assessment content submitted as their own original work.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΧειρισμός εργαλείων ΤΝΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

Aston University staff guidance says each assessment brief must explicitly state whether generative AI use is essential, optional, or prohibited.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

Aston University's 2025/26 general regulations update identifies unreferenced use of artificial intelligence in an assessment in contravention of the relevant assessment brief as an academic offence category.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Edinburgh Napier University

5 αντίστοιχος ισχυρισμόςs from 4 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςJul 19, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

Edinburgh Napier University's Assessment Policy states that inappropriate use of Generative AI in assessment, including presenting generated content as a student's own work, is cheating and a breach of the Academic Integrity Regulations.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

Edinburgh Napier University's generative AI position states that the university does not permit Gen AI detection tools on student assessment submissions, and academic staff are not permitted to use external detection tools on student work.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

Edinburgh Napier University's Assessment Policy says every assessment will use the Assessment Declaration Cover Sheet for students to declare that the submission is their own work and acknowledge other-source contributions, including Generative AI use.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Eindhoven University of Technology

5 αντίστοιχος ισχυρισμόςs from 5 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςJul 19, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΧειρισμός εργαλείων ΤΝΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

TU/e allows AI tools as aids for general study and teaching functionalities unless an examiner explicitly forbids them, while keeping students and staff responsible for submitted work and educational activities.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΈρευναΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

TU/e states that generating quantitative or qualitative research data with GenAI is fundamentally prohibited unless the examiner gives explicit consent.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΔιδασκαλίαΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

TU/e does not permit automated decision-making or grading based on a GenAI model without human oversight over the assessment process.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Fudan University

5 αντίστοιχος ισχυρισμόςs from 6 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςOct 20, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

Fudan's formal rule on AI tools in undergraduate theses (adopted by the Academic Affairs Office on 24 September 2024, trial) allows AI use only with the supervisor's consent and only where AI output does not affect assessment of the student's own innovative ability, in four areas: literature search and management (verifying references), suggesting chart types and auxiliary charting (not generating or altering original data or key research figures), coding and method screening where the method is not the thesis's innovation (all code and methods must be reviewed and tested by the author), and reference formatting (with checking). This rule is specific to undergraduate theses; it is not a rule for all courses or for graduate theses.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 4. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

Under the Fudan undergraduate-thesis AI rule, breaches are handled according to their seriousness: they may be reflected in the thesis assessment grade, lead to refusal of the defence or cancellation of a passing grade, and only where they constitute academic misconduct lead to disciplinary sanctions, loss of degree eligibility or degree revocation. Course papers, term papers and exam papers may refer to this rule where no specific rule exists, while published academic papers and research activities are governed by other rules and are outside its scope. Supervisors and reviewers may add supplementary assessment to check the student's mastery.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 4. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

Under Fudan's Student Disciplinary Regulations (2017, amended 2019), students must be informed of their right to state their case and defend themselves before a sanction. A student who disagrees with a disciplinary decision may appeal to the University Student Appeals Committee within ten days (not working days) of service of the decision; the committee normally concludes within fifteen days (extendable by fifteen), and a student who disagrees with the review decision may appeal to the Shanghai Municipal Education Commission within fifteen days of its service (Student Appeals Regulations, effective 1 September 2017). A teacher's request to redo or supplement an assessment is not automatically a disciplinary decision.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 4. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Macquarie University (Sydney, Australia)

5 αντίστοιχος ισχυρισμόςs from 9 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςJul 19, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

Macquarie student guidance categorises assessment tasks as Open or Observed: Open tasks allow generative AI with acknowledgement and student responsibility, while Observed tasks may restrict or prohibit AI use.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΈλεγχος ασφάλειαςΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

Macquarie's AI policy says University-provided AI tools and systems are subject to privacy, security, intellectual-property, intended-use, and risk-assessment controls.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΔιδασκαλίαΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

Macquarie student assessment guidance says Unit Guides are the definitive source for whether a task is Open or Observed, with iLearn providing more detailed assessment information.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

RMIT University

5 αντίστοιχος ισχυρισμόςs from 6 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςJul 19, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

RMIT academic integrity guidance says students cannot use AI to complete or contribute to an assessment task unless specifically allowed, pass off unreferenced AI-produced ideas as their own, or submit AI-produced content they cannot understand or explain.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΈλεγχος ασφάλειαςΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

Before RMIT initiates its AI Governance Framework for an AI initiative, existing governance assessments include Privacy Impact Assessment, Security Risk Assessment, and Third-Party Risk Assessment.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

RMIT assessment guidance tells students to review and fact-check AI outputs and acknowledge AI tools when those tools contribute ideas, text, images, or other content to assessment work.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

The University of Western Australia

5 αντίστοιχος ισχυρισμόςs from 11 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςJul 19, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

For UWA assessments assigned Tier 1, students are not permitted to use AI in any way to complete the assessment, and any AI use during that Tier 1 assessment is treated as academic misconduct.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΧειρισμός εργαλείων ΤΝΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

For UWA coursework assessments, AI tools may only be used where the Unit Coordinator explicitly permits them; permitted use must be cited, referenced, and clearly acknowledged.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΧειρισμός εργαλείων ΤΝΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

UWA student assessment guidance describes three AI-use tiers that lecturers may apply to assessment tasks: Tier 1 no AI, Tier 2 AI assistance or collaboration, and Tier 3 fully embedded AI.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

University of Aberdeen

5 αντίστοιχος ισχυρισμόςs from 6 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςMay 16, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΧειρισμός εργαλείων ΤΝΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

Student guidance says students must not use GenAI to do their critical thinking, analysis, evaluation, synthesis, or to generate essays, poems, or creative works.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΔιδασκαλίαΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

Course Coordinators must provide students clear guidance on what GenAI tool use is permitted for work submitted for assessment.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΑπόρρητοΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

Student guidance says learning materials and assessment information must not be entered into GenAI tools without explicit permission from the author, and students should never enter personal and sensitive data into GenAI tools.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

University of Basel

5 αντίστοιχος ισχυρισμόςs from 5 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςJul 19, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΧειρισμός εργαλείων ΤΝΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

The University of Basel says it is not planning a general ban on AI-based tools, and that lecturers can decide case by case whether to integrate AI-based tools into teaching, exams, and assessments or restrict their use.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

The University of Basel AI citation guidelines say AI-supported tools may only be used in a supporting role for work submitted for credit, with students retaining a controlling role and responsibility for their own work.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΑπόρρητοΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

In its AI teaching scenarios, the University of Basel identifies compliance with data protection and copyright law, including assessing tools from those perspectives, as part of productive AI-tool integration in learning and teaching.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

University of Bath

5 αντίστοιχος ισχυρισμόςs from 7 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςJul 19, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

The University of Bath Academic Integrity Statement requires students submitting assessment to confirm they have not presented content created by generative AI tools as though it were their own work.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΧειρισμός εργαλείων ΤΝΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

University of Bath assessment guidance uses ABC GenAI categories: Type A means GenAI is not permitted, Type B means optional assistive use for specific defined processes, and Type C means GenAI is integral to the assessment.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΔιδασκαλίαΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

University of Bath teaching guidance says that from 2026/27 it will move to a two-lane approach, with a closed lane where GenAI must not be used and an open lane where GenAI engagement is necessary or optional.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

University of Dundee

5 αντίστοιχος ισχυρισμόςs from 4 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςMay 16, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

University of Dundee student guidance says GAI tools should not be used to generate essays or assessment answers that are then submitted as the student's own work.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

University of Dundee guidance states that submitting work that is not one's own, including unauthorised use of GAI, is considered academic misconduct.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

Where lecturers permit GAI sources in assessment work, University of Dundee student guidance says students must transparently acknowledge, describe, and reference how they used GAI.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

University of Exeter

5 αντίστοιχος ισχυρισμόςs from 6 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςJul 19, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΔιδασκαλίαΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

University of Exeter follows a four-tier GenAI assessment model from 2025-26: AI-integrated, AI-assisted, AI-minimal, and AI-prohibited.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

For AI-integrated and AI-assisted assessments, Exeter requires students to include AI prompts and, where possible, hyperlinks to outputs in their references.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

Exeter says AI-minimal assessments allow AI only for spelling and grammar checking, and AI-prohibited assessments do not allow GenAI tools.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

University of Leeds

5 αντίστοιχος ισχυρισμόςs from 9 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςJul 19, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

University of Leeds assessment guidance says students can use generative AI to help learning but cannot use AI to generate or falsify work.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΧειρισμός εργαλείων ΤΝΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

University of Leeds assessment guidance uses a red, amber, and green traffic-light system to indicate how GenAI should be used in taught student assessments.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΈρευναΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

University of Leeds postgraduate researcher guidance says PGRs must not use GenAI to write their thesis, transfer report, or other work, falsify work, or breach research assessment and examination guidance.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

University of Leicester

5 αντίστοιχος ισχυρισμόςs from 3 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςJul 19, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΧειρισμός εργαλείων ΤΝΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

The University of Leicester's Generative AI policy provides a university-level framework for appropriate AI use in learning, teaching, and assessment activities.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΑπόρρητοΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

The University of Leicester policy states that staff and students must not use generative AI in ways that collect, store, access, or share personal data without explicit consent.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

For assessment, the University of Leicester uses three categories for generative AI use: red where AI must not be used, amber where AI may support assessment but not generate submitted content, and green where AI may generate assessment content within the brief.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

University of Liverpool

5 αντίστοιχος ισχυρισμόςs from 8 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςJul 19, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΧειρισμός εργαλείων ΤΝΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

Microsoft 365 Copilot is listed for University of Liverpool in an official university AI tools source. Derived availability: conditionally allowed. Derived endorsement type: institutionally licensed or procured.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

Liverpool lists unacceptable uses of generative AI in education, including unreviewed copying of AI-generated content into assessment materials or feedback, using AI for grades or final assessment decisions, uploading protected student or confidential information to public AI platforms without required review, and creating or modifying official policy documents without appropriate review and approval.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΚατάσταση πηγήςΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

The University of Liverpool has a central AI policies and guidance hub that collates generative AI guidance covering golden rules, legal/security/data protection, learning/teaching/assessment, and research.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

University of Strathclyde

5 αντίστοιχος ισχυρισμόςs from 4 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςJul 19, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

The University of Strathclyde Student Discipline Procedure lists unauthorised use of Generative Artificial Intelligence tools and services as an example of behaviour that may give an unfair academic advantage.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

University of Strathclyde guidance tells students to check module or department guidance to determine whether AI tools may be used in a specific assessment and to what extent.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

University of Strathclyde guidance says use of Gen-AI in learning and assessment is not necessarily or automatically academic misconduct; context determines whether misconduct is a concern.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Western Sydney University

5 αντίστοιχος ισχυρισμόςs from 6 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςJul 19, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΧειρισμός εργαλείων ΤΝΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

Western Sydney University's Use of Artificial Intelligence Policy guides responsible and ethical AI and generative AI use for learning, teaching, assessment, research, and administrative functions, and applies to all students and staff.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

Western Sydney University's Academic Integrity Guidelines say inappropriate use of generative AI in assessment tasks may lead to penalties under the Student Misconduct Rule.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

Western Sydney University's student guidance says generative AI rules differ by assessment task and students are responsible for reading Subject Outlines, checking vUWS, or asking the Subject Coordinator rather than assuming the same advice applies across tasks or subjects.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Birkbeck, University of London

4 αντίστοιχος ισχυρισμόςs from 3 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςJul 19, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΧειρισμός εργαλείων ΤΝΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

Microsoft Copilot in Birkbeck Microsoft 365 is listed for Birkbeck, University of London in an official university AI tools source. Derived availability: conditionally allowed. Derived endorsement type: officially endorsed.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

Birkbeck's student AI guidance states that the AI Declaration must be submitted with all assessments submitted to, or completed on, Moodle, including assessments where the brief permits no AI use.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΧειρισμός εργαλείων ΤΝΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

Birkbeck's student AI guidance says students should use AI tools, including generative AI, only to the extent outlined in the assessment brief, and should not use them where the brief explicitly does not permit them.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Catania University

4 αντίστοιχος ισχυρισμόςs from 3 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςMay 21, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΧειρισμός εργαλείων ΤΝΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

DMI's student guide cautions students that sources proposed by an LLM should always be verified.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΑπόρρητοΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

DMI's student guide says AI use should be avoided when it involves sharing personal or sensitive data of students or faculty.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

DMI's student guide says AI should not be used to replace personal study, critical reflection, or autonomous production of assessed work such as essays, reports, or exercises.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Concordia University

4 αντίστοιχος ισχυρισμόςs from 6 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςJul 19, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΧειρισμός εργαλείων ΤΝΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

Microsoft Copilot Chat is listed for Concordia University in an official university AI tools source. Derived availability: allowed. Derived endorsement type: institutionally licensed or procured.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΑπόρρητοΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

Concordia CTL guidance says Concordia has not approved or acquired online AI detectors and therefore staff or faculty use of them is not permitted because of privacy laws and regulations.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΧειρισμός εργαλείων ΤΝΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

Concordia CTL assessment guidance says all staff and students have access to Copilot Chat through an institutional Microsoft 365 license, with Concordia authentication and Enterprise Data Protection.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Flinders University

4 αντίστοιχος ισχυρισμόςs from 6 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςJul 19, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΧειρισμός εργαλείων ΤΝΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

Microsoft Copilot Chat with Enterprise Data Protection is listed for Flinders University in an official university AI tools source. Derived availability: allowed. Derived endorsement type: officially endorsed.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 2. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

Flinders states that students are responsible for using AI consistently with University, course, topic, assessment, and academic integrity requirements, including acknowledging generative AI use.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΔιδασκαλίαΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

Flinders provides staff with AI assessment scale template instructions that range from no AI permitted through prompted, assisted, task-completion, and full AI use, with acknowledgement expectations attached to permitted use.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Friedrich-Alexander-Universität Erlangen-Nürnberg

4 αντίστοιχος ισχυρισμόςs from 4 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςJul 19, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

FAU's central exams page states that if AI is not expressly permitted in exams, especially written papers, it is an unauthorized aid and can lead to the exam being failed for deception.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΚατάσταση πηγήςΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

FAU describes its AI-in-teaching guidelines as orientation and inspiration and states that they do not have Satzungscharakter; teaching and exam-related rules remain part of the individual study and examination regulations.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

FAU guidance says instructors are responsible for clear AI-use rules in teaching activities, especially exams, and that students must disclose generative AI use according to the relevant course rules.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Humboldt-Universität zu Berlin

4 αντίστοιχος ισχυρισμόςs from 5 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςJul 19, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΔιδασκαλίαΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

HU Berlin’s recommendations allow examiners to use AI to create exam materials, but say examiners remain responsible for suitability and that sole use of AI to grade exams or study work is prohibited.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

HU Berlin’s exam and study-work AI recommendations are explicitly non-binding; they say AI use is generally allowed, while faculties and examination boards may make subject-specific binding decisions that restrict or prohibit AI use for particular assessments.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

HU Berlin’s recommendations advise documenting student AI use so examiners can account for the tool use during assessment, while leaving the concrete documentation requirement to the relevant subject and examination context.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Johns Hopkins University

4 αντίστοιχος ισχυρισμόςs from 21 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςOct 20, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΧειρισμός εργαλείων ΤΝΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

Microsoft Copilot (Web Version) is free on the web, offers enterprise-grade security and compliance, but is not HIPAA-compliant and is not connected to Microsoft 365 apps or internal data. It does not access organization internal data (emails, documents, meetings) and relies on web data and LLMs to generate responses. Users authenticate by selecting Continue with Microsoft, logging in with their JHEDID and password, and choosing the Work experience.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΔιδασκαλίαΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

Johns Hopkins guidance describes potential instructional uses of generative AI tools, including course-material generation and adaptive personalized feedback.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΔιδασκαλίαΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

Engineering for Professionals (EP) implements a course-level color classification system for generative AI use: Red (GenAI use is prohibited, including drafting, editing and revision, unless the instructor or applicable course instructions explicitly state otherwise); Yellow (Moderate GenAI use is permitted with restrictions to support learning, and all use must be disclosed according to course expectations); and Green (Liberal GenAI use is permitted throughout the workflow, with expectations for transparency and accountability). Every EP course must have a course-level color designation; Yellow courses must also include assignment-level labels for all assessments and activities, while Red and Green courses need not apply categories at the assignment level. This policy applies strictly to EP courses and does not establish a blanket university-wide permission or exam authorization.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 5. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Northwestern University

4 αντίστοιχος ισχυρισμόςs from 15 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςOct 22, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΑπόρρητοΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

Northwestern states that faculty, staff, students and affiliates should not enter institutional data into AI tools that have not been university-validated for the intended use and for which the data provider has not given explicit permission.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 2. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΧειρισμός εργαλείων ΤΝΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

Northwestern students, faculty and staff have access to institutionally authenticated Microsoft Copilot Chat, subject to institutional data-use limits and separate course/assessment instructions.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 3. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΔιδασκαλίαΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

Northwestern recommended instructors add AI-smart-glasses restrictions to syllabi for Fall 2026, but this communication itself is guidance rather than a universally enacted ban.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Norwegian University of Life Sciences

4 αντίστοιχος ισχυρισμόςs from 4 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςMay 19, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

NMBU's generative AI guidelines require students to clearly indicate how and where AI-based programs have been used, and to account for AI use in assignments or other work submitted for assessment or compulsory activity.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΧειρισμός εργαλείων ΤΝΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

NMBU's generative AI guidelines state that AI-based programs are permitted in accordance with the guidelines, while individual course descriptions may state that AI-based programs are not permitted for exams or other assessed work.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΧειρισμός εργαλείων ΤΝΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

NMBU's generative AI guidelines state that AI-based programs will normally not be permitted in written examinations on campus; for take-home exams, students must follow the AI-use specifications in the exam paper and course description.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Oxford Brookes University

4 αντίστοιχος ισχυρισμόςs from 7 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςJul 19, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΧειρισμός εργαλείων ΤΝΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

Google Gemini is listed for Oxford Brookes University in an official university AI tools source. Derived availability: allowed. Derived endorsement type: institutionally licensed or procured.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΧειρισμός εργαλείων ΤΝΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

Microsoft Copilot is listed for Oxford Brookes University in an official university AI tools source. Derived availability: allowed. Derived endorsement type: institutionally licensed or procured.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΧειρισμός εργαλείων ΤΝΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

Oxford Brookes describes its university-wide position on generative AI in teaching, learning, and assessment as a progressive embrace-and-adapt approach, with module leaders having discretion to advise on AI use in module assessments.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Queensland University of Technology (QUT)

4 αντίστοιχος ισχυρισμόςs from 3 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςMay 15, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

QUT's Academic Integrity Policy treats unauthorised or inappropriate technology use as a breach when it replaces or obscures a student's own effort, misrepresents authorship or understanding, or undermines assessment validity.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΔιδασκαλίαΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

QUT's Assessment and Feedback Procedure requires unit outlines to include a statement about the use of technology such as artificial intelligence tools in assessment-item descriptions.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΧειρισμός εργαλείων ΤΝΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

QUT student guidance says a unit coordinator will tell students whether GenAI can be used in preparing or completing assessment tasks.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Saarland University

4 αντίστοιχος ισχυρισμόςs from 1 επίσημη πηγή.

Τελευταίος έλεγχοςMay 17, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

Saarland University guidance says unauthorized use of generative AI in coursework or examinations, or failure to document it when required, is deception and may invalidate coursework or examinations and, in serious cases, lead to loss of examination entitlement.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΧειρισμός εργαλείων ΤΝΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

Saarland University guidance says using generative AI as an aid for coursework and examinations is generally allowed, but instructors or examiners may restrict it to certain functions or prohibit it entirely.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

Saarland University guidance says generative AI should have the status of an aid and must not replace students' own work; assessment requirements should ensure significant student contribution.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Stockholm University

4 αντίστοιχος ισχυρισμόςs from 5 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςJul 19, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

Stockholm University's central chatbot guidance says suspected unauthorized AI-chatbot use in an examination should be investigated and, if there is well-founded suspicion of cheating, reported in the same way as other cheating cases.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΔιδασκαλίαΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

Stockholm University's central chatbot guidance recommends that teachers and examiners decide what AI-chatbot use is allowed or impermissible, noting that this may differ from course to course.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

Stockholm Business School says use of generative AI in examinations or mandatory assignments is prohibited unless explicitly allowed in the study guide or examination instructions.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Technische Universität Berlin (TU Berlin)

4 αντίστοιχος ισχυρισμόςs from 7 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςJul 19, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

TU Berlin examination guidance states a general documentation duty when AI is used for assignments: students should identify the tools, extent, purpose, marked AI content, prompts, and their own contribution.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΔιδασκαλίαΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

TU Berlin's living AI guidelines say fully automated assessment of study or examination performance is not permissible; AI output may not be adopted one-to-one and digital tools such as AI may serve only as aids.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

TU Berlin examination guidance tells students they remain fully responsible for all AI-generated content; errors or inaccuracies in AI output count as the student's errors, and AI may support work but may not take over the actual work.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Technological University Dublin

4 αντίστοιχος ισχυρισμόςs from 5 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςJul 19, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΧειρισμός εργαλείων ΤΝΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

For student assessment, TU Dublin guidance says generative AI can only be used in ways approved in advance by the lecturer, and that failure to follow the guidelines or inappropriate AI use may result in disciplinary action as a breach of academic integrity.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΔιδασκαλίαΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

TU Dublin recommends using the Artificial Intelligence Assessment Scale when designing assessments and communicating with students about how generative AI may be used in a specific assessment.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΑπόρρητοΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

TU Dublin's GenAI teaching and learning guidance says personal data should not be entered into GenAI systems that are not supported or approved by the University, and that students should not collect, store, or upload personal data to a GenAI system without permission or consent.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

The Chinese University of Hong Kong (CUHK)

4 αντίστοιχος ισχυρισμόςs from 15 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςOct 21, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΔιδασκαλίαΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

CUHK leaves pedagogical AI rules to course teacher discretion. For example, Chung Chi College General Education courses (GECC3130/4130, AY2026/27) adopt Approach 2 ('Use only with prior permission'), where GenAI is prohibited for drafting written assignments but permitted for spelling and grammar checking, subject to approval by the Senate Committee on General Education (university-wide full student guide rules remain unverified behind ADFS SSO).

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 3. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

At CUHK, improper or unauthorized use of AI tools in learning activities and assessments constitutes academic dishonesty (including plagiarism or unauthorized third-party assistance) under Senate policy (effective from AY2025-26, updated July 2026), subject to penalties ranging from zero marks to demerits, suspension, or termination of studies, adjudicated by the course-offering faculty/college or the Faculty of Medicine Fitness to Practice (FTP) Committee.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

Penalties for academic dishonesty involving AI tools at CUHK may include zero marks on the assessment, marking down of overall course grade, a demerit recorded on academic transcript, or course failure (e.g. assignments with VeriGuide AWD AI Index > 25% under Approach 2 in GECC3130/4130 may receive a failing grade), and for severe offences, suspension or termination of studies under Senate procedures (effective from AY2025-26, updated July 2026).

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 2. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

The Hong Kong Polytechnic University

4 αντίστοιχος ισχυρισμόςs from 5 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςJul 19, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΧειρισμός εργαλείων ΤΝΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

PolyU takes an open and forward-looking stance on the use of GenAI tools as a positive and creative force in education, and expects that the usage of generative AI will become a normal part of learning, teaching, and assessment from 2023/24 Semester One.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 2. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΔιδασκαλίαΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

PolyU guidelines state that work submitted for assessment must be the student's own work and must not be a copy or version of other people's work or AI-generated material.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

PolyU states that while it embraces the use of GenAI tools in education, students must adhere to high standards of academic integrity in all forms of assessments.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

The University of Newcastle, Australia (UON)

4 αντίστοιχος ισχυρισμόςs from 4 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςJul 19, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΧειρισμός εργαλείων ΤΝΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

Microsoft Copilot is listed for The University of Newcastle, Australia (UON) in an official university AI tools source. Derived availability: allowed. Derived endorsement type: not specified.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

For assessments, UON's GenAI teaching, learning and assessment policy says students should follow teaching-staff directions about GenAI use and appropriately disclose and reference GenAI use.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

UON's GenAI teaching, learning and assessment policy says use of GenAI in assessment does not automatically constitute academic misconduct, but may do so where lecturers or course coordinators have explicitly prohibited it.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Trinity College Dublin, The University of Dublin

4 αντίστοιχος ισχυρισμόςs from 8 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςMay 25, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

Trinity's GenAI assessment guidance states that submitting GenAI-generated content as a student's own work is considered plagiarism.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΧειρισμός εργαλείων ΤΝΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

Trinity's College Statement treats AI and GenAI as relevant to teaching, learning, assessment and research while identifying risks including academic integrity, ethics and privacy.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

Trinity College Dublin says specific uses of GenAI in an assessment must be disclosed, properly acknowledged, and referenced; students should explain what, when, and how they used GenAI.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Universität Jena

4 αντίστοιχος ισχυρισμόςs from 3 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςJul 19, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

Universität Jena's exam-law page states that if AI is used in examinations, the examiner must expressly allow AI as an aid and students must state the use of tools such as ChatGPT for the assessment.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

For study and teaching contexts, Universität Jena guidance says AI use in scientific work or examinations may be used only as a supporting aid and only after consultation with the examiner.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΑπόρρητοΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

Universität Jena guidance says generative AI tools must not be used as the basis or final decision for person-related decisions, including student examination assessments and researcher grant assessments.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Universität Mannheim

4 αντίστοιχος ισχυρισμόςs from 6 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςJul 19, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΧειρισμός εργαλείων ΤΝΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

HAWKI-GPT is listed for Universität Mannheim in an official university AI tools source. Derived availability: conditionally allowed. Derived endorsement type: officially endorsed.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΧειρισμός εργαλείων ΤΝΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

Copilot Chat is listed for Universität Mannheim in an official university AI tools source. Derived availability: conditionally allowed. Derived endorsement type: officially endorsed.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

The University of Mannheim AI FAQ says AI use in study is possible depending on context, but for each exam students should clarify with the responsible teacher whether and under what conditions AI-system use is permitted; serious non-compliance may lead to final failure of an exam component.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Université Toulouse 1 Capitole

4 αντίστοιχος ισχυρισμόςs from 3 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςMay 31, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

For Toulouse Law School students, the AI guidelines permit study-support uses such as summaries, explanations, plans, practice QCMs, and reformulation, but say AI must not be used to fabricate all or part of graded work and list generation of exam papers, homework, case comments, or dissertations as prohibited uses.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 2. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΧειρισμός εργαλείων ΤΝΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

For Toulouse Law School teaching, training, and assessment activities, the AI guidelines say AI use by a student or teacher must be declared when it contributes to work that is submitted, published, or evaluated.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΔιδασκαλίαΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

The Toulouse Law School guidelines say homework may be corrected for pedagogical purposes but should not count toward continuous-assessment grades except where AI use itself is evaluated; in that case students must explain their method, describe AI use, and correct or analyze results.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

University of California, Santa Barbara (UCSB)

4 αντίστοιχος ισχυρισμόςs from 7 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςJul 19, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΧειρισμός εργαλείων ΤΝΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

UCSB-managed AI platform on AWS Bedrock is listed for University of California, Santa Barbara (UCSB) in an official university AI tools source. Derived availability: conditionally allowed. Derived endorsement type: not specified.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΧειρισμός εργαλείων ΤΝΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

GitHub Copilot is listed for University of California, Santa Barbara (UCSB) in an official university AI tools source. Derived availability: conditionally allowed. Derived endorsement type: not specified.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΧειρισμός εργαλείων ΤΝΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

Google AI Pro for Education is listed for University of California, Santa Barbara (UCSB) in an official university AI tools source. Derived availability: conditionally allowed. Derived endorsement type: not specified.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

University of Canberra

4 αντίστοιχος ισχυρισμόςs from 4 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςJul 19, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΧειρισμός εργαλείων ΤΝΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

DALL·E is listed for University of Canberra in an official university AI tools source. Derived availability: allowed. Derived endorsement type: officially endorsed.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 2. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΧειρισμός εργαλείων ΤΝΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

Microsoft Copilot is listed for University of Canberra in an official university AI tools source. Derived availability: allowed. Derived endorsement type: officially endorsed.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 2. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΧειρισμός εργαλείων ΤΝΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

For teaching periods commencing after 1 February 2026, the University of Canberra says its GenAI assessment position uses three assessment-use categories: Permitted, Guided, and Restricted.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

University of East Anglia (UEA)

4 αντίστοιχος ισχυρισμόςs from 5 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςMay 16, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

UEA's plagiarism and collusion policy permits AI to help students understand material and expression, but says using AI to complete an assessment, or part of it, is plagiarism and may reach contract cheating.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΔιδασκαλίαΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

UEA's teaching and learning policy does not prohibit generative AI use, and says each School of Study should meet at least annually to discuss generative AI's impact on assessment design and set School-level expectations.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΈρευναΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

UEA's research and innovation policy requires a self-assessment process when generative AI will be used, built, or developed in UEA research, subject to listed exceptions.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

University of Greenwich

4 αντίστοιχος ισχυρισμόςs from 3 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςMay 20, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

The University of Greenwich 2025 Assessment and Feedback Policy says staff will provide students with the university guide on referencing generative AI, a video on using AI effectively, and the Declaration of AI use via the VLE to support understanding of acceptable AI usage in assessments.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΔιδασκαλίαΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

The University of Greenwich 2025 Assessment and Feedback Policy says assessment will be designed to maintain integrity and standards where students have access to generative AI, and encourages staff to incorporate generative AI as a learning tool while facilitating responsible student use.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΧειρισμός εργαλείων ΤΝΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

University of Greenwich student AI guidance encourages students to use AI to aid learning, while telling students to acknowledge AI use in assignments by adding a declaration and not to copy and paste directly from an AI tool for submitted English-language work.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

University of Kent

4 αντίστοιχος ισχυρισμόςs from 9 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςJul 19, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

Kent's Academic Integrity and Misconduct policy defines unauthorised AI use as using generative AI beyond the scope permitted for a specific assessment, or failing to acknowledge permitted use appropriately.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΔιδασκαλίαΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

Kent's AI principles say academic judgement about student work remains with academic staff, and AI will not be used to make marking or academic-outcome decisions unless explicitly authorised, clearly communicated, pedagogically justified, and subject to human oversight.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

Kent's student AI academic-integrity guidance says that, unless specifically instructed otherwise, submitted assessment content must always be the student's own work and students should not include AI-generated material in submissions.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

University of North Carolina at Chapel Hill

4 αντίστοιχος ισχυρισμόςs from 6 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςJul 19, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΈλεγχος ασφάλειαςΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

UNC-Chapel Hill's administrative generative AI guidance says sensitive information should not be entered into generative AI tools unless the Information Security Office has completed a risk assessment and the Data Governance Oversight Group has approved the tool for sensitive information.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΔιδασκαλίαΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

UNC-Chapel Hill's faculty grading and assessment guidance says students must be able to request a full instructor-led review if they disagree with an AI-generated grade or have concerns about automated feedback.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΔιδασκαλίαΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

UNC-Chapel Hill's faculty grading and assessment guidance says AI systems used for grading or feedback must be institutionally approved and compliant with data security and privacy standards; faculty using GenAI for grading retain full responsibility for evaluative decisions and feedback.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

University of Reading

4 αντίστοιχος ισχυρισμόςs from 7 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςJul 19, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΧειρισμός εργαλείων ΤΝΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

Microsoft 365 Copilot Chat is listed for University of Reading in an official university AI tools source. Derived availability: allowed. Derived endorsement type: officially endorsed.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 2. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΧειρισμός εργαλείων ΤΝΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

University of Reading assessment guidance uses a three-category GenAI framework: Category 1 prohibits GenAI use, Category 2 permits GenAI as a tool to aid development of the assessment, and Category 3 actively encourages and evaluates GenAI use.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

University of Reading student guidance tells students to assume Category 1 when an assignment brief says nothing about GenAI.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

University of Sussex

4 αντίστοιχος ισχυρισμόςs from 6 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςJul 19, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

University of Sussex staff guidance says module convenors determine and communicate AI-use permissions via module Canvas sites and choose one of three assessment-level permissions: AI use prohibited, AI in an assistive role, or AI with an integral role.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

University of Sussex student misconduct guidance includes unauthorized or inappropriate use of digital technologies including AI, and gives examples including AI use where prohibited and submitting permitted AI-generated work without required acknowledgement.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

University of Sussex staff guidance provides a prohibited-use assessment statement saying generative AI tools must not be used to generate materials or content for that assessment, while allowing other assistive technology for registered reasonable adjustments.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

University of Zurich

4 αντίστοιχος ισχυρισμόςs from 5 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςJul 19, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

UZH guiding principles say faculties should ensure equal opportunities and fair assessment conditions whether AI tools are permitted or prohibited, and that UZH will uphold academic integrity and penalize violations of its disciplinary or integrity rules.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΔιδασκαλίαΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

UZH recommendations say faculties and study program directors are responsible for specific generative-AI guidelines and should ensure students know whether and how generative AI may be used in assessments.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

UZH recommendations say a declaration of authenticity can address generative-AI tools, that the person completing it should confirm only permitted aids or tools were used, and that any generative-AI use must always be indicated.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Aarhus University

3 αντίστοιχος ισχυρισμόςs from 5 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςJul 19, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

Aarhus University student guidance says students who use GAI in an exam project must submit a declaration naming the applications and explaining how they were used, and unchanged GAI output used in an exam project must be cited like other secondary-source quotations.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

Aarhus University student guidance says that when GAI is not allowed for an exam, students are not allowed to use GAI for proofreading or feedback on the exam text, and for internet-allowed exams where GAI is not allowed students may do regular web searches but may not actively use AI functions.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΔιδασκαλίαΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

AU Educate guidance for teaching staff says that from fall 2024 students are allowed to use GAI in all AU exams unless academic regulations or the course description explicitly state that they may not, and it advises teachers to read those rules for their courses.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

ADA University

3 αντίστοιχος ισχυρισμόςs from 3 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςJun 12, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

ADA University's Honor Code treats violating exam, test, and assignment rules, accepting unauthorized help, and using someone else's intellectual work without proper credit as unacceptable behavior.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

ADA University's Student Assessment Regulations say assignments are to be designed and conducted to minimize plagiarism and cheating risk, including contract cheating, and that students are to receive clear instructions on avoiding academic-integrity breaches.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

ADA University's Student Assessment Regulations require submitted take-home exams to include a signed and dated academic-integrity declaration confirming the work is the student's own and that all sources used were acknowledged.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Adelaide University

3 αντίστοιχος ισχυρισμόςs from 8 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςJul 19, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

Adelaide University's Academic Integrity Policy treats inappropriate use of AI that subverts an assignment or gives unfair academic advantage as an example of academic misconduct, including submitting AI-produced work as the student's own or using AI-generated information without acknowledgement.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΧειρισμός εργαλείων ΤΝΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

Adelaide University's invigilated online exam rules state that students may use only tools, software, or materials explicitly approved in exam instructions, and list AI tools such as ChatGPT as not permitted.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΔιδασκαλίαΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

For Adelaide University coursework assessment, the Assessment Procedure states that course coordinators will ensure students are informed about appropriate use of generative AI and similar tools in the course.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Freie Universitaet Berlin

3 αντίστοιχος ισχυρισμόςs from 5 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςJul 19, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

For exams, FU's Eckpunkte state that using AI tools that are not expressly permitted is treated as unauthorized aid or deception about independent performance; when AI tools are permitted, their use must be marked and documented.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΈλεγχος ασφάλειαςΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

The KI.Assist@FU terms prohibit use of the chatbot to process personal data and exclude use for correcting or evaluating student work or otherwise assessing students' abilities and knowledge.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

For exams, FU's Eckpunkte urgently advise against mandatory AI use for the time being and state that automated AI assessment of learning outcomes and exams is prohibited until further notice; AI may at most support preparation, with the examiner retaining the final assessment decision.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Goethe-University Frankfurt am Main

3 αντίστοιχος ισχυρισμόςs from 6 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςJul 19, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

Goethe University Frankfurt's student-facing Lehre virtuell guidance says students who intend to use AI in an examination context must discuss what is allowed with their instructors and should assume no explicit permission is equivalent to a prohibition.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

Goethe University Frankfurt's teacher-facing assessment guidance recommends defining clear rules for AI use, making AI use transparent, and using AI detection software only as supporting evidence rather than as the sole basis for proof.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΧειρισμός εργαλείων ΤΝΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

Goethe University Frankfurt's general Lehre virtuell guidance states that the university generally supports testing and applying generative AI in study and teaching, while noting ethical, legal, and didactic considerations.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Griffith University

3 αντίστοιχος ισχυρισμόςs from 4 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςJul 19, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

Griffith's academic integrity page states that uncited content created using generative artificial intelligence software is conduct that always constitutes Academic Misconduct, and that representing AI-generated assessment content as a student's own work is Academic Misconduct.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΑπόρρητοΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

Griffith's student generative AI guidance warns that many open or public tools do not guarantee confidentiality and advises users not to enter personal information, information about others, or course materials such as assessment tasks or marking rubrics.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

Griffith's student-facing generative AI guidance says students may use generative AI for self-study without citation, but for assessment tasks they must acknowledge its use and include a short declaration if they use it while completing the task.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

King Saud University

3 αντίστοιχος ισχυρισμόςs from 3 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςMay 25, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

Students may not submit content generated with generative AI as their own without disclosure, and using AI in exams, assignments, or academic assessments is treated as cheating unless the course instructor permits it.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΧειρισμός εργαλείων ΤΝΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

King Saud University's 2025 Student Learning Assessment Policy supports use of generative AI tools in service of the educational process while emphasizing original submitted work, disclosure of AI use, and faculty authority to permit or prohibit generative AI use by assignment.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΔιδασκαλίαΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

King Saud University's assessment policy says the university supports using generative AI tools in education while emphasizing knowledge, skills, and awareness needed to regulate use and understand AI-generated information or data.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Kingston University, London

3 αντίστοιχος ισχυρισμόςs from 3 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςMay 18, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

Kingston University's 2025/26 Academic Integrity procedure defines unacceptable use of generative AI as presenting AI-generated content as one's own without proper acknowledgement, except when the assessment brief explicitly permits it.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

Kingston University's AG2 guidance says that if generative AI is used as part of the editorial process, the student must acknowledge that use.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΧειρισμός εργαλείων ΤΝΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

Kingston University's AG2 editorial-help guidance covers software tools including generative AI when students use third-party help in draft or final assessment work.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Korea University

3 αντίστοιχος ισχυρισμόςs from 4 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςJul 19, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΑπόρρητοΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

Korea University tells instructors not to enter personal information, academic records, assessment questions, or other sensitive or non-public materials into AI tools, with special caution for external AI services.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΑπόρρητοΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

Korea University tells learners not to enter personal information, non-public learning materials, or assessment questions into external AI tools, and to remember that AI inputs may be stored or reused.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΔιδασκαλίαΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

Korea University recommends designing assignments and assessments to show learners’ critical thinking, creativity, problem-solving process, and their own reasoning even when AI is used.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

KTH Royal Institute of Technology

3 αντίστοιχος ισχυρισμόςs from 10 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςJul 19, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΧειρισμός εργαλείων ΤΝΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

KTH tells students that generative AI use in graded assignments and exams should follow the course-specific information, and that the teacher's course rule takes precedence over general guidance.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΔιδασκαλίαΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

KTH teacher guidance says teachers need to assess how possible generative AI use in a course can affect learning and write course-specific information about acceptable use based on that assessment.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

KTH teacher guidance tells staff to remind students that, in any assessment, students shall honestly disclose help received and sources used.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Kuwait University

3 αντίστοιχος ισχυρισμόςs from 2 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςMay 20, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

When faculty permit student GenAI use, Kuwait University's policy says faculty may require students to identify the GenAI tools used, the assignment parts generated or assisted by GenAI, and the prompt used for each part.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΔιδασκαλίαΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

Kuwait University's GenAI policy says faculty may use GenAI to create classroom materials, but should always verify GenAI results when grading projects, homework, or exams because GenAI might not be accurate or fair.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΧειρισμός εργαλείων ΤΝΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

Kuwait University's November 2024 GenAI policy says it encourages optimal GenAI use while regulating artificial intelligence use to prevent misuse, and it covers students, faculty, and employees.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Ludwig-Maximilians-Universität München

3 αντίστοιχος ισχυρισμόςs from 5 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςJul 19, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΧειρισμός εργαλείων ΤΝΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

LMU IfKW student guidance says AI may be used in assessments only with explicit teacher permission; if no explicit permission is given, students must assume AI use is not allowed.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

LMU IfKW guidance treats verbatim or minimally changed AI-generated text without proper attribution as plagiarism, and says significant unattributed AI-generated text in assessed work can receive grade 5 (failed).

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΔιδασκαλίαΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

LMU teaching guidance recommends adapting e-exam questions for ChatGPT-era assessment, including tasks that require critical reflection on ChatGPT limitations rather than simple knowledge or comprehension questions.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Lund University

3 αντίστοιχος ισχυρισμόςs from 7 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςSep 24, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΔιδασκαλίαΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

Lund University Education Board approved regulatory guidelines for first and second-cycle education (effective 15 August 2026) requiring course syllabi to clearly specify assessed learning outcomes in an AI-available environment, and mandating that any course restrictions or reporting requirements for generative AI be explicitly and consistently communicated to all students.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

Lund University's student guidance says students who want to use GenAI for a compulsory assignment or examination must check whether it is permitted and how to report its use; presenting GenAI-generated work as one's own may be treated as cheating.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΑπόρρητοΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

Lund University's student guidance says students should primarily use Lund-licensed tools such as Microsoft Copilot Chat and Google Gemini, and must not upload other students' work, sensitive personal data, or copyright-protected material.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Manchester Metropolitan University.

3 αντίστοιχος ισχυρισμόςs from 4 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςMay 17, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

Manchester Metropolitan University's 2025/26 Academic Misconduct Policy treats unauthorised generative AI use in assessment, where a student attempts to gain an unfair advantage by passing it off as their own work, as academic misconduct that may be investigated under the policy.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΧειρισμός εργαλείων ΤΝΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

Manchester Metropolitan University tells students to check the assessment brief for specific instructions on generative AI, says they should only use AI as directed, and says they cannot use it to create the assessment itself.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

Manchester Metropolitan University library guidance says some generative AI uses do not need citation, but documented AI-assisted search strategies, approved research-project AI use, AI-generated media in submitted assessments, and AI-generated code or Excel formulas must be cited or referenced.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Maynooth University

3 αντίστοιχος ισχυρισμόςs from 3 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςJul 19, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

For Maynooth University assessments, the student GenAI guidance states that if teaching staff or department guidelines do not clearly indicate GenAI use, no GenAI is permitted.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΔιδασκαλίαΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

Maynooth University student GenAI guidance says GenAI tools will not be used by staff to grade or provide feedback on students' assessed work.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΧειρισμός εργαλείων ΤΝΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

Maynooth University student GenAI guidance says GenAI may support learning and assessment when used appropriately and with permission from department lecturers; students should consult department staff about allowed use for each assignment or task.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

McMaster University

3 αντίστοιχος ισχυρισμόςs from 8 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςJul 19, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΑπόρρητοΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

McMaster's operational excellence generative AI guidelines tell employees not to upload confidential, personal, personal health, or proprietary information to a generative AI tool unless required security/privacy assessments have been completed, while noting an enterprise Microsoft Copilot exception when logged in with McMaster credentials.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

McMaster's Provost academic integrity page says McMaster has not activated Turnitin's AI Detector, while privacy/security and reliability assessment work is underway and activation may allow retroactive submissions.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΈλεγχος ασφάλειαςΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

McMaster's privacy considerations page says that for tools including automated functions, including artificial intelligence, the university must conduct an Algorithmic Impact Assessment, with the Privacy Office responsible for the AIA process.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Michigan State University

3 αντίστοιχος ισχυρισμόςs from 8 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςAug 2, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΧειρισμός εργαλείων ΤΝΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

OpenAI ChatGPT Edu is listed for Michigan State University in an official university AI tools source. Derived availability: conditionally allowed. Derived endorsement type: institutionally licensed or procured.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΧειρισμός εργαλείων ΤΝΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

Google Gemini is listed for Michigan State University in an official university AI tools source. Derived availability: allowed. Derived endorsement type: officially endorsed.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΔιδασκαλίαΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

MSU expects instructors to include course-specific generative AI guidance in every syllabus, including whether AI use is permitted, the contexts in which it may be used, and expected acknowledgment or citation practices.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Nankai University

3 αντίστοιχος ισχυρισμόςs from 3 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςJul 19, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

Nankai University's undergraduate AI tool norm prohibits AI use for confidential or sensitive-content creation, uploading confidential content to AI platforms, generating or altering core arguments or research data, academic misconduct such as ghostwriting, plagiarism, or copying, and AI use in listed midterm and final assessment formats unless a teacher explains a special-use case in advance.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΧειρισμός εργαλείων ΤΝΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

Nankai University's undergraduate AI tool norm permits students, with course teacher or supervisor consent and where core assessment or innovation is not affected, to use AI tools for literature search and management, grammar and formatting support with marked generated content, chart production from real data, and code assistance subject to author review and testing.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΔιδασκαλίαΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

Nankai University's trial undergraduate teaching AI tool use norm applies to undergraduate teaching, learning, examination, evaluation, and management activities, while encouraging teaching units, teachers, and students to use AI tools reasonably in specified teaching and learning contexts.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

National University of Singapore (NUS)

3 αντίστοιχος ισχυρισμόςs from 7 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςOct 12, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΔιδασκαλίαΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

NUS policy recommends that instructors should be transparent about where and how they deploy AI in NUS courses, particularly when generating content, acting as virtual tutors, or aiding assessment feedback and grading.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΔιδασκαλίαΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

NUS policy requires prior approval by Head of Department or Deanery under oversight of Chair of AI-COP, obtained via submission to the AI System for Assurance and Evaluation, before deploying AI to provide instruction, feedback, or marks. In general, except for AI marking of objective or closed-ended assessments, a human instructor or reviewer should remain in the loop, and spot checks should still be conducted even where scoring is considered reliable.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 3. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΔιδασκαλίαΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

NUS policy sets the default assumption that AI tool use is permitted for unsupervised (take-home) assessments with due acknowledgement; if an assessment forbids AI for pedagogical reasons, crucial aspects of that assessment should be conducted in person and under instructor supervision.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Paris Lodron University of Salzburg

3 αντίστοιχος ισχυρισμόςs from 2 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςMay 18, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

For exams, the guide says AI-tool use is at the discretion of teachers; if no corresponding rule has been made, AI tools are unauthorized aids and are not permitted.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΧειρισμός εργαλείων ΤΝΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

The University of Salzburg guide says teachers and thesis supervisors set, for each course, assessment, exam, or supervised thesis, whether and to what extent AI technologies may or should be used, and that these requirements for assessed work should be communicated transparently and in writing in advance.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΔιδασκαλίαΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

The Senate recommendation says curriculum commissions may identify exams to be taken in secure environments or by analog means to prevent AI use, and may identify exams where AI instruments are useful or desired, especially using the university-licensed Academic AI.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Rheinische Friedrich-Wilhelms-Universität Bonn

3 αντίστοιχος ισχυρισμόςs from 3 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςMay 15, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

For the Philosophical Faculty, the page says use of AI without examiner approval is treated as attempted deception and graded 5.0.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

For Philosophical Faculty examinations, the page says AI may be used by students only when explicitly and uniformly permitted for all examinees in a cohort or seminar.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

For Bonner Zentrum für Lehrer*innenbildung written work, the page says use of AI applications such as ChatGPT is prohibited unless explicitly allowed by examiners, and otherwise is an unauthorized aid.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Rutgers University–Newark

3 αντίστοιχος ισχυρισμόςs from 9 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςJul 19, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΧειρισμός εργαλείων ΤΝΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

NotebookLM is listed for Rutgers University–Newark in an official university AI tools source. Derived availability: allowed. Derived endorsement type: institutionally licensed or procured.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΠρομήθειαΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

Rutgers OIT guidance says anyone considering purchase of an AI application for use at Rutgers must follow the same security processes and risk assessments as other software purchases, as well as Rutgers digital-accessibility standards.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΔιδασκαλίαΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

Rutgers teaching guidance says GenAI detectors should be treated with caution and cites research indicating they cannot currently be recommended for determining academic-integrity violations because of accuracy limits and false-accusation risk.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

RWTH Aachen University

3 αντίστοιχος ισχυρισμόςs from 7 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςJul 19, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

RWTH's scenario catalog states that assessment of examination work using AI systems is not permissible at the present time, while limited help drafting feedback may be conceivable if it gives the AI no decision-making role, transfers no personal data, and is finally checked by humans.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΚατάσταση πηγήςΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

RWTH's CLS documents hub presents a generative-AI legal guidance package and states that these legal-aspect documents are currently available only in German.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

RWTH's exam-related questions document treats unauthorized use of AI systems in exams as an attempt to deceive, but says suspicion should not primarily be based on automatic AI-detector evaluation.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Sorbonne University

3 αντίστοιχος ισχυρισμόςs from 5 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςJul 19, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΧειρισμός εργαλείων ΤΝΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

SCAI Education is listed for Sorbonne University in an official university AI tools source. Derived availability: allowed. Derived endorsement type: officially endorsed.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

Sorbonne University's 2024-2025 assessment rules state that assessment documents must be the student's or assessed group's personal work, AI use is refused unless explicitly authorized, and authorized AI use should mention the source.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

Sorbonne University's 2024-2025 assessment rules treat unauthorized AI-generated work presented as one's own, or authorized AI use without source mention, as plagiarism.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Stellenbosch University

3 αντίστοιχος ισχυρισμόςs from 4 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςMay 16, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΈρευναΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

Stellenbosch University requires postgraduate students to declare any use of AI tools and provides internal and examination declaration processes for postgraduate research work.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 2. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΔιδασκαλίαΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

Stellenbosch University's Senate-approved AI position statement provides governing principles for ethical AI use in research and teaching-learning-assessment.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

For assessment, Stellenbosch guidance says AI-generated content may not form a substantial part of an assessment unless permitted, and interim guidelines advise that students should know whether AI use is allowed for each assessment task.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 2. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Technical University of Darmstadt

3 αντίστοιχος ισχυρισμόςs from 3 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςMay 16, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΔιδασκαλίαΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

TU Darmstadt provides a generative AI handreichung as orientation for students and lecturers, covering reflected, transparent use, good scientific practice, and context-specific rules for examinations.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

TU Darmstadt's HDA guidance says students remain responsible for submitted work, while lecturers decide whether and how AI may be used in an examination task.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

TU Darmstadt's Computer Science department treats AI tools as examination aids under APB section 22(7), says they must be listed in written work when used, and warns that undisclosed or prohibited use can trigger suspected deception under APB section 38.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Technische Universität Bergakademie Freiberg

3 αντίστοιχος ισχυρισμόςs from 5 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςJul 19, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΑπόρρητοΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

The URZ ChatAI page states that, compared with commercial providers, no data is stored at GWDG or elsewhere or used for training, and open-source models are hosted directly by GWDG.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΧειρισμός εργαλείων ΤΝΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

A TU Freiberg news item says DeepSeek R1 is available to university members through a GWDG agreement for privacy-compliant testing via AcademicCloud services.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

A TU Freiberg PDF guide for the Professur für Rohstoffabbau und Spezialverfahren unter Tage states that AI-tool use in student and scientific documents must be clearly identified; unmarked AI use is evaluated as attempted fraud.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 2. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

United Arab Emirates University

3 αντίστοιχος ισχυρισμόςs from 1 επίσημη πηγή.

Τελευταίος έλεγχοςMay 15, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΧειρισμός εργαλείων ΤΝΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

UAEU's student GenAI policy applies to all university students and to student work submitted for academic credit.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

UAEU prohibits student use of GenAI in specified assessment contexts unless the course instructor states otherwise.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΔιδασκαλίαΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

UAEU permits student use of GenAI in an assistive role when the tutor specifies the permitted processes within the assessment.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Universidad Carlos III de Madrid (UC3M)

3 αντίστοιχος ισχυρισμόςs from 6 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςJul 27, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΔιδασκαλίαΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

UC3M advises instructors to state at the beginning of each assessment which AI tools are permitted or prohibited and to what extent.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΧειρισμός εργαλείων ΤΝΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

UC3M states that it does not intend to prohibit students from using generative AI tools but requires appropriate use aimed at improving learning and assessment.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΧειρισμός εργαλείων ΤΝΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

UC3M guidance says the university does not intend to prohibit generative AI tools, while emphasizing appropriate use for learning and assessment.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Universität Potsdam

3 αντίστοιχος ισχυρισμόςs from 6 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςJul 19, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

The 2026 AI-and-examinations handbook states that AI detectors are not reliable and do not provide legally secure proof of deception.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΧειρισμός εργαλείων ΤΝΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

The official e-assessment AI page says using AI such as GPT.UP may not be a condition for passing an assessment, and AI should not be used by instructors for full creation and grading of summative examinations.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

The 2026 AI-and-examinations handbook advises examiners to state early and in writing whether and how AI may be used in a course and assessment, and to use transparency rules when AI is allowed or cannot be explicitly excluded.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Université Grenoble Alpes

3 αντίστοιχος ισχυρισμόςs from 1 επίσημη πηγή.

Τελευταίος έλεγχοςMay 16, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

UGA's AI reference framework says use of tools mobilizing AI is prohibited by principle for knowledge assessment unless explicitly authorized, with study regulations and assessment modalities specifying the AI-use framework.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΔιδασκαλίαΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

Outside knowledge assessment, UGA's AI reference framework leaves AI-use instructions to the teacher and teaching team, while stating that an AI tool must not substitute for the student's exercise of the skills used in the assignment.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΈρευναΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

UGA's AI reference framework strongly discourages transmitting unpublished or unpatented research work to a generative AI tool, for example for translation or summarization.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Université Paris-Saclay

3 αντίστοιχος ισχυρισμόςs from 3 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςMay 12, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

Université Paris-Saclay's 2025-2026 first-cycle exam rules say that, for Licence professionnelle, Licence, and Licence double-diplôme students covered by the rules, use of ChatGPT or another AI tool must be explicitly mentioned when it is not prohibited, and failure to mention AI as a source will be sanctioned.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

Université Paris-Saclay's 2025-2026 master exam rules say that use of ChatGPT or another AI tool must be explicitly mentioned when it is not prohibited, like any external source borrowing or citation, and failure to mention AI as a source will be sanctioned.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΔιδασκαλίαΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

In the Graduate School Droit context, the Université Paris-Saclay IAG working-group article says a guide of good practices and evaluation support for law teacher-researchers is being drafted.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

University College Cork

3 αντίστοιχος ισχυρισμόςs from 2 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςMay 16, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

For UCC taught-programme assessments, academic integrity is breached if students submit GenAI products as their own work without acknowledgement and without authorisation to use GenAI for the task.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

UCC's academic integrity policy says the University does not sanction use of GenAI detection software for detecting or investigating alleged academic misconduct.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

UCC's Academic Integrity for Examinations and Assessments Policy applies to work presented or submitted by registered students for examination, assessment, or credit in taught programmes.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

University of Bristol

3 αντίστοιχος ισχυρισμόςs from 4 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςMay 12, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΈρευναΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

PGR students at University of Bristol are not permitted to use generative AI tools such as ChatGPT to write any text used in their thesis or APM reports, as research degree students must demonstrate ability to write about research in their own words.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

University of Bristol considers the use of AI or translation tools to be cheating if used for more than generating the occasional short phrase within a sentence or checking basic grammar and spelling, unless assessment instructions allow more comprehensive use.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΔιδασκαλίαΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

University of Bristol uses a four-category system for AI use in assessments: Category 1 (prohibited - no AI use), Category 2 (minimal - spelling/grammar only, default), Category 3 (selective - certain tasks as specified), and Category 4 (integral - AI required for assessment).

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

University of Cologne

3 αντίστοιχος ισχυρισμόςs from 3 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςJul 19, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

The University of Cologne Justitiariat says an exam or significant parts of an exam fully generated by AI are not an independent performance and are prohibited as deception.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΧειρισμός εργαλείων ΤΝΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

The University of Cologne Justitiariat says AI use in examinations is not objectionable under examination law when the student still produces their own independent work.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

For term papers, theses, take-home exams, papers, and similar work, the University of Cologne Justitiariat says AI use is generally possible if independent work remains, and examiners may require disclosure of both the AI use and the related prompts depending on the use.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

University of Geneva

3 αντίστοιχος ισχυρισμόςs from 6 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςJul 19, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

Within UNIGE's Faculty of Science, a formal declaration of generative AI use is required for all bachelor's, master's, or doctoral work and for academic assessment or production leading to a degree or official title.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΔιδασκαλίαΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

Within UNIGE's Faculty of Science, teachers are free to allow or prohibit AI use in courses and assessed assignments, and must define the framework and referencing requirements when generative AI is permitted.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΔιδασκαλίαΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

UNIGE guidance says academic work and learning assessment must include clear instructions about whether students may use generative AI tools, and that use of those tools must be supervised.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

University of Guelph

3 αντίστοιχος ισχυρισμόςs from 7 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςSep 24, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

University of Guelph guidelines for fall 2026 mandate that substantive academic evaluations must never be made independently by AI as grading is a human decision requiring instructor discretion, and explicitly prohibit the use of AI detection tools to support allegations of academic integrity breaches.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΧειρισμός εργαλείων ΤΝΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

For University of Guelph courses, acceptable student use of AI is determined by the course instructor and may vary by discipline, program, and assessment type.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΔιδασκαλίαΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

The University of Guelph library student guide tells students to check the syllabus or ask the instructor before using generative AI for coursework.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

University of Hohenheim

3 αντίστοιχος ισχυρισμόςs from 4 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςMay 18, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΧειρισμός εργαλείων ΤΝΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

University of Hohenheim guidance says generative AI systems are generally permitted as aids in unsupervised written exams such as term papers, seminar papers, and theses when their use does not conflict with the exam purpose; the examiner or module supervisor decides for the specific assessment.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 2. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

When generative AI tools are permitted for written work, University of Hohenheim materials say students submit an AI-use declaration in addition to the usual declaration of originality, with the exact contents determined by the examiner.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 2. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΈλεγχος ασφάλειαςΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

The GPTalk guide tells students not to use GPTalk as their sole source, to enter no personal data, to remain responsible for the content as authors, and to make AI use transparent; it also says lecturers may not use GPTalk to correct or assess student work.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 2. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

University of Luxembourg

3 αντίστοιχος ισχυρισμόςs from 2 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςMay 16, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

University of Luxembourg guidance says generative AI use should be disclosed according to each course and assessment, with course guidelines serving as the primary point of reference.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

University of Luxembourg assessment guidance says chatbot use in assignments should align with academic integrity and scientific judgement, and students should disclose where and how the chatbot influenced the text.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

University of Luxembourg assessment guidance says a substantiated suspicion of unauthorized chatbot use triggers disciplinary procedure for academic fraud and plagiarism.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

University of Milan

3 αντίστοιχος ισχυρισμόςs from 5 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςJul 19, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΔιδασκαλίαΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

For educational activities, the University of Milan permits AI-supported self-assessment when explicit, but does not permit delegating learning assessment to AI tools when the assessment contributes to the final exam grade.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

In educational settings, the University of Milan advises that students must explicitly declare AI use in assessed work and that teachers must explicitly declare AI use in educational activities.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΧειρισμός εργαλείων ΤΝΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

The University of Milan has an AI governance document intended to promote ethical, legally compliant and conscious use of AI tools, with annexed guidelines for teaching, research, third mission and administrative activities.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

University of Münster

3 αντίστοιχος ισχυρισμόςs from 7 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςJul 19, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

University of Munster central guidance states that whether generative AI systems may be used for examination work depends on the assessed competency and is set by examination regulations and examiners; for work where expression, translation, or code creation is itself assessed, use is generally not permissible.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

For Faculty 06, the dean's office recommends that generative AI content in examination work be clearly cited, that an explanation of tool use be added, and that full prompts and AI responses be appended; instructors may adapt or reduce these documentation and citation duties for individual exams or courses.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

The University and State Library Munster advises users to ask instructors or their university before using generative AI for academic work and warns that AI use in examination documents can be evaluated as attempted deception.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

University of New England Australia

3 αντίστοιχος ισχυρισμόςs from 4 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςMay 24, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

UNE's Student Academic Integrity Policy includes artificial intelligence tools in its example of work substantially written by someone else, within the policy's breach framework for undergraduate and postgraduate award and non-award coursework students; the policy states it does not apply to higher degree by research courses.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΧειρισμός εργαλείων ΤΝΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

A UNE School of Education public myLearn information page tells students that computer programs, artificial intelligence tools, or other tools should not be used to write or produce any part of an assessment response unless explicitly referenced and in line with unit coordinator advice for the assessment task.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΚατάσταση πηγήςΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

UNE's public Learning Online academic integrity myLearn section states that a Generative AI and Academic Integrity at UNE module exists and lists module topics including general principles for use of generative AI, Turnitin detection and AI, and referencing generative AI.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

University of North Carolina at Charlotte

3 αντίστοιχος ισχυρισμόςs from 5 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςJul 19, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΚατάσταση πηγήςΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

UNC Charlotte's Center for Teaching and Learning says its AI syllabus guide provides flexible course-level examples and does not provide or use a university-created AI policy.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΔιδασκαλίαΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

UNC Charlotte Student Accountability & Conflict Resolution recommends that faculty clearly communicate what AI use is permitted in courses, academic exercises, or assessments, and identifies written notice about how and when AI tools may be used as a best practice.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

UNC Charlotte Student Accountability & Conflict Resolution provides assignment and exam sample language stating that, where AI use is permitted, transparency is required and failure to disclose AI use may be considered a Code of Student Academic Integrity violation.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

University of Plymouth

3 αντίστοιχος ισχυρισμόςs from 1 επίσημη πηγή.

Τελευταίος έλεγχοςMay 17, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

University of Plymouth Faculty of Science and Engineering guidance says AI tools such as ChatGPT should generally not be used to generate the final version of assessed work, unless the coursework briefing clearly states an exception.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

University of Plymouth Faculty of Science and Engineering guidance states that using ChatGPT or similar AI tools to generate assessed work for submission is considered plagiarism and a breach of the university's academic offences regulations.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΧειρισμός εργαλείων ΤΝΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

University of Plymouth Faculty of Science and Engineering guidance describes limited AI uses such as brainstorming, planning, structuring work, proofreading, checking typos, generating example code, and exploring how code works.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

University of Sharjah

3 αντίστοιχος ισχυρισμόςs from 1 επίσημη πηγή.

Τελευταίος έλεγχοςMay 16, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΆλλοΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

University of Sharjah's AI academic-texts policy applies to master’s and doctoral theses, thesis proposals and research plans, thesis-derived scientific publications, graduate-level courses and programs, and academic texts submitted to Graduate Studies bodies.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

For the covered graduate context, University of Sharjah strictly forbids AI-based tools in exams and quizzes and treats extensive use of ChatGPT or other generative AI tools to complete assignments as academically dishonest.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

University of Sharjah states that plagiarism and AI-text detection tools may be used only as supportive instruments and that no disciplinary decision shall be based solely on automated detection output.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

University of Southampton

3 αντίστοιχος ισχυρισμόςs from 3 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςJul 19, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΧειρισμός εργαλείων ΤΝΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

ChatGPT is listed for University of Southampton in an official university AI tools source. Derived availability: conditionally allowed. Derived endorsement type: officially endorsed.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΧειρισμός εργαλείων ΤΝΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

University of Southampton guidance says students are allowed to use GenAI tools like ChatGPT to develop learning and support studies, but should never submit work created or part-created by GenAI for assessments they claim as their own.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΧειρισμός εργαλείων ΤΝΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

University of Southampton guidance lists acceptable GenAI uses such as arranged assistive technology, study-buddy support, clearly referencing GenAI use, and summarising complex ideas or academic texts; it lists copying GenAI output into work, asking GenAI to write or rewrite work, asking GenAI to answer an assessment question, and sharing module tutor materials in a GenAI tool as unacceptable uses.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

University of St Andrews

3 αντίστοιχος ισχυρισμόςs from 5 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςJul 19, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΧειρισμός εργαλείων ΤΝΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

University Microsoft Copilot is listed for University of St Andrews in an official university AI tools source. Derived availability: allowed. Derived endorsement type: officially endorsed.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

St Andrews Good Academic Practice policy treats presenting AI output as a student's own work without acknowledgement as unauthorised use of AI, except where an assessment specifically permits or encourages such tools.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

St Andrews student guidance says students should not use generative AI for assessed work unless the module coordinator explicitly authorises it, and any AI use should be declared on an assessment coversheet.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

University of Tasmania

3 αντίστοιχος ισχυρισμόςs from 1 επίσημη πηγή.

Τελευταίος έλεγχοςMay 16, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

University of Tasmania guidance says unapproved, inappropriate, or unacknowledged use of generative AI may be considered dishonest or unfair behaviour and therefore a breach of academic integrity.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΧειρισμός εργαλείων ΤΝΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

University of Tasmania guidance says whether AI is encouraged or not allowed can vary by assessment, and students should check assessment instructions or confirm with the Unit Coordinator if unsure.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΔιδασκαλίαΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

University of Tasmania guidance says generative AI tools should only be used to support learning and assist with assessment completion, while submitted work must be the student's own and follow the assessment task instructions.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

University of Toledo

3 αντίστοιχος ισχυρισμόςs from 4 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςMay 25, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

UToledo's Academic dishonesty policy lists representing the words, ideas, or information of an artificial intelligence program as one's own without proper documentation as an example of academic dishonesty, and says faculty are expected to tell students what materials and procedures, including artificial intelligence programs, are authorized.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

Within the University of Toledo College of Law default rule, generative AI may be used for research-like search, grammar correction, and other functions attendant to completing an assignment, but may not compose submitted assignment text and may not be used for any exam purpose unless an instructor deviates in writing with notice.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΚατάσταση πηγήςΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

The University of Toledo maintains a central Office of the Provost AI Policies page that points instructors to optional syllabus language for AI and links to a College of Law generative AI policy.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

University of Trieste

3 αντίστοιχος ισχυρισμόςs from 2 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςMay 19, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

For the UniTS 2025/2026 PROGRAMMAZIONE [160IN] course, students must explicitly declare any use of Large Language Model tools such as ChatGPT in exam-related content, including partial use.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

For the UniTS 2025/2026 PROGRAMMAZIONE [160IN] course, the teacher reserves the right to use an oral exam to further investigate a student's actual contribution to any produced content.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΔιδασκαλίαΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

The University of Trieste Department of Humanities page on AI describes several AI tools as useful for preparing learning units, lessons, assessments, and teaching materials, and says ChatGPT can support lesson planning, tests, rubrics, quizzes, and BES/DSA content adaptation.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

University of Tromsø The Arctic University of Norway

3 αντίστοιχος ισχυρισμόςs from 4 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςJul 19, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

UiT tells students that, when AI use is permitted for exams or assessments, they must describe how they used the tool and cite AI-edited content.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΔιδασκαλίαΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

UiT says the course coordinator defines the extent to which AI tools may be used in teaching, assignments, and exams, and exam instructions must specify permitted aids including any allowed AI use.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΧειρισμός εργαλείων ΤΝΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

UiT describes four AI levels for exams and assessments, ranging from human-only work to advanced AI collaboration, with corresponding documentation expectations.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

University of Waterloo

3 αντίστοιχος ισχυρισμόςs from 9 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςSep 19, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

Waterloo's Academic Integrity page says instructors should state whether AI tools such as ChatGPT are allowed for assignments, tests, or exams, and that students who do not follow those instructor rules are subject to Policy 71 academic-misconduct processes.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΈλεγχος ασφάλειαςΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

Waterloo IST says review processes assess AI tools used with University data for security, privacy, and contractual risks.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΈλεγχος ασφάλειαςΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

For units or individuals deploying AI-enabled systems that process University data, Waterloo IST says projects must undergo an Information Risk Assessment and receive Information Steward approval before using University data.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Utrecht University

3 αντίστοιχος ισχυρισμόςs from 7 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςMay 23, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΧειρισμός εργαλείων ΤΝΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

Utrecht University uses an AI index for students as a five-level scale for how AI may be used, with teachers able to choose levels for a course or specific assignments.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΈρευναΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

Utrecht University's researcher guidance says personal or sensitive data should not be used as GenAI input unless the user is certain data protection law is respected.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΠρομήθειαΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

Utrecht University says AI tools should be allow-listed according to an AI assessment framework.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Victoria University

3 αντίστοιχος ισχυρισμόςs from 5 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςMay 18, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

Victoria University's Academic Integrity Policy lists submitting work derived from a generative AI model without permission or correct acknowledgement as a breach of academic integrity.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΈλεγχος ασφάλειαςΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

Victoria University says users who want to use alternative AI tools must assess them using the AI Risk Classification Model, follow AI Steering Committee guidance, and register AI tools in the planned AI Registry.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΔιδασκαλίαΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

Victoria University's Academic Integrity Guidelines say assessment tasks may explicitly allow or disallow text-generating tools, and staff course teams decide and communicate expectations to students.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Vrije Universiteit Amsterdam

3 αντίστοιχος ισχυρισμόςs from 9 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςSep 19, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΈλεγχος ασφάλειαςΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

VU Amsterdam student examinations guidance establishes that instructors cannot require students to use unlicensed AI applications (such as ChatGPT, Claude, or Grok), while identifying authorized tools covered by formal institutional data processing agreements: Microsoft Copilot for Web, Google Gemini and Gemini Notebook (under Google Workspace for Education Fundamentals), Cogniti on Azure, and integrated didactical tools (Canvas, FeedbackFruits, Writefull), provided students log in with VU credentials and never submit sensitive personal or research data.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΧειρισμός εργαλείων ΤΝΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

VU Amsterdam's framework says the lecturer or examiner indicates in the study guide, syllabus, or Canvas whether and how use of generative AI is allowed for a course, with course learning objectives remaining leading.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

VU Amsterdam's Dutch academic-integrity page states that work made by generative AI is not the student's own work and lists using an AI writer to write an assignment as an example of fraud.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Zurich University of Applied Sciences (ZHAW)

3 αντίστοιχος ισχυρισμόςs from 3 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςMay 21, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΚατάσταση πηγήςΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

ZHAW has a public university guideline, valid from 1 March 2025, on the use of generative AI systems in assessments.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΧειρισμός εργαλείων ΤΝΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

For ZHAW examinations, specific generative AI systems are not allowed unless they are explicitly stated as permitted aids.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΔιδασκαλίαΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

For evaluating assessments, ZHAW says teaching staff may use generative AI only as an aid for open-ended task formats and should refrain from using software to detect AI-generated text for assessment purposes.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Altai State University

2 αντίστοιχος ισχυρισμόςs from 2 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςMay 20, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΧειρισμός εργαλείων ΤΝΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

Altai State University's official UЦОТ advisory says AI assistants are available to teachers for online-course content, course/test generation, and related educational-material workflows.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

Altai State University's official UЦОТ advisory describes ASUProctor as an AI-algorithm proctoring system that records prohibited actions during online testing and gives teachers a report for later decision-making.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Ashoka University

2 αντίστοιχος ισχυρισμόςs from 4 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςJun 12, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

Ashoka University's Academic Integrity Policy applies to students doing coursework, research, thesis work, partner-university coursework, study-related internships or placements, and work with University Centers; it expects original work, source acknowledgement, independent assignment completion where applicable, and honesty during examinations.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΚατάσταση πηγήςΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

Ashoka University's AI@Ashoka page is an official AI research-initiative page that describes interdisciplinary AI and machine-learning projects; it is not presented in the extracted text as a student AI-use policy, assessment rule, or approved-tools policy.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Auburn University

2 αντίστοιχος ισχυρισμόςs from 6 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςJul 19, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

Auburn student-facing academic-integrity guidance tells students to review the syllabus and ask the instructor before using AI on coursework.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΔιδασκαλίαΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

Auburn guidance says instructional faculty may encourage or restrict student AI use in courses and should give students clear expectations and disciplinary-consequence awareness.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Australian Catholic University

2 αντίστοιχος ισχυρισμόςs from 6 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςJul 19, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

For ACU coursework students, unauthorized or undisclosed use of generative AI, paraphrasing or translation tools is listed as academic misconduct unless use is authorized in the assessment requirements and properly acknowledged.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΔιδασκαλίαΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

ACU Library guidance tells students that GenAI may be permitted in some contexts, but assessment use should be clearly authorized and acknowledged, and final work should reflect the student's own analysis and understanding.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Bournemouth University

2 αντίστοιχος ισχυρισμόςs from 3 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςMay 20, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

Bournemouth University academic-offences guidance lists using artificial intelligence software to write all or part of an assignment and claiming the work as your own as an example of an academic offence.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

Bournemouth University's 6H taught-awards policy defines academic offences as attempts to gain unfair advantage in assessment by deception or fraudulent means and frames academic integrity around responsibility for one's own work, acknowledging others' work, honest reporting, and avoiding unfair advantage.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Cardiff University

2 αντίστοιχος ισχυρισμόςs from 4 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςMay 15, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΔιδασκαλίαΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

Cardiff University's 2025/26 Academic Regulations and Policies include a teaching, learning and assessment expectation that providers establish communicated approaches to technologies such as Generative Artificial Intelligence and define misuse of those technologies.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΔιδασκαλίαΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

A Cardiff Learning and Teaching Academy post reports that Cardiff published updated staff guidance on AI in education on the intranet and worked with students on guidance for ethical and responsible generative AI use in learning.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Chalmers University of Technology

2 αντίστοιχος ισχυρισμόςs from 4 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςMay 15, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΧειρισμός εργαλείων ΤΝΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

Chalmers Library's student guidance says whether and how AI tools may be used in examinations is decided for each course by the coordinator and examiner, so students should ask at the beginning of each course.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΑπόρρητοΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

Chalmers Library's ethical-use guidance says users should not upload sensitive or private information, copyright-protected material, or text intended for a thesis, dissertation, or scientific publication to chatbots.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

COMSATS University Islamabad

2 αντίστοιχος ισχυρισμόςs from 3 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςMay 18, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

COMSATS regulations on unfair means and academic dishonesty apply to all students of the institute and include copying from any paper, book, note, or electronic device, or using or attempting to use such or other unfair means, during examinations.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

COMSATS unfair-means regulations treat intentionally or knowingly representing another person's words or ideas as one's own in an academic exercise, and failing to attribute quoted, paraphrased, or borrowed material, as unfair means.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Deakin University

2 αντίστοιχος ισχυρισμόςs from 6 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςJul 19, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

Deakin guidance says students should acknowledge genAI use where it contributed to developing assessment work and should include tool, access date, prompts, output, and where it was used.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

Deakin student guidance says genAI may be used as a starting point for some study tasks, but not to write the final assessment or do the work being assessed.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

École Normale Supérieure de Lyon

2 αντίστοιχος ισχυρισμόςs from 3 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςMay 15, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

The IFÉ Édurevue n°154 discusses generative AI in relation to plagiarism, cheating, assessment design, and academic integrity; it cites examples of other universities' AI charters but does not establish an ENS Lyon AI-use charter.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΔιδασκαλίαΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

The ENS-hosted CultureSciences Physique site has a teaching-resource item on generative AI, teaching, and evaluation that points to external resources; the page is a resource pointer and should not be treated as ENS Lyon institutional policy.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Ewha Womans University

2 αντίστοιχος ισχυρισμόςs from 2 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςMay 17, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

Ewha's class-stage AI-use guidance says course guidance may state that copying generative-AI outputs directly into assignments or exams, fabricating or spreading false information with generative AI, infringing copyright with generative AI, or otherwise harming academic truthfulness and trust may be considered misconduct.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΔιδασκαλίαΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

Ewha's class-stage AI-use guidance presents course-level generative-AI use as something instructors may define by explaining whether and how AI use is allowed and by asking students to disclose how they used generative AI in assignments.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 2. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Free University of Bozen-Bolzano

2 αντίστοιχος ισχυρισμόςs from 3 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςMay 17, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

The MSc Accounting and Finance master thesis guidelines warn that AI outputs may be inaccurate or hallucinated, say students remain responsible for evaluating AI outputs and appropriate use, and state that Turnitin plagiarism checking is mandatory before final manuscript submission.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

The Faculty of Economics and Management bachelor thesis guidelines state that students remain responsible for evaluating AI outputs and warn that AI-generated text may create plagiarism risks; they also say Turnitin plagiarism checking is mandatory before final manuscript submission.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Georgia Institute of Technology

2 αντίστοιχος ισχυρισμόςs from 6 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςJul 19, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΈλεγχος ασφάλειαςΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

Georgia Tech OIT says Institute technology services and tools must undergo comprehensive review, and third-party AI plugins are disabled pending comprehensive risk review.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΔιδασκαλίαΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

Georgia Tech OIT academic guidance says courses that wish to embed assessment integrations with AI should directly consult CTL.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Graz University of Technology

2 αντίστοιχος ισχυρισμόςs from 4 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςMay 16, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

TU Graz treats AI tools in examinations as unauthorized aids unless they are explicitly permitted, and the public teaching page says unpermitted AI use in assessment can make an examination attempt invalid due to cheating.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 2. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΑπόρρητοΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

TU Graz guidance requires transparent labelling of AI-supported tool use where applicable and cautions against entering personal, confidential, trade-secret, or NDA-protected data into AI applications.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 3. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Hong Kong Baptist University

2 αντίστοιχος ισχυρισμόςs from 3 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςJul 19, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΔιδασκαλίαΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

HKBU describes its Principles for the Use of Generative AI Tools in Teaching and Learning, and Assessment as Senate-approved in June 2023 and effective from AY2023/2024.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

HKBU student academic-integrity guidance says academic dishonesty can lead to disciplinary actions, including reduced or failing grades, suspension, or academic dismissal.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Institut Polytechnique de Paris

2 αντίστοιχος ισχυρισμόςs from 8 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςOct 22, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΔιδασκαλίαΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

For IP Paris M1/M2 students in 2026–27, AI use in any examination is prohibited unless the instructor explicitly authorizes it in their instructions; unauthorized use constitutes fraud. Outside examinations, AI may support information searches, knowledge deepening or reasoning checks with systematic, precise, detailed disclosure, subject to explicit instructor bans stated in course instructions and plagiarism restrictions.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 5. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

For IP Paris M1/M2 students in 2026–27, permitted AI use in examinations must be declared according to academic citation rules; non-examination AI support use must be systematically, precisely and fully disclosed. Citation alone does not authorize an otherwise forbidden examination or reproduction of generated content beyond properly cited short excerpts.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 3. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Iowa State University

2 αντίστοιχος ισχυρισμόςs from 8 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςJul 19, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΑπόρρητοΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

Iowa State guidance says confidential data classified as moderate or above may not be entered into any generative AI product unless assessed and approved under ISU data classification and applicable compliance processes.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

Iowa State Student Conduct guidance says suspected AI-generated coursework referrals will be reviewed similarly to other forms of academic misconduct.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Johannes Gutenberg Universität Mainz

2 αντίστοιχος ισχυρισμόςs from 4 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςMay 16, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

JGU library guidance says the university is generally open to AI tools, but instructors or institutes may decide whether tools are allowed for a given assessment, and allowed use should be disclosed as an aid.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 2. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΔιδασκαλίαΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

JGU's digital teaching guidance encourages integrating AI literacy and transparent use of AI into teaching and, where appropriate, assessment design.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 2. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Keele University

2 αντίστοιχος ισχυρισμόςs from 2 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςJul 19, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

Keele's Student Academic Misconduct Code of Practice classifies inappropriate GenAI use in assessment as academic misconduct when a student presents work as their own without proper attribution or uses GenAI where it is explicitly prohibited.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

Keele's framework says students must be advised on how AI can be used in assessments and that this must be clearly stated; it also says staff should remind students to disclose AI-tool use and cite it properly.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Khalifa University

2 αντίστοιχος ισχυρισμόςs from 7 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςSep 19, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΧειρισμός εργαλείων ΤΝΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

Khalifa University Library's Academic AI Tools guide establishes Responsible AI Use principles requiring researchers and students to keep critical judgment in the loop, verify claims and references against inaccurate or fabricated information, check course, university, journal, and funder rules, protect data before uploading personal or unpublished material, acknowledge AI use, and noting that tool inclusion does not mean approval for every academic context.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΈρευναΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

In its Medical AI Research Guide, Khalifa University Library identifies keyword generation, organizing search syntax, and translating Arabic research questions into English search terms as examples where AI can support medical literature searching, while noting limits in advanced database syntax.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

KU Leuven

2 αντίστοιχος ισχυρισμόςs from 6 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςJul 19, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

KU Leuven student guidance says clear misuse of GenAI, where output is largely generated by GenAI and the student is not transparent about tool use, can be considered an irregularity under Article 84 of the Education and Examination Regulations.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΔιδασκαλίαΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

KU Leuven teaching guidance expects teaching staff to clearly inform students whether GenAI may be used for assignments and expects students to be transparent about GenAI use so assessment can be fair and correct.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

La Trobe University

2 αντίστοιχος ισχυρισμόςs from 4 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςMay 15, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΈλεγχος ασφάλειαςΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

La Trobe University policy requires an AI Adoption Risk Assessment for procurement or acquisition of all new AI systems/tools and for new use cases of existing university-approved AI systems/tools.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

La Trobe MyLaTrobe guidance says that when a subject allows AI use in an assessment, students need to submit an AI Acknowledgement, with the LMS indicating whether AI is permitted and what type of use is allowed.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Leibniz University Hannover

2 αντίστοιχος ισχυρισμόςs from 6 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςJul 19, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

For examinations, LUH limits any mandatory AI use to centrally provided LUH systems, permits student choice of AI systems for independently written work only where exam rules allow and AI-generated content is identified, and prohibits automated correction or full/partial entry of exam work into an AI system.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

LUH student guidance says students should clarify with instructors how AI tools may be used for coursework or exams and remain responsible for lawful, responsible, and transparent use or non-use of AI tools; the ZQS page itself is explicitly non-binding.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg

2 αντίστοιχος ισχυρισμόςs from 6 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςMay 18, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΔιδασκαλίαΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

MLU guidance prohibits automated grading or assessment of student examination work by AI; assessment remains the responsibility of examiners.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

When students use generative AI for study or assessment work, MLU's guideline says the systems and purposes or types of use are to be named and documented.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Middlesex University

2 αντίστοιχος ισχυρισμόςs from 6 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςJul 19, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΧειρισμός εργαλείων ΤΝΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

Middlesex states that generative AI tools may be used in assessments only as specified by the module leader, and allowed use requires written acknowledgment, extent of use, generation details including prompts, and citation or referencing where generated material is not adapted.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΔιδασκαλίαΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

Middlesex guidance says assessment criteria should make clear when and how students can use AI for each assessment, and how to acknowledge AI use appropriately.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Murdoch University

2 αντίστοιχος ισχυρισμόςs from 5 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςJul 19, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΈλεγχος ασφάλειαςΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

Murdoch University Library says AI functionality in its databases and systems is tested by a Library Generative AI working group against criteria that include functionality, accessibility, technical requirements, privacy, data protection, rights, and ethics.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΧειρισμός εργαλείων ΤΝΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

Murdoch University Library guidance says the AI tools listed in its guide have been tested by its Generative AI working group and must pass the listed criteria to be considered for use.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

National Institute of Technology, Tiruchirappalli

2 αντίστοιχος ισχυρισμόςs from 2 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςMay 18, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

NITT's 2024 PG Regulations classify possession of mobile phones, carrying unauthorized notes, communicating with other students, or copying during an assessment as punishable academic dishonesty, with zero marks for offenders.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΔιδασκαλίαΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

NITT's 2024 PG Regulations say each course faculty prepares a course plan and that the course plan outlines assessment components, attendance requirements, academic integrity guidelines, and study material information.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

National Research Nuclear University MEPhI (Moscow Engineering Physics Institute)

2 αντίστοιχος ισχυρισμόςs from 2 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςMay 17, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΔιδασκαλίαΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

MEPhI lists a 2026 professional-development programme for school teachers and education administrators on AI tools, lesson-material creation, checking assignments, detecting signs of AI use, and legal foundations of AI use.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΔιδασκαλίαΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

In an official April 2026 MEPhI news item, Rector Vladimir Shevchenko framed generative AI as a challenge to text- and code-based assessment and pointed to personal professor-student communication as a response; this is rector commentary, not a binding university policy.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

National Sun Yat-sen University

2 αντίστοιχος ισχυρισμόςs from 5 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςMay 16, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

NSYSU's student generative AI guidance says students may not use generative AI tools for plagiarism or ghostwriting, cheating on exams, or privacy disclosure.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

NSYSU's student academic integrity guidelines include cheating through unauthorized aids, tools, or electronic devices in coursework, assignments, or examinations when instructor consent has not been given.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

National Tsing Hua University - NTHU

2 αντίστοιχος ισχυρισμόςs from 6 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςSep 19, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΔιδασκαλίαΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

NTHU's Chinese AI guideline gives assessment recommendations: depending on the course, AI assistance may be allowed for assignments, but diverse submission formats are recommended; exam questions should emphasize deeper reasoning, creativity, analysis, and critical thinking.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

In CTLD's example ethics statements for conditionally open generative-AI use, undisclosed usage may allow instructors, the institution, or relevant units to reevaluate an assignment or report or withhold scores.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Norwegian University of Science And Technology

2 αντίστοιχος ισχυρισμόςs from 5 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςJul 19, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΑπόρρητοΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

GPT NTNU guidance permits use with open and internal data, but says GPT NTNU must not be used to assess, process, or analyze information about people.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΔιδασκαλίαΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

NTNU provides an official teaching and assessment AI guidance page for instructors, with links to resources on talking with students about AI and exams with AI.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Osaka University

2 αντίστοιχος ισχυρισμόςs from 5 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςJul 19, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΔιδασκαλίαΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

Osaka University's TLSC assessment guidance says instructors need to choose assessment methods that respond to generative AI, share precautions with students in advance, and clearly state permitted and prohibited AI tool use.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

Osaka University's TLSC assessment guidance advises instructors to tell students that inappropriate generative AI use may be treated as academic misconduct, AI use should be limited to learning support, and AI use for analysis should be clearly stated.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Pontificia Universidad Católica de Valparaíso

2 αντίστοιχος ισχυρισμόςs from 3 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςJul 19, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΧειρισμός εργαλείων ΤΝΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

PUCV's academic-integrity policy frames ChatGPT-style tools as possible support for teaching only when students critically analyze the information before learning activities or assessments.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΔιδασκαλίαΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

PUCV teaching-development guidance says syllabi and virtual classrooms should establish norms, restrictions, and prohibitions for AI tools during assessment instances.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Pusan National University

2 αντίστοιχος ισχυρισμόςs from 4 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςJul 19, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

Pusan National University's AI utilization guideline says instructors should communicate permitted or prohibited AI use for assessments, and it warns against deciding a student's grade solely from an AI plagiarism or AI-detection tool result.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

Pusan National University's student AI utilization guideline tells students to first check and follow the instructor's AI-use instructions for exams and assignments, and to identify the tool, purpose, and scope when AI use is allowed.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Queen's University at Kingston

2 αντίστοιχος ισχυρισμόςs from 7 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςJul 19, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΈλεγχος ασφάλειαςΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

Queen's AI Applications page states that the university has conducted security and privacy assessments for generative AI software and uses those assessments to identify risks and inform use guidelines.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΆλλοΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

Queen's describes responsible generative AI use through five guiding principles for students, staff, and faculty, including checks for whether a use is prohibited, permitted, encouraged, or required.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Royal Holloway, University of London

2 αντίστοιχος ισχυρισμόςs from 8 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςMay 16, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

Royal Holloway academic misconduct regulations list requesting or engaging an artificial intelligence tool to write or rewrite work for unfair advantage, and presenting AI-generated content as one’s own unless authorised and acknowledged, as examples of assessment offences.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΧειρισμός εργαλείων ΤΝΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

Royal Holloway tells Foundation, undergraduate, and postgraduate taught students that module assessment briefs take precedence for AI use; if a brief says AI is not permitted, students must not use it and must declare any AI use clearly and honestly.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Ruhr-Universität Bochum

2 αντίστοιχος ισχυρισμόςs from 6 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςJul 19, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΑπόρρητοΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

RUB's GPT@RUB usage directions say third-party personal data and sensitive third-party personal data may not be used as GPT@RUB input, and GPT@RUB or other AI systems may not be used for automated decision-making in examinations.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΔιδασκαλίαΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

RUB's ZfW FAQ says generative AI tools can be used at RUB in research, teaching, and study, but that use can be restricted or tied to disclosure requirements in certain contexts such as written examinations.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Sciences Po

2 αντίστοιχος ισχυρισμόςs from 4 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςJul 19, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

Where Sciences Po assessment formats explicitly integrate AI use, the AI doctrine says students must document that use by detailing their work steps, naming the tools used, and adopting a reflective approach.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΔιδασκαλίαΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

Sciences Po's official teachers' resources page says its framework for generative AI use by teachers will apply from the September 2026 intake and covers guiding principles, transparency toward students, and AI integration in teaching activities and assessments.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Shanghai University

2 αντίστοιχος ισχυρισμόςs from 6 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςJul 19, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΧειρισμός εργαλείων ΤΝΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

Shanghai University's Qianxue Baike AI Smart Platform AI toolbox lists AI tools by categories including chat, paper writing, office writing, image, video, audio, coding, and other tools; this crawl did not find source text saying these tools are approved for assessed work.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΔιδασκαλίαΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

Shanghai University's Academic Affairs Department held a generative AI teaching report that discussed course-specific AI-enabled teaching uses such as AI teaching assistants, AI-assisted personalized case analysis, online-course construction, intelligent learning companions, agent collaboration, and literature reading comprehension.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Sungkyunkwan University (SKKU)

2 αντίστοιχος ισχυρισμόςs from 6 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςJul 19, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΔιδασκαλίαΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

SKKU instructor guidance presents five teaching strategies for using AI such as ChatGPT: creating examples, generating explanation styles, creating low-stakes tests, using GPT for learning diagnostics, and providing distributed practice.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΔιδασκαλίαΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

SKKU instructor guidance says AI cannot replace roles such as guiding discussion direction, providing personalized answers to student questions, and understanding learning level by assessing assignments.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Syracuse University

2 αντίστοιχος ισχυρισμόςs from 4 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςJul 19, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΧειρισμός εργαλείων ΤΝΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

Microsoft Copilot is listed for Syracuse University in an official university AI tools source. Derived availability: allowed. Derived endorsement type: institutionally licensed or procured.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 2. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΈρευναΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

Syracuse University Libraries says it is using, testing, and providing research guidance on generative AI tools in the research process.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Tallinn University of Technology (TalTech)

2 αντίστοιχος ισχυρισμόςs from 5 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςMay 17, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΔιδασκαλίαΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

TalTech tells lecturers to explain acceptable AI-based software use in assessment, teaching, learning, and homework, and course-level permission or prohibition should be specified in the extended syllabus.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

TalTech says substantive AI output must be cited or described as a method, and learners remain responsible for accuracy, quality, analysis results, and references.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Taras Shevchenko National University of Kyiv

2 αντίστοιχος ισχυρισμόςs from 1 επίσημη πηγή.

Τελευταίος έλεγχοςMay 18, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

Where KNU educational components allow generative AI under levels 2 or 3, the regulation requires students to declare the fact and manner of generative AI use in submitted artifacts for assessment.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

KNU's regulation treats violations of generative AI use rules as academic-integrity violations and lists non-declaration, presenting generated content as one's own result, and using generative AI for unfair advantage among possible violations.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Technical University of Denmark

2 αντίστοιχος ισχυρισμόςs from 6 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςJul 19, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

DTU's exam-cheating rules state that use of AI such as ChatGPT or similar artificial intelligence, where the program writes or solves a task, is plagiarism if no source reference is made.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΧειρισμός εργαλείων ΤΝΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

DTU states that it permits generative AI in teaching and open-internet exams, while current exam use is limited to selected courses and exams.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Technische Universität Dresden

2 αντίστοιχος ισχυρισμόςs from 3 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςJul 19, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

TU Dresden's public AI-use guidance says unlabeled or unauthorized use of aids, including answers or results generated with AI-supported text-generation tools such as ChatGPT, constitutes deception under examination law.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

TU Dresden's public AI-use guidance says teachers and examiners can decide whether and to what extent AI-supported text-generation tools such as ChatGPT are used, including as permitted aids in examinations.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

The Hebrew University of Jerusalem

2 αντίστοιχος ισχυρισμόςs from 2 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςMay 15, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΔιδασκαλίαΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

The Hebrew University Teaching and Learning Unit frames its guidance goal as adapting teaching and assessment for AI use rather than banning AI use outright.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΔιδασκαλίαΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

A Hebrew University Teaching and Learning Unit workshop page says students make broad and frequent use of AI for assignments and academic writing, and frames excessive or unreflective use as a risk to learning goals.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

The London School of Economics and Political Science (LSE)

2 αντίστοιχος ισχυρισμόςs from 6 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςMay 12, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΧειρισμός εργαλείων ΤΝΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

LSE requires departments or course convenors to classify authorised generative AI use in assessment as no authorised use, limited authorised use, or full authorised use, and to communicate the position to students.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

For 2025/26, LSE requested departments to add assessment safeguards, including observed assessment methods, to help assure degree integrity and prevent unfair competitive advantage from generative AI.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

The University of Tennessee, Knoxville

2 αντίστοιχος ισχυρισμόςs from 5 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςJul 19, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΧειρισμός εργαλείων ΤΝΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

UTK Writing Center guidance says instructors may set different GenAI rules for each course, and the sample syllabus page presents open, moderate, and strict AI-use guideline examples.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 2. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

UTK Libraries guidance says submitting generative-AI-created or rewritten assessment work as one's own is cheating, and advises students to check with professors and instructors about coursework use.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

The University of Warwick

2 αντίστοιχος ισχυρισμόςs from 6 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςJul 19, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

Warwick's student-facing guidance says students may use AI only within requirements set out in assessment briefs and course handbooks, which may restrict or prohibit AI use.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΔιδασκαλίαΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

Warwick's assessment-design guidance says generative AI use in student submissions needs thoughtful support so responsible use and clear demonstration of human achievement are maintained.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Tilburg University

2 αντίστοιχος ισχυρισμόςs from 4 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςJul 19, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

For Tilburg School of Humanities and Digital Sciences exams, tests, and assignments, Tilburg University states that AI use is not permitted unless a lecturer explicitly states otherwise.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

Tilburg University's TSHD fraud guidance includes submitting work that is partially generated by AI without permission among examples of fraud-related conduct.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Tohoku University

2 αντίστοιχος ισχυρισμόςs from 3 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςMay 14, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΑπόρρητοΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

Tohoku University's generative AI guidance cautions that unpublished research results, confidential information, entrance-exam information, and student or staff personal information can be exposed to service providers or other users through generative AI and translation services.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΔιδασκαλίαΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

Tohoku University's staff-facing guidance suggests instructors consider, according to each class, whether to partially prohibit, warn about, or use generative AI; it presents these as examples rather than a single mandatory rule.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Tokyo Institute of Technology (Tokyo Tech)

2 αντίστοιχος ισχυρισμόςs from 4 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςJul 19, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΧειρισμός εργαλείων ΤΝΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

In education, Science Tokyo's guideline says the university does not totally restrict learners' use of generative AI; the permitted degree of use, including whether it is banned, is left to course objectives, course content, and instructor teaching and assessment policies, and students should follow instructor instructions.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΔιδασκαλίαΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

For courses, Science Tokyo's guideline asks instructors to teach students about generative AI limitations, consider assessment methods, and promptly reflect a course AI-use policy in the syllabus when the policy can be clearly stated.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Toronto Metropolitan University (formerly Ryerson University)

2 αντίστοιχος ισχυρισμόςs from 5 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςJul 19, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

TMU's Academic Integrity Office says students should assume that using AI to complete assessments is prohibited unless the instructor explicitly states otherwise.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΈλεγχος ασφάλειαςΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

TMU states that privacy and AI impact assessments and a security risk assessment were conducted before releasing the Gemini App and NotebookLM at TMU.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

TU Dortmund University

2 αντίστοιχος ισχυρισμόςs from 5 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςJul 19, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΑπόρρητοΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

TU Dortmund's ChatGPT handout warns against using AI tools to check examination work and says uploading student names or matriculation numbers would implicate GDPR requirements.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΔιδασκαλίαΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

TU Dortmund's digitalization strategy includes AI as a dedicated action field and lists integration of AI tools into study, teaching, and assessment practice as a goal.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

UCSI University

2 αντίστοιχος ισχυρισμόςs from 4 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςMay 16, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

UCSI's postgraduate handbook states that electronic devices are prohibited items in the examination hall, and that open-book examinations do not include internet or computer-device access.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

UCSI's undergraduate handbook states that students must comply with handbook rules and that electronic devices are prohibited items in final examinations unless the practical examination requires computers.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Umea University

2 αντίστοιχος ισχυρισμόςs from 6 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςMay 16, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

Umeå University's student cheating and plagiarism page warns that using AI or similar services in examination to produce text and submitting it as one's own without openly disclosing how the material was created can amount to attempted misleading.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

Umeå University's AI and examination work area is developing principles, examples, and working methods for sustainable examination practice, including transparent and responsible use of AI as a learning tool.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Universidade Católica Portuguesa

2 αντίστοιχος ισχυρισμόςs from 1 επίσημη πηγή.

Τελευταίος έλεγχοςMay 20, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΧειρισμός εργαλείων ΤΝΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

UCP guidance says professors, students, and researchers are obliged to be transparent about their use of generative AI in academic materials, including materials used for assessment and academic progression.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΔιδασκαλίαΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

In teaching contexts, UCP guidance says students should explain, in an appendix to written work, the process that produced AI-induced elements or reasoning; if that is not possible in the text, an oral discussion is recommended as a complementary assessment element.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Universidade Estadual de Campinas (Unicamp)

2 αντίστοιχος ισχυρισμόςs from 3 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςMay 15, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

Unicamp's generative AI deliberation allows students to use generative AI as support for information seeking, study, and learning, but says assessment activities must observe the limits and conditions defined by the course instructor when assessments exist.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΈρευναΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

The Unicamp Scientific Electronic Journals Portal AI-use policy says generative AI use in journal submission, assessment, and editing processes must be declared explicitly at manuscript submission and in the manuscript.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Università degli Studi di Pavia

2 αντίστοιχος ισχυρισμόςs from 4 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςJul 19, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΔιδασκαλίαΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

UniPV offers an internal course for university language experts on integrating generative-AI tools such as ChatGPT and Gemini into language teaching.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΈλεγχος ασφάλειαςΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

UniPV's 2024-2026 ICT plan describes AI and machine-learning modules as part of security appliances used to help prevent or contain latest-generation cyberattacks.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Università degli Studi di Udine

2 αντίστοιχος ισχυρισμόςs from 2 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςMay 26, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

The Biotechnology bachelor's thesis guideline says students should not insert automatically generated scientific text into the thesis, replace bibliographic research with AI, or use AI-generated text without critical and personal reworking.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΧειρισμός εργαλείων ΤΝΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

For the University of Udine Biotechnology bachelor's thesis guideline, generative AI tools are described as usable for limited support such as grammar/spelling correction, technical-term translation, and orienting summaries, not as a substitute for the student's own thesis work.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Universita' Politecnica delle Marche

2 αντίστοιχος ισχυρισμόςs from 4 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςMay 20, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΈρευναΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

UNIVPM's Research Ethics Committee regulation says the committee provides opinions, assessments, and checks on request for university research projects and governing bodies, and that the committee's opinions are binding for the requester.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΚατάσταση πηγήςΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

UNIVPM has official statutes/regulations sources for ethics, conduct, and research integrity; this run did not verify a separate university-wide generative-AI teaching, assessment, or student-use policy.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Universitat de Valencia

2 αντίστοιχος ισχυρισμόςs from 3 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςMay 16, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

Universitat de Valencia's UVdocencia integrity-focused GenAI course frames GenAI use in relation to academic and research integrity, including guidance on assessment activities, regulation of GenAI use in teaching instruments, and detection of inappropriate student use.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΧειρισμός εργαλείων ΤΝΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

Universitat de Valencia's UVdocencia ChatGPT course introduces generative AI tools, including ChatGPT, for producing content and creating materials and tasks in education and scientific research.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Universität Innsbruck

2 αντίστοιχος ισχυρισμόςs from 6 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςJul 19, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΔιδασκαλίαΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

For teaching and examinations, Universität Innsbruck's FAQ says course leaders may decide which AI tools are permitted unless a faculty has its own rules, should communicate rules clearly, and should explicitly identify permitted aids including AI tools for examinations; unnamed aids are prohibited.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

The Universität Innsbruck Faculty of Business and Management guidance says AI-generated content incorporated into a student's own work must be labeled without exception and must not be presented as the student's own work, otherwise plagiarism may occur and later annulment of assessment could result.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Universität Konstanz

2 αντίστοιχος ισχυρισμόςs from 4 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςMay 16, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

For study or examination work, the guidance says instructors must state in writing which aids are permitted and that unauthorized aids, including AI where not allowed, are assessed through the usual deception framework.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

The central examination-office page lists KI-related self-declaration forms for multiple bachelor and master thesis contexts and links good-scientific-practice materials.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Universität Stuttgart

2 αντίστοιχος ισχυρισμόςs from 4 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςJul 19, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΔιδασκαλίαΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

Universität Stuttgart guidance for teachers says examiners decide whether AI is allowed for a given assessment, choose one option for each assessment, document it in the syllabus or ILIAS, and communicate it early and consistently.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

For exams, Universität Stuttgart states that the relevant examiners decide the extent to which AI-system use is allowed or desired, and students should ask examiners if uncertain.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Université de Lorraine

2 αντίστοιχος ισχυρισμόςs from 3 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςMay 19, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

Universite de Lorraine's 2025 exam charter states that use of tools, including generative artificial intelligence, is fraud when it is not explicitly authorized.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΔιδασκαλίαΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

Universite de Lorraine DACIP teaching guidance recommends favoring sovereign and secure generative AI, training on ethical issues, and transparency with students in pedagogical and assessment processes.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Université de Rennes

2 αντίστοιχος ισχυρισμόςs from 1 επίσημη πηγή.

Τελευταίος έλεγχοςMay 18, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

In assessments where generative AI use is authorized, Université de Rennes' AI charter says students must declare the use of generative AI in the relevant passages and prohibits submitting AI-generated output without saying so in place of the requested work.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΔιδασκαλίαΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

For teaching missions, Université de Rennes' AI charter says AI must not substitute for a teacher's act without supervision and verification, and AI tasks affecting student assessment or admission must be human verified in a demonstrable way.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Université Laval

2 αντίστοιχος ισχυρισμόςs from 8 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςJul 19, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΔιδασκαλίαΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

Université Laval guidance says AI-use expectations should be stated in the course plan and clarified in assessment instructions when AI use is authorized.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

Université Laval guidance says using AI tools is not automatically an academic offence, but unauthorized use may constitute an academic offence under the student disciplinary regulation.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 2. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Universiti Malaya (UM)

2 αντίστοιχος ισχυρισμόςs from 3 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςMay 12, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΔιδασκαλίαΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

Universiti Malaya guidance says lecturers specify the permitted level of AI use for each assignment or assessment, using levels from no AI use through integrated AI use.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

Universiti Malaya guidance requires students to declare AI tools used in assignments or assessments and says failure to disclose AI use may be considered academic misconduct.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Universiti Teknologi Brunei

2 αντίστοιχος ισχυρισμόςs from 1 επίσημη πηγή.

Τελευταίος έλεγχοςMay 17, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΚατάσταση πηγήςΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

Universiti Teknologi Brunei has a Senate-approved GenAI guidance section for UTB students' usage in module assessments in its Student Report Manual.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΔιδασκαλίαΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

For UTB module assessments, the GenAI guidance says the lecturer will specify the permitted level of GenAI usage for each coursework item.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Universiti Tun Hussein Onn Malaysia (UTHM)

2 αντίστοιχος ισχυρισμόςs from 2 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςMay 23, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΔιδασκαλίαΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

UTHM's Digital Teaching and Learning Policy permits the use of generative artificial intelligence in teaching and learning processes, including learning content, activity implementation, and assessment, subject to suitability, assessment effectiveness, compliance with applicable guidelines, laws and regulations, and good principles, values, and ethics in the course field.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

UTHM's Digital Teaching and Learning Policy says assessment should be designed to be contextual, fair, transparent, and personalized while taking into account the risk of generative AI misuse in written assignments, and that continuous assessment involving presentations, question-and-answer, and viva voce should be prioritized to assess students' actual mastery.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Universiti Utara Malaysia (UUM)

2 αντίστοιχος ισχυρισμόςs from 3 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςMay 17, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

UUM's online and take-home assessment guideline states that, for closed-book online final exams, students are not allowed to collaborate, must sign an honour form, and submissions may be checked via Turnitin.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΔιδασκαλίαΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

UUM's assessment handbook says it provides guidance for instructors in undergraduate and postgraduate programmes on closed-book, open-book, and 100% coursework assessment options.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

University College Dublin

2 αντίστοιχος ισχυρισμόςs from 7 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςJul 19, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΆλλοΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

University College Dublin publishes University Management Team-approved AI Governance Principles for institutional AI use, including human oversight, fairness, transparency, compliance, ethical design, AI literacy, stakeholder engagement, and risk assessment.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

UCD Teaching and Learning assessment guidance advises educators to be transparent with students about permitted AI use and to apply more robust approaches for high-stakes graded assessments.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

University of Balamand

2 αντίστοιχος ισχυρισμόςs from 2 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςMay 23, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

University of Balamand students are responsible for the integrity of submitted coursework; the Academic Integrity and Copyright Policy says students must do their own work unless the instructor asks otherwise, may collaborate on graded work only if instructed to do so, and must follow course requirements specified in the syllabus.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

The University of Balamand Academic Integrity and Copyright Policy treats plagiarism as passing off another person's work as one's own and lists examples including undocumented text, quotations without quotation marks, undocumented paraphrase or summary, untranslated text without citation, and packaged online information or completed papers submitted without acknowledgment.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

University of California, Davis

2 αντίστοιχος ισχυρισμόςs from 9 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςJul 19, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

The UC Davis School of Medicine policy says medical students may not use generative AI to directly author submitted assignments or generate answers for closed-book assessments unless faculty or course leadership gives written permission.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΑπόρρητοΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

UC Davis IET states that Microsoft 365 Copilot Chat is available at no additional cost to UC Davis and UC Davis Health students, faculty, and staff, but sensitive data should not be uploaded without a Vendor Risk Assessment.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

University of California, Riverside

2 αντίστοιχος ισχυρισμόςs from 6 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςJul 19, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

UCR's student-facing AI announcement says students should discuss generative-AI expectations with professors, use AI to assist or enhance rather than replace original work, avoid generating entire deliverables, and cite AI-generated content or data when used.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 3. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΚατάσταση πηγήςΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

UCR's public generative-AI guidance for instructional settings places course-level use decisions with the Instructor of Record rather than setting one universal student-use rule in the evidence reviewed here.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 2. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

University of California, San Diego (UCSD)

2 αντίστοιχος ισχυρισμόςs from 11 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςJul 19, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

UC San Diego's Academic Integrity Policy says students may not let academic work or academic credit be completed for them by another human or by machine/artificial intelligence, and may not use unauthorized aids including artificial intelligence in coursework or assessments.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

UC San Diego Academic Integrity Office student guidance says that if an instructor has not said a student can use GenAI for a class or assessment, the student cannot use it; silence does not equal permission.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

University of Cape Town

2 αντίστοιχος ισχυρισμόςs from 6 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςJul 19, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΔιδασκαλίαΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

UCT has published an AI in Education Framework for teaching, learning, and assessment, endorsed by the Senate Teaching and Learning Committee in June 2025, and it frames AI literacies, assessment integrity, and AI-enabled innovation as its roadmap.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΈλεγχος ασφάλειαςΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

Before procuring generative AI tools, UCT staff or departments should consult ICTS and the tools must undergo information security and privacy risk assessment.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

University of Colombo

2 αντίστοιχος ισχυρισμόςs from 3 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςMay 23, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

University of Colombo says AI use in assessments is not permitted unless instructions explicitly authorize it, and unauthorized AI use in summative assessment is considered cheating and an examination offence.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΔιδασκαλίαΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

For teaching, University of Colombo says AI tools must not be used to mark or grade student work, generate evaluative feedback, or contribute to summative assessment decisions unless institutional review, validation, quality assurance, and meaningful human oversight are in place.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

University of Galway

2 αντίστοιχος ισχυρισμόςs from 4 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςMay 16, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

University of Galway's QA220 Academic Integrity Policy identifies submitting all or part of an assessment item produced using artificial intelligence and claiming it as one's own work as an example of academic misconduct.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΧειρισμός εργαλείων ΤΝΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

University of Galway's Academic Integrity Office guidance for DSS-related literacy software says excessive or irresponsible use of GenAI-powered literacy software may constitute a breach of academic integrity and advises students to use only DSS-approved literacy software versions.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

University of Göttingen

2 αντίστοιχος ισχυρισμόςs from 3 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςJul 19, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

For supervised examinations, University of Göttingen guidance says AI tools are not permitted unless explicitly allowed.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

For unsupervised examinations, University of Göttingen guidance says AI models should generally be permissible aids, but use of AI tools must be transparent.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

University of Haifa

2 αντίστοιχος ισχυρισμόςs from 2 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςMay 18, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΔιδασκαλίαΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

University of Haifa's e-learning unit provides lecturers with a Hebrew resource introducing digital tools for online learning and assessment and AI-based tools for teaching and learning aids.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΔιδασκαλίαΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

The University of Haifa Education Technologies master's program page says the program addresses relationships between AI-era technologies and learning, teaching, and assessment, and presents technology and AI as means for human, attentive, socially responsible pedagogy.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

University of Helsinki

2 αντίστοιχος ισχυρισμόςs from 7 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςJul 19, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

University of Helsinki student guidance treats prohibited use of large language models, or failing to report their use as instructed, as cheating; the cheating and plagiarism guidance also lists presenting AI-generated text or solutions as one's own as plagiarism.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 2. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΔιδασκαλίαΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

University of Helsinki guidance says large language models may generally be used in teaching and writing support, while course teachers can restrict or prohibit use on pedagogical grounds and AI cannot be used in maturity tests.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

University of Idaho

2 αντίστοιχος ισχυρισμόςs from 6 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςJul 19, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΈλεγχος ασφάλειαςΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

University of Idaho OIT guidance says agentic AI tools should not receive credentials to university systems, should not be installed on systems with moderate- or high-risk data access, and should be tested in a sandboxed workflow.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΔιδασκαλίαΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

University of Idaho's OIT and AI Execution Group memo advises faculty to provide clear guidance on AI use in their syllabi in Canvas.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

University of Illinois Urbana-Champaign

2 αντίστοιχος ισχυρισμόςs from 7 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςJul 19, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΈλεγχος ασφάλειαςΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

Illinois Enterprise GenAI guidance for service providers includes security controls, audits, MFA, and data privacy compliance for AI systems and sensitive data.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΈρευναΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

The Illinois Graduate College states it does not have a policy on permissibility of generative AI in doctoral milestones, and encourages programs and committees to communicate their expectations.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

University of Limerick

2 αντίστοιχος ισχυρισμόςs from 5 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςMay 16, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

University of Limerick assessment guidance states that use of AI in an unauthorized manner is a breach of academic integrity, and that use not permitted by the module leader is a breach of academic integrity.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

University of Limerick guidance says GenAI use in assessment beyond the specifications of the module lead or programme lead is considered academic misconduct and related concerns should be managed under the procedures for academic misconduct allegations.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

University of Lisbon

2 αντίστοιχος ισχυρισμόςs from 2 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςMay 15, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΔιδασκαλίαΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

At Instituto Superior Técnico, a Pedagogical Council deliberation was reported as saying there should not be a general prohibition on AI tools in teaching processes or assessment methods.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΔιδασκαλίαΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

At Instituto Superior Técnico, the reported deliberation called for assessment methods to make explicit whether AI tools are permitted.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

University of Manitoba

2 αντίστοιχος ισχυρισμόςs from 5 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςJul 19, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΔιδασκαλίαΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

University of Manitoba teaching guidance discourages broad or mandatory student use of GenAI systems for learning or assessment until the university is assured that personal data entered into such systems is protected.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΈλεγχος ασφάλειαςΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

The University of Manitoba's AI guiding principles say UM must implement appropriate risk assessments and operational controls so UM data is not compromised, privacy is maintained, and intellectual property is protected.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

University of Maryland, College Park

2 αντίστοιχος ισχυρισμόςs from 6 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςJul 19, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

For coursework, UMD tells students to assume GenAI use for assignments and assessments is not allowed unless the syllabus or assignment instructions specify otherwise.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΔιδασκαλίαΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

UMD's TLTC sample syllabus page gives instructors non-binding example AI course-policy language spanning prohibited, limited, and broad AI use, with citation or attribution expectations where applicable.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

University of Missouri, Kansas City

2 αντίστοιχος ισχυρισμόςs from 6 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςJul 19, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΑπόρρητοΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

UMKC tells instructors not to upload or copy and paste student work into generative AI products for assessment because doing so may violate FERPA.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΧειρισμός εργαλείων ΤΝΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

UMKC presents restrictive, supervised, and permissive generative AI syllabus policy examples and tells instructors to determine which category their syllabus may fit under.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

University of Nebraska - Lincoln

2 αντίστοιχος ισχυρισμόςs from 5 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςJul 19, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

UNL guidance states that using AI or other technology output as one's own work is an academic-integrity infringement unless the instructor gives explicit permission.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 2. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΧειρισμός εργαλείων ΤΝΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

UNL Libraries provides citation guidance for ChatGPT and other AI tools, including APA, MLA, and Chicago examples.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

University of New Hampshire

2 αντίστοιχος ισχυρισμόςs from 7 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςSep 24, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

UNH's Academic Integrity policy treats unauthorized use or attempted use of AI tools as cheating, and treats computer-generated text or work submitted as one's own without proper citation or attribution as plagiarism.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΧειρισμός εργαλείων ΤΝΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

USNH's AI chatbot KB identifies DeepThought and Microsoft Copilot as USNH-provided AI options, recommends signing into Copilot with a USNH account for enterprise data protection, says public chatbots such as ChatGPT and Bard are not secure, and says alternative AI solutions must complete the Security Assessment Review process before purchase or implementation.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

University of Oulu

2 αντίστοιχος ισχυρισμόςs from 4 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςJul 19, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΔιδασκαλίαΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

Under the University of Oulu education guidelines, teachers may define course or assignment AI use as required, prohibited, restricted, or allowed.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΑπόρρητοΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

When AI use is permitted in education, the University of Oulu guidelines say data protection requirements and the university's personal-data-processing guidelines must be followed.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

University of Parma

2 αντίστοιχος ισχυρισμόςs from 3 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςMay 25, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΧειρισμός εργαλείων ΤΝΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

The guidelines treat generative AI as support for teaching, learning, and research, not a replacement for human work; AI-generated content should be examined, approved, modified, and supervised by a human author.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

The guidelines list non-appropriate or non-permitted academic uses of AI, including creating entire written content with AI, using unrevised AI-generated code, using AI-generated code in university exams, and using AI to evaluate exam or selection materials.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

University of Pecs

2 αντίστοιχος ισχυρισμόςs from 2 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςJul 19, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΔιδασκαλίαΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

For student performance assessment, the University of Pecs guideline says the university does not recommend using automated decision-making systems or large language models for substantive qualifying evaluation.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΧειρισμός εργαλείων ΤΝΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

The University of Pecs AI guideline is scoped to educational and research activities needed to meet study requirements and applies to university citizens when they use AI systems in connection with setting, meeting, or evaluating course and training requirements.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

University of South Bohemia in České Budějovice

2 αντίστοιχος ισχυρισμόςs from 1 επίσημη πηγή.

Τελευταίος έλεγχοςMay 25, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

Rector Measure R 567 states that AI outputs are only input material for the author; the author is responsible for using, critically examining, and verifying those outputs, and the author of the student work is the student, not the AI tool.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

Rector Measure R 567 says proven use of AI tools contrary to the measure is treated like plagiarism, as unethical conduct with possible disciplinary consequences, and proven unauthorized or undeclared AI use after a successful defense can lead to proceedings on invalidity of the state examination or defense.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

University of Technology Sydney

2 αντίστοιχος ισχυρισμόςs from 8 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςJul 19, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΈλεγχος ασφάλειαςΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

UTS's AI Operations Procedure requires a six-stage identification, assessment, approval, implementation, and management process before developing, deploying, procuring, or activating AI systems or AI capabilities.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

UTS Education Express says university misconduct rules apply to AI use in assessments, students must acknowledge AI-tool use, and students should only use AI tools to generate verbatim assessment materials when instructed that this is appropriate.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

University of Waikato

2 αντίστοιχος ισχυρισμόςs from 4 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςMay 16, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

University of Waikato assessment guidance says students cannot use an AI tool such as ChatGPT to generate or rewrite assignment or test answers and submit them as their own unless assignment instructions specifically permit or require that use; the page states this exception does not apply to Studiosity, which it identifies as an approved AI tool.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

University of Waikato academic-integrity guidance tells students to acknowledge their use of generative AI tools for assessment tasks.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

University of York

2 αντίστοιχος ισχυρισμόςs from 8 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςJul 19, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

University of York student assessment guidance says false authorship is considered an academic misconduct offence under University policy and is treated very seriously.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΔιδασκαλίαΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

For taught teaching and assessment, York staff guidance recommends keeping students informed of expectations at module and assessment level.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

USI - Università della Svizzera italiana

2 αντίστοιχος ισχυρισμόςs from 4 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςMay 16, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΧειρισμός εργαλείων ΤΝΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

USI's general rule permits use of generative AI tools unless a specific activity explicitly prohibits them, and says use must be correctly acknowledged.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 2. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

USI student recommendations say students must follow teachers' instructions for GenAI use in written work; complete drafting of exam papers, dissertations, or final papers with GenAI is generally not permitted, and unauthorised use is academic fraud subject to study-regulation penalties.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 2. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Verona University

2 αντίστοιχος ισχυρισμόςs from 3 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςMay 21, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΧειρισμός εργαλείων ΤΝΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

Verona University's AI guidelines say AI use must be explicitly declared, including the tool used, for exams, research, administrative documents, or other content.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

For students, Verona University's AI guidelines say AI may help with studying but may not be used to complete entire exams or theses without explicit instructor authorization.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Viet Nam National University Ho Chi Minh City (VNU-HCM)

2 αντίστοιχος ισχυρισμόςs from 3 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςMay 21, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

VNU-HCM's 2025 research-integrity regulation lists technical tools, including software that assesses text overlap and checks the percentage of AI assistance, as possible ways to detect research-integrity violations.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΔιδασκαλίαΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

A 2023 official VNU-HCM research page reports that VNU-HCM held a workshop on undergraduate teaching and assessment in the context of ChatGPT and identified risks including inaccurate information, learner overuse, difficulty detecting machine-written text, and assessment challenges.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

VILNIUS TECH (Vilnius Gediminas Technical University)

2 αντίστοιχος ισχυρισμόςs from 1 επίσημη πηγή.

Τελευταίος έλεγχοςMay 21, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

VILNIUS TECH students are not allowed to use AI tools during assessments unless the subject specifically requires AI use.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΔιδασκαλίαΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

VILNIUS TECH academic staff must inform or remind students about the university AI rules and subject-specific AI use at the beginning of the semester, and must consider AI-use risks when creating assessment tasks.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Vrije Universiteit Brussel (VUB)

2 αντίστοιχος ισχυρισμόςs from 3 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςMay 16, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΈρευναΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

VUB's research AI guidelines say researchers must provide the greatest possible degree of transparency on AI tool use in scientific activities.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

VUB's 2025-2026 Education and Examination Regulations classify as an irregularity fraud involving statements or texts produced by generative AI applications without reference to original sources.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

VSB - Technical University of Ostrava

2 αντίστοιχος ισχυρισμόςs from 3 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςMay 31, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

VSB-TUO's AI rules list permissible student AI uses such as study inspiration, concept explanation, presentation preparation, stylistic corrections, and data analysis or modelling within projects unless prohibited; they list impermissible uses including automatic thesis writing, generating exam test materials, and creating deepfake or unethical manipulative content.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΔιδασκαλίαΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

For teachers, VSB-TUO's AI rules list impermissible uses including automated grading of professional papers, essays, projects, and qualification theses, correcting tests, and entering students' personal data such as names, results, or health status into AI tools.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Waseda University

2 αντίστοιχος ισχυρισμόςs from 5 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςMay 15, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

Waseda University's university-wide April 2023 statement warns students that submitting a paper created by generative AI as-is is treated as misconduct similar to cheating, and that plagiarism, inappropriate citation, or fabrication in submitted work can expose the student to disciplinary action.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΧειρισμός εργαλείων ΤΝΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

Waseda's official Support Anywhere page describes its student-support chatbot as powered by generative AI and warns that answers can be inferred and may differ from the latest information or facts, so important procedures and policies should be checked against official Support Anywhere pages and the student's school or graduate school.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Washington State University

2 αντίστοιχος ισχυρισμόςs from 5 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςJul 19, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΔιδασκαλίαΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

WSU Provost guidance expects every instructor to set clear acceptable-AI-use expectations and to state the AI course policy in every class syllabus.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

WSU Provost guidance states that students are expected to provide accurate and transparent attribution of AI use in classroom assessments.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Yeshiva University

2 αντίστοιχος ισχυρισμόςs from 3 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςMay 17, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΧειρισμός εργαλείων ΤΝΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

Yeshiva University's undergraduate policy permits faculty to allow Generative AI in courses or assessments if they specify in writing how it may be used; content produced using Generative AI must be cited according to the relevant subject conventions.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΔιδασκαλίαΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

Yeshiva University's Academic Integrity Resources page says written assessments must be completed from start to finish in Google Docs, with no written work done outside Google Docs, and students must keep related files for the course duration.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Zhejiang University

2 αντίστοιχος ισχυρισμόςs from 6 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςOct 23, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΧειρισμός εργαλείων ΤΝΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

Zhejiang University names and promotes the “浙大先生” intelligent-agent platform for learning, research and campus services. Institutional announcements do not by themselves establish permission to use AI for a particular assessment, or current eligibility for all students; consult the applicable course rules and current service access conditions.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Τύπος ισχυρισμούΧειρισμός εργαλείων ΤΝΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

University notices name the 浙大先生 platform and require participating teachers to comply with a trial teaching GenAI standard. The standard’s full normative text is unavailable; the notices do not establish current student eligibility or assignment/exam permission.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 2. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Aalto University

1 αντίστοιχος ισχυρισμός from 7 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςJul 19, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΔιδασκαλίαΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

Aalto University guidance says teachers who restrict AI use must give clear limitations connected to assessment criteria, and teachers may only require student work to be submitted through systems approved by Aalto University.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Abu Dhabi University

1 αντίστοιχος ισχυρισμός from 3 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςMay 16, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

ADU's Academic Integrity Policy treats using AI software to support writing without a clear declaration in the student's paper as a plagiarism example.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Adam Mickiewicz University, Poznań

1 αντίστοιχος ισχυρισμός from 6 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςMay 18, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΧειρισμός εργαλείων ΤΝΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

Adam Mickiewicz University has Rector order 426/2023/2024 setting rules for student use of AI systems in education, including theses and coursework/assessment work.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Ahlia University

1 αντίστοιχος ισχυρισμός from 2 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςMay 20, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΧειρισμός εργαλείων ΤΝΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

Ahlia University's policy says students may use AI for informal learning and verification of specific information, while text, design, programming, or analysis generated as part of assessment should be the students' original work.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Ahmadu Bello University, Zaria

1 αντίστοιχος ισχυρισμός from 4 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςJun 12, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΚατάσταση πηγήςΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

An official ABU conference news page reports a keynote statement that tools like ChatGPT can complete assignments instantly and challenge assessment and originality, but it does not state an ABU rule permitting or prohibiting student AI-tool use.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Alma Mater Studiorum - Università di Bologna

1 αντίστοιχος ισχυρισμός from 4 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςMay 14, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΔιδασκαλίαΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

For GenAI use in student learning, University of Bologna guidance says researching/explaining concepts, querying with examples, and summarising books or articles comply with policy principles and generally do not require citation, while students should check generated information, references and sources for accuracy.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

American University

1 αντίστοιχος ισχυρισμός from 5 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςJul 19, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

American University guidance says students are responsible for course AI policies in syllabi, and misuse of AI or use without permission or disclosure may constitute an Academic Integrity Code violation.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 2. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

American University of Central Asia

1 αντίστοιχος ισχυρισμός from 2 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςMay 21, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

AUCA's student conduct code states that AI use is addressed in the AUCA AI Policy for plagiarism and lists AI among prohibited resources whose use during a proctored exam constitutes cheating.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

American University of Sharjah

1 αντίστοιχος ισχυρισμός from 2 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςMay 16, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

AUS policy says students are forbidden from using generative AI tools to produce assessment work unless the course instructor explicitly permits that use.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Aristotle University of Thessaloniki

1 αντίστοιχος ισχυρισμός from 3 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςMay 16, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΧειρισμός εργαλείων ΤΝΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

AUTH student guidance says course teams define the GenAI policy for each course or assignment, and examples distinguish potentially permitted learning-support uses from uses such as submitting generated content as-is or using GenAI during an exam.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Arizona State University

1 αντίστοιχος ισχυρισμός from 8 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςJul 19, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΧειρισμός εργαλείων ΤΝΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

ChatGPT Edu is listed for Arizona State University in an official university AI tools source. Derived availability: allowed. Derived endorsement type: not specified.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Beijing Institute of Technology

1 αντίστοιχος ισχυρισμός from 5 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςJul 19, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

Beijing Institute of Technology identifies buying or selling research data and buying, ghostwriting, or proxy-submitting papers or project application/acceptance materials as conduct contrary to academic ethics.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Beijing University of Technology

1 αντίστοιχος ισχυρισμός from 2 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςMay 20, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

Beijing University of Technology's 2025 undergraduate thesis detection notice said all 2025 undergraduate theses had to undergo plagiarism checking, content review, AIGC detection, and formatting-standard checks.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Belarusian State University

1 αντίστοιχος ισχυρισμός from 3 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςMay 16, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΚατάσταση πηγήςΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

This crawl did not verify a central Belarusian State University binding policy or rule page for generative AI use; official-domain results instead showed BSU news, repository, and library materials that are limited to research, comparison, or training context.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

BRAC University

1 αντίστοιχος ισχυρισμός from 2 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςJun 12, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

BRAC University's plagiarism policy treats representing another person's idea, expression, or work as one's own in exams, term tests, or other academic work as plagiarism.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Brunel University of London

1 αντίστοιχος ισχυρισμός from 5 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςJul 19, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

Brunel's published principles for generative AI in teaching and learning state that when generative AI is used in assessment, its use must be declared.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Carleton University

1 αντίστοιχος ισχυρισμός from 6 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςJul 19, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΠρομήθειαΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

Carleton identifies Microsoft Copilot as its only approved GenAI platform because it offers Enterprise Data Protection and has completed the university's Data Protection Risk Assessment process.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Case Western Reserve University

1 αντίστοιχος ισχυρισμός from 7 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςJul 19, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΔιδασκαλίαΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

The CWRU Provost provides sample AI policy text as a starting point for syllabi while stating that the university respects faculty academic freedom to manage classes.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Chandigarh University

1 αντίστοιχος ισχυρισμός from 3 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςJul 19, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

Chandigarh University's Student Code of Conduct tells students to submit original work, avoid plagiarism, cheating, and misrepresentation, be transparent in assessments, and seek assistance ethically.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Chang Gung University

1 αντίστοιχος ισχυρισμός from 5 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςMay 18, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

Chang Gung University student guidance tells students to follow course AI-use rules, clearly mark AI use when permitted, avoid directly copying AI-generated content, and not use AI in exams unless specifically allowed.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Charles Darwin University

1 αντίστοιχος ισχυρισμός from 6 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςJul 19, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΈρευναΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

For HDR studies, CDU guidance says GenAI may assist but should not replace a candidate's original intellectual contribution, GenAI use should be clearly acknowledged, and supervisors or external examiners should not use GenAI to critique or assess candidate work.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Charles University

1 αντίστοιχος ισχυρισμός from 5 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςJul 19, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΧειρισμός εργαλείων ΤΝΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

Copilot for Microsoft 365 is listed for Charles University in an official university AI tools source. Derived availability: conditionally allowed. Derived endorsement type: institutionally licensed or procured.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

China Medical University

1 αντίστοιχος ισχυρισμός from 3 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςMay 17, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

China Medical University's Academic Affairs guidance tells teachers and students to consider academic-ethics concerns before using generative AI and to avoid plagiarism and copyright violations in assignments, exams, and research papers.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Chonnam National University

1 αντίστοιχος ισχυρισμός from 2 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςMay 21, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

Chonnam's generative-AI writing assignment guideline identifies improper AI uses that can constitute misconduct, including submitting copied AI output without attribution, patchworking AI output without attribution, using AI to create or spread false information or experiences, infringing copyright or intellectual property, and using AI in a class where it is fully prohibited.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Chulalongkorn University

1 αντίστοιχος ισχυρισμός from 3 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςJul 19, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΔιδασκαλίαΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

For teaching and assessment, Chulalongkorn guidance says instructors should understand selected AI tools, define course-level scope and directions for use, and adjust evaluation when AI use is allowed.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Chungnam National University

1 αντίστοιχος ισχυρισμός from 4 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςMay 21, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

Chungnam National University's learner guide states that not following syllabus or instructor-agreed generative-AI criteria, or inappropriate AI use, may be regarded as cheating; examples include presenting AI answers as one's own, failing to disclose AI use, or using AI in a class where it is fully prohibited.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

City St George’s, University of London

1 αντίστοιχος ισχυρισμός from 4 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςJul 19, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΧειρισμός εργαλείων ΤΝΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

City St George's states that, for assessment, its default position is that students must not use generative AI tools unless instructed to do so by a module tutor or programme director.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

City University of New York

1 αντίστοιχος ισχυρισμός from 2 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςMay 17, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

CUNY's Academic Integrity Policy includes unauthorized use of AI-generated content, including paraphrased AI-generated content without citing AI as the source, as an example of plagiarism.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Colorado School of Mines

1 αντίστοιχος ισχυρισμός from 2 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςJul 19, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΔιδασκαλίαΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

Mines guidance expects faculty to state course GenAI expectations explicitly and in writing, including permitted and prohibited uses, and encourages instructors to design assignments that reduce unethical GenAI use.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Czech Technical University in Prague

1 αντίστοιχος ισχυρισμός from 4 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςJul 19, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

CTU's AI framework marks AI use for examinations, tests, and homework as not appropriate for students unless teacher instructions or the assessment design clearly allow it.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Dartmouth College

1 αντίστοιχος ισχυρισμός from 4 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςJul 19, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΠρομήθειαΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

Dartmouth staff guidance directs generative AI procurement questions or planned purchases through ITC Rapid Review and risk assessment by Information Security and Data Protection.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

De La Salle University

1 αντίστοιχος ισχυρισμός from 1 επίσημη πηγή.

Τελευταίος έλεγχοςMay 18, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

DLSU's policy treats prohibited generative AI use and failure to disclose generative AI use as generative AI-related academic dishonesty, while also stating that AI detector results cannot be the sole basis for establishing such dishonesty.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 2. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Dhofar University

1 αντίστοιχος ισχυρισμός from 3 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςMay 21, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

Dhofar University's faculty academic-honesty guide treats cheating as unauthorized assistance or use of forbidden material and includes unauthorized exam-period access to course subject matter on electronic devices among cheating examples.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Dongguk University

1 αντίστοιχος ισχυρισμός from 3 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςMay 17, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

The same Dongguk notice says its ChatGPT guideline covers instructor guidance to state use principles in syllabi, inform students, and consider assessment design, and learner guidance to follow instructor-provided ChatGPT principles, analyze and verify ChatGPT answers, check similarity to existing works, cite sources, and avoid overreliance.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Dublin City University

1 αντίστοιχος ισχυρισμός from 7 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςJul 19, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΔιδασκαλίαΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

DCU's Teaching Enhancement Unit asks staff to consider assessment design for GenAI by designing tools in or redesigning assessment to avoid possible academic integrity breaches, and says DCU is not employing GenAI detectors for student assessments at this time.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Duke University

1 αντίστοιχος ισχυρισμός from 8 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςJul 19, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

Duke Community Standard academic-dishonesty guidance includes unauthorized use of artificial intelligence software among examples of cheating-related conduct.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Edith Cowan University

1 αντίστοιχος ισχυρισμός from 6 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςMay 16, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

ECU Library guidance says students who use generative AI as a study or research tool must acknowledge that use in their assessment, and that not giving credit to GenAI tools counts as plagiarism.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 2. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Effat University

1 αντίστοιχος ισχυρισμός from 4 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςMay 21, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΆλλοΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

Effat University Library provides a generative-AI resources guide that introduces AI concepts, impacts, approaches, and examples such as ChatGPT, Copilot, and Gemini.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Eötvös Loránd University

1 αντίστοιχος ισχυρισμός from 2 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςMay 17, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

ELTE's rector instruction treats unattributed AI-generated results or content presented as a student's own work as equivalent to plagiarism, and prohibits AI use during in-class tests and examinations unless the task description expressly permits or requires AI use.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 2. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Erasmus University Rotterdam

1 αντίστοιχος ισχυρισμός from 5 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςJul 19, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

EUR's central GenAI guidelines state that students must create and submit their own work, that GenAI-generated work submitted as one's own is fraud, and that GenAI use in exams or evaluations where it is not permitted is fraud.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Essex, University of

1 αντίστοιχος ισχυρισμός from 4 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςJul 19, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

Essex student guidance states that AI-generated work should not be presented as a student's own assignment work and that using AI or other automated technology to produce material submitted as one's own original work is an academic offence.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Florida International University

1 αντίστοιχος ισχυρισμός from 6 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςJul 19, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΔιδασκαλίαΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

FIU's Center for the Advancement of Teaching advises instructors to clearly define acceptable AI use in course expectations and syllabus policy, including which tools are permitted and how they may or may not be used.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Gdańsk University of Technology

1 αντίστοιχος ισχυρισμός from 2 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςMay 20, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

Gdańsk University of Technology's education-process GenAI guidance says opinions and arguments in work submitted for assessment must reflect the student's own knowledge, and teachers have the right to verify independence through an additional interview.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Georgia State University

1 αντίστοιχος ισχυρισμός from 5 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςJul 19, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΈλεγχος ασφάλειαςΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

Georgia State guidance says tools used for processes involving Sensitive or Confidential university data should not be used without contract review of data processing, privacy, and security before use.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Ghent University

1 αντίστοιχος ισχυρισμός from 8 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςJul 19, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

Ghent University student guidance treats irresponsible GenAI use such as plagiarism, fake data, or outsourcing the thinking process as irregularities that lead to an exam disciplinary procedure.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Gwangju Institute of Science and Technology (GIST)

1 αντίστοιχος ισχυρισμός from 3 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςMay 16, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

GIST's undergraduate academic handbook lists academic and research-related disciplinary categories including exam-score manipulation or question leakage, cheating during exams, class disruption, academic warning, and research ethics violations.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Hacettepe University

1 αντίστοιχος ισχυρισμός from 1 επίσημη πηγή.

Τελευταίος έλεγχοςMay 17, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

Hacettepe's guidance says students should use generative AI models legally, ethically, and responsibly, consistently with the university's learning, assessment, and academic integrity policies and with provider terms.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Hanyang University

1 αντίστοιχος ισχυρισμός from 2 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςMay 15, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΧειρισμός εργαλείων ΤΝΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

Hanyang University's AI@Hanyang guide describes generative AI tool categories for academic and research support and lists text-generation examples including ChatGPT, Google Gemini, Claude, Perplexity, and Microsoft Copilot.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Hasselt University

1 αντίστοιχος ισχυρισμός from 6 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςJul 19, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

UHasselt's public student AI guidance says students are responsible for submitted work, the work should reflect their own knowledge and skills, and AI use during exams is not allowed unless explicitly permitted.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

HSE University

1 αντίστοιχος ισχυρισμός from 3 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςMay 16, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΔιδασκαλίαΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

HSE University says an instructor may prohibit the use of generative models during assessment elements if the prohibition is stated in the course syllabus.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

IE University

1 αντίστοιχος ισχυρισμός from 5 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςJul 19, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

IE University's admissions integrity policy does not allow live-stream translation services or other AI to provide language fluency during admissions interviews and assessments.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Illinois Institute of Technology

1 αντίστοιχος ισχυρισμός from 3 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςMay 17, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΔιδασκαλίαΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

Illinois Tech's suggested AI and assessment syllabus language says AI-assisted grading support should be explicitly stated in assignment instructions when such tools are used, with final grading oversight retained by the instructor.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Imam Abdulrahman Bin Faisal University (IAU)

1 αντίστοιχος ισχυρισμός from 2 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςMay 16, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

IAU states that student and staff AI-tool use is subject to approved academic-integrity and plagiarism rules.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Indian Institute of Technology Bombay (IITB)

1 αντίστοιχος ισχυρισμός from 1 επίσημη πηγή.

Τελευταίος έλεγχοςMay 14, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΔιδασκαλίαΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

The HSS IIT Bombay AI policy says AI use without human verification is not permissible for tasks involving evaluation or assessment of students, staff, or researchers, and AI detection tools cannot be the sole criterion for disciplinary action without human verification.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Indian Institute of Technology Delhi (IITD)

1 αντίστοιχος ισχυρισμός from 2 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςJul 27, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΔιδασκαλίαΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

Academic Units are advised to reevaluate assessment methods, prioritizing approaches that AI tools cannot easily replicate.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Indian Institute of Technology Gandhinagar (IITGN)

1 αντίστοιχος ισχυρισμός from 1 επίσημη πηγή.

Τελευταίος έλεγχοςMay 20, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

IIT Gandhinagar's Honour Code lists plagiarism, including submitting material wholly or substantially identical to another person's created or published work without adequate authorship credit, as an example of conduct that might violate the Honour Code.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Indian Institute of Technology Guwahati (IITG)

1 αντίστοιχος ισχυρισμός from 1 επίσημη πηγή.

Τελευταίος έλεγχοςMay 16, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΚατάσταση πηγήςΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

IIT Guwahati's Students' Affairs Code of Conduct pledge is an official general academic-integrity source covering unfair means, unpermitted aid, and plagiarism, including internet-sourced work; it is not an AI-specific institutional policy.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Indian Institute of Technology Kharagpur (IIT-KGP)

1 αντίστοιχος ισχυρισμός from 2 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςMay 15, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΔιδασκαλίαΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

IIT Kharagpur's B.Tech. in AI curriculum includes a core course titled Responsible and Trustworthy AI covering responsible AI, bias and risk assessment, privacy-aware learning, model safety, and accountability.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Inha University

1 αντίστοιχος ισχυρισμός from 2 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςMay 17, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

Inha University's 2025 academic guide says students disciplined for exam misconduct receive grade invalidation consequences ranging from an F in the affected course to F grades for all courses in the semester, depending on the disciplinary sanction.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Institut National des Sciences Appliquées de Lyon (INSA)

1 αντίστοιχος ισχυρισμός from 1 επίσημη πηγή.

Τελευταίος έλεγχοςMay 16, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

For INSA Lyon academic evaluations, the generative AI charter says use of generative AI is prohibited unless the teacher gives express instructions, and any violation is treated as fraud and sanctioned under the study regulations and education code.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Institut Teknologi Bandung (ITB)

1 αντίστοιχος ισχυρισμός from 1 επίσημη πηγή.

Τελευταίος έλεγχοςMay 16, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

FITB guidance states that, by default, using AI during exams, quizzes, or other evaluations is academic cheating and can be sanctioned unless the instructor allows or recommends AI use for a particular part of a course.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Instituto Tecnológico Autónomo de México (ITAM)

1 αντίστοιχος ισχυρισμός from 1 επίσημη πηγή.

Τελευταίος έλεγχοςMay 20, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΧειρισμός εργαλείων ΤΝΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

The EPIC Lab ITAM event page lists classroom uses of generative-AI tools, including designing a GPT as a learning assistant or virtual tutor, using NotebookLM to summarize and compare professor documents, and generating class summaries with Notion AI and Elicit.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

International Islamic University Malaysia (IIUM)

1 αντίστοιχος ισχυρισμός from 1 επίσημη πηγή.

Τελευταίος έλεγχοςMay 17, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

IIUM permits AI tools to support learning and research when use is declared and ethically compliant, and treats undisclosed or unapproved AI-generated assignments, theses, or exam responses as academic misconduct.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Iran University of Science and Technology

1 αντίστοιχος ισχυρισμός from 1 επίσημη πηγή.

Τελευταίος έλεγχοςMay 16, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΚατάσταση πηγήςΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

Iran University of Science and Technology has an official AI-system page; this crawl did not verify a publicly accessible central AI policy, academic-integrity AI rule, or assessment-guidance source.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Johannes Kepler University Linz

1 αντίστοιχος ισχυρισμός from 2 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςMay 16, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΑπόρρητοΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

JKU's scientific-work agreement prohibits entering real collected datasets into AI systems for the covered bachelor-work data-analysis use case.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Julius-Maximilians-Universität Würzburg

1 αντίστοιχος ισχυρισμός from 5 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςJul 19, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΚατάσταση πηγήςΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

Public official sources reviewed for JMU Würzburg showed central AI guidance pages and a July 2025 working draft guideline, but no final central binding AI policy was identified.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Justus-Liebig-University Giessen

1 αντίστοιχος ισχυρισμός from 4 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςJul 19, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΔιδασκαλίαΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

JLU guidance says that when generative AI use is permitted in an exam task, the use, including prompting, is part of the assessed work and should be documented as good academic practice.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Kansas State University

1 αντίστοιχος ισχυρισμός from 3 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςJul 19, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΔιδασκαλίαΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

K-State's sample AI syllabus language says course AI policies may vary and includes examples where students are expected to be transparent about AI use.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Kaohsiung Medical University

1 αντίστοιχος ισχυρισμός from 4 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςJul 19, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

Kaohsiung Medical University's student generative AI guidance says students must not use generative AI tools for plagiarism or ghostwriting, cheating during exams, or privacy leakage.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Karl-Franzens-Universitaet Graz

1 αντίστοιχος ισχυρισμός from 4 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςMay 18, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΔιδασκαλίαΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

University of Graz teacher guidance says that when generative AI is used in assessments, teachers should make the permitted form and extent of use and the documentation form transparent in advance.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Keio University

1 αντίστοιχος ισχυρισμός from 4 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςJul 19, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

Keio University says generative AI is not permitted for class assignments or exams when students are required to work independently.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

King Mongkut's University of Technology Thonburi

1 αντίστοιχος ισχυρισμός from 2 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςJul 19, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΔιδασκαλίαΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

Where students and learners are permitted to use AI tools to create content, KMUTT says instructors should adjust learning-outcome assessment methods appropriately.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Konkuk University

1 αντίστοιχος ισχυρισμός from 2 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςMay 18, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΔιδασκαλίαΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

Konkuk University's Center for Teaching and Learning ChatGPT guide gives instructors examples of using ChatGPT in teaching work, including requesting exam-question generation based on learning content.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Kyoto University

1 αντίστοιχος ισχυρισμός from 4 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςJul 19, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΔιδασκαλίαΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

Kyoto University expects instructors to state their generative AI use policy to students and, for courses focused on basic knowledge or skills, to preserve grading fairness through checks such as written or oral examinations.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Lappeenranta-Lahti University of Technology LUT

1 αντίστοιχος ισχυρισμός from 4 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςJul 19, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΑπόρρητοΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

The eLUT AI tools guideline says use of AI applications must not compromise data protection, information security, or privacy, and gives health, confidential, and sensitive personal information as examples of data not to enter into AI applications.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Leiden University

1 αντίστοιχος ισχυρισμός from 6 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςJul 19, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

Leiden University's assessment guidance describes a five-level scale for AI integration in assessments, ranging from no AI to AI task completion with human evaluation.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Linköping University

1 αντίστοιχος ισχυρισμός from 4 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςJul 19, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΔιδασκαλίαΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

Linköping University announced a strategic decision to implement an action plan for AI-ready education, including programme review, teacher skills development, AI ambassadors, and examination-design review for unauthorized AI use.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 2. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Maastricht University

1 αντίστοιχος ισχυρισμός from 5 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςMay 15, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΔιδασκαλίαΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

Maastricht University says AI systems for marking/evaluating assessments and selection/admission may be used only under certain mandatory conditions that must be investigated before use.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Masaryk University

1 αντίστοιχος ισχυρισμός from 5 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςJul 19, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΧειρισμός εργαλείων ΤΝΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

Masaryk University guidance recommends using AI applications primarily as auxiliary tools for study obligations and says authors remain responsible for how AI tools are used and referenced.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Memorial University of Newfoundland

1 αντίστοιχος ισχυρισμός from 5 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςJul 19, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΔιδασκαλίαΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

Memorial's Centre for Innovation in Teaching and Learning presents GenAI as a teaching and learning support area and offers instructor consultations and department-level presentations on appropriate GenAI use in course development.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

National Research Tomsk Polytechnic University

1 αντίστοιχος ισχυρισμός from 2 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςMay 18, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΈρευναΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

TPU's official research page presents digital technologies and artificial intelligence as a research direction, listing application areas such as hydrocarbons, nuclear technologies, power transmission, chemistry, biomedicine, pharmacology, and nondestructive testing.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

National Taiwan Normal University (NTNU)

1 αντίστοιχος ισχυρισμός from 2 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςJul 19, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΔιδασκαλίαΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

For assessment design, NTNU's guideline advises instructors to consider new AI-suited standards and methods and to reach consensus with students when traditional assessments can be quickly completed or replaced by GAI.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

National Taiwan University (NTU)

1 αντίστοιχος ισχυρισμός from 4 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςMay 12, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΔιδασκαλίαΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

National Taiwan University guidance says it takes a positive and constructive view of AI tools, encourages teachers to adjust course planning and learning assessment, and says students should understand AI-tool limitations for future learning.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

National Technical University of Athens

1 αντίστοιχος ισχυρισμός from 2 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςMay 16, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

For the NTUA Civil Engineering course 'Σχεδίαση Τεχνικών Έργων με Η/Υ' in-person exam scheduled for February 2, 2026, the course announcement strictly prohibits use of large language models such as ChatGPT, Gemini, and Claude during the exam.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

North Carolina State University

1 αντίστοιχος ισχυρισμός from 4 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςMay 16, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΔιδασκαλίαΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

NC State DELTA teaching guidance advises instructors to specify course- and assignment-level AI expectations, and states that as of July 2025 there is no official university policy regarding AI use.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Northeastern University

1 αντίστοιχος ισχυρισμός from 7 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςJul 19, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΧειρισμός εργαλείων ΤΝΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

Northeastern Policy 125 says faculty or staff seeking to use an AI system in University Operations or covered outside professional activities must provide required attribution, check AI outputs for accuracy and appropriateness, and validate anti-bias testing when the system processes personal information or affects legal rights or physical safety.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Palacký University Olomouc

1 αντίστοιχος ισχυρισμός from 3 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςJul 19, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΔιδασκαλίαΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

UP's recommendations say that if an educator uses AI in any form of assessment of student activities, such as evaluating written work, the assessment should include the educator's own assessment and not be made solely by AI.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Politecnico di Bari

1 αντίστοιχος ισχυρισμός from 1 επίσημη πηγή.

Τελευταίος έλεγχοςMay 20, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΧειρισμός εργαλείων ΤΝΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

Politecnico di Bari describes ZoE as an experimental university virtual assistant based on artificial-intelligence techniques for orientation and access to institutional information, including multilingual contexts.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Politecnico di Milano

1 αντίστοιχος ισχυρισμός from 2 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςJul 19, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΧειρισμός εργαλείων ΤΝΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

My Learning Talk @Polimi is listed for Politecnico di Milano in an official university AI tools source. Derived availability: conditionally allowed. Derived endorsement type: officially endorsed.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Politecnico di Torino

1 αντίστοιχος ισχυρισμός from 1 επίσημη πηγή.

Τελευταίος έλεγχοςMay 16, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΔιδασκαλίαΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

An official Politecnico di Torino article says university actions include recommendations on AI use and guidelines concerning theses, exams, assessment, and responsible use of generative tools.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Prince Mohammad Bin Fahd university

1 αντίστοιχος ισχυρισμός from 3 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςMay 16, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

PMU's academic catalog expects students to maintain academic honesty and integrity and identifies cheating, plagiarism, collusion, and abuse of resource materials as forms of academic dishonesty.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Princess Nourah bint Abdulrahman University

1 αντίστοιχος ισχυρισμός from 1 επίσημη πηγή.

Τελευταίος έλεγχοςMay 18, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

PNU faculty must avoid using AI-generated-content detection tools to check student work and instead use authentic assessment and trusting relationships with students.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Purdue University

1 αντίστοιχος ισχυρισμός from 7 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςJul 19, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΑπόρρητοΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

Purdue requires prior approval before Sensitive or Restricted Data is entered into AI tools, including training or testing AI tools.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Queen Mary University of London

1 αντίστοιχος ισχυρισμός from 7 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςJul 19, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

Queen Mary’s Academic Integrity and Misconduct Policy applies to all Queen Mary students and says actions undermining academic integrity may be misconduct in assessment or learning activities, including formative assessment.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Ritsumeikan University

1 αντίστοιχος ισχυρισμός from 4 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςJul 19, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

Ritsumeikan University's student-facing guidance warns that using generative-AI answers as-is in exams or reports may, depending on degree and content of use, be regarded as plagiarism and could become student-disciplinary misconduct.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Sejong University

1 αντίστοιχος ισχυρισμός from 3 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςMay 16, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΔιδασκαλίαΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

Sejong University's 2026 AI usage guideline says faculty and students should agree in advance on the principles and scope of AI use in classes or assessments, with course-specific rules communicated in the syllabus or first class.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Shenzhen University

1 αντίστοιχος ισχυρισμός from 3 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςJul 19, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΔιδασκαλίαΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

Shenzhen University guidance says course instructors should tell students whether AI technologies are permitted in coursework, papers, assessments, exams, and the permitted scope.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Simon Fraser University

1 αντίστοιχος ισχυρισμός from 5 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςJul 19, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΑπόρρητοΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

SFU guidance for faculty and staff says personal or confidential information should not be entered into AI tools that have not completed an SFU Privacy Impact Assessment.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Sofia University "St. Kliment Ohridski"

1 αντίστοιχος ισχυρισμός from 2 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςMay 18, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

The Sofia University-published Philologia journal's publication ethics page says the journal will not consider manuscripts where AI use is traced, and it lists AI use, including compilation and paraphrase of two or more works, within its plagiarism examples.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

South China University of Technology

1 αντίστοιχος ισχυρισμός from 4 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςJul 19, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

SCUT's student academic misconduct measures list plagiarism, copying, misappropriation of academic results, tampering with research results, and falsifying data or materials as examples of academic misconduct.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Stevens Institute of Technology

1 αντίστοιχος ισχυρισμός from 6 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςJul 19, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΈλεγχος ασφάλειαςΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

Stevens guidance identifies certain AI use cases, including grading or assessment of student work, recruitment, personnel or disciplinary decision-making, legal analysis, facial recognition security tools, and non-public uses of non-licensed AI tools with click-through agreements, as requiring additional review and consideration before AI use.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Stony Brook University, State University of New York

1 αντίστοιχος ισχυρισμός from 6 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςJul 19, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

Stony Brook's Academic Integrity Policy lists representing work generated by artificial intelligence as one's own work as an example of academic dishonesty.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Swinburne University of Technology

1 αντίστοιχος ισχυρισμός from 3 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςMay 16, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

Swinburne's academic integrity guidance says students may use genAI where permitted by unit teaching staff and with acknowledgement, and treats AI-produced assessment work without permission or approved acknowledgement as a breach type.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Tampere University

1 αντίστοιχος ισχυρισμός from 6 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςJul 19, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

Tampere University's academic ethics guideline treats presenting AI-produced work as one's own without proper mention as academic misconduct.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Technische Universität Wien

1 αντίστοιχος ισχυρισμός from 5 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςJul 19, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

TU Wien's teacher handout says reliable technical identification of AI-tool use is hardly possible and recommends adapting exam formats so they cannot be solved exclusively by AI outputs.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Texas Tech University

1 αντίστοιχος ισχυρισμός from 5 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςMay 18, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΔιδασκαλίαΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

Texas Tech TLPDC encourages faculty to include clear syllabus statements describing permitted or prohibited generative AI use, with examples that can be adapted to course objectives.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

The American University in Cairo

1 αντίστοιχος ισχυρισμός from 4 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςJul 19, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΔιδασκαλίαΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

AUC faculty AI resources advise faculty to clarify acceptable and unacceptable AI usage in their courses and discuss AI with students early and before major assessments.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

The Ohio State University

1 αντίστοιχος ισχυρισμός from 5 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςJul 19, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΔιδασκαλίαΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

Ohio State Arts and Sciences guidance provides sample course-level prohibition language stating students are not permitted to use AI tools in a course when that is the instructor's policy.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Tulane University

1 αντίστοιχος ισχυρισμός from 4 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςJul 19, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΈλεγχος ασφάλειαςΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

Tulane says procured generative AI tools or systems using generative AI require a security and risk review by the Information Security Office, and the IT guide says high-risk activities such as hiring, student assessments, or legal matters should not use generative AI without first consulting Tulane IT and Information Security.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 2. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Ulsan National Institute of Science and Technology (UNIST)

1 αντίστοιχος ισχυρισμός from 4 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςAug 2, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΔιδασκαλίαΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

UNIST announced a generative AI utilization guide that presents practical approaches for teachers, researchers, and students to use generative AI such as ChatGPT, rather than simply prohibiting its use.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Ulster University

1 αντίστοιχος ισχυρισμός from 5 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςJul 19, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

Ulster University's Student Guide identifies inappropriate use of generative AI tools as academic misconduct when the tools are deployed for assessment without authorisation or beyond what assessment instructions permit.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Umm Al-Qura University

1 αντίστοιχος ισχυρισμός from 2 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςMay 17, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

Umm Al-Qura University's IT and E-Learning Deanship defines academic integrity in digital education and identifies cheating, plagiarism, improper collaboration, impersonation, assistance, and falsification as forms of academic dishonesty; it says students are expected to recognize plagiarism and ensure submitted assessments are their own work.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Universidad Adolfo Ibáñez

1 αντίστοιχος ισχυρισμός from 3 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςSep 24, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΔιδασκαλίαΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

Universidad Adolfo Ibáñez's AI-for-academia page says UAI faculty are using generative AI to personalize teaching, design more effective activities, and evaluate intelligently.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Universidad Autónoma de Madrid

1 αντίστοιχος ισχυρισμός from 1 επίσημη πηγή.

Τελευταίος έλεγχοςMay 15, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΧειρισμός εργαλείων ΤΝΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

UAM's guide frames generative AI recommendations as suggestions that do not replace the capacity, creativity, or autonomous work of teachers and students, and are not sufficient by themselves for class preparation or assessment tasks.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Universidad de la República (Udelar)

1 αντίστοιχος ισχυρισμός from 2 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςMay 18, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΔιδασκαλίαΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

The Faculty of Engineering guide provides non-prescriptive categories for reduced, moderate, and extensive AI use in curricular units and assessments.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Universidad de Zaragoza

1 αντίστοιχος ισχυρισμός from 2 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςMay 17, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΧειρισμός εργαλείων ΤΝΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

The ADD guidance identifies several ADD-associated tools or services that use AI, including Google Workspace tools Gemini and NotebookLM, Wooclap, Kahoot, Compilatio, Genially, and Microsoft Copilot.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM)

1 αντίστοιχος ισχυρισμός from 4 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςJul 19, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

For assessment, UNAM's 2025 recommendations advise faculty to define the level of generative-AI incorporation and, when AI use is allowed, ask students to provide the prompts/instructions and generated responses for review.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Universidad Nacional de Colombia

1 αντίστοιχος ισχυρισμός from 2 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςJul 19, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΔιδασκαλίαΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

Universidad Nacional de Colombia, Sede Bogotá guidance recommends AI literacy, ethical and responsible use, reflective integration, clear disclosure of AI use, redesign of tasks and assessments, human supervision, critical reflection, transparency about consequences of misuse, and attention to data security and privacy for teaching activities.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Universidad Nacional de La Plata (UNLP)

1 αντίστοιχος ισχυρισμός from 3 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςMay 16, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΔιδασκαλίαΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

The Faculty of Legal and Social Sciences advertised a UNLP Aula Cavila course for teachers on ChatGPT in education, including objectives to use AI tools for designing and evaluating educational activities and to reflect on ethical and pedagogical implications and misuse prevention.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Universit de Bretagne Occidentale

1 αντίστοιχος ισχυρισμός from 4 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςMay 31, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

UBO's generative AI charter says that, unless teaching staff communicate otherwise, student work for assessment should not be produced by generative AI tools in replacement of the expected reflective and intellectual process; otherwise it would constitute established cheating and could be sanctioned.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Università degli Studi di Perugia

1 αντίστοιχος ισχυρισμός from 3 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςMay 21, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

UniPG says students may use AI for a first draft or text reformulation if declared, but may not present an entirely AI-produced work as their own without personal contribution and adequate indication.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Università di Padova

1 αντίστοιχος ισχυρισμός from 2 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςMay 15, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

The guidance does not allow GenAI-generated content for assessments or theses without explicit disclosure and authorization by the responsible teacher.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Università Vita-Salute San Raffaele

1 αντίστοιχος ισχυρισμός from 3 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςMay 16, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΚατάσταση πηγήςΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

Official UniSR discovery found AI-related public-engagement and course-offering material, but did not locate a central AI-specific student, teaching, assessment, privacy, or research policy in the searched official sources.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 3. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Universitas Brawijaya

1 αντίστοιχος ισχυρισμός from 2 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςMay 18, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΔιδασκαλίαΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

A UB Library article recommends clear institutional AI-use policies, including limits for AI tools in assignments and exams, guidance for assessing originality, and sanctions for academic-ethics violations involving AI.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Universitat Autònoma de Barcelona

1 αντίστοιχος ισχυρισμός from 4 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςMay 15, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΔιδασκαλίαΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

In its AI-in-teaching positioning guidance, UAB argues that ChatGPT and similar tools require rethinking assessment evidence and that tasks a machine can do quickly and well should not form part of an assessment proposal because they would evaluate artificial production.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Universitat de Barcelona

1 αντίστοιχος ισχυρισμός from 3 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςJul 19, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΔιδασκαλίαΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

UB's teaching document recommends assessment designs that emphasize the process leading to an answer, set conditions under which AI-generated work may not pass, and use portfolios or reflective journals where students can declare which generative AI resources they used.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Universität Duisburg-Essen

1 αντίστοιχος ισχυρισμός from 4 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςMay 21, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΔιδασκαλίαΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

UDE guidance says instructors should clearly state in their courses how they view the use of AI tools and what that means for learning objectives and assessment situations.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Universität Heidelberg

1 αντίστοιχος ισχυρισμός from 5 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςJul 19, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΧειρισμός εργαλείων ΤΝΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

For study and teaching at Heidelberg University, AI and language models such as ChatGPT or DeepL are generally allowed only within rules set by examiners or instructors, and the independent character of the student's work must be preserved.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Universitat Politècnica de Catalunya · BarcelonaTech (UPC)

1 αντίστοιχος ισχυρισμός from 11 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςJul 19, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

ESEIAAT states that transparency about generative AI use is mandatory, but declaration alone does not make the use appropriate; assessment considers real authorship, critical thinking, and academic-level coherence.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Universitat Pompeu Fabra (Barcelona)

1 αντίστοιχος ισχυρισμός from 3 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςMay 16, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΔιδασκαλίαΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

UPF's Library/CRAI guide gives recommendations and examples for using generative AI tools in teaching and in the preparation of academic work.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Universitat Rovira i Virgili

1 αντίστοιχος ισχυρισμός from 4 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςMay 19, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

URV's assessment guidance warns about academic-fraud concerns from AI but advises evolving assessment design rather than relying on AI-detection tools.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Université Claude Bernard Lyon 1

1 αντίστοιχος ισχυρισμός from 3 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςMay 17, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΔιδασκαλίαΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

Lyon 1 iCAP lists a workshop for UCBL teachers on using generative AI to convert H5P activities and Moodle quiz questions, including prompts, procedures, recommendations, and limitations.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Université de Fribourg

1 αντίστοιχος ισχυρισμός from 4 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςJul 19, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΔιδασκαλίαΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

For generative AI in teaching, the Rectorate sets a common framework, while faculties, departments, centres and institutes define more precise conditions of use; rules for academic work and assessment are to be communicated to students.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Université de Liège

1 αντίστοιχος ισχυρισμός from 3 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςMay 16, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΚατάσταση πηγήςΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

ULiège has an official student charter setting a framework for generative AI use in academic contexts such as courses, assignments, exams, reports, and other learning activities.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Université de Lille

1 αντίστοιχος ισχυρισμός from 2 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςMay 18, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΔιδασκαλίαΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

Universite de Lille's SIAG charter says teachers should specify SIAG-use instructions in their courses, inform students how SIAG use is or is not integrated into learning situations and assessments, and cannot require students to use SIAG tools that need personal data or payment.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Université de Montpellier

1 αντίστοιχος ισχυρισμός from 3 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςMay 16, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

UM's AI-in-training principles say student AI use should respect university regulations, rules for each teaching activity, and assessment-specific instructions; expectations should be clarified in course and assessment materials.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Université de Strasbourg

1 αντίστοιχος ισχυρισμός from 4 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςMay 16, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

Unistra's general exam regulations state that individual or collective university work must be personal and that plagiarism is excluded, including from documents generated by conversational or writing tools based on artificial intelligence.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Universite libre de Bruxelles

1 αντίστοιχος ισχυρισμός from 5 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςJul 19, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

ULB's 2024 AI-in-teaching note says that students may not use generative AI to perform the task or demonstrate the competence being assessed unless the teacher explicitly authorizes it.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Université Lumière Lyon 2

1 αντίστοιχος ισχυρισμός from 3 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςMay 26, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

Lyon 2 SPS guidance says AI should not do assessed work in place of the student; AI assistance may be possible only when it respects university ethics and the specific instructions for the exam or assignment.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Université Paris Cité

1 αντίστοιχος ισχυρισμός from 3 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςMay 16, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΔιδασκαλίαΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

An official Université Paris Cité innovation-pedagogy announcement describes the IA-QUEST project as studying an LLM-assisted assessment workflow for medical ECOS, with local open-source LLM deployment framed as enabling RGPD-compliant use for sensitive ECOS data.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 2. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Université Paul Sabatier Toulouse III

1 αντίστοιχος ισχυρισμός from 3 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςMay 17, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΔιδασκαλίαΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

For teaching and assessment, the charter encourages teachers to integrate generative AI thoughtfully, adapt assessments, and clarify whether AI use is allowed, prohibited, or partly allowed for particular tasks.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Universiti Malaysia Pahang Al-Sultan Abdullah (UMPSA)

1 αντίστοιχος ισχυρισμός from 2 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςMay 17, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

UMPSA's generative AI guideline says generative AI technology is not permitted in any examination or equivalent assessment, whether in person or online.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Universiti Malaysia Sarawak (UNIMAS)

1 αντίστοιχος ισχυρισμός from 1 επίσημη πηγή.

Τελευταίος έλεγχοςMay 23, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

The UNIMAS Faculty of Social Sciences and Humanities 2025/2026 student handbook says AI does not replace lecturers, lecture notes, or main academic references, and warns students not to copy directly from AI answers, submit AI answers as their own work without citation, or use AI to cheat in exams or assignments.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Universiti Malaysia Terengganu (UMT)

1 αντίστοιχος ισχυρισμός from 2 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςMay 20, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΔιδασκαλίαΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

UMT's public training platform listed a ChatGPT student assessment course with learning outcomes covering question design, assessment creation, and using ChatGPT to generate questions and assessments.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Universiti Putra Malaysia (UPM)

1 αντίστοιχος ισχυρισμός from 1 επίσημη πηγή.

Τελευταίος έλεγχοςMay 14, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΑπόρρητοΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

UPM's postgraduate thesis generative AI guideline requires students, and reminds examiners to ensure, ethical handling of any data used in research or when interacting with generative AI models.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Universiti Teknologi Malaysia

1 αντίστοιχος ισχυρισμός from 2 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςMay 14, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΔιδασκαλίαΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

UTM requires academic staff to clearly state GAI use in course assessments, and prioritizes continuous assessments that demonstrate deep mastery.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Universiti Teknologi PETRONAS (UTP)

1 αντίστοιχος ισχυρισμός from 2 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςMay 15, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

UTP's student-integrity material describes student integrity misconduct as a disciplinary offence and lists examples including cheating in examinations, plagiarism, research misconduct, accessing examination materials without consent, impersonation, and grade tampering.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

University at Buffalo SUNY

1 αντίστοιχος ισχυρισμός from 6 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςJul 19, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΔιδασκαλίαΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

Because UB has no universal AI policy for student use, the Office of Academic Integrity says instructors need to tell students what AI use is and is not allowed in the course or on each assessment, including in the syllabus.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

University of Alberta

1 αντίστοιχος ισχυρισμός from 9 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςJul 19, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΔιδασκαλίαΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

University of Alberta teaching guidance says instructors or programs determine whether students may use AI in coursework and for what purposes, rather than applying a blanket university-wide yes/no rule.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

University of Algarve

1 αντίστοιχος ισχυρισμός from 2 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςMay 26, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

An official University of Algarve 2024-25 Market Studies course sheet states that, for that course, fraud, plagiarism, or improper use of Artificial Intelligence is handled under paragraph 15 of UAlg's Assessment Regulations, and the instructor may require an additional test if there is doubt. This is course-level assessment-integrity evidence, not a general AI policy for all UAlg courses.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

University of Alicante

1 αντίστοιχος ισχυρισμός from 3 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςMay 19, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΑπόρρητοΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

For Gemini with a @gcloud.ua.es account, the University of Alicante IT Service reports Google's statement that user chats and uploaded files will not be reviewed by human reviewers or used to improve generative-AI models; it says NotebookLM has the same terms when using @gcloud.ua.es.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

University of Amsterdam

1 αντίστοιχος ισχυρισμός from 6 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςJul 19, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΧειρισμός εργαλείων ΤΝΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

The UvA and VU task force on AI in education has produced criteria for software to ensure academic integrity, and expects students to be transparent about how they have applied generative AI in their own learning and work.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

University of Antwerp

1 αντίστοιχος ισχυρισμός from 4 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςMay 16, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΔιδασκαλίαΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

University of Antwerp ECHO teaching guidance says lecturers can balance AI-tool use in open-book exams with deep understanding and fair assessment by designing sufficiently complex questions and clarifying whether and how students may use AI tools.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

University of Bari

1 αντίστοιχος ισχυρισμός from 2 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςMay 20, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΔιδασκαλίαΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

University of Bari lists a transversal digital-skills course, "AI-Gen e pensiero critico: dal prompt all'impatto," that covers generative AI and machine-learning fundamentals, model limitations such as bias and hallucinations, prompt/evaluation techniques, and verification workflows.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

University of Bayreuth

1 αντίστοιχος ισχυρισμός from 5 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςJul 19, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΚατάσταση πηγήςΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

The University of Bayreuth has central official pages discussing ChatGPT and ITS-supported AI access, but this crawl did not identify a central binding university-wide AI assessment policy.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 3. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

University of Bern

1 αντίστοιχος ισχυρισμός from 4 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςJul 19, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

The University of Bern Institute of Art History AI teaching guidelines say student work and exams at the institute must remain students' own work and may not be replaced by AI-tool work; AI tools may support independent work, use must be marked with the tool, prompt, scope, and purpose, and incorrect logging, citation, and referencing of AI-tool use in written work is regarded as plagiarism.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

University of Bordeaux

1 αντίστοιχος ισχυρισμός from 3 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςMay 17, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

University of Bordeaux's 2024 exam charter says unmentioned use of any AI tool such as ChatGPT is prohibited for written or oral work, except for teacher-supervised pedagogical use, and may be treated as fraud.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

University of Brescia

1 αντίστοιχος ισχυρισμός from 2 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςMay 17, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΔιδασκαλίαΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

A University of Brescia-hosted Edvance faculty-training flyer includes a session on generative AI in university teaching, covering pedagogical, epistemological, ethical, assessment, and prompting considerations.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

University of Brighton

1 αντίστοιχος ισχυρισμός from 4 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςJul 19, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

University of Brighton PGR admissions guidance says applicants may use GenAI to support applications, such as brainstorming or proofreading, but must not use GenAI to generate large amounts of content or write a personal statement or research proposal.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

University of Calgary

1 αντίστοιχος ισχυρισμός from 5 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςJul 19, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΔιδασκαλίαΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

University of Calgary teaching-and-learning guidance supports the use of generative AI in teaching and learning, while saying individual educators and instructors should decide if and how it is incorporated and clearly communicate student expectations.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

University of California, Irvine

1 αντίστοιχος ισχυρισμός from 5 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςSep 24, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

UCI's Office of Academic Integrity and Student Conduct lists using work created by ChatGPT without appropriate citation and representing artificially produced text as one's own language as examples of plagiarism.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

University of Colorado Boulder

1 αντίστοιχος ισχυρισμός from 5 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςJul 19, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΔιδασκαλίαΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

CU Boulder Center for Teaching & Learning identifies generative AI as raising teaching questions about assessment design, classroom AI-use expectations, AI literacy, and ethical awareness.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

University of Crete

1 αντίστοιχος ισχυρισμός from 2 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςMay 17, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

Official University of Crete ethics pages state that, if a course instructor has not given a clear statement, use of or consultation with generative AI is treated analogously to assistance from another person, and using generative AI tools to substantially complete an assignment or exam is not permitted.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 2. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

University of Cyprus (UCY)

1 αντίστοιχος ισχυρισμός from 5 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςMay 16, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΔιδασκαλίαΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

UCY instructor guidance says instructors should provide clear, specific guidelines for permitted AI-tool use in course syllabi and graded assignment or exam instructions, and explicitly state when AI use is not permitted in graded coursework.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

University of Eastern Finland

1 αντίστοιχος ισχυρισμός from 4 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςJul 19, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

University of Eastern Finland says use of AI against a teacher's instructions, or failing to report AI use, is treated as fraudulent conduct and investigated through the university's fraud process.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

University of Florence

1 αντίστοιχος ισχυρισμός from 3 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςJul 19, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΚατάσταση πηγήςΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

The University of Florence has issued AI guidance for teaching and study activities, with the rectoral decree stating that the guidance is emanated and the governance extract recording favorable action on adoption.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 2. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

University of Florida

1 αντίστοιχος ισχυρισμός from 3 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςJul 19, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΈλεγχος ασφάλειαςΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

University of Florida AI guidance says users should not use unapproved AI applications that have not gone through UF risk assessment.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

University of Groningen

1 αντίστοιχος ισχυρισμός from 7 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςJul 19, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

UG guidance says unauthorized student AI use that hinders assessment can be fraud, and AI detection scores do not prove cheating.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

University of Ibadan

1 αντίστοιχος ισχυρισμός from 1 επίσημη πηγή.

Τελευταίος έλεγχοςMay 23, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΚατάσταση πηγήςΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

University of Ibadan's official Information Technology and Media Policy includes an eLearning section that expects lecturers to deploy part of coursework online and use Moodle-based tools for learning activities and online continuous assessment; this is source context and not an AI-specific policy claim.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

University of Iceland

1 αντίστοιχος ισχυρισμός from 4 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςMay 17, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

The University of Iceland's 2023 framework says existing rules for sources, aids, and equipment in studies apply to AI use, and that misuse of AI in schoolwork is governed by the same rules as other academic misconduct.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

University of Johannesburg

1 αντίστοιχος ισχυρισμός from 3 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςMay 16, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

UJ's student guide says generative AI use depends on course, department, faculty rules and UJ policy, and students should familiarise themselves with those requirements before producing assignments and assessments.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

University of Jordan

1 αντίστοιχος ισχυρισμός from 1 επίσημη πηγή.

Τελευταίος έλεγχοςMay 16, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΚατάσταση πηγήςΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

The University of Jordan has an official School of Engineering course syllabus for 'Application of Artificial Intelligence in Chemical Engineering' that includes a Course Policies section with a heading for honesty policy regarding cheating, plagiarism, and misbehavior; this source is course-level syllabus material and not a university-wide AI policy.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

University of Jyväskylä

1 αντίστοιχος ισχυρισμός from 5 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςJul 19, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

JYU's student guideline states that artificial intelligence is not a scientific source and is not suitable as a scientific source, for example in theses.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

University of Kentucky

1 αντίστοιχος ισχυρισμός from 4 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςJul 19, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΧειρισμός εργαλείων ΤΝΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

University of Kentucky CELT guidance frames student generative AI use as a course-level instructor decision and recommends communicating allowed uses, tool restrictions, citation or acknowledgement expectations, and alternatives where privacy concerns exist.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

University of Lausanne

1 αντίστοιχος ισχυρισμός from 4 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςJul 19, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΔιδασκαλίαΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

UNIL's education FAQ says students may use generative AI for academic work only within the limits prescribed by their teacher for AI use or citation.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

University of Louisville

1 αντίστοιχος ισχυρισμός from 6 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςJul 19, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΔιδασκαλίαΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

The University of Louisville Delphi Center frames generative and agentic AI as a teaching and assessment-design issue, advising instructors to design assessments so authentic engagement is more valuable than AI substitution rather than focusing on policing student behavior.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

University of Messina (UniME)

1 αντίστοιχος ισχυρισμός from 2 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςMay 18, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΔιδασκαλίαΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

UniME published a 2025 technical-administrative staff training course on artificial intelligence in workplace contexts, focused on conscious, secure, ethical use and compliance with privacy, security, and responsibility rules.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

University of Mons

1 αντίστοιχος ισχυρισμός from 1 επίσημη πηγή.

Τελευταίος έλεγχοςMay 20, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

UMONS warns that students who use AI systems to complete all or part of their academic work may be exposed to sanctions identified in the university's General Study Regulations and jury and assessment rules.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

University of Mumbai

1 αντίστοιχος ισχυρισμός from 2 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςMay 17, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΚατάσταση πηγήςΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

An official University of Mumbai Vice Chancellor profile says the VC plans to draft an AI policy for the University of Mumbai covering teaching-learning, assessment, and academic integrity or plagiarism handling; this is evidence of a planned policy effort, not a published university-wide AI policy.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

University of Naples - Federico II

1 αντίστοιχος ισχυρισμός from 3 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςJul 19, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

For students and similar figures, the guidelines say AI may be used only as support for study and learning, and AI-generated content for assessments or theses is not permitted without explicit declaration and authorization from the responsible teacher.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

University of Naples Parthenope

1 αντίστοιχος ισχυρισμός from 2 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςMay 24, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΚατάσταση πηγήςΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

Official discovery for University of Naples Parthenope found general student disciplinary provisions in the General University Regulation, but did not identify a university AI-tool, generative-AI assessment, or AI citation rule in the official sources reviewed.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

University of Navarra

1 αντίστοιχος ισχυρισμός from 2 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςJul 19, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΧειρισμός εργαλείων ΤΝΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

EurekAI self-diagnostic is listed for University of Navarra in an official university AI tools source. Derived availability: allowed. Derived endorsement type: officially endorsed.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

University of Nevada - Reno

1 αντίστοιχος ισχυρισμός from 7 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςJul 19, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΈλεγχος ασφάλειαςΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

UNR directs users to initiate an OIT Compliance vendor risk management assessment before integrating an AI tool into daily tasks.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

University of New Mexico

1 αντίστοιχος ισχυρισμός from 5 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςJul 19, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΑπόρρητοΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

UNM AI Resources guidance directs users to contact their office or department IT Officer before using identifiable FERPA data in AI platforms so a risk assessment can be initiated.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

University of Notre Dame

1 αντίστοιχος ισχυρισμός from 5 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςJul 19, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΔιδασκαλίαΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

Notre Dame guidance asks instructors to be explicit with students about expectations for ChatGPT and related AI tools in assignments, exams, and class, and says unauthorized generative AI use will be considered an Honor Code violation.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

University of Oklahoma

1 αντίστοιχος ισχυρισμός from 6 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςJul 19, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΔιδασκαλίαΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

OU teaching guidance says the university does not mandate a single classroom approach to AI; faculty are encouraged to make intentional, discipline-appropriate choices and communicate them clearly to students.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

University of Ottawa

1 αντίστοιχος ισχυρισμός from 3 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςJul 19, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

University of Ottawa student-facing academic integrity guidance says permission to use artificial intelligence tools can vary by course and assessment, and students should check the syllabus or ask the professor when unsure.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

University of Porto

1 αντίστοιχος ισχυρισμός from 3 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςJul 19, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΔιδασκαλίαΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

The University of Porto Ethics Code lists, among teachers' duties in teaching and assessment, discussing the use or non-use of AI or similar resources with students and giving clear guidance on good use.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

University of Pretoria

1 αντίστοιχος ισχυρισμός from 5 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςJul 19, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΧειρισμός εργαλείων ΤΝΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

clickUP AI Design Assistant is listed for University of Pretoria in an official university AI tools source. Derived availability: not mentioned. Derived endorsement type: officially endorsed.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

University of Regina

1 αντίστοιχος ισχυρισμός from 5 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςMay 25, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΈλεγχος ασφάλειαςΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

For GenAI projects or systems, University of Regina employees are directed to identify, assess, and analyze risks including privacy and security, and University-wide GenAI projects, tools, systems, or intended enterprise-data uses require approval through established IT project approval processes.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

University of Rochester

1 αντίστοιχος ισχυρισμός from 4 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςMay 15, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

The SAS/Hajim Academic Honesty Policy lists use of AI-generated material not allowed by the instructor as an example of plagiarism under that school-scoped policy.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

University of Rome "Tor Vergata"

1 αντίστοιχος ισχυρισμός from 5 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςJul 19, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

The Corporate and Business Strategy course page states that using generative AI, including ChatGPT, without prior professor consent is considered plagiarism in that course context.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

University of Saskatchewan

1 αντίστοιχος ισχυρισμός from 11 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςJul 19, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΔιδασκαλίαΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

USask educator AI guidance says educators should discuss AI-use expectations with learners and remain responsible for assessing student work, feedback quality, and grades.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

University of Siena

1 αντίστοιχος ισχυρισμός from 3 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςMay 17, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

University of Siena's guidelines state that improper student use of chatbots for theses, doctoral theses, essays, or written exams is sanctioned under the code of conduct like other misconduct.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

University of Southern Denmark (SDU)

1 αντίστοιχος ισχυρισμός from 3 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςJul 19, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

For the SDU Artificial Intelligence bachelor's programme page, SDU states that students may not use generative AI for written in-person exams, other supervised exams, or oral exams, unless exceptions appear in the course description.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

University of Surrey

1 αντίστοιχος ισχυρισμός from 4 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςJul 19, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

University of Surrey's MySurrey Help page advises students considering generative AI tools in their work to read the student GenAI guidance and to check assessment briefs or module leaders for the level of AI use permitted in a specific assessment.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

University of Szeged

1 αντίστοιχος ισχυρισμός from 3 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςMay 17, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΚατάσταση πηγήςΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

University of Szeged has an official 2025 framework for regulated and transparent AI use in education, with guidance published for instructors and students.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

University of the Free State

1 αντίστοιχος ισχυρισμός from 2 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςMay 26, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

UFS reaffirmed that students remain responsible for producing original work and using generative AI tools honestly and appropriately within institutional guidelines.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

University of Tsukuba

1 αντίστοιχος ισχυρισμός from 3 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςJul 19, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

For assignments and examinations, University of Tsukuba's student guidelines tell students to follow faculty instructions on generative AI use and distinguish their own ideas from AI-generated ideas in report assignments.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

University of Turin

1 αντίστοιχος ισχυρισμός from 3 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςMay 16, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΔιδασκαλίαΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

The University of Turin Teaching and Learning Center announced a generative-AI training course for teaching staff, covering production of educational resources with AI and educational innovation with AI, including prompting, course redesign, assessment, academic integrity, and virtual tutors.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

University of Turku

1 αντίστοιχος ισχυρισμός from 6 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςJul 19, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΔιδασκαλίαΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

University of Turku's Vice Rector states that teachers retain authority and responsibility for coursework evaluation and that AI cannot be the decision-maker in assessing academic performance.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

University of Twente

1 αντίστοιχος ισχυρισμός from 5 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςMay 15, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΔιδασκαλίαΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

UT's AI and assessment guidance warns that AI detection software has limits and may raise privacy, confidentiality, and trustworthiness issues.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

University of Vermont

1 αντίστοιχος ισχυρισμός from 8 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςJul 19, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΑπόρρητοΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

UVM's approved AI tools page says approved AI applications are approved by data risk level, and a tool approved for one risk level is not approved for higher-risk data.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

University of Warsaw

1 αντίστοιχος ισχυρισμός from 2 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςMay 16, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

University of Warsaw URK guidance says AI-system use in diploma work requires agreement between the supervisor and student, including scope and methods of use; written exams may not use AI systems unless exam instructions specify how they may be used.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

University of Westminster

1 αντίστοιχος ισχυρισμός from 7 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςJul 19, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΈρευναΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

Westminster doctoral researcher guidance says doctoral assessments and research outputs must be the researcher's own original work, and that using GenAI to generate doctoral research content without agreement and disclosure is academic misconduct.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

University of Wyoming

1 αντίστοιχος ισχυρισμός from 7 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςJul 19, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΔιδασκαλίαΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

UW Libraries AI Support faculty guidance points faculty to University of Wyoming Artificial Intelligence Committee syllabus-language recommendations and provides AI-related assignment design considerations.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

University of Zilina

1 αντίστοιχος ισχυρισμός from 2 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςMay 26, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΑπόρρητοΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

University of Zilina prohibits employees and students from entering sensitive data into publicly available GenAI tools, including non-public university data, non-public study materials, test assignments, intellectual-property-protected materials, personal data without explicit written consent, preliminary research results, and trade-secret data of partners.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Van Lang University

1 αντίστοιχος ισχυρισμός from 2 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςMay 31, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΔιδασκαλίαΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

An official Van Lang University news page reports that the Faculty of Foreign Languages held a 2025 seminar on applying AI in language teaching and research, including faculty discussion of AI use in teaching, learning-outcome assessment, output quality control, academic integrity, and technology misuse risk.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Virginia Polytechnic Institute and State University

1 αντίστοιχος ισχυρισμός from 6 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςJul 19, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

Virginia Tech's Office of Undergraduate Academic Integrity encourages faculty to include clear generative AI policies in each class syllabus, with examples ranging from permitted to prohibited use.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Vytautas Magnus University

1 αντίστοιχος ισχυρισμός from 4 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςJul 19, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

VMU guidance requires clear indication of what part of student work used GAI and for what purpose, and states that students are responsible for generated content they submit.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Wageningen University & Research

1 αντίστοιχος ισχυρισμός from 6 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςMay 14, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

The Wageningen University Examining Board rules treat AI-created ready-made assignment content as an irregularity that may lead to suspicion of fraud unless AI use is explicitly allowed in the assignment description and adequately documented.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Warsaw University of Technology

1 αντίστοιχος ισχυρισμός from 5 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςJul 19, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΔιδασκαλίαΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

WUT recommendations advise instructors to consider adding information to course regulations on whether and how GenAI systems may be used, and state that instructors or supervisors may directly prohibit GenAI use for work such as tests, exams, or expert opinions.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 2. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Washington University in St. Louis

1 αντίστοιχος ισχυρισμός from 7 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςSep 24, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΔιδασκαλίαΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

WashU CTL course-policy guidance presents multiple possible GenAI policy categories for instructors, including allowed without restriction, allowed with citations, partially restricted, and completely restricted.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

West Virginia University

1 αντίστοιχος ισχυρισμός from 4 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςMay 31, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΔιδασκαλίαΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

WVU Faculty Senate identifies its syllabus statements as optional, and provides additional sample AI statements that can allow or disallow AI use with documentation expectations.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Worcester Polytechnic Institute

1 αντίστοιχος ισχυρισμός from 4 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςJul 19, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

WPI's academic-integrity page defines cheating to include using unauthorized study aids, materials, information, or assistance in academic activity or assessment, and defines plagiarism to include using another's words, ideas, assertions, data, creative works, or graphics without proper attribution.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Wuhan University

1 αντίστοιχος ισχυρισμός from 4 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςJul 19, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΚατάσταση πηγήςΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

Wuhan University Library's AI usage guides and norms page curates AI-use guidance from domestic and foreign university libraries; examples listed include Tsinghua University Library's AIGC topic guide, ShanghaiTech University's generative AI usage guide, Shenzhen University Library's AI-use guide, and CUHK Library's guidelines and best practices for using AI tools.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Xi’an Jiaotong University

1 αντίστοιχος ισχυρισμός from 4 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςJul 19, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΔιδασκαλίαΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

Xi'an Jiaotong University's Teacher Teaching Development Center listed a December 2023 teaching seminar on generative AI and ChatGPT effects on university educational testing and assessment; the notice framed the content as discussion of learning, innovation, global generative AI policies, education quality, academic integrity, current assessment practices, and future trends.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Yokohama City University

1 αντίστοιχος ισχυρισμός from 2 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςMay 31, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

Yokohama City University tells students that information obtained from generative AI is not necessarily correct, and that submitted work should be critically examined through source checks, program verification, calculation checks, and similar review.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Yokohama National University

1 αντίστοιχος ισχυρισμός from 4 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςJun 12, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

For entrance examination documents, Yokohama National University asks examinees to prepare required documents with its generative AI reminders in mind and to submit work at their own responsibility so wrongdoing or post-admission academic mismatch is not suspected.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

York University

1 αντίστοιχος ισχυρισμός from 6 επίσημη πηγήs.

Τελευταίος έλεγχοςJul 19, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΈλεγχος ασφάλειαςΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

York University's administrative and operational use guidelines state that staff GenAI use is subject to management approval and that use cases requiring oversight should be reviewed before use.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Yuan Ze University

1 αντίστοιχος ισχυρισμός from 1 επίσημη πηγή.

Τελευταίος έλεγχοςJun 12, 2026Ανασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτοραΔημόσιο JSON
Τύπος ισχυρισμούΑκαδημαϊκή ακεραιότηταΑνασκόπηση: Εξετάστηκε από πράκτορα

Yuan Ze University's guidance gives fully relying on AI-generated final reports or exam answers as an example of violating academic ethics.

Εγγραφές τεκμηρίωσης: 1. Το αρχικό τεκμήριο παραμένει το κανονικό στο συνδεδεμένο αρχείο του πανεπιστημίου και στο δημόσιο JSON.

Όρια δεδομένων και συμβουλών

Οι θεματικές σελίδες εκθέτουν τμήματα ευρετηρίου, όχι νέα συμπεράσματα.

  • Οι δημόσιες σελίδες και το δημόσιο JSON θα πρέπει να παραμένουν συνεπή, καθώς και τα δύο δημιουργούνται από το προωθημένο δημόσιο σύνολο δεδομένων έκδοσης.
  • Τα αποδεικτικά στοιχεία στην αρχική γλώσσα είναι κανονιστικά. Οι μεταφράσεις και οι περιλήψεις προβολής είναι βοηθητικές.
  • Η εμπιστοσύνη είναι ξεχωριστή από το reviewState· το reviewState περιγράφει την κατάσταση ροής εργασίας.
  • Tracker metadata is open licensed. Official source documents, page text, PDFs, and other source materials retain their original rights and terms.
  • Αυτό το εργαλείο καταγραφής δεν αποτελεί νομική συμβουλή, ούτε συμβουλή για την ακαδημαϊκή ακεραιότητα, ούτε επίσημη δήλωση του πανεπιστημίου, εκτός εάν η συνδεδεμένη πηγή είναι η επίσημη σελίδα του ίδιου του πανεπιστημίου.
  • Η αντιστοίχιση θεμάτων βασίζεται στο ορατό δημόσιο κείμενο των ισχυρισμών και των τεκμηρίων· δεν αποτελεί νέα απόφαση αναθεώρησης.

Περιηγηθείτε σε όλες τις εγγραφές στο /universities ή να εξετάσετε το σύνολο δεδομένων στη διεύθυνση /api/public/v1/universities.json.