Policy presence
Adam Mickiewicz University, Poznań has 3 source-backed public claims for policy presence; deterministic analysis status: unclear.
Poznań, Poland
Adam Mickiewicz University, Poznań has 3 source-backed public claims for policy presence; deterministic analysis status: unclear.
No source-backed public claim about AI disclosure or acknowledgement is present in this profile.
The current public tracker record does not contain claim evidence about disclosing, acknowledging, citing, or declaring AI use.
Adam Mickiewicz University, Poznań has 4 source-backed public claims for coursework; deterministic analysis status: restricted.
Adam Mickiewicz University, Poznań has 4 source-backed public claims for exams; deterministic analysis status: restricted.
Adam Mickiewicz University, Poznań has 1 source-backed public claim for privacy and data entry; deterministic analysis status: recommended.
Adam Mickiewicz University, Poznań has 2 source-backed public claims for academic integrity; deterministic analysis status: required.
Adam Mickiewicz University, Poznań has 1 source-backed public claim for approved tools; deterministic analysis status: allowed.
Adam Mickiewicz University, Poznań has 2 source-backed public claims for named ai services; deterministic analysis status: recommended.
Adam Mickiewicz University, Poznań has 2 source-backed public claims for teaching guidance; deterministic analysis status: recommended.
Adam Mickiewicz University, Poznań has 1 source-backed public claim for research guidance; deterministic analysis status: recommended.
No source-backed public claim about AI security review or procurement is present in this profile.
The current public tracker record does not contain claim evidence about security review, procurement, vendor approval, risk assessment, authentication, SSO, or enterprise licensing.
No tool-level evidence is published for this record yet. Broad AI tool mentions are not expanded into named tool conclusions.
6 reviewed evidence-backed public claim
Ai Tool Treatment
Normalized value: rector_order_ai_systems_student_education
Original evidence
Evidence 1§ 1 Zarządzenie określa zasady korzystania z systemów sztucznej inteligencji (systemy SI) w procesie kształcenia studentów, w szczególności w przygotowaniu pracy dyplomowej oraz prac etapowych i zaliczeniowych.
Localized display only
Section 1 says the order sets rules for using AI systems in student education, especially thesis preparation and coursework/assessment work.
Teaching
Normalized value: course_ai_use_level_selected_by_coordinator_informed_first_class
Original evidence
Evidence 1Decyzję o wyborze odpowiedniego poziomu podejmuje koordynator przedmiotu w oparciu o treści i efekty uczenia się zapisane w obowiązującym sylabusie przedmiotu. Osoba prowadząca zajęcia powinna poinformować studentów stosownie o możliwości, bądź zakazie, korzystania z systemów generatywnej SI na pierwszych zajęciach
Localized display only
The course coordinator chooses the AI-use control level based on the syllabus, and the instructor should inform students at the first class whether generative AI use is permitted or prohibited.
Academic Integrity
Normalized value: thesis_generative_ai_consult_supervisor
Original evidence
Evidence 1Przed wykorzystaniem systemów generujących treści w ramach pracy dyplomowej, student powinien skonsultować cele, sposoby oraz zakres ich wykorzystania z opiekunem naukowym.
Localized display only
Before using content-generating systems in a thesis, the student should consult the goals, methods, and scope with the academic supervisor.
Academic Integrity
Normalized value: unauthorized_or_unmarked_course_ai_use_treated_like_plagiarism
Original evidence
Evidence 1Użycie takich narzędzi bez zgody prowadzącego, w jakiejkolwiek części pracy przygotowanej w ramach tego przedmiotu, będzie traktowane w taki sam sposób jak plagiat. [...] Użycie takich narzędzi bez odpowiedniego oznaczenia, w jakiejkolwiek części pracy przygotowanej w ramach tego przedmiotu, będzie traktowane w taki sam sposób jak plagiat.
Localized display only
Use without instructor permission, or without appropriate marking where marking is required, is treated the same way as plagiarism for work prepared within that course.
Source Status
Normalized value: faq_identifies_order_426_as_ai_education_regulating_act
Original evidence
Evidence 1Czy na UAM istnieje akt regulujący sprawy dot. SI w kształceniu? Tak, jest nim: Zarządzenie nr 426/2023/2024 Rektora Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu z dnia 20 marca 2024 roku w sprawie zasad korzystania z systemów sztucznej inteligencji w procesie kształcenia studentów
Localized display only
The FAQ says Rector order 426/2023/2024 is the act regulating AI matters in education at UAM.
Privacy
Normalized value: research_generative_ai_online_prompt_data_anonymization
Original evidence
Evidence 1Konwersacja z systemem GSI wiąże się zazwyczaj z przesłaniem do usługodawcy całości informacji, które uwzględnimy w poleceniu (promptcie), w tym również plików graficznych, wideo, głosowych i innych. Z tego powodu powinniśmy zadbać o odpowiednią anonimizację treści, np. poprzez usunięcie nazw indywidualnych (imion, miejsc), dat i innych fragmentów wskazujących na konkretną osobę.
Localized display only
The guidance says online GAI conversations usually send prompt information to the provider, so users should anonymize content by removing names, places, dates, and other person-identifying fragments.
0 machine or needs-review claim
6 source attribution
amu.edu.pl
amu.edu.pl
amu.edu.pl
amu.edu.pl
amu.edu.pl
bip.amu.edu.pl