Policy presence
Warsaw University of Technology has 3 source-backed public claims for policy presence; deterministic analysis status: unclear.
Warsaw, Poland
Warsaw University of Technology
Record status
Review: Agent reviewed
Policy profile
Review: Machine candidate
AI disclosure
No source-backed public claim about AI disclosure or acknowledgement is present in this profile.
The current public tracker record does not contain claim evidence about disclosing, acknowledging, citing, or declaring AI use.
Coursework
Warsaw University of Technology has 3 source-backed public claims for coursework; deterministic analysis status: required.
Exams
Warsaw University of Technology has 4 source-backed public claims for exams; deterministic analysis status: restricted.
Privacy and data entry
Warsaw University of Technology has 1 source-backed public claim for privacy and data entry; deterministic analysis status: restricted.
Academic integrity
Warsaw University of Technology has 2 source-backed public claims for academic integrity; deterministic analysis status: required.
Approved tools
Warsaw University of Technology has 1 source-backed public claim for approved tools; deterministic analysis status: recommended.
Named AI services
Warsaw University of Technology has 2 source-backed public claims for named ai services; deterministic analysis status: restricted.
Teaching guidance
Warsaw University of Technology has 1 source-backed public claim for teaching guidance; deterministic analysis status: recommended.
Research guidance
Warsaw University of Technology has 2 source-backed public claims for research guidance; deterministic analysis status: recommended.
Security and procurement
No source-backed public claim about AI security review or procurement is present in this profile.
The current public tracker record does not contain claim evidence about security review, procurement, vendor approval, risk assessment, authentication, SSO, or enterprise licensing.
AI tools
No tool-level evidence is published for this record yet. Broad AI tool mentions are not expanded into named tool conclusions.
Evidence-backed claims
6 reviewed evidence-backed public claim
Source Status
Warsaw University of Technology has central Polish-language recommendations on the use of generative AI, attached to a March 2024 Senate position and later identified by a November 2024 Senate position as an integral part of WUT research-policy materials.
Review: Agent reviewed
Normalized value: central_polish_genai_recommendations_senate_linked
Original evidence
Evidence 1Załącznik do stanowiska nr 1AL/2024 Senatu PW z dnia 27 marca 2024 r. Rekomendacje dotyczące korzystania z systemów generatywnej sztucznej inteligencji w Politechnice Warszawskiej.
Localized display only
Attachment to WUT Senate position 1AL/2024: recommendations on using generative AI systems at Warsaw University of Technology.
Original evidence
Evidence 2Integralną część Polityki naukowej, o której mowa w ust. 1, stanowią następujące dokumenty: ... Rekomendacje dotyczące korzystania z systemów generatywnej sztucznej inteligencji w Politechnice Warszawskiej.
Localized display only
The Senate position identifies the GenAI recommendations as an integral part of the listed WUT research-policy documents.
Privacy
WUT recommendations say users may not provide personal data, sensitive data, or other non-public information in prompts to GenAI systems, except for systems that do not share information with third parties, and should ensure generated-content use does not infringe third-party copyright.
Review: Agent reviewed
Normalized value: no_personal_sensitive_nonpublic_data_in_external_genai_prompts_check_copyright
Original evidence
Evidence 1W zapytaniach do systemów GenAI nie można podawać danych osobowych, w tym danych wrażliwych lub innych informacji o charakterze niepublicznym (np. szczegółowych danych finansowych). ... Należy upewnić się, że planowane użycie wygenerowanych treści nie narusza praw autorskich osób trzecich.
Localized display only
Prompts to GenAI systems may not include personal, sensitive, or other non-public information; users should also check third-party copyright.
Academic Integrity
WUT recommendations say students, doctoral students, academic staff, and administrative staff are not authors of content generated by GenAI tools, so such materials must be clearly marked with the source of information, and GenAI should be used consistently with scientific integrity and good academic practice.
Review: Agent reviewed
Normalized value: genai_outputs_not_user_authorship_mark_source_follow_scientific_integrity
Original evidence
Evidence 1Student, doktorant, pracownik naukowy czy administracyjny nie są autorami treści wytworzonych przez narzędzia GenAI, dlatego konieczne jest wyraźne oznaczenie takich materiałów, z podaniem źródła pozyskania informacji.
Localized display only
Students, doctoral students, academic staff, and administrative staff are not authors of GenAI-generated content, so such material must be clearly marked with its source.
Original evidence
Evidence 2Narzędzia generatywnej sztucznej inteligencji powinny być wykorzystywane w sposób zgodny z wartościami etycznymi, w szczególności zasadami rzetelności naukowej i dobrymi praktykami akademickimi.
Localized display only
Generative AI tools should be used consistently with ethical values, especially scientific integrity and good academic practice.
Ai Tool Treatment
WUT recommendations say generative AI systems may support education and other university work, but users are responsible for how GenAI-generated content is used and are advised to verify and critically assess AI-generated materials.
Review: Agent reviewed
Normalized value: genai_may_support_work_user_responsible_verify_outputs
Original evidence
Evidence 1Podobnie jak inne narzędzia technologiczne systemy generatywnej sztucznej inteligencji mogą służyć wsparciu procesu kształcenia, zdobywania wiedzy i umiejętności.
Localized display only
Like other technological tools, generative AI systems may support education and acquiring knowledge and skills.
Original evidence
Evidence 2Należy pamiętać, że za sposób wykorzystania treści wytworzonych przez GenAI odpowiedzialny jest użytkownik. Informacje uzyskane za pomocą narzędzi GenAI mogą być niedokładne, wprowadzające w błąd lub wręcz nieprawdziwe.
Localized display only
The user is responsible for how GenAI-generated content is used; GenAI information may be inaccurate, misleading, or false.
Teaching
WUT recommendations advise instructors to consider adding information to course regulations on whether and how GenAI systems may be used, and state that instructors or supervisors may directly prohibit GenAI use for work such as tests, exams, or expert opinions.
Review: Agent reviewed
Normalized value: instructors_consider_course_genai_rules_and_may_directly_prohibit_specific_uses
Original evidence
Evidence 1Rekomenduje się, aby nauczyciele akademiccy i inni prowadzący zajęcia rozważyli wprowadzenie do regulaminów przedmiotów informacji czy i w jaki sposób systemy generatywnej sztucznej inteligencji mogą być wykorzystywane.
Localized display only
Instructors are advised to consider adding information to course regulations on whether and how GenAI systems may be used.
Original evidence
Evidence 2Nauczyciel akademicki (w przypadku studentów) lub przełożony (w przypadku pracowników) może bezpośrednio zakazać używania GenAI, np. przy pisaniu kolokwiów, egzaminów, ekspertyz itp. Wówczas korzystanie z systemów GenAI jest niedozwolone.
Localized display only
An instructor or supervisor may directly prohibit GenAI use, for example for tests, exams, or expert opinions; then GenAI use is not allowed.
Academic Integrity
An official WUT news item says each diploma thesis created at WUT is automatically checked through the national anti-plagiarism system and USOS/APD for both plagiarism and use of artificial intelligence.
Review: Agent reviewed
Normalized value: wut_diploma_theses_automatically_checked_for_plagiarism_and_ai_use
Original evidence
Evidence 1Każda praca dyplomowa, która powstała na Politechnice Warszawskiej, jest automatycznie sprawdzana zarówno pod kątem plagiatu (to narzędzie znane od lat), jak i wykorzystania sztucznej inteligencji (nowa funkcjonalność).
Localized display only
Each WUT diploma thesis is automatically checked both for plagiarism and use of artificial intelligence.
Candidate claims
0 machine or needs-review claim
Official sources
4 source attribution
Decyzja nr 203/2023 Rektora Politechniki Warszawskiej
bip.pw.edu.pl
Prace dyplomowe z PW sprawdzane pod kątem wykorzystywania narzędzi AI
pw.edu.pl
Rekomendacje dotyczące korzystania z systemów generatywnej sztucznej inteligencji w Politechnice Warszawskiej
bip.pw.edu.pl
Stanowisko nr 1/LI/2024 Senatu Politechniki Warszawskiej
bip.pw.edu.pl