Motyw

Które uniwersytety wspominają o AI w egzaminach lub ocenianiu?

Rekordy opublikowanych twierdzeń, w których widoczne twierdzenie lub oryginalny dowód wspomina o egzaminach, testach, quizach, nadzorowaniu, zasadach oceniania lub ograniczeniach AI związanych z ocenianiem. Ta strona prezentuje istniejący publiczny tekst twierdzeń i kontekst dowodów. Nie dodaje nowych twierdzeń dotyczących polityki ani nie wnioskuje zasad, które nie są widoczne w połączonych rekordach.

MotywSI w egzaminachDopasowane rekordy483Publiczne JSON/api/public/v1/universities.json
483

dopasowane rekordy uniwersytetów

1050

dopasowane twierdzenia oparte na źródłach

1097

rekordy dowodów

2099

oficjalne źródła dla pasujących rekordów

Gotowe do cytowania streszczenie

Krótka odpowiedź dla badaczy, dziennikarzy i silników odpowiedzi AI.

University AI Policy Tracker indeksuje obecnie 483 publicznie dostępnych rekordów uczelnis z 1050 potwierdzonymi źródłami twierdzeniamis związanymi z SI w egzaminach, wspieranymi przez 1097 rekordów dowodowychs i 2099 oficjalnymi przypisaniami źródłowymis. Ta strona to publiczny fragment zbioru danych wygenerowany z promowanych rekordów twierdzeń/dowodów; nie tworzy nowych wniosków dotyczących polityki. Dowody w języku oryginalnym pozostają kanoniczne, a każdy połączony rekord uczelni ujawnia stan weryfikacji, pewność, URL-e źródeł, sumy kontrolne migawek i publiczne JSON.

Strony motywów to narzędzia wyszukiwania i cytowania nad publicznymi rekordami. Nie są to oficjalne oświadczenia uniwersytetów, porady prawne, porady dotyczące uczciwości akademickiej ani nowa decyzja w zakresie przeglądu.

Rekordy dopasowanych twierdzeń

Widoczny kontekst twierdzeń i źródeł z publicznych rekordów uniwersytetów.

The University of New South Wales (UNSW Sydney)

27 dopasowana twierdzenies from 8 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono4 cze 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaInnePrzegląd: Sprawdzone przez agenta

UNSW uses a Levels of AI Assistance framework with six categories for assessments: No Assistance, Simple Editing Assistance, Planning or Design Assistance, Assistance with Attribution, Generative AI Software-based Assessments, and Not Applicable.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaInnePrzegląd: Sprawdzone przez agenta

UNSW defines six high-level categories for permitted AI use in assessments: No Assistance, Simple Editing Assistance, Planning/Design Assistance, Assistance with Attribution, Generative AI Software-based Assessments, and Not Applicable.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaInnePrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Under UNSW's 'No Assistance' level, students are not permitted to use any generative AI tools, software, or service to search for or generate information or answers.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Australian National University (ANU)

14 dopasowana twierdzenies from 12 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono10 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaStatus źródłaPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

ANU approved six institutional AI principles via Academic Board in June 2023, covering excellence/integrity, research engagement, clear guidance, AI literacy, access/privacy/security, and collaborative policy development.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Submitting AI-generated content as one's own work constitutes a breach of ANU's academic integrity rules.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaPrywatnośćPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

ANU academic staff are not permitted to upload student data or academic work to generative AI platforms.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

The University of Auckland

12 dopasowana twierdzenies from 11 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaTraktowanie narzędzi SIPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

The University of Auckland's Assessment of Courses Procedures state that AI use in assessment tasks may only be restricted when the task is a controlled assessment, identified as Lane 1; AI may be used without restriction in other assessment tasks, identified as Lane 2.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaNauczaniePrzegląd: Sprawdzone przez agenta

The University of Auckland's Assessment of Courses Procedures require courses to use the two-lane nomenclature, including telling students which assessments align with Lane 1 or Lane 2, and require courses and programmes to implement the two-lane approach in assessment design by 2027.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

The University of Auckland's student AI advice states that AI has no agency, treats the student prompting an AI tool as the author, and says students are ultimately responsible for work submitted for assessment.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Durham University

11 dopasowana twierdzenies from 5 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono7 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

For Common Awards summative assessments, Durham guidance says students must not use generative AI to create substantive content that they present as their own creation.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaStatus źródłaPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Durham Common Awards AI academic-misconduct policy is scoped to students' use of generative AI in summative assessments on Common Awards modules.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaNauczaniePrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Durham University categorises student assessments into four GenAI-use tiers: No GenAI Allowed, Selective (specified how GenAI may be used), Allowed (students may choose whether and how to use GenAI), and Embedded (using GenAI is required).

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

University of Wollongong

11 dopasowana twierdzenies from 8 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaTraktowanie narzędzi SIPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Microsoft Copilot is listed for University of Wollongong in an official university AI tools source. Derived availability: allowed. Derived endorsement type: officially endorsed.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaNauczaniePrzegląd: Sprawdzone przez agenta

UOW's Subject Delivery Policy requires assessment information in each Subject Outline to include a statement indicating whether and how generative artificial intelligence tools can be used in the subject, including for each assessment task.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaPrywatnośćPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

UOW's Assessment and Feedback Policy says staff are not permitted to upload student work to third-party tools, including GenAI or misconduct detection software, in the context of privacy and data policies.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

University of British Columbia

9 dopasowana twierdzenies from 13 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono23 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Students may only use GenAI for assessed work (assignments, exams, projects, theses) if expressly permitted by their instructor, supervisor, or program.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaPrywatnośćPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

UBC says instructors or teaching assistants cannot require students to use GenAI or any other technology tool that requires sharing personal information unless the tool has undergone a UBC Privacy Impact Assessment review and been approved for use with personal information.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaPrywatnośćPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Do not enter personal information into any generative AI tool that has not been through UBC's FIPPA compliance assessment (PIA), as to do so may be a breach of privacy.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

The University of Sheffield

8 dopasowana twierdzenies from 8 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono23 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaBadaniaPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Sheffield PGR guidance says postgraduate researchers' use of generative AI must align with the University's expectations for responsible research and academic integrity.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Student academic-integrity guidance tells students to check school or department guidance and module assessment criteria before using GenAI, because use may be prohibited on some modules or assessments.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaNauczaniePrzegląd: Sprawdzone przez agenta

The University of Sheffield says every undergraduate programme integrates GenAI literacy through structured teaching activities and formal assessment, while giving staff and students clarity about acceptable AI use across assessments.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

University of Birmingham

8 dopasowana twierdzenies from 11 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

For assessments and assignments, students should assume generative AI use is not permitted unless the assessment or assignment explicitly states otherwise.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaPrzegląd bezpieczeństwaPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

The University states that generative AI detection tools are not currently allowable and that student work should not be uploaded to generative AI detection software.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaPrywatnośćPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

The research AI guidance says personal, confidential, or sensitive data must not be entered into AI tools without clear justification, data minimisation, and a Data Protection Impact Assessment where applicable.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

University of Nottingham

8 dopasowana twierdzenies from 6 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaTraktowanie narzędzi SIPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Microsoft Copilot is listed for University of Nottingham in an official university AI tools source. Derived availability: allowed. Derived endorsement type: officially endorsed.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

The University of Nottingham Quality Manual includes unpermitted generative-AI-generated or AI-improved assessment work within false authorship.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaTraktowanie narzędzi SIPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

University of Nottingham student guidance says AI use for assessed work is assessment-specific: module or assessment information should say whether AI use is essential, optional, or prohibited, and students should not assume permission.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

University of Oxford

8 dopasowana twierdzenies from 7 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono18 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Staff setting summative assessment must: declare whether/how students can use AI; review assessment design for alignment with permitted AI use; ensure equality of baseline AI tool provision where authorised; specify declaration forms for student AI use; only identify suspected unauthorised AI use through marking or university-endorsed detection tools (none currently endorsed); and handle misconduct under usual disciplinary regulations.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Students undertaking summative assessment must: complete assessment in line with the AI use declaration for each assignment; acknowledge their AI use via a formal declaration in the prescribed format; and understand that submitting work breaching AI specifications constitutes cheating and may constitute plagiarism, handled under usual disciplinary regulations.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

The University's policy on AI use in summative assessment is based on three principles endorsed by Education Committee in Trinity term 2025: (1) educational practice must be grounded in values of integrity, honesty and transparency, which must be clearly articulated and frequently discussed; (2) every discrete unit of assessment must be carefully designed to be fit for its specific purposes, clearly articulated to students; (3) every summative assessment must be accompanied by a clear explanation of what appropriate assistance is permitted and what is forbidden, specifying how students should report assistance received.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

The University of Melbourne

7 dopasowana twierdzenies from 5 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono6 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaInnePrzegląd: Sprawdzone przez agenta

At the University of Melbourne, using GenAI tools to produce work submitted for assessment without acknowledgement constitutes academic misconduct under cl. 4.13 of the Student Academic Integrity Policy (MPF1310).

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaInnePrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Students must check with their Subject Coordinator before using GenAI for assessment-related work at the University of Melbourne.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaInnePrzegląd: Sprawdzone przez agenta

University of Melbourne assessment materials and teaching materials constitute University IP and should never be tested on third-party external GenAI platforms such as ChatGPT; any such testing must be done only within the University's secure SparkAI platform.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

The University of Sydney

7 dopasowana twierdzenies from 8 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono10 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaNauczaniePrzegląd: Sprawdzone przez agenta

From Semester 1 2025, the default position in the University of Sydney Academic Integrity Policy has been reversed: except for supervised examinations and supervised in-semester tests, students may use automated writing tools or generative AI to complete assessments unless expressly prohibited by the unit coordinator.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

The University of Sydney's Academic Integrity Policy 2022 states it is an academic integrity breach to inappropriately generate content using artificial intelligence to complete an assessment task, and submitting an assessment generated by AI may be considered contract cheating.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaNauczaniePrzegląd: Sprawdzone przez agenta

The University of Sydney has adopted a 'two-lane approach' to assessment: Lane 1 comprises secure, in-person supervised assessments to assure learning, and Lane 2 comprises open assessments that support and scaffold the use of all available and relevant tools including generative AI.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

University of Cambridge

7 dopasowana twierdzenies from 7 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono18 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

A student using any unacknowledged content generated by artificial intelligence within a summative assessment as though it is their own work constitutes academic misconduct, unless explicitly stated otherwise in the assessment brief.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaNauczaniePrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Examiners are not permitted to upload, copy, or share student work with Generative AI tools and Large Language Models. Examiners may not use tools such as ChatGPT, Perplexity, Google Bard, or Microsoft Copilot to analyse student work or provide written feedback. Examiners may use these tools to support their own writing in documenting feedback (e.g. consolidating personal notes and rephrasing comments).

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaZamówienia publicznePrzegląd: Sprawdzone przez agenta

The University's standard licensed GenAI tools are Microsoft 365 Copilot, Google Gemini, and Google NotebookLM. Use of other licensed GenAI tools is not prohibited but must be procured in accordance with applicable procurement policy, including completion of risk assessments such as DPIAs and/or ISRAs. The public, free versions of Copilot, Gemini and NotebookLM must not be used for University activities.

Rekordy dowodów: 2. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Uppsala University

7 dopasowana twierdzenies from 8 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaPrywatnośćPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Uppsala University's central guidelines say sensitive personal data may only be transferred to a university-approved generative AI system, and student material may not be transferred without the student's permission to a generative AI system that might use it to train the system.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaNauczaniePrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Uppsala University's central generative AI guidelines say that any restriction on generative AI use in teaching or assessment, and any requirement to report AI use, must be clearly stated in written information; restrictions must be justifiable by learning outcomes, the nature of the task, or pedagogical considerations.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaTraktowanie narzędzi SIPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

When students are expected to use generative AI in teaching or assessment, Uppsala University's central guidelines say the course coordinator or examiner must be able to ensure the tools are provided at no cost to the student; if doctoral students are expected to use generative AI, the principal supervisor has responsibility for ensuring suitable tools are available at no cost.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Columbia University

6 dopasowana twierdzenies from 8 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono10 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Columbia Law School prohibits generative AI use in exams, final papers, and for drafting any part of work submitted for credit, even if fully documented.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaStatus źródłaPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Columbia University has a university-wide Generative AI Policy from the Office of the Provost governing use by staff, faculty, students, and researchers, covering information security, data privacy, copyright, academic integrity, and bias.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaPrzegląd bezpieczeństwaPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

CUIMC requires a formal IT Risk Assessment review before deploying any locally installed AI models (LLM, NLP, ML) to evaluate security, privacy, and compliance risks.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

King's College London

6 dopasowana twierdzenies from 6 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono10 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

At King's College London, submitting AI-generated text as one's own without written departmental permission is considered misconduct under third-party involvement or text manipulation offences.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaNauczaniePrzegląd: Sprawdzone przez agenta

King's College London supports considered use of generative AI and is open to evolving teaching, assessment and feedback practices according to need and disciplinary differences.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaNauczaniePrzegląd: Sprawdzone przez agenta

King's College London subscribes to the Russell Group's five principles on generative AI in education, including supporting AI literacy, adapting teaching and assessment, and ensuring academic integrity.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Swansea University

6 dopasowana twierdzenies from 5 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaPrywatnośćPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Swansea University's AI assessment policy says staff and students should not enter identifiable information into any AI application, and are not permitted to upload student assessment or identifiable data without explicit written consent.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Swansea University's AI assessment policy says staff and students are not permitted to present work completed by AI applications as their own without acknowledgement.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaTraktowanie narzędzi SIPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Swansea University has a policy for responsible use of AI applications, including generative AI, in assessment, applying to faculty staff, students, and professional service staff involved in assessment or AI use within the University.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

The Chinese University of Hong Kong (CUHK)

6 dopasowana twierdzenies from 7 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono10 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

At CUHK, improper or unauthorized use of AI tools in learning activities and assessments constitutes academic dishonesty and is subject to penalties including failure grade, suspension, or termination of studies.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaNauczaniePrzegląd: Sprawdzone przez agenta

CUHK defines four approaches to AI use in courses: (1) prohibit all use, (2) use only with prior permission, (3) use only with explicit acknowledgement, and (4) free use without acknowledgement requirement.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

CUHK penalties for academic dishonesty involving AI tools may include reviewable/permanent demerits, failure grade, suspension, lowering degree classification, and termination of studies.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

The University of Queensland

6 dopasowana twierdzenies from 6 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono23 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaNauczaniePrzegląd: Sprawdzone przez agenta

UQ course profiles must clearly state if, when, and how AI (including Machine Translation) is allowed. Two options exist: Option 1 prohibits AI in in-person assessment; Option 2 permits AI use with mandatory referencing.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

UQ has disabled the Turnitin AI writing indicator functionality for all assessments from Semester 2, 2025, citing that AI detection tools are flawed and unreliable.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaNauczaniePrzegląd: Sprawdzone przez agenta

UQ says students must acknowledge where they used AI in assessment, including direct quotes or paraphrases of AI-generated content and use of AI tools for summarising, brainstorming, planning, editing, or proofreading.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Universität Hamburg

6 dopasowana twierdzenies from 3 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

For each examination, the UHH orientation framework says the relevant examiner or examination board must decide whether generative AI systems are permitted as aids, and unauthorized aids are governed by examination regulations and usually lead to a failing mark.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaPrywatnośćPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

The UHH orientation framework says personal data must not be used in generative AI, including UHHGPT, while German supervisory authorities are still examining the lawfulness of personal-data processing in the underlying ChatGPT model.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaNauczaniePrzegląd: Sprawdzone przez agenta

The UHH orientation framework says teachers and students should use generative AI reflectively and responsibly, check AI-generated content for correctness, and use generative AI only within legal, exam, data-protection, copyright, and good-scientific-practice requirements.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

University of Glasgow

6 dopasowana twierdzenies from 9 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Regulation 32 states that assessed student work should not contain content produced by another person, website, software, or AI tool except where AI use is explicitly permitted.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Regulation 32 says use of websites or generative AI software that generates answers or references is prohibited, while some Schools may allow AI tools for specific purposes and any AI use must be referenced.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

University of Glasgow student guidance says using AI or other computational aids in university work without acknowledging the input counts as academic misconduct.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

University of Gothenburg

6 dopasowana twierdzenies from 6 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

The University of Gothenburg study-rules PDF states that, for take-home examinations, written tasks, or equivalent, AI-generated content may not be presented as one’s own work and examiners should specify the limits for permitted use of generative AI tools.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaTraktowanie narzędzi SIPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

University of Gothenburg student guidance says the university does not prohibit generative AI in education; teachers and examiners decide whether, when, and how it may be used in coursework and examinations.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaNauczaniePrzegląd: Sprawdzone przez agenta

University of Gothenburg student guidance says generative-AI guidelines vary between courses, programmes, departments, and faculties, and that teachers and examiners are responsible for communicating those guidelines to students.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

University of Malta

6 dopasowana twierdzenies from 4 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaTraktowanie narzędzi SIPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Google Gemini is listed for University of Malta in an official university AI tools source. Derived availability: allowed. Derived endorsement type: institutionally licensed or procured.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaTraktowanie narzędzi SIPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

University of Malta student FAQ guidance tells students to check with their tutor before using Generative AI tools to produce answers in summative assessments.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaNauczaniePrzegląd: Sprawdzone przez agenta

University of Malta academic-staff guidelines say lecturers decide if and how Generative AI is permitted in a study-unit; if assessment instructions do not mention Generative AI, use is assumed not allowed except for listed support uses.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Aston University

5 dopasowana twierdzenies from 5 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Aston University's 2024/25 student discipline regulations define misusing AI tools as an academic offence where AI use is not permitted and a student uses AI tools to generate assessment content submitted as their own original work.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaTraktowanie narzędzi SIPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Aston University staff guidance says each assessment brief must explicitly state whether generative AI use is essential, optional, or prohibited.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Aston University's 2025/26 general regulations update identifies unreferenced use of artificial intelligence in an assessment in contravention of the relevant assessment brief as an academic offence category.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Edinburgh Napier University

5 dopasowana twierdzenies from 4 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Edinburgh Napier University's Assessment Policy states that inappropriate use of Generative AI in assessment, including presenting generated content as a student's own work, is cheating and a breach of the Academic Integrity Regulations.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Edinburgh Napier University's generative AI position states that the university does not permit Gen AI detection tools on student assessment submissions, and academic staff are not permitted to use external detection tools on student work.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Edinburgh Napier University's Assessment Policy says every assessment will use the Assessment Declaration Cover Sheet for students to declare that the submission is their own work and acknowledge other-source contributions, including Generative AI use.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Eindhoven University of Technology

5 dopasowana twierdzenies from 5 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaTraktowanie narzędzi SIPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

TU/e allows AI tools as aids for general study and teaching functionalities unless an examiner explicitly forbids them, while keeping students and staff responsible for submitted work and educational activities.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaBadaniaPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

TU/e states that generating quantitative or qualitative research data with GenAI is fundamentally prohibited unless the examiner gives explicit consent.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaNauczaniePrzegląd: Sprawdzone przez agenta

TU/e does not permit automated decision-making or grading based on a GenAI model without human oversight over the assessment process.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Macquarie University (Sydney, Australia)

5 dopasowana twierdzenies from 9 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Macquarie student guidance categorises assessment tasks as Open or Observed: Open tasks allow generative AI with acknowledgement and student responsibility, while Observed tasks may restrict or prohibit AI use.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaPrzegląd bezpieczeństwaPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Macquarie's AI policy says University-provided AI tools and systems are subject to privacy, security, intellectual-property, intended-use, and risk-assessment controls.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaNauczaniePrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Macquarie student assessment guidance says Unit Guides are the definitive source for whether a task is Open or Observed, with iLearn providing more detailed assessment information.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Queen's University Belfast

5 dopasowana twierdzenies from 9 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Queen's assessment guidance says module staff will clarify if and how AI can be used in assessment, and students should consult their tutor if in doubt.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaNauczaniePrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Queen's AI position page says its staff and student AI guidance is based on RAISE principles: responsible use, AI best practice, integrity, support, and equitable access.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Queen's assessment guidance says students who misuse AI will be subject to the University's academic misconduct regulations.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

RMIT University

5 dopasowana twierdzenies from 6 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

RMIT academic integrity guidance says students cannot use AI to complete or contribute to an assessment task unless specifically allowed, pass off unreferenced AI-produced ideas as their own, or submit AI-produced content they cannot understand or explain.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaPrzegląd bezpieczeństwaPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Before RMIT initiates its AI Governance Framework for an AI initiative, existing governance assessments include Privacy Impact Assessment, Security Risk Assessment, and Third-Party Risk Assessment.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

RMIT assessment guidance tells students to review and fact-check AI outputs and acknowledge AI tools when those tools contribute ideas, text, images, or other content to assessment work.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

The University of Western Australia

5 dopasowana twierdzenies from 10 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono7 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

For UWA assessments assigned Tier 1, students are not permitted to use AI in any way to complete the assessment, and any AI use during that Tier 1 assessment is treated as academic misconduct.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaTraktowanie narzędzi SIPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

For UWA coursework assessments, AI tools may only be used where the Unit Coordinator explicitly permits them; permitted use must be cited, referenced, and clearly acknowledged.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaTraktowanie narzędzi SIPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

UWA student assessment guidance describes three AI-use tiers that lecturers may apply to assessment tasks: Tier 1 no AI, Tier 2 AI assistance or collaboration, and Tier 3 fully embedded AI.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

University of Aberdeen

5 dopasowana twierdzenies from 6 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono16 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaTraktowanie narzędzi SIPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Student guidance says students must not use GenAI to do their critical thinking, analysis, evaluation, synthesis, or to generate essays, poems, or creative works.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaNauczaniePrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Course Coordinators must provide students clear guidance on what GenAI tool use is permitted for work submitted for assessment.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaPrywatnośćPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Student guidance says learning materials and assessment information must not be entered into GenAI tools without explicit permission from the author, and students should never enter personal and sensitive data into GenAI tools.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

University of Basel

5 dopasowana twierdzenies from 5 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaTraktowanie narzędzi SIPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

The University of Basel says it is not planning a general ban on AI-based tools, and that lecturers can decide case by case whether to integrate AI-based tools into teaching, exams, and assessments or restrict their use.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

The University of Basel AI citation guidelines say AI-supported tools may only be used in a supporting role for work submitted for credit, with students retaining a controlling role and responsibility for their own work.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaPrywatnośćPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

In its AI teaching scenarios, the University of Basel identifies compliance with data protection and copyright law, including assessing tools from those perspectives, as part of productive AI-tool integration in learning and teaching.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

University of Bath

5 dopasowana twierdzenies from 7 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

The University of Bath Academic Integrity Statement requires students submitting assessment to confirm they have not presented content created by generative AI tools as though it were their own work.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaTraktowanie narzędzi SIPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

University of Bath assessment guidance uses ABC GenAI categories: Type A means GenAI is not permitted, Type B means optional assistive use for specific defined processes, and Type C means GenAI is integral to the assessment.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaNauczaniePrzegląd: Sprawdzone przez agenta

University of Bath teaching guidance says that from 2026/27 it will move to a two-lane approach, with a closed lane where GenAI must not be used and an open lane where GenAI engagement is necessary or optional.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

University of Dundee

5 dopasowana twierdzenies from 4 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono16 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

University of Dundee student guidance says GAI tools should not be used to generate essays or assessment answers that are then submitted as the student's own work.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

University of Dundee guidance states that submitting work that is not one's own, including unauthorised use of GAI, is considered academic misconduct.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Where lecturers permit GAI sources in assessment work, University of Dundee student guidance says students must transparently acknowledge, describe, and reference how they used GAI.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

University of Exeter

5 dopasowana twierdzenies from 6 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaNauczaniePrzegląd: Sprawdzone przez agenta

University of Exeter follows a four-tier GenAI assessment model from 2025-26: AI-integrated, AI-assisted, AI-minimal, and AI-prohibited.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

For AI-integrated and AI-assisted assessments, Exeter requires students to include AI prompts and, where possible, hyperlinks to outputs in their references.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Exeter says AI-minimal assessments allow AI only for spelling and grammar checking, and AI-prohibited assessments do not allow GenAI tools.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

University of Leeds

5 dopasowana twierdzenies from 9 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

University of Leeds assessment guidance says students can use generative AI to help learning but cannot use AI to generate or falsify work.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaTraktowanie narzędzi SIPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

University of Leeds assessment guidance uses a red, amber, and green traffic-light system to indicate how GenAI should be used in taught student assessments.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaBadaniaPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

University of Leeds postgraduate researcher guidance says PGRs must not use GenAI to write their thesis, transfer report, or other work, falsify work, or breach research assessment and examination guidance.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

University of Leicester

5 dopasowana twierdzenies from 3 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaTraktowanie narzędzi SIPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

The University of Leicester's Generative AI policy provides a university-level framework for appropriate AI use in learning, teaching, and assessment activities.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaPrywatnośćPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

The University of Leicester policy states that staff and students must not use generative AI in ways that collect, store, access, or share personal data without explicit consent.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

For assessment, the University of Leicester uses three categories for generative AI use: red where AI must not be used, amber where AI may support assessment but not generate submitted content, and green where AI may generate assessment content within the brief.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

University of Liverpool

5 dopasowana twierdzenies from 8 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaTraktowanie narzędzi SIPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Microsoft 365 Copilot is listed for University of Liverpool in an official university AI tools source. Derived availability: conditionally allowed. Derived endorsement type: institutionally licensed or procured.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Liverpool lists unacceptable uses of generative AI in education, including unreviewed copying of AI-generated content into assessment materials or feedback, using AI for grades or final assessment decisions, uploading protected student or confidential information to public AI platforms without required review, and creating or modifying official policy documents without appropriate review and approval.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaStatus źródłaPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

The University of Liverpool has a central AI policies and guidance hub that collates generative AI guidance covering golden rules, legal/security/data protection, learning/teaching/assessment, and research.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

University of Strathclyde

5 dopasowana twierdzenies from 4 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

The University of Strathclyde Student Discipline Procedure lists unauthorised use of Generative Artificial Intelligence tools and services as an example of behaviour that may give an unfair academic advantage.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

University of Strathclyde guidance tells students to check module or department guidance to determine whether AI tools may be used in a specific assessment and to what extent.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

University of Strathclyde guidance says use of Gen-AI in learning and assessment is not necessarily or automatically academic misconduct; context determines whether misconduct is a concern.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Western Sydney University

5 dopasowana twierdzenies from 6 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaTraktowanie narzędzi SIPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Western Sydney University's Use of Artificial Intelligence Policy guides responsible and ethical AI and generative AI use for learning, teaching, assessment, research, and administrative functions, and applies to all students and staff.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Western Sydney University's Academic Integrity Guidelines say inappropriate use of generative AI in assessment tasks may lead to penalties under the Student Misconduct Rule.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Western Sydney University's student guidance says generative AI rules differ by assessment task and students are responsible for reading Subject Outlines, checking vUWS, or asking the Subject Coordinator rather than assuming the same advice applies across tasks or subjects.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Catania University

4 dopasowana twierdzenies from 3 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono21 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaTraktowanie narzędzi SIPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

DMI's student guide cautions students that sources proposed by an LLM should always be verified.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaPrywatnośćPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

DMI's student guide says AI use should be avoided when it involves sharing personal or sensitive data of students or faculty.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

DMI's student guide says AI should not be used to replace personal study, critical reflection, or autonomous production of assessed work such as essays, reports, or exercises.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Concordia University

4 dopasowana twierdzenies from 6 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaTraktowanie narzędzi SIPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Microsoft Copilot Chat is listed for Concordia University in an official university AI tools source. Derived availability: allowed. Derived endorsement type: institutionally licensed or procured.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaPrywatnośćPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Concordia CTL guidance says Concordia has not approved or acquired online AI detectors and therefore staff or faculty use of them is not permitted because of privacy laws and regulations.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaTraktowanie narzędzi SIPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Concordia CTL assessment guidance says all staff and students have access to Copilot Chat through an institutional Microsoft 365 license, with Concordia authentication and Enterprise Data Protection.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Flinders University

4 dopasowana twierdzenies from 6 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaTraktowanie narzędzi SIPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Microsoft Copilot Chat with Enterprise Data Protection is listed for Flinders University in an official university AI tools source. Derived availability: allowed. Derived endorsement type: officially endorsed.

Rekordy dowodów: 2. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Flinders states that students are responsible for using AI consistently with University, course, topic, assessment, and academic integrity requirements, including acknowledging generative AI use.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaNauczaniePrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Flinders provides staff with AI assessment scale template instructions that range from no AI permitted through prompted, assisted, task-completion, and full AI use, with acknowledgement expectations attached to permitted use.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Friedrich-Alexander-Universität Erlangen-Nürnberg

4 dopasowana twierdzenies from 4 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

FAU's central exams page states that if AI is not expressly permitted in exams, especially written papers, it is an unauthorized aid and can lead to the exam being failed for deception.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaStatus źródłaPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

FAU describes its AI-in-teaching guidelines as orientation and inspiration and states that they do not have Satzungscharakter; teaching and exam-related rules remain part of the individual study and examination regulations.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

FAU guidance says instructors are responsible for clear AI-use rules in teaching activities, especially exams, and that students must disclose generative AI use according to the relevant course rules.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Humboldt-Universität zu Berlin

4 dopasowana twierdzenies from 5 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaNauczaniePrzegląd: Sprawdzone przez agenta

HU Berlin’s recommendations allow examiners to use AI to create exam materials, but say examiners remain responsible for suitability and that sole use of AI to grade exams or study work is prohibited.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

HU Berlin’s exam and study-work AI recommendations are explicitly non-binding; they say AI use is generally allowed, while faculties and examination boards may make subject-specific binding decisions that restrict or prohibit AI use for particular assessments.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

HU Berlin’s recommendations advise documenting student AI use so examiners can account for the tool use during assessment, while leaving the concrete documentation requirement to the relevant subject and examination context.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Imperial College London

4 dopasowana twierdzenies from 15 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono18 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Unless explicitly authorised, using generative AI to create assessed work may be treated as an academic offence such as contract cheating under Imperial's Plagiarism, Academic Integrity & Exam Offences regulations. Improper use of AI can be investigated under the University's Academic Misconduct procedures.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaNauczaniePrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Individual departments at Imperial may allow or prohibit the use of generative AI for specific assessments. Local (team/department/faculty) instructions take precedence over university-wide guidance. Students should check their department's current policy on using and disclosing generative AI in academic work and follow their module leader's instructions.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaBadaniaPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Research at Imperial that involves people, personal data, or sensitive topics may require ethics approval, a Data Protection Impact Assessment (DPIA), and data-governance controls before using any AI tool. Researchers must verify whether their use of AI in research requires special approval, particularly when uploading private or confidential research data.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Massachusetts Institute of Technology (MIT)

4 dopasowana twierdzenies from 5 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono18 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaZamówienia publicznePrzegląd: Sprawdzone przez agenta

IS&T recommends that MIT community members consult with IS&T before purchasing or using generative AI tools, and recommends using tools already licensed by IS&T for the MIT community.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaInnePrzegląd: Sprawdzone przez agenta

MIT maintains a list of approved generative AI tools licensed by IS&T for use by the MIT community. Only these tools are approved for use with low- and medium-risk information, and any tool not on the list requires contacting [email protected] for assessment before use or purchase. No generative AI tools are approved for use with High Risk MIT information.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaInnePrzegląd: Sprawdzone przez agenta

MIT prohibits the use of generative AI for purposes that may require in-depth risk assessments without prior consultation with [email protected]. Such purposes include recruitment and hiring of employees, evaluating student academic performance, making investment decisions, and complaint and dispute resolution.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Monash University

4 dopasowana twierdzenies from 9 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono10 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

When allowed or required to use AI in an assessment, students must follow all instructions and restrictions on its use, clearly document the type of AI used and how it contributed, and provide written acknowledgment of the use of AI and its extent.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaNauczaniePrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Chief Examiners have overarching responsibility for designing and setting assessment conditions, including communicating and verifying the responsible use of AI within assessment tasks.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaBadaniaPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Thesis examiners are not permitted to use Generative AI technologies (such as ChatGPT) during the thesis examination process to support, prepare, or write their examiners' report.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Norwegian University of Life Sciences

4 dopasowana twierdzenies from 4 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

NMBU's generative AI guidelines require students to clearly indicate how and where AI-based programs have been used, and to account for AI use in assignments or other work submitted for assessment or compulsory activity.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaTraktowanie narzędzi SIPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

NMBU's generative AI guidelines state that AI-based programs are permitted in accordance with the guidelines, while individual course descriptions may state that AI-based programs are not permitted for exams or other assessed work.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaTraktowanie narzędzi SIPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

NMBU's generative AI guidelines state that AI-based programs will normally not be permitted in written examinations on campus; for take-home exams, students must follow the AI-use specifications in the exam paper and course description.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Oxford Brookes University

4 dopasowana twierdzenies from 7 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaTraktowanie narzędzi SIPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Google Gemini is listed for Oxford Brookes University in an official university AI tools source. Derived availability: allowed. Derived endorsement type: institutionally licensed or procured.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaTraktowanie narzędzi SIPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Microsoft Copilot is listed for Oxford Brookes University in an official university AI tools source. Derived availability: allowed. Derived endorsement type: institutionally licensed or procured.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaTraktowanie narzędzi SIPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Oxford Brookes describes its university-wide position on generative AI in teaching, learning, and assessment as a progressive embrace-and-adapt approach, with module leaders having discretion to advise on AI use in module assessments.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Queensland University of Technology (QUT)

4 dopasowana twierdzenies from 3 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono15 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

QUT's Academic Integrity Policy treats unauthorised or inappropriate technology use as a breach when it replaces or obscures a student's own effort, misrepresents authorship or understanding, or undermines assessment validity.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaNauczaniePrzegląd: Sprawdzone przez agenta

QUT's Assessment and Feedback Procedure requires unit outlines to include a statement about the use of technology such as artificial intelligence tools in assessment-item descriptions.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaTraktowanie narzędzi SIPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

QUT student guidance says a unit coordinator will tell students whether GenAI can be used in preparing or completing assessment tasks.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Saarland University

4 dopasowana twierdzenies from 1 źródło oficjalne.

Ostatnio sprawdzono17 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Saarland University guidance says unauthorized use of generative AI in coursework or examinations, or failure to document it when required, is deception and may invalidate coursework or examinations and, in serious cases, lead to loss of examination entitlement.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaTraktowanie narzędzi SIPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Saarland University guidance says using generative AI as an aid for coursework and examinations is generally allowed, but instructors or examiners may restrict it to certain functions or prohibit it entirely.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Saarland University guidance says generative AI should have the status of an aid and must not replace students' own work; assessment requirements should ensure significant student contribution.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Stockholm University

4 dopasowana twierdzenies from 5 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Stockholm University's central chatbot guidance says suspected unauthorized AI-chatbot use in an examination should be investigated and, if there is well-founded suspicion of cheating, reported in the same way as other cheating cases.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaNauczaniePrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Stockholm University's central chatbot guidance recommends that teachers and examiners decide what AI-chatbot use is allowed or impermissible, noting that this may differ from course to course.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Stockholm Business School says use of generative AI in examinations or mandatory assignments is prohibited unless explicitly allowed in the study guide or examination instructions.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Technische Universität Berlin (TU Berlin)

4 dopasowana twierdzenies from 6 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono14 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

TU Berlin examination guidance states a general documentation duty when AI is used for assignments: students should identify the tools, extent, purpose, marked AI content, prompts, and their own contribution.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaNauczaniePrzegląd: Sprawdzone przez agenta

TU Berlin's living AI guidelines say fully automated assessment of study or examination performance is not permissible; AI output may not be adopted one-to-one and digital tools such as AI may serve only as aids.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

TU Berlin examination guidance tells students they remain fully responsible for all AI-generated content; errors or inaccuracies in AI output count as the student's errors, and AI may support work but may not take over the actual work.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Technological University Dublin

4 dopasowana twierdzenies from 5 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaTraktowanie narzędzi SIPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

For student assessment, TU Dublin guidance says generative AI can only be used in ways approved in advance by the lecturer, and that failure to follow the guidelines or inappropriate AI use may result in disciplinary action as a breach of academic integrity.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaNauczaniePrzegląd: Sprawdzone przez agenta

TU Dublin recommends using the Artificial Intelligence Assessment Scale when designing assessments and communicating with students about how generative AI may be used in a specific assessment.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaPrywatnośćPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

TU Dublin's GenAI teaching and learning guidance says personal data should not be entered into GenAI systems that are not supported or approved by the University, and that students should not collect, store, or upload personal data to a GenAI system without permission or consent.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

The Hong Kong Polytechnic University

4 dopasowana twierdzenies from 5 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaTraktowanie narzędzi SIPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

PolyU takes an open and forward-looking stance on the use of GenAI tools as a positive and creative force in education, and expects that the usage of generative AI will become a normal part of learning, teaching, and assessment from 2023/24 Semester One.

Rekordy dowodów: 2. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaNauczaniePrzegląd: Sprawdzone przez agenta

PolyU guidelines state that work submitted for assessment must be the student's own work and must not be a copy or version of other people's work or AI-generated material.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

PolyU states that while it embraces the use of GenAI tools in education, students must adhere to high standards of academic integrity in all forms of assessments.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

The University of Newcastle, Australia (UON)

4 dopasowana twierdzenies from 4 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaTraktowanie narzędzi SIPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Microsoft Copilot is listed for The University of Newcastle, Australia (UON) in an official university AI tools source. Derived availability: allowed. Derived endorsement type: not specified.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

For assessments, UON's GenAI teaching, learning and assessment policy says students should follow teaching-staff directions about GenAI use and appropriately disclose and reference GenAI use.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

UON's GenAI teaching, learning and assessment policy says use of GenAI in assessment does not automatically constitute academic misconduct, but may do so where lecturers or course coordinators have explicitly prohibited it.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Trinity College Dublin, The University of Dublin

4 dopasowana twierdzenies from 8 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono25 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Trinity's GenAI assessment guidance states that submitting GenAI-generated content as a student's own work is considered plagiarism.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaTraktowanie narzędzi SIPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Trinity's College Statement treats AI and GenAI as relevant to teaching, learning, assessment and research while identifying risks including academic integrity, ethics and privacy.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Trinity College Dublin says specific uses of GenAI in an assessment must be disclosed, properly acknowledged, and referenced; students should explain what, when, and how they used GenAI.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Universität Jena

4 dopasowana twierdzenies from 3 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Universität Jena's exam-law page states that if AI is used in examinations, the examiner must expressly allow AI as an aid and students must state the use of tools such as ChatGPT for the assessment.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

For study and teaching contexts, Universität Jena guidance says AI use in scientific work or examinations may be used only as a supporting aid and only after consultation with the examiner.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaPrywatnośćPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Universität Jena guidance says generative AI tools must not be used as the basis or final decision for person-related decisions, including student examination assessments and researcher grant assessments.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Universität Mannheim

4 dopasowana twierdzenies from 6 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaTraktowanie narzędzi SIPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

HAWKI-GPT is listed for Universität Mannheim in an official university AI tools source. Derived availability: conditionally allowed. Derived endorsement type: officially endorsed.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaTraktowanie narzędzi SIPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Copilot Chat is listed for Universität Mannheim in an official university AI tools source. Derived availability: conditionally allowed. Derived endorsement type: officially endorsed.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

The University of Mannheim AI FAQ says AI use in study is possible depending on context, but for each exam students should clarify with the responsible teacher whether and under what conditions AI-system use is permitted; serious non-compliance may lead to final failure of an exam component.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Université Toulouse 1 Capitole

4 dopasowana twierdzenies from 3 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono31 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

For Toulouse Law School students, the AI guidelines permit study-support uses such as summaries, explanations, plans, practice QCMs, and reformulation, but say AI must not be used to fabricate all or part of graded work and list generation of exam papers, homework, case comments, or dissertations as prohibited uses.

Rekordy dowodów: 2. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaTraktowanie narzędzi SIPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

For Toulouse Law School teaching, training, and assessment activities, the AI guidelines say AI use by a student or teacher must be declared when it contributes to work that is submitted, published, or evaluated.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaNauczaniePrzegląd: Sprawdzone przez agenta

The Toulouse Law School guidelines say homework may be corrected for pedagogical purposes but should not count toward continuous-assessment grades except where AI use itself is evaluated; in that case students must explain their method, describe AI use, and correct or analyze results.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

University of California, Santa Barbara (UCSB)

4 dopasowana twierdzenies from 7 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaTraktowanie narzędzi SIPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

UCSB-managed AI platform on AWS Bedrock is listed for University of California, Santa Barbara (UCSB) in an official university AI tools source. Derived availability: conditionally allowed. Derived endorsement type: not specified.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaTraktowanie narzędzi SIPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

GitHub Copilot is listed for University of California, Santa Barbara (UCSB) in an official university AI tools source. Derived availability: conditionally allowed. Derived endorsement type: not specified.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaTraktowanie narzędzi SIPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Google AI Pro for Education is listed for University of California, Santa Barbara (UCSB) in an official university AI tools source. Derived availability: conditionally allowed. Derived endorsement type: not specified.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

University of Canberra

4 dopasowana twierdzenies from 4 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaTraktowanie narzędzi SIPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

DALL·E is listed for University of Canberra in an official university AI tools source. Derived availability: allowed. Derived endorsement type: officially endorsed.

Rekordy dowodów: 2. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaTraktowanie narzędzi SIPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Microsoft Copilot is listed for University of Canberra in an official university AI tools source. Derived availability: allowed. Derived endorsement type: officially endorsed.

Rekordy dowodów: 2. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaTraktowanie narzędzi SIPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

For teaching periods commencing after 1 February 2026, the University of Canberra says its GenAI assessment position uses three assessment-use categories: Permitted, Guided, and Restricted.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

University of East Anglia (UEA)

4 dopasowana twierdzenies from 5 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono16 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

UEA's plagiarism and collusion policy permits AI to help students understand material and expression, but says using AI to complete an assessment, or part of it, is plagiarism and may reach contract cheating.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaNauczaniePrzegląd: Sprawdzone przez agenta

UEA's teaching and learning policy does not prohibit generative AI use, and says each School of Study should meet at least annually to discuss generative AI's impact on assessment design and set School-level expectations.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaBadaniaPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

UEA's research and innovation policy requires a self-assessment process when generative AI will be used, built, or developed in UEA research, subject to listed exceptions.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

University of Greenwich

4 dopasowana twierdzenies from 3 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono20 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

The University of Greenwich 2025 Assessment and Feedback Policy says staff will provide students with the university guide on referencing generative AI, a video on using AI effectively, and the Declaration of AI use via the VLE to support understanding of acceptable AI usage in assessments.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaNauczaniePrzegląd: Sprawdzone przez agenta

The University of Greenwich 2025 Assessment and Feedback Policy says assessment will be designed to maintain integrity and standards where students have access to generative AI, and encourages staff to incorporate generative AI as a learning tool while facilitating responsible student use.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaTraktowanie narzędzi SIPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

University of Greenwich student AI guidance encourages students to use AI to aid learning, while telling students to acknowledge AI use in assignments by adding a declaration and not to copy and paste directly from an AI tool for submitted English-language work.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

University of Kent

4 dopasowana twierdzenies from 9 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Kent's Academic Integrity and Misconduct policy defines unauthorised AI use as using generative AI beyond the scope permitted for a specific assessment, or failing to acknowledge permitted use appropriately.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaNauczaniePrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Kent's AI principles say academic judgement about student work remains with academic staff, and AI will not be used to make marking or academic-outcome decisions unless explicitly authorised, clearly communicated, pedagogically justified, and subject to human oversight.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Kent's student AI academic-integrity guidance says that, unless specifically instructed otherwise, submitted assessment content must always be the student's own work and students should not include AI-generated material in submissions.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

University of North Carolina at Chapel Hill

4 dopasowana twierdzenies from 6 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaPrzegląd bezpieczeństwaPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

UNC-Chapel Hill's administrative generative AI guidance says sensitive information should not be entered into generative AI tools unless the Information Security Office has completed a risk assessment and the Data Governance Oversight Group has approved the tool for sensitive information.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaNauczaniePrzegląd: Sprawdzone przez agenta

UNC-Chapel Hill's faculty grading and assessment guidance says students must be able to request a full instructor-led review if they disagree with an AI-generated grade or have concerns about automated feedback.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaNauczaniePrzegląd: Sprawdzone przez agenta

UNC-Chapel Hill's faculty grading and assessment guidance says AI systems used for grading or feedback must be institutionally approved and compliant with data security and privacy standards; faculty using GenAI for grading retain full responsibility for evaluative decisions and feedback.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

University of Reading

4 dopasowana twierdzenies from 7 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaTraktowanie narzędzi SIPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Microsoft 365 Copilot Chat is listed for University of Reading in an official university AI tools source. Derived availability: allowed. Derived endorsement type: officially endorsed.

Rekordy dowodów: 2. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaTraktowanie narzędzi SIPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

University of Reading assessment guidance uses a three-category GenAI framework: Category 1 prohibits GenAI use, Category 2 permits GenAI as a tool to aid development of the assessment, and Category 3 actively encourages and evaluates GenAI use.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

University of Reading student guidance tells students to assume Category 1 when an assignment brief says nothing about GenAI.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

University of Sussex

4 dopasowana twierdzenies from 6 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

University of Sussex staff guidance says module convenors determine and communicate AI-use permissions via module Canvas sites and choose one of three assessment-level permissions: AI use prohibited, AI in an assistive role, or AI with an integral role.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

University of Sussex student misconduct guidance includes unauthorized or inappropriate use of digital technologies including AI, and gives examples including AI use where prohibited and submitting permitted AI-generated work without required acknowledgement.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

University of Sussex staff guidance provides a prohibited-use assessment statement saying generative AI tools must not be used to generate materials or content for that assessment, while allowing other assistive technology for registered reasonable adjustments.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

University of Zurich

4 dopasowana twierdzenies from 5 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

UZH guiding principles say faculties should ensure equal opportunities and fair assessment conditions whether AI tools are permitted or prohibited, and that UZH will uphold academic integrity and penalize violations of its disciplinary or integrity rules.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaNauczaniePrzegląd: Sprawdzone przez agenta

UZH recommendations say faculties and study program directors are responsible for specific generative-AI guidelines and should ensure students know whether and how generative AI may be used in assessments.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

UZH recommendations say a declaration of authenticity can address generative-AI tools, that the person completing it should confirm only permitted aids or tools were used, and that any generative-AI use must always be indicated.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Aarhus University

3 dopasowana twierdzenies from 5 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Aarhus University student guidance says students who use GAI in an exam project must submit a declaration naming the applications and explaining how they were used, and unchanged GAI output used in an exam project must be cited like other secondary-source quotations.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Aarhus University student guidance says that when GAI is not allowed for an exam, students are not allowed to use GAI for proofreading or feedback on the exam text, and for internet-allowed exams where GAI is not allowed students may do regular web searches but may not actively use AI functions.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaNauczaniePrzegląd: Sprawdzone przez agenta

AU Educate guidance for teaching staff says that from fall 2024 students are allowed to use GAI in all AU exams unless academic regulations or the course description explicitly state that they may not, and it advises teachers to read those rules for their courses.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

ADA University

3 dopasowana twierdzenies from 3 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono12 cze 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

ADA University's Honor Code treats violating exam, test, and assignment rules, accepting unauthorized help, and using someone else's intellectual work without proper credit as unacceptable behavior.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

ADA University's Student Assessment Regulations say assignments are to be designed and conducted to minimize plagiarism and cheating risk, including contract cheating, and that students are to receive clear instructions on avoiding academic-integrity breaches.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

ADA University's Student Assessment Regulations require submitted take-home exams to include a signed and dated academic-integrity declaration confirming the work is the student's own and that all sources used were acknowledged.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Adelaide University

3 dopasowana twierdzenies from 8 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Adelaide University's Academic Integrity Policy treats inappropriate use of AI that subverts an assignment or gives unfair academic advantage as an example of academic misconduct, including submitting AI-produced work as the student's own or using AI-generated information without acknowledgement.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaTraktowanie narzędzi SIPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Adelaide University's invigilated online exam rules state that students may use only tools, software, or materials explicitly approved in exam instructions, and list AI tools such as ChatGPT as not permitted.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaNauczaniePrzegląd: Sprawdzone przez agenta

For Adelaide University coursework assessment, the Assessment Procedure states that course coordinators will ensure students are informed about appropriate use of generative AI and similar tools in the course.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Birkbeck, University of London

3 dopasowana twierdzenies from 2 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono16 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Birkbeck's student AI guidance states that the AI Declaration must be submitted with all assessments submitted to, or completed on, Moodle, including assessments where the brief permits no AI use.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaTraktowanie narzędzi SIPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Birkbeck's student AI guidance says students should use AI tools, including generative AI, only to the extent outlined in the assessment brief, and should not use them where the brief explicitly does not permit them.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Birkbeck's Academic Integrity and Misconduct policy includes using generative AI tools such as ChatGPT to create assessment content or argument presented as the student's own intellectual work within its description of contract cheating, unless generative AI use is permitted in the assessment brief with guidance.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

California Institute of Technology (Caltech)

3 dopasowana twierdzenies from 3 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono18 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaNauczaniePrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Caltech admissions prohibits applicants from copying and pasting directly from an AI generator, relying on AI-generated content to outline or draft essays, replacing their unique voice with AI-generated content, or translating essays via AI.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaNauczaniePrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Caltech admissions permits applicants to use AI tools like Grammarly or Microsoft Editor for grammar and spelling review of completed essays, to generate brainstorming questions or exercises, and to research the college application process.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaNauczaniePrzegląd: Sprawdzone przez agenta

The Caltech HSS generative AI policy applies to all assignments including major papers, exams, discussion board posts, reflections, and problem sets.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

ETH Zurich

3 dopasowana twierdzenies from 6 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono18 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Students are responsible for the content of work they submit. Performance assessments must be conducted independently and personally; GenAI may serve a supplementary role but not replace student efforts.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaNauczaniePrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Lecturers determine whether and how GenAI may be used in their courses and for respective assessments. Teaching materials created with GenAI must be subjected to quality control by the lecturer.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Violations of GenAI guidelines such as use of unauthorised aids or non-disclosure of their use are subject to disciplinary action under existing performance assessment rules and the declaration of originality.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Freie Universitaet Berlin

3 dopasowana twierdzenies from 4 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono13 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

For exams, FU's Eckpunkte state that using AI tools that are not expressly permitted is treated as unauthorized aid or deception about independent performance; when AI tools are permitted, their use must be marked and documented.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaPrzegląd bezpieczeństwaPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

The KI.Assist@FU terms prohibit use of the chatbot to process personal data and exclude use for correcting or evaluating student work or otherwise assessing students' abilities and knowledge.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

For exams, FU's Eckpunkte urgently advise against mandatory AI use for the time being and state that automated AI assessment of learning outcomes and exams is prohibited until further notice; AI may at most support preparation, with the examiner retaining the final assessment decision.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Goethe-University Frankfurt am Main

3 dopasowana twierdzenies from 6 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Goethe University Frankfurt's student-facing Lehre virtuell guidance says students who intend to use AI in an examination context must discuss what is allowed with their instructors and should assume no explicit permission is equivalent to a prohibition.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Goethe University Frankfurt's teacher-facing assessment guidance recommends defining clear rules for AI use, making AI use transparent, and using AI detection software only as supporting evidence rather than as the sole basis for proof.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaTraktowanie narzędzi SIPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Goethe University Frankfurt's general Lehre virtuell guidance states that the university generally supports testing and applying generative AI in study and teaching, while noting ethical, legal, and didactic considerations.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Griffith University

3 dopasowana twierdzenies from 4 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Griffith's academic integrity page states that uncited content created using generative artificial intelligence software is conduct that always constitutes Academic Misconduct, and that representing AI-generated assessment content as a student's own work is Academic Misconduct.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaPrywatnośćPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Griffith's student generative AI guidance warns that many open or public tools do not guarantee confidentiality and advises users not to enter personal information, information about others, or course materials such as assessment tasks or marking rubrics.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Griffith's student-facing generative AI guidance says students may use generative AI for self-study without citation, but for assessment tasks they must acknowledge its use and include a short declaration if they use it while completing the task.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

King Saud University

3 dopasowana twierdzenies from 3 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono25 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Students may not submit content generated with generative AI as their own without disclosure, and using AI in exams, assignments, or academic assessments is treated as cheating unless the course instructor permits it.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaTraktowanie narzędzi SIPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

King Saud University's 2025 Student Learning Assessment Policy supports use of generative AI tools in service of the educational process while emphasizing original submitted work, disclosure of AI use, and faculty authority to permit or prohibit generative AI use by assignment.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaNauczaniePrzegląd: Sprawdzone przez agenta

King Saud University's assessment policy says the university supports using generative AI tools in education while emphasizing knowledge, skills, and awareness needed to regulate use and understand AI-generated information or data.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Kingston University, London

3 dopasowana twierdzenies from 3 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono18 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Kingston University's 2025/26 Academic Integrity procedure defines unacceptable use of generative AI as presenting AI-generated content as one's own without proper acknowledgement, except when the assessment brief explicitly permits it.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Kingston University's AG2 guidance says that if generative AI is used as part of the editorial process, the student must acknowledge that use.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaTraktowanie narzędzi SIPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Kingston University's AG2 editorial-help guidance covers software tools including generative AI when students use third-party help in draft or final assessment work.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Korea University

3 dopasowana twierdzenies from 4 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaPrywatnośćPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Korea University tells instructors not to enter personal information, academic records, assessment questions, or other sensitive or non-public materials into AI tools, with special caution for external AI services.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaPrywatnośćPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Korea University tells learners not to enter personal information, non-public learning materials, or assessment questions into external AI tools, and to remember that AI inputs may be stored or reused.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaNauczaniePrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Korea University recommends designing assignments and assessments to show learners’ critical thinking, creativity, problem-solving process, and their own reasoning even when AI is used.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

KTH Royal Institute of Technology

3 dopasowana twierdzenies from 10 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaTraktowanie narzędzi SIPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

KTH tells students that generative AI use in graded assignments and exams should follow the course-specific information, and that the teacher's course rule takes precedence over general guidance.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaNauczaniePrzegląd: Sprawdzone przez agenta

KTH teacher guidance says teachers need to assess how possible generative AI use in a course can affect learning and write course-specific information about acceptable use based on that assessment.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

KTH teacher guidance tells staff to remind students that, in any assessment, students shall honestly disclose help received and sources used.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Kuwait University

3 dopasowana twierdzenies from 2 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono20 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

When faculty permit student GenAI use, Kuwait University's policy says faculty may require students to identify the GenAI tools used, the assignment parts generated or assisted by GenAI, and the prompt used for each part.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaNauczaniePrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Kuwait University's GenAI policy says faculty may use GenAI to create classroom materials, but should always verify GenAI results when grading projects, homework, or exams because GenAI might not be accurate or fair.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaTraktowanie narzędzi SIPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Kuwait University's November 2024 GenAI policy says it encourages optimal GenAI use while regulating artificial intelligence use to prevent misuse, and it covers students, faculty, and employees.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Ludwig-Maximilians-Universität München

3 dopasowana twierdzenies from 3 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono12 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaTraktowanie narzędzi SIPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

LMU IfKW student guidance says AI may be used in assessments only with explicit teacher permission; if no explicit permission is given, students must assume AI use is not allowed.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

LMU IfKW guidance treats verbatim or minimally changed AI-generated text without proper attribution as plagiarism, and says significant unattributed AI-generated text in assessed work can receive grade 5 (failed).

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaNauczaniePrzegląd: Sprawdzone przez agenta

LMU teaching guidance recommends adapting e-exam questions for ChatGPT-era assessment, including tasks that require critical reflection on ChatGPT limitations rather than simple knowledge or comprehension questions.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Manchester Metropolitan University.

3 dopasowana twierdzenies from 4 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono17 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Manchester Metropolitan University's 2025/26 Academic Misconduct Policy treats unauthorised generative AI use in assessment, where a student attempts to gain an unfair advantage by passing it off as their own work, as academic misconduct that may be investigated under the policy.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaTraktowanie narzędzi SIPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Manchester Metropolitan University tells students to check the assessment brief for specific instructions on generative AI, says they should only use AI as directed, and says they cannot use it to create the assessment itself.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Manchester Metropolitan University library guidance says some generative AI uses do not need citation, but documented AI-assisted search strategies, approved research-project AI use, AI-generated media in submitted assessments, and AI-generated code or Excel formulas must be cited or referenced.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Maynooth University

3 dopasowana twierdzenies from 3 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

For Maynooth University assessments, the student GenAI guidance states that if teaching staff or department guidelines do not clearly indicate GenAI use, no GenAI is permitted.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaNauczaniePrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Maynooth University student GenAI guidance says GenAI tools will not be used by staff to grade or provide feedback on students' assessed work.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaTraktowanie narzędzi SIPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Maynooth University student GenAI guidance says GenAI may support learning and assessment when used appropriately and with permission from department lecturers; students should consult department staff about allowed use for each assignment or task.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

McMaster University

3 dopasowana twierdzenies from 8 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaPrywatnośćPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

McMaster's operational excellence generative AI guidelines tell employees not to upload confidential, personal, personal health, or proprietary information to a generative AI tool unless required security/privacy assessments have been completed, while noting an enterprise Microsoft Copilot exception when logged in with McMaster credentials.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

McMaster's Provost academic integrity page says McMaster has not activated Turnitin's AI Detector, while privacy/security and reliability assessment work is underway and activation may allow retroactive submissions.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaPrzegląd bezpieczeństwaPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

McMaster's privacy considerations page says that for tools including automated functions, including artificial intelligence, the university must conduct an Algorithmic Impact Assessment, with the Privacy Office responsible for the AIA process.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Nankai University

3 dopasowana twierdzenies from 3 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Nankai University's undergraduate AI tool norm prohibits AI use for confidential or sensitive-content creation, uploading confidential content to AI platforms, generating or altering core arguments or research data, academic misconduct such as ghostwriting, plagiarism, or copying, and AI use in listed midterm and final assessment formats unless a teacher explains a special-use case in advance.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaTraktowanie narzędzi SIPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Nankai University's undergraduate AI tool norm permits students, with course teacher or supervisor consent and where core assessment or innovation is not affected, to use AI tools for literature search and management, grammar and formatting support with marked generated content, chart production from real data, and code assistance subject to author review and testing.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaNauczaniePrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Nankai University's trial undergraduate teaching AI tool use norm applies to undergraduate teaching, learning, examination, evaluation, and management activities, while encouraging teaching units, teachers, and students to use AI tools reasonably in specified teaching and learning contexts.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

National University of Singapore (NUS)

3 dopasowana twierdzenies from 4 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono18 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaNauczaniePrzegląd: Sprawdzone przez agenta

NUS states that instructors should be transparent about where and how they deploy AI in courses, including for generating content, virtual tutoring, and assessment feedback.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaNauczaniePrzegląd: Sprawdzone przez agenta

NUS requires prior approval from Head of Department or relevant Deanery before using AI tools to provide instruction, feedback, or marks to students, submitted via an AI Risk Assessment.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaNauczaniePrzegląd: Sprawdzone przez agenta

NUS policy sets the default assumption that AI tool use is permitted for unsupervised (take-home) assessments, provided use is duly acknowledged; assessments forbidding AI must be conducted in-person and instructor-supervised.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Paris Lodron University of Salzburg

3 dopasowana twierdzenies from 2 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono18 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

For exams, the guide says AI-tool use is at the discretion of teachers; if no corresponding rule has been made, AI tools are unauthorized aids and are not permitted.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaTraktowanie narzędzi SIPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

The University of Salzburg guide says teachers and thesis supervisors set, for each course, assessment, exam, or supervised thesis, whether and to what extent AI technologies may or should be used, and that these requirements for assessed work should be communicated transparently and in writing in advance.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaNauczaniePrzegląd: Sprawdzone przez agenta

The Senate recommendation says curriculum commissions may identify exams to be taken in secure environments or by analog means to prevent AI use, and may identify exams where AI instruments are useful or desired, especially using the university-licensed Academic AI.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Rheinische Friedrich-Wilhelms-Universität Bonn

3 dopasowana twierdzenies from 3 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono15 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

For the Philosophical Faculty, the page says use of AI without examiner approval is treated as attempted deception and graded 5.0.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

For Philosophical Faculty examinations, the page says AI may be used by students only when explicitly and uniformly permitted for all examinees in a cohort or seminar.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

For Bonner Zentrum für Lehrer*innenbildung written work, the page says use of AI applications such as ChatGPT is prohibited unless explicitly allowed by examiners, and otherwise is an unauthorized aid.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Rutgers University–Newark

3 dopasowana twierdzenies from 9 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaTraktowanie narzędzi SIPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

NotebookLM is listed for Rutgers University–Newark in an official university AI tools source. Derived availability: allowed. Derived endorsement type: institutionally licensed or procured.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaZamówienia publicznePrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Rutgers OIT guidance says anyone considering purchase of an AI application for use at Rutgers must follow the same security processes and risk assessments as other software purchases, as well as Rutgers digital-accessibility standards.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaNauczaniePrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Rutgers teaching guidance says GenAI detectors should be treated with caution and cites research indicating they cannot currently be recommended for determining academic-integrity violations because of accuracy limits and false-accusation risk.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

RWTH Aachen University

3 dopasowana twierdzenies from 7 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

RWTH's scenario catalog states that assessment of examination work using AI systems is not permissible at the present time, while limited help drafting feedback may be conceivable if it gives the AI no decision-making role, transfers no personal data, and is finally checked by humans.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaStatus źródłaPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

RWTH's CLS documents hub presents a generative-AI legal guidance package and states that these legal-aspect documents are currently available only in German.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

RWTH's exam-related questions document treats unauthorized use of AI systems in exams as an attempt to deceive, but says suspicion should not primarily be based on automatic AI-detector evaluation.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Sorbonne University

3 dopasowana twierdzenies from 5 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaTraktowanie narzędzi SIPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

SCAI Education is listed for Sorbonne University in an official university AI tools source. Derived availability: allowed. Derived endorsement type: officially endorsed.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Sorbonne University's 2024-2025 assessment rules state that assessment documents must be the student's or assessed group's personal work, AI use is refused unless explicitly authorized, and authorized AI use should mention the source.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Sorbonne University's 2024-2025 assessment rules treat unauthorized AI-generated work presented as one's own, or authorized AI use without source mention, as plagiarism.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Stanford University

3 dopasowana twierdzenies from 15 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono18 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaNauczaniePrzegląd: Sprawdzone przez agenta

For Stanford Graduate School of Business (GSB) MBA and MSx courses, instructors may not ban student use of AI tools for take-home coursework, including assignments and exams. Instructors may choose whether to allow AI for in-class work. For PhD and undergraduate courses, GSB follows the university-wide Generative AI Policy Guidance from the Office of Community Standards.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaNauczaniePrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Stanford School of Medicine MD and MSPA programs have a formal AI policy: students may use AI for learning, clarification, and grammar/style editing unless contrary to assignment instructions. AI use for closed-book exams or assignments where internet is restricted is prohibited unless explicitly authorized by faculty. Students are responsible for all AI-generated content they submit, must disclose and cite substantial AI contributions, and violations may result in disciplinary action.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaNauczaniePrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Stanford Law School instructors set their own AI policies; in the absence of a course-specific policy, students may use generative AI to support learning and develop or refine their own ideas, but may not use AI to generate content presented as their own work. Using AI during an exam or to draft/revise submitted work is not permitted unless disclosed in advance and explicitly authorized in writing by the instructor. Unauthorized use may result in an F grade and/or referral to Stanford's Office of Community Standards.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Stellenbosch University

3 dopasowana twierdzenies from 4 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono16 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaBadaniaPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Stellenbosch University requires postgraduate students to declare any use of AI tools and provides internal and examination declaration processes for postgraduate research work.

Rekordy dowodów: 2. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaNauczaniePrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Stellenbosch University's Senate-approved AI position statement provides governing principles for ethical AI use in research and teaching-learning-assessment.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

For assessment, Stellenbosch guidance says AI-generated content may not form a substantial part of an assessment unless permitted, and interim guidelines advise that students should know whether AI use is allowed for each assessment task.

Rekordy dowodów: 2. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Technical University of Darmstadt

3 dopasowana twierdzenies from 3 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono16 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaNauczaniePrzegląd: Sprawdzone przez agenta

TU Darmstadt provides a generative AI handreichung as orientation for students and lecturers, covering reflected, transparent use, good scientific practice, and context-specific rules for examinations.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

TU Darmstadt's HDA guidance says students remain responsible for submitted work, while lecturers decide whether and how AI may be used in an examination task.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

TU Darmstadt's Computer Science department treats AI tools as examination aids under APB section 22(7), says they must be listed in written work when used, and warns that undisclosed or prohibited use can trigger suspected deception under APB section 38.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Technische Universität Bergakademie Freiberg

3 dopasowana twierdzenies from 5 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaPrywatnośćPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

The URZ ChatAI page states that, compared with commercial providers, no data is stored at GWDG or elsewhere or used for training, and open-source models are hosted directly by GWDG.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaTraktowanie narzędzi SIPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

A TU Freiberg news item says DeepSeek R1 is available to university members through a GWDG agreement for privacy-compliant testing via AcademicCloud services.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

A TU Freiberg PDF guide for the Professur für Rohstoffabbau und Spezialverfahren unter Tage states that AI-tool use in student and scientific documents must be clearly identified; unmarked AI use is evaluated as attempted fraud.

Rekordy dowodów: 2. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

UCL

3 dopasowana twierdzenies from 3 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono18 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

UCL uses a 3-category assessment framework for GenAI: Category 1 requires own work only; Category 2 permits GenAI with acknowledgement; Category 3 includes essential GenAI use as part of the assessment.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

UCL defines academic misconduct in the context of GenAI as gaining an unfair advantage over other students; there is no single list of fair and unfair uses as it depends on the assessment category.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

UCL permits using GenAI to help with spelling, grammar, and language tone in assessments, but it must not change the content and meaning of what the student has written.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

United Arab Emirates University

3 dopasowana twierdzenies from 1 źródło oficjalne.

Ostatnio sprawdzono15 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaTraktowanie narzędzi SIPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

UAEU's student GenAI policy applies to all university students and to student work submitted for academic credit.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

UAEU prohibits student use of GenAI in specified assessment contexts unless the course instructor states otherwise.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaNauczaniePrzegląd: Sprawdzone przez agenta

UAEU permits student use of GenAI in an assistive role when the tutor specifies the permitted processes within the assessment.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Universität Potsdam

3 dopasowana twierdzenies from 6 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

The 2026 AI-and-examinations handbook states that AI detectors are not reliable and do not provide legally secure proof of deception.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaTraktowanie narzędzi SIPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

The official e-assessment AI page says using AI such as GPT.UP may not be a condition for passing an assessment, and AI should not be used by instructors for full creation and grading of summative examinations.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

The 2026 AI-and-examinations handbook advises examiners to state early and in writing whether and how AI may be used in a course and assessment, and to use transparency rules when AI is allowed or cannot be explicitly excluded.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Université Grenoble Alpes

3 dopasowana twierdzenies from 1 źródło oficjalne.

Ostatnio sprawdzono16 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

UGA's AI reference framework says use of tools mobilizing AI is prohibited by principle for knowledge assessment unless explicitly authorized, with study regulations and assessment modalities specifying the AI-use framework.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaNauczaniePrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Outside knowledge assessment, UGA's AI reference framework leaves AI-use instructions to the teacher and teaching team, while stating that an AI tool must not substitute for the student's exercise of the skills used in the assignment.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaBadaniaPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

UGA's AI reference framework strongly discourages transmitting unpublished or unpatented research work to a generative AI tool, for example for translation or summarization.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Université Paris-Saclay

3 dopasowana twierdzenies from 3 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono12 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Université Paris-Saclay's 2025-2026 first-cycle exam rules say that, for Licence professionnelle, Licence, and Licence double-diplôme students covered by the rules, use of ChatGPT or another AI tool must be explicitly mentioned when it is not prohibited, and failure to mention AI as a source will be sanctioned.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Université Paris-Saclay's 2025-2026 master exam rules say that use of ChatGPT or another AI tool must be explicitly mentioned when it is not prohibited, like any external source borrowing or citation, and failure to mention AI as a source will be sanctioned.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaNauczaniePrzegląd: Sprawdzone przez agenta

In the Graduate School Droit context, the Université Paris-Saclay IAG working-group article says a guide of good practices and evaluation support for law teacher-researchers is being drafted.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

University College Cork

3 dopasowana twierdzenies from 2 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono16 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

For UCC taught-programme assessments, academic integrity is breached if students submit GenAI products as their own work without acknowledgement and without authorisation to use GenAI for the task.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

UCC's academic integrity policy says the University does not sanction use of GenAI detection software for detecting or investigating alleged academic misconduct.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

UCC's Academic Integrity for Examinations and Assessments Policy applies to work presented or submitted by registered students for examination, assessment, or credit in taught programmes.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

University of Bristol

3 dopasowana twierdzenies from 4 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono12 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaBadaniaPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

PGR students at University of Bristol are not permitted to use generative AI tools such as ChatGPT to write any text used in their thesis or APM reports, as research degree students must demonstrate ability to write about research in their own words.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

University of Bristol considers the use of AI or translation tools to be cheating if used for more than generating the occasional short phrase within a sentence or checking basic grammar and spelling, unless assessment instructions allow more comprehensive use.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaNauczaniePrzegląd: Sprawdzone przez agenta

University of Bristol uses a four-category system for AI use in assessments: Category 1 (prohibited - no AI use), Category 2 (minimal - spelling/grammar only, default), Category 3 (selective - certain tasks as specified), and Category 4 (integral - AI required for assessment).

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

University of California, Berkeley (UCB)

3 dopasowana twierdzenies from 6 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono18 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaInnePrzegląd: Sprawdzone przez agenta

The UC Berkeley Academic Senate recommends that for assignments where GenAI is not permitted, instructors should adopt enforcement mechanisms such as in-person proctored exams, an additional oral exam component, or a written statement of academic integrity, since no validated GenAI detection tools exist.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaInnePrzegląd: Sprawdzone przez agenta

UC Berkeley warns that AI use involving highly-consequential automated decision-making requires extreme caution and should not be employed without prior consultation with appropriate campus entities including the responsible unit head. Examples include legal analysis, recruitment/personnel decisions, replacing represented employees, facial recognition security tools, and grading or assessment of student work.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaInnePrzegląd: Sprawdzone przez agenta

UC Berkeley has AI risk assessment pre-screening questions that employees can use to gauge the level of risk involved for an AI use case where AI is integrated into a product, service, or feature at the university. Depending on the risk level determined, the CERC-AIR subcommittee may be engaged for a broader risk assessment.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

University of Cologne

3 dopasowana twierdzenies from 3 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

The University of Cologne Justitiariat says an exam or significant parts of an exam fully generated by AI are not an independent performance and are prohibited as deception.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaTraktowanie narzędzi SIPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

The University of Cologne Justitiariat says AI use in examinations is not objectionable under examination law when the student still produces their own independent work.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

For term papers, theses, take-home exams, papers, and similar work, the University of Cologne Justitiariat says AI use is generally possible if independent work remains, and examiners may require disclosure of both the AI use and the related prompts depending on the use.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

University of Geneva

3 dopasowana twierdzenies from 6 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Within UNIGE's Faculty of Science, a formal declaration of generative AI use is required for all bachelor's, master's, or doctoral work and for academic assessment or production leading to a degree or official title.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaNauczaniePrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Within UNIGE's Faculty of Science, teachers are free to allow or prohibit AI use in courses and assessed assignments, and must define the framework and referencing requirements when generative AI is permitted.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaNauczaniePrzegląd: Sprawdzone przez agenta

UNIGE guidance says academic work and learning assessment must include clear instructions about whether students may use generative AI tools, and that use of those tools must be supervised.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

University of Hohenheim

3 dopasowana twierdzenies from 4 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono18 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaTraktowanie narzędzi SIPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

University of Hohenheim guidance says generative AI systems are generally permitted as aids in unsupervised written exams such as term papers, seminar papers, and theses when their use does not conflict with the exam purpose; the examiner or module supervisor decides for the specific assessment.

Rekordy dowodów: 2. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

When generative AI tools are permitted for written work, University of Hohenheim materials say students submit an AI-use declaration in addition to the usual declaration of originality, with the exact contents determined by the examiner.

Rekordy dowodów: 2. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaPrzegląd bezpieczeństwaPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

The GPTalk guide tells students not to use GPTalk as their sole source, to enter no personal data, to remain responsible for the content as authors, and to make AI use transparent; it also says lecturers may not use GPTalk to correct or assess student work.

Rekordy dowodów: 2. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

University of Luxembourg

3 dopasowana twierdzenies from 2 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono16 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

University of Luxembourg guidance says generative AI use should be disclosed according to each course and assessment, with course guidelines serving as the primary point of reference.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

University of Luxembourg assessment guidance says chatbot use in assignments should align with academic integrity and scientific judgement, and students should disclose where and how the chatbot influenced the text.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

University of Luxembourg assessment guidance says a substantiated suspicion of unauthorized chatbot use triggers disciplinary procedure for academic fraud and plagiarism.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

University of Milan

3 dopasowana twierdzenies from 5 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaNauczaniePrzegląd: Sprawdzone przez agenta

For educational activities, the University of Milan permits AI-supported self-assessment when explicit, but does not permit delegating learning assessment to AI tools when the assessment contributes to the final exam grade.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

In educational settings, the University of Milan advises that students must explicitly declare AI use in assessed work and that teachers must explicitly declare AI use in educational activities.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaTraktowanie narzędzi SIPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

The University of Milan has an AI governance document intended to promote ethical, legally compliant and conscious use of AI tools, with annexed guidelines for teaching, research, third mission and administrative activities.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

University of Münster

3 dopasowana twierdzenies from 7 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

University of Munster central guidance states that whether generative AI systems may be used for examination work depends on the assessed competency and is set by examination regulations and examiners; for work where expression, translation, or code creation is itself assessed, use is generally not permissible.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

For Faculty 06, the dean's office recommends that generative AI content in examination work be clearly cited, that an explanation of tool use be added, and that full prompts and AI responses be appended; instructors may adapt or reduce these documentation and citation duties for individual exams or courses.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

The University and State Library Munster advises users to ask instructors or their university before using generative AI for academic work and warns that AI use in examination documents can be evaluated as attempted deception.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

University of New England Australia

3 dopasowana twierdzenies from 4 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono24 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

UNE's Student Academic Integrity Policy includes artificial intelligence tools in its example of work substantially written by someone else, within the policy's breach framework for undergraduate and postgraduate award and non-award coursework students; the policy states it does not apply to higher degree by research courses.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaTraktowanie narzędzi SIPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

A UNE School of Education public myLearn information page tells students that computer programs, artificial intelligence tools, or other tools should not be used to write or produce any part of an assessment response unless explicitly referenced and in line with unit coordinator advice for the assessment task.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaStatus źródłaPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

UNE's public Learning Online academic integrity myLearn section states that a Generative AI and Academic Integrity at UNE module exists and lists module topics including general principles for use of generative AI, Turnitin detection and AI, and referencing generative AI.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

University of North Carolina at Charlotte

3 dopasowana twierdzenies from 5 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaStatus źródłaPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

UNC Charlotte's Center for Teaching and Learning says its AI syllabus guide provides flexible course-level examples and does not provide or use a university-created AI policy.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaNauczaniePrzegląd: Sprawdzone przez agenta

UNC Charlotte Student Accountability & Conflict Resolution recommends that faculty clearly communicate what AI use is permitted in courses, academic exercises, or assessments, and identifies written notice about how and when AI tools may be used as a best practice.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

UNC Charlotte Student Accountability & Conflict Resolution provides assignment and exam sample language stating that, where AI use is permitted, transparency is required and failure to disclose AI use may be considered a Code of Student Academic Integrity violation.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

University of Pennsylvania

3 dopasowana twierdzenies from 8 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono18 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaInnePrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Penn researchers should obtain IRB approvals prior to exposing research participant data to AI tools and should exercise caution when research involves high-risk data including PII and health information.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaInnePrzegląd: Sprawdzone przez agenta

In the absence of other guidance, Penn students should treat the use of AI as they would treat assistance from another person — if it is unacceptable to have another person substantially complete a task like writing an essay, it is also unacceptable to have AI complete the task.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaInnePrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Wharton Academy prohibits students from using AI to complete personal reflection or opinion-based tasks, from using AI to complete group assignments instead of collaborating with peers, and from using AI to cheat on exams or tests.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

University of Plymouth

3 dopasowana twierdzenies from 1 źródło oficjalne.

Ostatnio sprawdzono17 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

University of Plymouth Faculty of Science and Engineering guidance says AI tools such as ChatGPT should generally not be used to generate the final version of assessed work, unless the coursework briefing clearly states an exception.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

University of Plymouth Faculty of Science and Engineering guidance states that using ChatGPT or similar AI tools to generate assessed work for submission is considered plagiarism and a breach of the university's academic offences regulations.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaTraktowanie narzędzi SIPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

University of Plymouth Faculty of Science and Engineering guidance describes limited AI uses such as brainstorming, planning, structuring work, proofreading, checking typos, generating example code, and exploring how code works.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

University of Sharjah

3 dopasowana twierdzenies from 1 źródło oficjalne.

Ostatnio sprawdzono16 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaInnePrzegląd: Sprawdzone przez agenta

University of Sharjah's AI academic-texts policy applies to master’s and doctoral theses, thesis proposals and research plans, thesis-derived scientific publications, graduate-level courses and programs, and academic texts submitted to Graduate Studies bodies.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

For the covered graduate context, University of Sharjah strictly forbids AI-based tools in exams and quizzes and treats extensive use of ChatGPT or other generative AI tools to complete assignments as academically dishonest.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

University of Sharjah states that plagiarism and AI-text detection tools may be used only as supportive instruments and that no disciplinary decision shall be based solely on automated detection output.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

University of Southampton

3 dopasowana twierdzenies from 3 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaTraktowanie narzędzi SIPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

ChatGPT is listed for University of Southampton in an official university AI tools source. Derived availability: conditionally allowed. Derived endorsement type: officially endorsed.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaTraktowanie narzędzi SIPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

University of Southampton guidance says students are allowed to use GenAI tools like ChatGPT to develop learning and support studies, but should never submit work created or part-created by GenAI for assessments they claim as their own.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaTraktowanie narzędzi SIPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

University of Southampton guidance lists acceptable GenAI uses such as arranged assistive technology, study-buddy support, clearly referencing GenAI use, and summarising complex ideas or academic texts; it lists copying GenAI output into work, asking GenAI to write or rewrite work, asking GenAI to answer an assessment question, and sharing module tutor materials in a GenAI tool as unacceptable uses.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

University of St Andrews

3 dopasowana twierdzenies from 5 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaTraktowanie narzędzi SIPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

University Microsoft Copilot is listed for University of St Andrews in an official university AI tools source. Derived availability: allowed. Derived endorsement type: officially endorsed.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

St Andrews Good Academic Practice policy treats presenting AI output as a student's own work without acknowledgement as unauthorised use of AI, except where an assessment specifically permits or encourages such tools.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

St Andrews student guidance says students should not use generative AI for assessed work unless the module coordinator explicitly authorises it, and any AI use should be declared on an assessment coversheet.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

University of Tasmania

3 dopasowana twierdzenies from 1 źródło oficjalne.

Ostatnio sprawdzono16 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

University of Tasmania guidance says unapproved, inappropriate, or unacknowledged use of generative AI may be considered dishonest or unfair behaviour and therefore a breach of academic integrity.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaTraktowanie narzędzi SIPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

University of Tasmania guidance says whether AI is encouraged or not allowed can vary by assessment, and students should check assessment instructions or confirm with the Unit Coordinator if unsure.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaNauczaniePrzegląd: Sprawdzone przez agenta

University of Tasmania guidance says generative AI tools should only be used to support learning and assist with assessment completion, while submitted work must be the student's own and follow the assessment task instructions.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

University of Toledo

3 dopasowana twierdzenies from 4 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono25 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

UToledo's Academic dishonesty policy lists representing the words, ideas, or information of an artificial intelligence program as one's own without proper documentation as an example of academic dishonesty, and says faculty are expected to tell students what materials and procedures, including artificial intelligence programs, are authorized.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Within the University of Toledo College of Law default rule, generative AI may be used for research-like search, grammar correction, and other functions attendant to completing an assignment, but may not compose submitted assignment text and may not be used for any exam purpose unless an instructor deviates in writing with notice.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaStatus źródłaPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

The University of Toledo maintains a central Office of the Provost AI Policies page that points instructors to optional syllabus language for AI and links to a College of Law generative AI policy.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

University of Trieste

3 dopasowana twierdzenies from 2 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

For the UniTS 2025/2026 PROGRAMMAZIONE [160IN] course, students must explicitly declare any use of Large Language Model tools such as ChatGPT in exam-related content, including partial use.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

For the UniTS 2025/2026 PROGRAMMAZIONE [160IN] course, the teacher reserves the right to use an oral exam to further investigate a student's actual contribution to any produced content.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaNauczaniePrzegląd: Sprawdzone przez agenta

The University of Trieste Department of Humanities page on AI describes several AI tools as useful for preparing learning units, lessons, assessments, and teaching materials, and says ChatGPT can support lesson planning, tests, rubrics, quizzes, and BES/DSA content adaptation.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

University of Tromsø The Arctic University of Norway

3 dopasowana twierdzenies from 4 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

UiT tells students that, when AI use is permitted for exams or assessments, they must describe how they used the tool and cite AI-edited content.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaNauczaniePrzegląd: Sprawdzone przez agenta

UiT says the course coordinator defines the extent to which AI tools may be used in teaching, assignments, and exams, and exam instructions must specify permitted aids including any allowed AI use.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaTraktowanie narzędzi SIPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

UiT describes four AI levels for exams and assessments, ranging from human-only work to advanced AI collaboration, with corresponding documentation expectations.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

University of Waterloo

3 dopasowana twierdzenies from 8 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Waterloo's Academic Integrity page says instructors should state whether AI tools such as ChatGPT are allowed for assignments, tests, or exams, and that students who do not follow those instructor rules are subject to Policy 71 academic-misconduct processes.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaPrzegląd bezpieczeństwaPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Waterloo IST says review processes assess AI tools used with University data for security, privacy, and contractual risks.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaPrzegląd bezpieczeństwaPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

For units or individuals deploying AI-enabled systems that process University data, Waterloo IST says projects must undergo an Information Risk Assessment and receive Information Steward approval before using University data.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Utrecht University

3 dopasowana twierdzenies from 7 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono23 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaTraktowanie narzędzi SIPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Utrecht University uses an AI index for students as a five-level scale for how AI may be used, with teachers able to choose levels for a course or specific assignments.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaBadaniaPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Utrecht University's researcher guidance says personal or sensitive data should not be used as GenAI input unless the user is certain data protection law is respected.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaZamówienia publicznePrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Utrecht University says AI tools should be allow-listed according to an AI assessment framework.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Victoria University

3 dopasowana twierdzenies from 5 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono18 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Victoria University's Academic Integrity Policy lists submitting work derived from a generative AI model without permission or correct acknowledgement as a breach of academic integrity.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaPrzegląd bezpieczeństwaPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Victoria University says users who want to use alternative AI tools must assess them using the AI Risk Classification Model, follow AI Steering Committee guidance, and register AI tools in the planned AI Registry.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaNauczaniePrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Victoria University's Academic Integrity Guidelines say assessment tasks may explicitly allow or disallow text-generating tools, and staff course teams decide and communicate expectations to students.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Zurich University of Applied Sciences (ZHAW)

3 dopasowana twierdzenies from 3 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono21 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaStatus źródłaPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

ZHAW has a public university guideline, valid from 1 March 2025, on the use of generative AI systems in assessments.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaTraktowanie narzędzi SIPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

For ZHAW examinations, specific generative AI systems are not allowed unless they are explicitly stated as permitted aids.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaNauczaniePrzegląd: Sprawdzone przez agenta

For evaluating assessments, ZHAW says teaching staff may use generative AI only as an aid for open-ended task formats and should refrain from using software to detect AI-generated text for assessment purposes.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Altai State University

2 dopasowana twierdzenies from 2 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono20 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaTraktowanie narzędzi SIPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Altai State University's official UЦОТ advisory says AI assistants are available to teachers for online-course content, course/test generation, and related educational-material workflows.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Altai State University's official UЦОТ advisory describes ASUProctor as an AI-algorithm proctoring system that records prohibited actions during online testing and gives teachers a report for later decision-making.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Ashoka University

2 dopasowana twierdzenies from 4 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono12 cze 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Ashoka University's Academic Integrity Policy applies to students doing coursework, research, thesis work, partner-university coursework, study-related internships or placements, and work with University Centers; it expects original work, source acknowledgement, independent assignment completion where applicable, and honesty during examinations.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaStatus źródłaPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Ashoka University's AI@Ashoka page is an official AI research-initiative page that describes interdisciplinary AI and machine-learning projects; it is not presented in the extracted text as a student AI-use policy, assessment rule, or approved-tools policy.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Auburn University

2 dopasowana twierdzenies from 6 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Auburn student-facing academic-integrity guidance tells students to review the syllabus and ask the instructor before using AI on coursework.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaNauczaniePrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Auburn guidance says instructional faculty may encourage or restrict student AI use in courses and should give students clear expectations and disciplinary-consequence awareness.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Australian Catholic University

2 dopasowana twierdzenies from 6 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

For ACU coursework students, unauthorized or undisclosed use of generative AI, paraphrasing or translation tools is listed as academic misconduct unless use is authorized in the assessment requirements and properly acknowledged.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaNauczaniePrzegląd: Sprawdzone przez agenta

ACU Library guidance tells students that GenAI may be permitted in some contexts, but assessment use should be clearly authorized and acknowledged, and final work should reflect the student's own analysis and understanding.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Bournemouth University

2 dopasowana twierdzenies from 3 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono20 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Bournemouth University academic-offences guidance lists using artificial intelligence software to write all or part of an assignment and claiming the work as your own as an example of an academic offence.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Bournemouth University's 6H taught-awards policy defines academic offences as attempts to gain unfair advantage in assessment by deception or fraudulent means and frames academic integrity around responsibility for one's own work, acknowledging others' work, honest reporting, and avoiding unfair advantage.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Cardiff University

2 dopasowana twierdzenies from 4 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono15 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaNauczaniePrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Cardiff University's 2025/26 Academic Regulations and Policies include a teaching, learning and assessment expectation that providers establish communicated approaches to technologies such as Generative Artificial Intelligence and define misuse of those technologies.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaNauczaniePrzegląd: Sprawdzone przez agenta

A Cardiff Learning and Teaching Academy post reports that Cardiff published updated staff guidance on AI in education on the intranet and worked with students on guidance for ethical and responsible generative AI use in learning.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Chalmers University of Technology

2 dopasowana twierdzenies from 4 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono15 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaTraktowanie narzędzi SIPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Chalmers Library's student guidance says whether and how AI tools may be used in examinations is decided for each course by the coordinator and examiner, so students should ask at the beginning of each course.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaPrywatnośćPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Chalmers Library's ethical-use guidance says users should not upload sensitive or private information, copyright-protected material, or text intended for a thesis, dissertation, or scientific publication to chatbots.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

COMSATS University Islamabad

2 dopasowana twierdzenies from 3 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono18 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

COMSATS regulations on unfair means and academic dishonesty apply to all students of the institute and include copying from any paper, book, note, or electronic device, or using or attempting to use such or other unfair means, during examinations.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

COMSATS unfair-means regulations treat intentionally or knowingly representing another person's words or ideas as one's own in an academic exercise, and failing to attribute quoted, paraphrased, or borrowed material, as unfair means.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Cornell University

2 dopasowana twierdzenies from 7 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono18 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaInnePrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Cornell's committee report states that any information educators are obligated to keep private under FERPA or HIPAA should not be shared with generative AI tools or uploaded to third-party AI vendors.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaInnePrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Cornell's committee report does not recommend the use of generative AI for summative evaluation or grading of student work, stating that evaluation and grading is among the most important tasks entrusted to faculty.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Deakin University

2 dopasowana twierdzenies from 6 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Deakin guidance says students should acknowledge genAI use where it contributed to developing assessment work and should include tool, access date, prompts, output, and where it was used.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Deakin student guidance says genAI may be used as a starting point for some study tasks, but not to write the final assessment or do the work being assessed.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

École Normale Supérieure de Lyon

2 dopasowana twierdzenies from 3 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono15 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

The IFÉ Édurevue n°154 discusses generative AI in relation to plagiarism, cheating, assessment design, and academic integrity; it cites examples of other universities' AI charters but does not establish an ENS Lyon AI-use charter.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaNauczaniePrzegląd: Sprawdzone przez agenta

The ENS-hosted CultureSciences Physique site has a teaching-resource item on generative AI, teaching, and evaluation that points to external resources; the page is a resource pointer and should not be treated as ENS Lyon institutional policy.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

EPFL – École polytechnique fédérale de Lausanne

2 dopasowana twierdzenies from 6 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono10 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

EPFL requires students to disclose the use of AI tools in assessment work. EPFL rules (Lex 1.3.3, Article 4) require that all assessment material that is not the student's personal and original contribution must be recognizable as such.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaNauczaniePrzegląd: Sprawdzone przez agenta

EPFL recommends that teachers make explicit to students what AI use is not legitimate in a course and what rules accompany AI tool use.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Ewha Womans University

2 dopasowana twierdzenies from 2 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono17 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Ewha's class-stage AI-use guidance says course guidance may state that copying generative-AI outputs directly into assignments or exams, fabricating or spreading false information with generative AI, infringing copyright with generative AI, or otherwise harming academic truthfulness and trust may be considered misconduct.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaNauczaniePrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Ewha's class-stage AI-use guidance presents course-level generative-AI use as something instructors may define by explaining whether and how AI use is allowed and by asking students to disclose how they used generative AI in assignments.

Rekordy dowodów: 2. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Free University of Bozen-Bolzano

2 dopasowana twierdzenies from 3 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono17 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

The MSc Accounting and Finance master thesis guidelines warn that AI outputs may be inaccurate or hallucinated, say students remain responsible for evaluating AI outputs and appropriate use, and state that Turnitin plagiarism checking is mandatory before final manuscript submission.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

The Faculty of Economics and Management bachelor thesis guidelines state that students remain responsible for evaluating AI outputs and warn that AI-generated text may create plagiarism risks; they also say Turnitin plagiarism checking is mandatory before final manuscript submission.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Georgia Institute of Technology

2 dopasowana twierdzenies from 6 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaPrzegląd bezpieczeństwaPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Georgia Tech OIT says Institute technology services and tools must undergo comprehensive review, and third-party AI plugins are disabled pending comprehensive risk review.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaNauczaniePrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Georgia Tech OIT academic guidance says courses that wish to embed assessment integrations with AI should directly consult CTL.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Graz University of Technology

2 dopasowana twierdzenies from 4 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono16 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

TU Graz treats AI tools in examinations as unauthorized aids unless they are explicitly permitted, and the public teaching page says unpermitted AI use in assessment can make an examination attempt invalid due to cheating.

Rekordy dowodów: 2. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaPrywatnośćPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

TU Graz guidance requires transparent labelling of AI-supported tool use where applicable and cautions against entering personal, confidential, trade-secret, or NDA-protected data into AI applications.

Rekordy dowodów: 3. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Hong Kong Baptist University

2 dopasowana twierdzenies from 3 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaNauczaniePrzegląd: Sprawdzone przez agenta

HKBU describes its Principles for the Use of Generative AI Tools in Teaching and Learning, and Assessment as Senate-approved in June 2023 and effective from AY2023/2024.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

HKBU student academic-integrity guidance says academic dishonesty can lead to disciplinary actions, including reduced or failing grades, suspension, or academic dismissal.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Institut Polytechnique de Paris

2 dopasowana twierdzenies from 3 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono10 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Institut Polytechnique de Paris's 2025-2026 Master programs academic regulations prohibit the use of generative AI in assessments for those programs unless explicitly authorized by the instructor in written instructions. Unauthorized use constitutes academic misconduct.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Le règlement des études 2025-2026 des masters de l'Institut Polytechnique de Paris interdit l'utilisation de l'intelligence artificielle générative dans les évaluations de ces programmes, sauf autorisation explicite de l'enseignant dans ses consignes écrites. Tout manquement est considéré comme une fraude.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Iowa State University

2 dopasowana twierdzenies from 8 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaPrywatnośćPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Iowa State guidance says confidential data classified as moderate or above may not be entered into any generative AI product unless assessed and approved under ISU data classification and applicable compliance processes.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Iowa State Student Conduct guidance says suspected AI-generated coursework referrals will be reviewed similarly to other forms of academic misconduct.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Johannes Gutenberg Universität Mainz

2 dopasowana twierdzenies from 4 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono16 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

JGU library guidance says the university is generally open to AI tools, but instructors or institutes may decide whether tools are allowed for a given assessment, and allowed use should be disclosed as an aid.

Rekordy dowodów: 2. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaNauczaniePrzegląd: Sprawdzone przez agenta

JGU's digital teaching guidance encourages integrating AI literacy and transparent use of AI into teaching and, where appropriate, assessment design.

Rekordy dowodów: 2. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Johns Hopkins University

2 dopasowana twierdzenies from 8 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono10 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaNauczaniePrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Johns Hopkins guidance describes potential instructional uses of generative AI tools, including course-material generation and adaptive personalized feedback.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaPrywatnośćPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

The Johns Hopkins Teaching @ JHU generative AI guidance hub includes dedicated topics for FERPA guidelines, HIPAA guidelines, ownership of data, and ethical considerations.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Keele University

2 dopasowana twierdzenies from 2 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Keele's Student Academic Misconduct Code of Practice classifies inappropriate GenAI use in assessment as academic misconduct when a student presents work as their own without proper attribution or uses GenAI where it is explicitly prohibited.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Keele's framework says students must be advised on how AI can be used in assessments and that this must be clearly stated; it also says staff should remind students to disclose AI-tool use and cite it properly.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

KU Leuven

2 dopasowana twierdzenies from 6 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

KU Leuven student guidance says clear misuse of GenAI, where output is largely generated by GenAI and the student is not transparent about tool use, can be considered an irregularity under Article 84 of the Education and Examination Regulations.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaNauczaniePrzegląd: Sprawdzone przez agenta

KU Leuven teaching guidance expects teaching staff to clearly inform students whether GenAI may be used for assignments and expects students to be transparent about GenAI use so assessment can be fair and correct.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

La Trobe University

2 dopasowana twierdzenies from 4 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono15 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaPrzegląd bezpieczeństwaPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

La Trobe University policy requires an AI Adoption Risk Assessment for procurement or acquisition of all new AI systems/tools and for new use cases of existing university-approved AI systems/tools.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

La Trobe MyLaTrobe guidance says that when a subject allows AI use in an assessment, students need to submit an AI Acknowledgement, with the LMS indicating whether AI is permitted and what type of use is allowed.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Leibniz University Hannover

2 dopasowana twierdzenies from 6 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

For examinations, LUH limits any mandatory AI use to centrally provided LUH systems, permits student choice of AI systems for independently written work only where exam rules allow and AI-generated content is identified, and prohibits automated correction or full/partial entry of exam work into an AI system.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

LUH student guidance says students should clarify with instructors how AI tools may be used for coursework or exams and remain responsible for lawful, responsible, and transparent use or non-use of AI tools; the ZQS page itself is explicitly non-binding.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Lund University

2 dopasowana twierdzenies from 6 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Lund University's student guidance says students who want to use GenAI for a compulsory assignment or examination must check whether it is permitted and how to report its use; presenting GenAI-generated work as one's own may be treated as cheating.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaPrywatnośćPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Lund University's student guidance says students should primarily use Lund-licensed tools such as Microsoft Copilot Chat and Google Gemini, and must not upload other students' work, sensitive personal data, or copyright-protected material.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg

2 dopasowana twierdzenies from 6 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono18 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaNauczaniePrzegląd: Sprawdzone przez agenta

MLU guidance prohibits automated grading or assessment of student examination work by AI; assessment remains the responsibility of examiners.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

When students use generative AI for study or assessment work, MLU's guideline says the systems and purposes or types of use are to be named and documented.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

McGill University

2 dopasowana twierdzenies from 6 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaPrywatnośćPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

McGill guidance says users should mitigate potential privacy concerns by removing personally identifying information when using AI tools, be careful with sensitive or restricted material, and avoid using Personal Health Information (PHI) or Payment Card Industry (PCI) data with AI tools.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

McGill's Provost-endorsed principles state that instructors remain responsible for comporting themselves according to the highest standards of academic integrity in their use of generative AI tools. Instructors must be explicit in course outlines about the expectations for use of generative AI tools and may set limits on their use in assessment tasks.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Middlesex University

2 dopasowana twierdzenies from 6 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaTraktowanie narzędzi SIPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Middlesex states that generative AI tools may be used in assessments only as specified by the module leader, and allowed use requires written acknowledgment, extent of use, generation details including prompts, and citation or referencing where generated material is not adapted.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaNauczaniePrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Middlesex guidance says assessment criteria should make clear when and how students can use AI for each assessment, and how to acknowledge AI use appropriately.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Murdoch University

2 dopasowana twierdzenies from 5 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaPrzegląd bezpieczeństwaPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Murdoch University Library says AI functionality in its databases and systems is tested by a Library Generative AI working group against criteria that include functionality, accessibility, technical requirements, privacy, data protection, rights, and ethics.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaTraktowanie narzędzi SIPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Murdoch University Library guidance says the AI tools listed in its guide have been tested by its Generative AI working group and must pass the listed criteria to be considered for use.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

National Institute of Technology, Tiruchirappalli

2 dopasowana twierdzenies from 2 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono18 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

NITT's 2024 PG Regulations classify possession of mobile phones, carrying unauthorized notes, communicating with other students, or copying during an assessment as punishable academic dishonesty, with zero marks for offenders.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaNauczaniePrzegląd: Sprawdzone przez agenta

NITT's 2024 PG Regulations say each course faculty prepares a course plan and that the course plan outlines assessment components, attendance requirements, academic integrity guidelines, and study material information.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

National Research Nuclear University MEPhI (Moscow Engineering Physics Institute)

2 dopasowana twierdzenies from 2 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono17 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaNauczaniePrzegląd: Sprawdzone przez agenta

MEPhI lists a 2026 professional-development programme for school teachers and education administrators on AI tools, lesson-material creation, checking assignments, detecting signs of AI use, and legal foundations of AI use.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaNauczaniePrzegląd: Sprawdzone przez agenta

In an official April 2026 MEPhI news item, Rector Vladimir Shevchenko framed generative AI as a challenge to text- and code-based assessment and pointed to personal professor-student communication as a response; this is rector commentary, not a binding university policy.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

National Sun Yat-sen University

2 dopasowana twierdzenies from 5 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono16 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

NSYSU's student generative AI guidance says students may not use generative AI tools for plagiarism or ghostwriting, cheating on exams, or privacy disclosure.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

NSYSU's student academic integrity guidelines include cheating through unauthorized aids, tools, or electronic devices in coursework, assignments, or examinations when instructor consent has not been given.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

National Tsing Hua University - NTHU

2 dopasowana twierdzenies from 5 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaNauczaniePrzegląd: Sprawdzone przez agenta

NTHU's Chinese AI guideline gives assessment recommendations: depending on the course, AI assistance may be allowed for assignments, but diverse submission formats are recommended; exam questions should emphasize deeper reasoning, creativity, analysis, and critical thinking.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

In CTLD's example ethics statements for conditionally open generative-AI use, undisclosed usage may allow instructors, the institution, or relevant units to reevaluate an assignment or report or withhold scores.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Norwegian University of Science And Technology

2 dopasowana twierdzenies from 5 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaPrywatnośćPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

GPT NTNU guidance permits use with open and internal data, but says GPT NTNU must not be used to assess, process, or analyze information about people.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaNauczaniePrzegląd: Sprawdzone przez agenta

NTNU provides an official teaching and assessment AI guidance page for instructors, with links to resources on talking with students about AI and exams with AI.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Osaka University

2 dopasowana twierdzenies from 5 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaNauczaniePrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Osaka University's TLSC assessment guidance says instructors need to choose assessment methods that respond to generative AI, share precautions with students in advance, and clearly state permitted and prohibited AI tool use.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Osaka University's TLSC assessment guidance advises instructors to tell students that inappropriate generative AI use may be treated as academic misconduct, AI use should be limited to learning support, and AI use for analysis should be clearly stated.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Pontificia Universidad Católica de Valparaíso

2 dopasowana twierdzenies from 3 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaTraktowanie narzędzi SIPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

PUCV's academic-integrity policy frames ChatGPT-style tools as possible support for teaching only when students critically analyze the information before learning activities or assessments.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaNauczaniePrzegląd: Sprawdzone przez agenta

PUCV teaching-development guidance says syllabi and virtual classrooms should establish norms, restrictions, and prohibitions for AI tools during assessment instances.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Pusan National University

2 dopasowana twierdzenies from 4 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Pusan National University's AI utilization guideline says instructors should communicate permitted or prohibited AI use for assessments, and it warns against deciding a student's grade solely from an AI plagiarism or AI-detection tool result.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Pusan National University's student AI utilization guideline tells students to first check and follow the instructor's AI-use instructions for exams and assignments, and to identify the tool, purpose, and scope when AI use is allowed.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Queen's University at Kingston

2 dopasowana twierdzenies from 7 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaPrzegląd bezpieczeństwaPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Queen's AI Applications page states that the university has conducted security and privacy assessments for generative AI software and uses those assessments to identify risks and inform use guidelines.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaInnePrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Queen's describes responsible generative AI use through five guiding principles for students, staff, and faculty, including checks for whether a use is prohibited, permitted, encouraged, or required.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Royal Holloway, University of London

2 dopasowana twierdzenies from 8 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono16 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Royal Holloway academic misconduct regulations list requesting or engaging an artificial intelligence tool to write or rewrite work for unfair advantage, and presenting AI-generated content as one’s own unless authorised and acknowledged, as examples of assessment offences.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaTraktowanie narzędzi SIPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Royal Holloway tells Foundation, undergraduate, and postgraduate taught students that module assessment briefs take precedence for AI use; if a brief says AI is not permitted, students must not use it and must declare any AI use clearly and honestly.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Ruhr-Universität Bochum

2 dopasowana twierdzenies from 6 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaPrywatnośćPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

RUB's GPT@RUB usage directions say third-party personal data and sensitive third-party personal data may not be used as GPT@RUB input, and GPT@RUB or other AI systems may not be used for automated decision-making in examinations.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaNauczaniePrzegląd: Sprawdzone przez agenta

RUB's ZfW FAQ says generative AI tools can be used at RUB in research, teaching, and study, but that use can be restricted or tied to disclosure requirements in certain contexts such as written examinations.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Sciences Po

2 dopasowana twierdzenies from 4 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Where Sciences Po assessment formats explicitly integrate AI use, the AI doctrine says students must document that use by detailing their work steps, naming the tools used, and adopting a reflective approach.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaNauczaniePrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Sciences Po's official teachers' resources page says its framework for generative AI use by teachers will apply from the September 2026 intake and covers guiding principles, transparency toward students, and AI integration in teaching activities and assessments.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Shanghai University

2 dopasowana twierdzenies from 6 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaTraktowanie narzędzi SIPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Shanghai University's Qianxue Baike AI Smart Platform AI toolbox lists AI tools by categories including chat, paper writing, office writing, image, video, audio, coding, and other tools; this crawl did not find source text saying these tools are approved for assessed work.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaNauczaniePrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Shanghai University's Academic Affairs Department held a generative AI teaching report that discussed course-specific AI-enabled teaching uses such as AI teaching assistants, AI-assisted personalized case analysis, online-course construction, intelligent learning companions, agent collaboration, and literature reading comprehension.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Sungkyunkwan University (SKKU)

2 dopasowana twierdzenies from 6 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaNauczaniePrzegląd: Sprawdzone przez agenta

SKKU instructor guidance presents five teaching strategies for using AI such as ChatGPT: creating examples, generating explanation styles, creating low-stakes tests, using GPT for learning diagnostics, and providing distributed practice.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaNauczaniePrzegląd: Sprawdzone przez agenta

SKKU instructor guidance says AI cannot replace roles such as guiding discussion direction, providing personalized answers to student questions, and understanding learning level by assessing assignments.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Syracuse University

2 dopasowana twierdzenies from 4 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaTraktowanie narzędzi SIPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Microsoft Copilot is listed for Syracuse University in an official university AI tools source. Derived availability: allowed. Derived endorsement type: institutionally licensed or procured.

Rekordy dowodów: 2. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaBadaniaPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Syracuse University Libraries says it is using, testing, and providing research guidance on generative AI tools in the research process.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Tallinn University of Technology (TalTech)

2 dopasowana twierdzenies from 5 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono17 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaNauczaniePrzegląd: Sprawdzone przez agenta

TalTech tells lecturers to explain acceptable AI-based software use in assessment, teaching, learning, and homework, and course-level permission or prohibition should be specified in the extended syllabus.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

TalTech says substantive AI output must be cited or described as a method, and learners remain responsible for accuracy, quality, analysis results, and references.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Taras Shevchenko National University of Kyiv

2 dopasowana twierdzenies from 1 źródło oficjalne.

Ostatnio sprawdzono18 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Where KNU educational components allow generative AI under levels 2 or 3, the regulation requires students to declare the fact and manner of generative AI use in submitted artifacts for assessment.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

KNU's regulation treats violations of generative AI use rules as academic-integrity violations and lists non-declaration, presenting generated content as one's own result, and using generative AI for unfair advantage among possible violations.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Technical University of Denmark

2 dopasowana twierdzenies from 6 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

DTU's exam-cheating rules state that use of AI such as ChatGPT or similar artificial intelligence, where the program writes or solves a task, is plagiarism if no source reference is made.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaTraktowanie narzędzi SIPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

DTU states that it permits generative AI in teaching and open-internet exams, while current exam use is limited to selected courses and exams.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Technical University of Munich

2 dopasowana twierdzenies from 3 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaNauczaniePrzegląd: Sprawdzone przez agenta

TUM ProLehre guidance recommends starting AI-use decisions from the intended learning outcomes and whether AI use supports, complements, or hinders those competencies.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

TUM ProLehre guidance says reliable control of AI use is difficult to impossible, and recommends designing assessments so unauthorized AI use does not provide a decisive advantage.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Technische Universität Dresden

2 dopasowana twierdzenies from 3 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

TU Dresden's public AI-use guidance says unlabeled or unauthorized use of aids, including answers or results generated with AI-supported text-generation tools such as ChatGPT, constitutes deception under examination law.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

TU Dresden's public AI-use guidance says teachers and examiners can decide whether and to what extent AI-supported text-generation tools such as ChatGPT are used, including as permitted aids in examinations.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

The Hebrew University of Jerusalem

2 dopasowana twierdzenies from 2 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono15 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaNauczaniePrzegląd: Sprawdzone przez agenta

The Hebrew University Teaching and Learning Unit frames its guidance goal as adapting teaching and assessment for AI use rather than banning AI use outright.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaNauczaniePrzegląd: Sprawdzone przez agenta

A Hebrew University Teaching and Learning Unit workshop page says students make broad and frequent use of AI for assignments and academic writing, and frames excessive or unreflective use as a risk to learning goals.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

The London School of Economics and Political Science (LSE)

2 dopasowana twierdzenies from 6 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono12 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaTraktowanie narzędzi SIPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

LSE requires departments or course convenors to classify authorised generative AI use in assessment as no authorised use, limited authorised use, or full authorised use, and to communicate the position to students.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

For 2025/26, LSE requested departments to add assessment safeguards, including observed assessment methods, to help assure degree integrity and prevent unfair competitive advantage from generative AI.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

The University of Edinburgh

2 dopasowana twierdzenies from 7 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono23 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

At the University of Edinburgh, presenting AI outputs as your own original work, submitting AI-generated text without acknowledgment, and using AI agents within university learning platforms constitute academic misconduct.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaPrywatnośćPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

The University of Edinburgh says using an AI agent within Learn or any university learning or assessment platform requiring login is not permitted.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

The University of Manchester

2 dopasowana twierdzenies from 6 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono10 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Tools to detect AI-generated content are unreliable and biased and cannot be relied on to identify academic malpractice in summative assessment at Manchester. Output from such tools cannot currently be used as evidence of malpractice.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaNauczaniePrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Using an AI tool to correct grammar or spelling is acceptable at Manchester, but students should ensure that use of the tool does not result in substantive changes to the content or meaning of their work.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

The University of Tennessee, Knoxville

2 dopasowana twierdzenies from 5 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaTraktowanie narzędzi SIPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

UTK Writing Center guidance says instructors may set different GenAI rules for each course, and the sample syllabus page presents open, moderate, and strict AI-use guideline examples.

Rekordy dowodów: 2. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

UTK Libraries guidance says submitting generative-AI-created or rewritten assessment work as one's own is cheating, and advises students to check with professors and instructors about coursework use.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

The University of Tokyo

2 dopasowana twierdzenies from 6 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono9 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaPrywatnośćPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

UTokyo instructs faculty not to input exam questions directly into generative AI tools, as exams are highly confidential documents.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaNauczaniePrzegląd: Sprawdzone przez agenta

UTokyo advises faculty to test their own assignments with generative AI tools to understand how well AI can complete them, and use this understanding to inform assessment design.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

The University of Warwick

2 dopasowana twierdzenies from 5 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono12 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Warwick's student-facing guidance says students may use AI only within requirements set out in assessment briefs and course handbooks, which may restrict or prohibit AI use.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaNauczaniePrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Warwick's assessment-design guidance says generative AI use in student submissions needs thoughtful support so responsible use and clear demonstration of human achievement are maintained.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Tilburg University

2 dopasowana twierdzenies from 4 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

For Tilburg School of Humanities and Digital Sciences exams, tests, and assignments, Tilburg University states that AI use is not permitted unless a lecturer explicitly states otherwise.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Tilburg University's TSHD fraud guidance includes submitting work that is partially generated by AI without permission among examples of fraud-related conduct.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Tohoku University

2 dopasowana twierdzenies from 3 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono14 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaPrywatnośćPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Tohoku University's generative AI guidance cautions that unpublished research results, confidential information, entrance-exam information, and student or staff personal information can be exposed to service providers or other users through generative AI and translation services.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaNauczaniePrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Tohoku University's staff-facing guidance suggests instructors consider, according to each class, whether to partially prohibit, warn about, or use generative AI; it presents these as examples rather than a single mandatory rule.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Tokyo Institute of Technology (Tokyo Tech)

2 dopasowana twierdzenies from 3 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono13 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaTraktowanie narzędzi SIPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

In education, Science Tokyo's guideline says the university does not totally restrict learners' use of generative AI; the permitted degree of use, including whether it is banned, is left to course objectives, course content, and instructor teaching and assessment policies, and students should follow instructor instructions.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaNauczaniePrzegląd: Sprawdzone przez agenta

For courses, Science Tokyo's guideline asks instructors to teach students about generative AI limitations, consider assessment methods, and promptly reflect a course AI-use policy in the syllabus when the policy can be clearly stated.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Toronto Metropolitan University (formerly Ryerson University)

2 dopasowana twierdzenies from 3 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono18 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

TMU's Academic Integrity Office says students should assume that using AI to complete assessments is prohibited unless the instructor explicitly states otherwise.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaPrzegląd bezpieczeństwaPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

TMU states that privacy and AI impact assessments and a security risk assessment were conducted before releasing the Gemini App and NotebookLM at TMU.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

TU Dortmund University

2 dopasowana twierdzenies from 5 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaPrywatnośćPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

TU Dortmund's ChatGPT handout warns against using AI tools to check examination work and says uploading student names or matriculation numbers would implicate GDPR requirements.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaNauczaniePrzegląd: Sprawdzone przez agenta

TU Dortmund's digitalization strategy includes AI as a dedicated action field and lists integration of AI tools into study, teaching, and assessment practice as a goal.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

UCSI University

2 dopasowana twierdzenies from 4 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono16 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

UCSI's postgraduate handbook states that electronic devices are prohibited items in the examination hall, and that open-book examinations do not include internet or computer-device access.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

UCSI's undergraduate handbook states that students must comply with handbook rules and that electronic devices are prohibited items in final examinations unless the practical examination requires computers.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Umea University

2 dopasowana twierdzenies from 6 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono16 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Umeå University's student cheating and plagiarism page warns that using AI or similar services in examination to produce text and submitting it as one's own without openly disclosing how the material was created can amount to attempted misleading.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Umeå University's AI and examination work area is developing principles, examples, and working methods for sustainable examination practice, including transparent and responsible use of AI as a learning tool.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Universidade Católica Portuguesa

2 dopasowana twierdzenies from 1 źródło oficjalne.

Ostatnio sprawdzono20 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaTraktowanie narzędzi SIPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

UCP guidance says professors, students, and researchers are obliged to be transparent about their use of generative AI in academic materials, including materials used for assessment and academic progression.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaNauczaniePrzegląd: Sprawdzone przez agenta

In teaching contexts, UCP guidance says students should explain, in an appendix to written work, the process that produced AI-induced elements or reasoning; if that is not possible in the text, an oral discussion is recommended as a complementary assessment element.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Universidade Estadual de Campinas (Unicamp)

2 dopasowana twierdzenies from 3 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono15 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Unicamp's generative AI deliberation allows students to use generative AI as support for information seeking, study, and learning, but says assessment activities must observe the limits and conditions defined by the course instructor when assessments exist.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaBadaniaPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

The Unicamp Scientific Electronic Journals Portal AI-use policy says generative AI use in journal submission, assessment, and editing processes must be declared explicitly at manuscript submission and in the manuscript.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Università degli Studi di Pavia

2 dopasowana twierdzenies from 3 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono16 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaNauczaniePrzegląd: Sprawdzone przez agenta

UniPV offers an internal course for university language experts on integrating generative-AI tools such as ChatGPT and Gemini into language teaching.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaPrzegląd bezpieczeństwaPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

UniPV's 2024-2026 ICT plan describes AI and machine-learning modules as part of security appliances used to help prevent or contain latest-generation cyberattacks.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Università degli Studi di Udine

2 dopasowana twierdzenies from 2 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono26 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

The Biotechnology bachelor's thesis guideline says students should not insert automatically generated scientific text into the thesis, replace bibliographic research with AI, or use AI-generated text without critical and personal reworking.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaTraktowanie narzędzi SIPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

For the University of Udine Biotechnology bachelor's thesis guideline, generative AI tools are described as usable for limited support such as grammar/spelling correction, technical-term translation, and orienting summaries, not as a substitute for the student's own thesis work.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Universita' Politecnica delle Marche

2 dopasowana twierdzenies from 4 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono20 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaBadaniaPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

UNIVPM's Research Ethics Committee regulation says the committee provides opinions, assessments, and checks on request for university research projects and governing bodies, and that the committee's opinions are binding for the requester.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaStatus źródłaPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

UNIVPM has official statutes/regulations sources for ethics, conduct, and research integrity; this run did not verify a separate university-wide generative-AI teaching, assessment, or student-use policy.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Universitat de Valencia

2 dopasowana twierdzenies from 3 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono16 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Universitat de Valencia's UVdocencia integrity-focused GenAI course frames GenAI use in relation to academic and research integrity, including guidance on assessment activities, regulation of GenAI use in teaching instruments, and detection of inappropriate student use.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaTraktowanie narzędzi SIPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Universitat de Valencia's UVdocencia ChatGPT course introduces generative AI tools, including ChatGPT, for producing content and creating materials and tasks in education and scientific research.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Universität Innsbruck

2 dopasowana twierdzenies from 6 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaNauczaniePrzegląd: Sprawdzone przez agenta

For teaching and examinations, Universität Innsbruck's FAQ says course leaders may decide which AI tools are permitted unless a faculty has its own rules, should communicate rules clearly, and should explicitly identify permitted aids including AI tools for examinations; unnamed aids are prohibited.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

The Universität Innsbruck Faculty of Business and Management guidance says AI-generated content incorporated into a student's own work must be labeled without exception and must not be presented as the student's own work, otherwise plagiarism may occur and later annulment of assessment could result.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Universität Konstanz

2 dopasowana twierdzenies from 4 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono16 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

For study or examination work, the guidance says instructors must state in writing which aids are permitted and that unauthorized aids, including AI where not allowed, are assessed through the usual deception framework.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

The central examination-office page lists KI-related self-declaration forms for multiple bachelor and master thesis contexts and links good-scientific-practice materials.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Universität Stuttgart

2 dopasowana twierdzenies from 3 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono16 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaNauczaniePrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Universität Stuttgart guidance for teachers says examiners decide whether AI is allowed for a given assessment, choose one option for each assessment, document it in the syllabus or ILIAS, and communicate it early and consistently.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

For exams, Universität Stuttgart states that the relevant examiners decide the extent to which AI-system use is allowed or desired, and students should ask examiners if uncertain.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Université de Lorraine

2 dopasowana twierdzenies from 3 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Universite de Lorraine's 2025 exam charter states that use of tools, including generative artificial intelligence, is fraud when it is not explicitly authorized.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaNauczaniePrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Universite de Lorraine DACIP teaching guidance recommends favoring sovereign and secure generative AI, training on ethical issues, and transparency with students in pedagogical and assessment processes.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Université de Rennes

2 dopasowana twierdzenies from 1 źródło oficjalne.

Ostatnio sprawdzono18 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

In assessments where generative AI use is authorized, Université de Rennes' AI charter says students must declare the use of generative AI in the relevant passages and prohibits submitting AI-generated output without saying so in place of the requested work.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaNauczaniePrzegląd: Sprawdzone przez agenta

For teaching missions, Université de Rennes' AI charter says AI must not substitute for a teacher's act without supervision and verification, and AI tasks affecting student assessment or admission must be human verified in a demonstrable way.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Université Laval

2 dopasowana twierdzenies from 8 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaNauczaniePrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Université Laval guidance says AI-use expectations should be stated in the course plan and clarified in assessment instructions when AI use is authorized.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Université Laval guidance says using AI tools is not automatically an academic offence, but unauthorized use may constitute an academic offence under the student disciplinary regulation.

Rekordy dowodów: 2. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Universiti Malaya (UM)

2 dopasowana twierdzenies from 3 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono12 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaNauczaniePrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Universiti Malaya guidance says lecturers specify the permitted level of AI use for each assignment or assessment, using levels from no AI use through integrated AI use.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Universiti Malaya guidance requires students to declare AI tools used in assignments or assessments and says failure to disclose AI use may be considered academic misconduct.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Universiti Teknologi Brunei

2 dopasowana twierdzenies from 1 źródło oficjalne.

Ostatnio sprawdzono17 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaStatus źródłaPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Universiti Teknologi Brunei has a Senate-approved GenAI guidance section for UTB students' usage in module assessments in its Student Report Manual.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaNauczaniePrzegląd: Sprawdzone przez agenta

For UTB module assessments, the GenAI guidance says the lecturer will specify the permitted level of GenAI usage for each coursework item.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Universiti Tun Hussein Onn Malaysia (UTHM)

2 dopasowana twierdzenies from 2 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono23 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaNauczaniePrzegląd: Sprawdzone przez agenta

UTHM's Digital Teaching and Learning Policy permits the use of generative artificial intelligence in teaching and learning processes, including learning content, activity implementation, and assessment, subject to suitability, assessment effectiveness, compliance with applicable guidelines, laws and regulations, and good principles, values, and ethics in the course field.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

UTHM's Digital Teaching and Learning Policy says assessment should be designed to be contextual, fair, transparent, and personalized while taking into account the risk of generative AI misuse in written assignments, and that continuous assessment involving presentations, question-and-answer, and viva voce should be prioritized to assess students' actual mastery.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Universiti Utara Malaysia (UUM)

2 dopasowana twierdzenies from 3 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono17 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

UUM's online and take-home assessment guideline states that, for closed-book online final exams, students are not allowed to collaborate, must sign an honour form, and submissions may be checked via Turnitin.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaNauczaniePrzegląd: Sprawdzone przez agenta

UUM's assessment handbook says it provides guidance for instructors in undergraduate and postgraduate programmes on closed-book, open-book, and 100% coursework assessment options.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

University College Dublin

2 dopasowana twierdzenies from 7 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaInnePrzegląd: Sprawdzone przez agenta

University College Dublin publishes University Management Team-approved AI Governance Principles for institutional AI use, including human oversight, fairness, transparency, compliance, ethical design, AI literacy, stakeholder engagement, and risk assessment.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

UCD Teaching and Learning assessment guidance advises educators to be transparent with students about permitted AI use and to apply more robust approaches for high-stakes graded assessments.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

University of Balamand

2 dopasowana twierdzenies from 2 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono23 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

University of Balamand students are responsible for the integrity of submitted coursework; the Academic Integrity and Copyright Policy says students must do their own work unless the instructor asks otherwise, may collaborate on graded work only if instructed to do so, and must follow course requirements specified in the syllabus.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

The University of Balamand Academic Integrity and Copyright Policy treats plagiarism as passing off another person's work as one's own and lists examples including undocumented text, quotations without quotation marks, undocumented paraphrase or summary, untranslated text without citation, and packaged online information or completed papers submitted without acknowledgment.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

University of California, Davis

2 dopasowana twierdzenies from 9 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

The UC Davis School of Medicine policy says medical students may not use generative AI to directly author submitted assignments or generate answers for closed-book assessments unless faculty or course leadership gives written permission.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaPrywatnośćPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

UC Davis IET states that Microsoft 365 Copilot Chat is available at no additional cost to UC Davis and UC Davis Health students, faculty, and staff, but sensitive data should not be uploaded without a Vendor Risk Assessment.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

University of California, Riverside

2 dopasowana twierdzenies from 6 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

UCR's student-facing AI announcement says students should discuss generative-AI expectations with professors, use AI to assist or enhance rather than replace original work, avoid generating entire deliverables, and cite AI-generated content or data when used.

Rekordy dowodów: 3. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaStatus źródłaPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

UCR's public generative-AI guidance for instructional settings places course-level use decisions with the Instructor of Record rather than setting one universal student-use rule in the evidence reviewed here.

Rekordy dowodów: 2. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

University of California, San Diego (UCSD)

2 dopasowana twierdzenies from 11 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

UC San Diego's Academic Integrity Policy says students may not let academic work or academic credit be completed for them by another human or by machine/artificial intelligence, and may not use unauthorized aids including artificial intelligence in coursework or assessments.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

UC San Diego Academic Integrity Office student guidance says that if an instructor has not said a student can use GenAI for a class or assessment, the student cannot use it; silence does not equal permission.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

University of Cape Town

2 dopasowana twierdzenies from 6 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaNauczaniePrzegląd: Sprawdzone przez agenta

UCT has published an AI in Education Framework for teaching, learning, and assessment, endorsed by the Senate Teaching and Learning Committee in June 2025, and it frames AI literacies, assessment integrity, and AI-enabled innovation as its roadmap.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaPrzegląd bezpieczeństwaPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Before procuring generative AI tools, UCT staff or departments should consult ICTS and the tools must undergo information security and privacy risk assessment.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

University of Colombo

2 dopasowana twierdzenies from 3 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono23 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

University of Colombo says AI use in assessments is not permitted unless instructions explicitly authorize it, and unauthorized AI use in summative assessment is considered cheating and an examination offence.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaNauczaniePrzegląd: Sprawdzone przez agenta

For teaching, University of Colombo says AI tools must not be used to mark or grade student work, generate evaluative feedback, or contribute to summative assessment decisions unless institutional review, validation, quality assurance, and meaningful human oversight are in place.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

University of Galway

2 dopasowana twierdzenies from 4 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono16 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

University of Galway's QA220 Academic Integrity Policy identifies submitting all or part of an assessment item produced using artificial intelligence and claiming it as one's own work as an example of academic misconduct.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaTraktowanie narzędzi SIPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

University of Galway's Academic Integrity Office guidance for DSS-related literacy software says excessive or irresponsible use of GenAI-powered literacy software may constitute a breach of academic integrity and advises students to use only DSS-approved literacy software versions.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

University of Göttingen

2 dopasowana twierdzenies from 3 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

For supervised examinations, University of Göttingen guidance says AI tools are not permitted unless explicitly allowed.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

For unsupervised examinations, University of Göttingen guidance says AI models should generally be permissible aids, but use of AI tools must be transparent.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

University of Guelph

2 dopasowana twierdzenies from 6 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaTraktowanie narzędzi SIPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

For University of Guelph courses, acceptable student use of AI is determined by the course instructor and may vary by discipline, program, and assessment type.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaNauczaniePrzegląd: Sprawdzone przez agenta

The University of Guelph library student guide tells students to check the syllabus or ask the instructor before using generative AI for coursework.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

University of Haifa

2 dopasowana twierdzenies from 2 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono18 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaNauczaniePrzegląd: Sprawdzone przez agenta

University of Haifa's e-learning unit provides lecturers with a Hebrew resource introducing digital tools for online learning and assessment and AI-based tools for teaching and learning aids.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaNauczaniePrzegląd: Sprawdzone przez agenta

The University of Haifa Education Technologies master's program page says the program addresses relationships between AI-era technologies and learning, teaching, and assessment, and presents technology and AI as means for human, attentive, socially responsible pedagogy.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

University of Helsinki

2 dopasowana twierdzenies from 7 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

University of Helsinki student guidance treats prohibited use of large language models, or failing to report their use as instructed, as cheating; the cheating and plagiarism guidance also lists presenting AI-generated text or solutions as one's own as plagiarism.

Rekordy dowodów: 2. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaNauczaniePrzegląd: Sprawdzone przez agenta

University of Helsinki guidance says large language models may generally be used in teaching and writing support, while course teachers can restrict or prohibit use on pedagogical grounds and AI cannot be used in maturity tests.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

University of Idaho

2 dopasowana twierdzenies from 6 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaPrzegląd bezpieczeństwaPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

University of Idaho OIT guidance says agentic AI tools should not receive credentials to university systems, should not be installed on systems with moderate- or high-risk data access, and should be tested in a sandboxed workflow.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaNauczaniePrzegląd: Sprawdzone przez agenta

University of Idaho's OIT and AI Execution Group memo advises faculty to provide clear guidance on AI use in their syllabi in Canvas.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

University of Illinois Urbana-Champaign

2 dopasowana twierdzenies from 7 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaPrzegląd bezpieczeństwaPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Illinois Enterprise GenAI guidance for service providers includes security controls, audits, MFA, and data privacy compliance for AI systems and sensitive data.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaBadaniaPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

The Illinois Graduate College states it does not have a policy on permissibility of generative AI in doctoral milestones, and encourages programs and committees to communicate their expectations.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

University of Limerick

2 dopasowana twierdzenies from 5 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono16 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

University of Limerick assessment guidance states that use of AI in an unauthorized manner is a breach of academic integrity, and that use not permitted by the module leader is a breach of academic integrity.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

University of Limerick guidance says GenAI use in assessment beyond the specifications of the module lead or programme lead is considered academic misconduct and related concerns should be managed under the procedures for academic misconduct allegations.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

University of Lisbon

2 dopasowana twierdzenies from 2 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono15 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaNauczaniePrzegląd: Sprawdzone przez agenta

At Instituto Superior Técnico, a Pedagogical Council deliberation was reported as saying there should not be a general prohibition on AI tools in teaching processes or assessment methods.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaNauczaniePrzegląd: Sprawdzone przez agenta

At Instituto Superior Técnico, the reported deliberation called for assessment methods to make explicit whether AI tools are permitted.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

University of Manitoba

2 dopasowana twierdzenies from 5 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaNauczaniePrzegląd: Sprawdzone przez agenta

University of Manitoba teaching guidance discourages broad or mandatory student use of GenAI systems for learning or assessment until the university is assured that personal data entered into such systems is protected.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaPrzegląd bezpieczeństwaPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

The University of Manitoba's AI guiding principles say UM must implement appropriate risk assessments and operational controls so UM data is not compromised, privacy is maintained, and intellectual property is protected.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

University of Maryland, College Park

2 dopasowana twierdzenies from 6 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

For coursework, UMD tells students to assume GenAI use for assignments and assessments is not allowed unless the syllabus or assignment instructions specify otherwise.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaNauczaniePrzegląd: Sprawdzone przez agenta

UMD's TLTC sample syllabus page gives instructors non-binding example AI course-policy language spanning prohibited, limited, and broad AI use, with citation or attribution expectations where applicable.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

University of Missouri, Kansas City

2 dopasowana twierdzenies from 6 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaPrywatnośćPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

UMKC tells instructors not to upload or copy and paste student work into generative AI products for assessment because doing so may violate FERPA.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaTraktowanie narzędzi SIPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

UMKC presents restrictive, supervised, and permissive generative AI syllabus policy examples and tells instructors to determine which category their syllabus may fit under.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

University of Nebraska - Lincoln

2 dopasowana twierdzenies from 5 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

UNL guidance states that using AI or other technology output as one's own work is an academic-integrity infringement unless the instructor gives explicit permission.

Rekordy dowodów: 2. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaTraktowanie narzędzi SIPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

UNL Libraries provides citation guidance for ChatGPT and other AI tools, including APA, MLA, and Chicago examples.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

University of New Hampshire

2 dopasowana twierdzenies from 6 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono25 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

UNH's Academic Integrity policy treats unauthorized use or attempted use of AI tools as cheating, and treats computer-generated text or work submitted as one's own without proper citation or attribution as plagiarism.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaTraktowanie narzędzi SIPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

USNH's AI chatbot KB identifies DeepThought and Microsoft Copilot as USNH-provided AI options, recommends signing into Copilot with a USNH account for enterprise data protection, says public chatbots such as ChatGPT and Bard are not secure, and says alternative AI solutions must complete the Security Assessment Review process before purchase or implementation.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

University of Oulu

2 dopasowana twierdzenies from 4 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaNauczaniePrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Under the University of Oulu education guidelines, teachers may define course or assignment AI use as required, prohibited, restricted, or allowed.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaPrywatnośćPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

When AI use is permitted in education, the University of Oulu guidelines say data protection requirements and the university's personal-data-processing guidelines must be followed.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

University of Parma

2 dopasowana twierdzenies from 3 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono25 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaTraktowanie narzędzi SIPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

The guidelines treat generative AI as support for teaching, learning, and research, not a replacement for human work; AI-generated content should be examined, approved, modified, and supervised by a human author.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

The guidelines list non-appropriate or non-permitted academic uses of AI, including creating entire written content with AI, using unrevised AI-generated code, using AI-generated code in university exams, and using AI to evaluate exam or selection materials.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

University of Pecs

2 dopasowana twierdzenies from 2 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaNauczaniePrzegląd: Sprawdzone przez agenta

For student performance assessment, the University of Pecs guideline says the university does not recommend using automated decision-making systems or large language models for substantive qualifying evaluation.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaTraktowanie narzędzi SIPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

The University of Pecs AI guideline is scoped to educational and research activities needed to meet study requirements and applies to university citizens when they use AI systems in connection with setting, meeting, or evaluating course and training requirements.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

University of South Bohemia in České Budějovice

2 dopasowana twierdzenies from 1 źródło oficjalne.

Ostatnio sprawdzono25 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Rector Measure R 567 states that AI outputs are only input material for the author; the author is responsible for using, critically examining, and verifying those outputs, and the author of the student work is the student, not the AI tool.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Rector Measure R 567 says proven use of AI tools contrary to the measure is treated like plagiarism, as unethical conduct with possible disciplinary consequences, and proven unauthorized or undeclared AI use after a successful defense can lead to proceedings on invalidity of the state examination or defense.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

University of Technology Sydney

2 dopasowana twierdzenies from 8 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaPrzegląd bezpieczeństwaPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

UTS's AI Operations Procedure requires a six-stage identification, assessment, approval, implementation, and management process before developing, deploying, procuring, or activating AI systems or AI capabilities.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

UTS Education Express says university misconduct rules apply to AI use in assessments, students must acknowledge AI-tool use, and students should only use AI tools to generate verbatim assessment materials when instructed that this is appropriate.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

University of Waikato

2 dopasowana twierdzenies from 4 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono16 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

University of Waikato assessment guidance says students cannot use an AI tool such as ChatGPT to generate or rewrite assignment or test answers and submit them as their own unless assignment instructions specifically permit or require that use; the page states this exception does not apply to Studiosity, which it identifies as an approved AI tool.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

University of Waikato academic-integrity guidance tells students to acknowledge their use of generative AI tools for assessment tasks.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

University of York

2 dopasowana twierdzenies from 8 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

University of York student assessment guidance says false authorship is considered an academic misconduct offence under University policy and is treated very seriously.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaNauczaniePrzegląd: Sprawdzone przez agenta

For taught teaching and assessment, York staff guidance recommends keeping students informed of expectations at module and assessment level.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

USI - Università della Svizzera italiana

2 dopasowana twierdzenies from 4 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono16 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaTraktowanie narzędzi SIPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

USI's general rule permits use of generative AI tools unless a specific activity explicitly prohibits them, and says use must be correctly acknowledged.

Rekordy dowodów: 2. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

USI student recommendations say students must follow teachers' instructions for GenAI use in written work; complete drafting of exam papers, dissertations, or final papers with GenAI is generally not permitted, and unauthorised use is academic fraud subject to study-regulation penalties.

Rekordy dowodów: 2. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Verona University

2 dopasowana twierdzenies from 3 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono21 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaTraktowanie narzędzi SIPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Verona University's AI guidelines say AI use must be explicitly declared, including the tool used, for exams, research, administrative documents, or other content.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

For students, Verona University's AI guidelines say AI may help with studying but may not be used to complete entire exams or theses without explicit instructor authorization.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Viet Nam National University Ho Chi Minh City (VNU-HCM)

2 dopasowana twierdzenies from 3 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono21 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

VNU-HCM's 2025 research-integrity regulation lists technical tools, including software that assesses text overlap and checks the percentage of AI assistance, as possible ways to detect research-integrity violations.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaNauczaniePrzegląd: Sprawdzone przez agenta

A 2023 official VNU-HCM research page reports that VNU-HCM held a workshop on undergraduate teaching and assessment in the context of ChatGPT and identified risks including inaccurate information, learner overuse, difficulty detecting machine-written text, and assessment challenges.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

VILNIUS TECH (Vilnius Gediminas Technical University)

2 dopasowana twierdzenies from 1 źródło oficjalne.

Ostatnio sprawdzono21 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

VILNIUS TECH students are not allowed to use AI tools during assessments unless the subject specifically requires AI use.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaNauczaniePrzegląd: Sprawdzone przez agenta

VILNIUS TECH academic staff must inform or remind students about the university AI rules and subject-specific AI use at the beginning of the semester, and must consider AI-use risks when creating assessment tasks.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Vrije Universiteit Amsterdam

2 dopasowana twierdzenies from 8 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaTraktowanie narzędzi SIPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

VU Amsterdam's framework says the lecturer or examiner indicates in the study guide, syllabus, or Canvas whether and how use of generative AI is allowed for a course, with course learning objectives remaining leading.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

VU Amsterdam's Dutch academic-integrity page states that work made by generative AI is not the student's own work and lists using an AI writer to write an assignment as an example of fraud.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Vrije Universiteit Brussel (VUB)

2 dopasowana twierdzenies from 3 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono16 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaBadaniaPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

VUB's research AI guidelines say researchers must provide the greatest possible degree of transparency on AI tool use in scientific activities.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

VUB's 2025-2026 Education and Examination Regulations classify as an irregularity fraud involving statements or texts produced by generative AI applications without reference to original sources.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

VSB - Technical University of Ostrava

2 dopasowana twierdzenies from 3 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono31 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

VSB-TUO's AI rules list permissible student AI uses such as study inspiration, concept explanation, presentation preparation, stylistic corrections, and data analysis or modelling within projects unless prohibited; they list impermissible uses including automatic thesis writing, generating exam test materials, and creating deepfake or unethical manipulative content.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaNauczaniePrzegląd: Sprawdzone przez agenta

For teachers, VSB-TUO's AI rules list impermissible uses including automated grading of professional papers, essays, projects, and qualification theses, correcting tests, and entering students' personal data such as names, results, or health status into AI tools.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Waseda University

2 dopasowana twierdzenies from 5 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono15 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Waseda University's university-wide April 2023 statement warns students that submitting a paper created by generative AI as-is is treated as misconduct similar to cheating, and that plagiarism, inappropriate citation, or fabrication in submitted work can expose the student to disciplinary action.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaTraktowanie narzędzi SIPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Waseda's official Support Anywhere page describes its student-support chatbot as powered by generative AI and warns that answers can be inferred and may differ from the latest information or facts, so important procedures and policies should be checked against official Support Anywhere pages and the student's school or graduate school.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Washington State University

2 dopasowana twierdzenies from 5 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaNauczaniePrzegląd: Sprawdzone przez agenta

WSU Provost guidance expects every instructor to set clear acceptable-AI-use expectations and to state the AI course policy in every class syllabus.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

WSU Provost guidance states that students are expected to provide accurate and transparent attribution of AI use in classroom assessments.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Yeshiva University

2 dopasowana twierdzenies from 3 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono17 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaTraktowanie narzędzi SIPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Yeshiva University's undergraduate policy permits faculty to allow Generative AI in courses or assessments if they specify in writing how it may be used; content produced using Generative AI must be cited according to the relevant subject conventions.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Typ twierdzeniaNauczaniePrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Yeshiva University's Academic Integrity Resources page says written assessments must be completed from start to finish in Google Docs, with no written work done outside Google Docs, and students must keep related files for the course duration.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Aalto University

1 dopasowana twierdzenie from 7 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaNauczaniePrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Aalto University guidance says teachers who restrict AI use must give clear limitations connected to assessment criteria, and teachers may only require student work to be submitted through systems approved by Aalto University.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Abu Dhabi University

1 dopasowana twierdzenie from 3 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono16 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

ADU's Academic Integrity Policy treats using AI software to support writing without a clear declaration in the student's paper as a plagiarism example.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Adam Mickiewicz University, Poznań

1 dopasowana twierdzenie from 6 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono18 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaTraktowanie narzędzi SIPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Adam Mickiewicz University has Rector order 426/2023/2024 setting rules for student use of AI systems in education, including theses and coursework/assessment work.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Ahlia University

1 dopasowana twierdzenie from 2 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono20 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaTraktowanie narzędzi SIPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Ahlia University's policy says students may use AI for informal learning and verification of specific information, while text, design, programming, or analysis generated as part of assessment should be the students' original work.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Ahmadu Bello University, Zaria

1 dopasowana twierdzenie from 4 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono12 cze 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaStatus źródłaPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

An official ABU conference news page reports a keynote statement that tools like ChatGPT can complete assignments instantly and challenge assessment and originality, but it does not state an ABU rule permitting or prohibiting student AI-tool use.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Alma Mater Studiorum - Università di Bologna

1 dopasowana twierdzenie from 4 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono14 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaNauczaniePrzegląd: Sprawdzone przez agenta

For GenAI use in student learning, University of Bologna guidance says researching/explaining concepts, querying with examples, and summarising books or articles comply with policy principles and generally do not require citation, while students should check generated information, references and sources for accuracy.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

American University

1 dopasowana twierdzenie from 5 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

American University guidance says students are responsible for course AI policies in syllabi, and misuse of AI or use without permission or disclosure may constitute an Academic Integrity Code violation.

Rekordy dowodów: 2. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

American University of Central Asia

1 dopasowana twierdzenie from 2 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono21 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

AUCA's student conduct code states that AI use is addressed in the AUCA AI Policy for plagiarism and lists AI among prohibited resources whose use during a proctored exam constitutes cheating.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

American University of Sharjah

1 dopasowana twierdzenie from 2 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono16 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

AUS policy says students are forbidden from using generative AI tools to produce assessment work unless the course instructor explicitly permits that use.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Aristotle University of Thessaloniki

1 dopasowana twierdzenie from 3 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono16 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaTraktowanie narzędzi SIPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

AUTH student guidance says course teams define the GenAI policy for each course or assignment, and examples distinguish potentially permitted learning-support uses from uses such as submitting generated content as-is or using GenAI during an exam.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Arizona State University

1 dopasowana twierdzenie from 8 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaTraktowanie narzędzi SIPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

ChatGPT Edu is listed for Arizona State University in an official university AI tools source. Derived availability: allowed. Derived endorsement type: not specified.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Beijing Institute of Technology

1 dopasowana twierdzenie from 5 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Beijing Institute of Technology identifies buying or selling research data and buying, ghostwriting, or proxy-submitting papers or project application/acceptance materials as conduct contrary to academic ethics.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Beijing University of Technology

1 dopasowana twierdzenie from 2 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono20 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Beijing University of Technology's 2025 undergraduate thesis detection notice said all 2025 undergraduate theses had to undergo plagiarism checking, content review, AIGC detection, and formatting-standard checks.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Belarusian State University

1 dopasowana twierdzenie from 3 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono16 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaStatus źródłaPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

This crawl did not verify a central Belarusian State University binding policy or rule page for generative AI use; official-domain results instead showed BSU news, repository, and library materials that are limited to research, comparison, or training context.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Birkbeck University London

1 dopasowana twierdzenie from 1 źródło oficjalne.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaTraktowanie narzędzi SIPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Microsoft Copilot in Birkbeck Microsoft 365 is listed for Birkbeck, University of London in an official university AI tools source. Derived availability: conditionally allowed. Derived endorsement type: officially endorsed.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

BRAC University

1 dopasowana twierdzenie from 2 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono12 cze 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

BRAC University's plagiarism policy treats representing another person's idea, expression, or work as one's own in exams, term tests, or other academic work as plagiarism.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Brunel University of London

1 dopasowana twierdzenie from 4 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono16 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Brunel's published principles for generative AI in teaching and learning state that when generative AI is used in assessment, its use must be declared.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Carleton University

1 dopasowana twierdzenie from 6 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaZamówienia publicznePrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Carleton identifies Microsoft Copilot as its only approved GenAI platform because it offers Enterprise Data Protection and has completed the university's Data Protection Risk Assessment process.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Case Western Reserve University

1 dopasowana twierdzenie from 7 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaNauczaniePrzegląd: Sprawdzone przez agenta

The CWRU Provost provides sample AI policy text as a starting point for syllabi while stating that the university respects faculty academic freedom to manage classes.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Chandigarh University

1 dopasowana twierdzenie from 3 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Chandigarh University's Student Code of Conduct tells students to submit original work, avoid plagiarism, cheating, and misrepresentation, be transparent in assessments, and seek assistance ethically.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Chang Gung University

1 dopasowana twierdzenie from 5 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono18 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Chang Gung University student guidance tells students to follow course AI-use rules, clearly mark AI use when permitted, avoid directly copying AI-generated content, and not use AI in exams unless specifically allowed.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Charles Darwin University

1 dopasowana twierdzenie from 6 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaBadaniaPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

For HDR studies, CDU guidance says GenAI may assist but should not replace a candidate's original intellectual contribution, GenAI use should be clearly acknowledged, and supervisors or external examiners should not use GenAI to critique or assess candidate work.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Charles University

1 dopasowana twierdzenie from 5 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaTraktowanie narzędzi SIPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Copilot for Microsoft 365 is listed for Charles University in an official university AI tools source. Derived availability: conditionally allowed. Derived endorsement type: institutionally licensed or procured.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

China Medical University

1 dopasowana twierdzenie from 3 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono17 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

China Medical University's Academic Affairs guidance tells teachers and students to consider academic-ethics concerns before using generative AI and to avoid plagiarism and copyright violations in assignments, exams, and research papers.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Chonnam National University

1 dopasowana twierdzenie from 2 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono21 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Chonnam's generative-AI writing assignment guideline identifies improper AI uses that can constitute misconduct, including submitting copied AI output without attribution, patchworking AI output without attribution, using AI to create or spread false information or experiences, infringing copyright or intellectual property, and using AI in a class where it is fully prohibited.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Chulalongkorn University

1 dopasowana twierdzenie from 3 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaNauczaniePrzegląd: Sprawdzone przez agenta

For teaching and assessment, Chulalongkorn guidance says instructors should understand selected AI tools, define course-level scope and directions for use, and adjust evaluation when AI use is allowed.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Chungnam National University

1 dopasowana twierdzenie from 4 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono21 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Chungnam National University's learner guide states that not following syllabus or instructor-agreed generative-AI criteria, or inappropriate AI use, may be regarded as cheating; examples include presenting AI answers as one's own, failing to disclose AI use, or using AI in a class where it is fully prohibited.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

City St George’s, University of London

1 dopasowana twierdzenie from 4 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaTraktowanie narzędzi SIPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

City St George's states that, for assessment, its default position is that students must not use generative AI tools unless instructed to do so by a module tutor or programme director.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

City University of New York

1 dopasowana twierdzenie from 2 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono17 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

CUNY's Academic Integrity Policy includes unauthorized use of AI-generated content, including paraphrased AI-generated content without citing AI as the source, as an example of plagiarism.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Colorado School of Mines

1 dopasowana twierdzenie from 2 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaNauczaniePrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Mines guidance expects faculty to state course GenAI expectations explicitly and in writing, including permitted and prohibited uses, and encourages instructors to design assignments that reduce unethical GenAI use.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Columbia University

1 dopasowana twierdzenie from 1 źródło oficjalne.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaTraktowanie narzędzi SIPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

ChatGPT Education is listed for Columbia University in an official university AI tools source. Derived availability: allowed. Derived endorsement type: institutionally licensed or procured.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Czech Technical University in Prague

1 dopasowana twierdzenie from 4 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

CTU's AI framework marks AI use for examinations, tests, and homework as not appropriate for students unless teacher instructions or the assessment design clearly allow it.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Dartmouth College

1 dopasowana twierdzenie from 4 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaZamówienia publicznePrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Dartmouth staff guidance directs generative AI procurement questions or planned purchases through ITC Rapid Review and risk assessment by Information Security and Data Protection.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

De La Salle University

1 dopasowana twierdzenie from 1 źródło oficjalne.

Ostatnio sprawdzono18 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

DLSU's policy treats prohibited generative AI use and failure to disclose generative AI use as generative AI-related academic dishonesty, while also stating that AI detector results cannot be the sole basis for establishing such dishonesty.

Rekordy dowodów: 2. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Dhofar University

1 dopasowana twierdzenie from 3 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono21 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Dhofar University's faculty academic-honesty guide treats cheating as unauthorized assistance or use of forbidden material and includes unauthorized exam-period access to course subject matter on electronic devices among cheating examples.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Dongguk University

1 dopasowana twierdzenie from 3 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono17 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

The same Dongguk notice says its ChatGPT guideline covers instructor guidance to state use principles in syllabi, inform students, and consider assessment design, and learner guidance to follow instructor-provided ChatGPT principles, analyze and verify ChatGPT answers, check similarity to existing works, cite sources, and avoid overreliance.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Dublin City University

1 dopasowana twierdzenie from 7 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaNauczaniePrzegląd: Sprawdzone przez agenta

DCU's Teaching Enhancement Unit asks staff to consider assessment design for GenAI by designing tools in or redesigning assessment to avoid possible academic integrity breaches, and says DCU is not employing GenAI detectors for student assessments at this time.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Duke University

1 dopasowana twierdzenie from 8 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Duke Community Standard academic-dishonesty guidance includes unauthorized use of artificial intelligence software among examples of cheating-related conduct.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Edith Cowan University

1 dopasowana twierdzenie from 6 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono16 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

ECU Library guidance says students who use generative AI as a study or research tool must acknowledge that use in their assessment, and that not giving credit to GenAI tools counts as plagiarism.

Rekordy dowodów: 2. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Effat University

1 dopasowana twierdzenie from 4 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono21 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaInnePrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Effat University Library provides a generative-AI resources guide that introduces AI concepts, impacts, approaches, and examples such as ChatGPT, Copilot, and Gemini.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Eötvös Loránd University

1 dopasowana twierdzenie from 2 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono17 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

ELTE's rector instruction treats unattributed AI-generated results or content presented as a student's own work as equivalent to plagiarism, and prohibits AI use during in-class tests and examinations unless the task description expressly permits or requires AI use.

Rekordy dowodów: 2. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

EPFL – École polytechnique fédérale de Lausanne

1 dopasowana twierdzenie from 2 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaTraktowanie narzędzi SIPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

aiaiapps is listed for EPFL – École polytechnique fédérale de Lausanne in an official university AI tools source. Derived availability: allowed. Derived endorsement type: officially endorsed.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Erasmus University Rotterdam

1 dopasowana twierdzenie from 5 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

EUR's central GenAI guidelines state that students must create and submit their own work, that GenAI-generated work submitted as one's own is fraud, and that GenAI use in exams or evaluations where it is not permitted is fraud.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Essex, University of

1 dopasowana twierdzenie from 3 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono16 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Essex student guidance states that AI-generated work should not be presented as a student's own assignment work and that using AI or other automated technology to produce material submitted as one's own original work is an academic offence.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Florida International University

1 dopasowana twierdzenie from 6 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaNauczaniePrzegląd: Sprawdzone przez agenta

FIU's Center for the Advancement of Teaching advises instructors to clearly define acceptable AI use in course expectations and syllabus policy, including which tools are permitted and how they may or may not be used.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Gazi Üniversitesi

1 dopasowana twierdzenie from 2 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono21 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaNauczaniePrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Gazi Üniversitesi's generative AI guide says generative AI tools or systems may be used as an additional source for generating and developing ideas and understanding, but not as a replacement for assessment or original work.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Gdańsk University of Technology

1 dopasowana twierdzenie from 2 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono20 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Gdańsk University of Technology's education-process GenAI guidance says opinions and arguments in work submitted for assessment must reflect the student's own knowledge, and teachers have the right to verify independence through an additional interview.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Georgia State University

1 dopasowana twierdzenie from 5 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaPrzegląd bezpieczeństwaPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Georgia State guidance says tools used for processes involving Sensitive or Confidential university data should not be used without contract review of data processing, privacy, and security before use.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Ghent University

1 dopasowana twierdzenie from 8 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Ghent University student guidance treats irresponsible GenAI use such as plagiarism, fake data, or outsourcing the thinking process as irregularities that lead to an exam disciplinary procedure.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Gwangju Institute of Science and Technology (GIST)

1 dopasowana twierdzenie from 3 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono16 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

GIST's undergraduate academic handbook lists academic and research-related disciplinary categories including exam-score manipulation or question leakage, cheating during exams, class disruption, academic warning, and research ethics violations.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Hacettepe University

1 dopasowana twierdzenie from 1 źródło oficjalne.

Ostatnio sprawdzono17 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Hacettepe's guidance says students should use generative AI models legally, ethically, and responsibly, consistently with the university's learning, assessment, and academic integrity policies and with provider terms.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Hanyang University

1 dopasowana twierdzenie from 2 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono15 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaTraktowanie narzędzi SIPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Hanyang University's AI@Hanyang guide describes generative AI tool categories for academic and research support and lists text-generation examples including ChatGPT, Google Gemini, Claude, Perplexity, and Microsoft Copilot.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Hasselt University

1 dopasowana twierdzenie from 6 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

UHasselt's public student AI guidance says students are responsible for submitted work, the work should reflect their own knowledge and skills, and AI use during exams is not allowed unless explicitly permitted.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

HSE University

1 dopasowana twierdzenie from 3 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono16 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaNauczaniePrzegląd: Sprawdzone przez agenta

HSE University says an instructor may prohibit the use of generative models during assessment elements if the prohibition is stated in the course syllabus.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

IE University

1 dopasowana twierdzenie from 5 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

IE University's admissions integrity policy does not allow live-stream translation services or other AI to provide language fluency during admissions interviews and assessments.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Illinois Institute of Technology

1 dopasowana twierdzenie from 3 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono17 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaNauczaniePrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Illinois Tech's suggested AI and assessment syllabus language says AI-assisted grading support should be explicitly stated in assignment instructions when such tools are used, with final grading oversight retained by the instructor.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Imam Abdulrahman Bin Faisal University (IAU)

1 dopasowana twierdzenie from 2 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono16 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

IAU states that student and staff AI-tool use is subject to approved academic-integrity and plagiarism rules.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Indian Institute of Technology Bombay (IITB)

1 dopasowana twierdzenie from 1 źródło oficjalne.

Ostatnio sprawdzono14 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaNauczaniePrzegląd: Sprawdzone przez agenta

The HSS IIT Bombay AI policy says AI use without human verification is not permissible for tasks involving evaluation or assessment of students, staff, or researchers, and AI detection tools cannot be the sole criterion for disciplinary action without human verification.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Indian Institute of Technology Gandhinagar (IITGN)

1 dopasowana twierdzenie from 1 źródło oficjalne.

Ostatnio sprawdzono20 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

IIT Gandhinagar's Honour Code lists plagiarism, including submitting material wholly or substantially identical to another person's created or published work without adequate authorship credit, as an example of conduct that might violate the Honour Code.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Indian Institute of Technology Guwahati (IITG)

1 dopasowana twierdzenie from 1 źródło oficjalne.

Ostatnio sprawdzono16 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaStatus źródłaPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

IIT Guwahati's Students' Affairs Code of Conduct pledge is an official general academic-integrity source covering unfair means, unpermitted aid, and plagiarism, including internet-sourced work; it is not an AI-specific institutional policy.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Indian Institute of Technology Kharagpur (IIT-KGP)

1 dopasowana twierdzenie from 2 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono15 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaNauczaniePrzegląd: Sprawdzone przez agenta

IIT Kharagpur's B.Tech. in AI curriculum includes a core course titled Responsible and Trustworthy AI covering responsible AI, bias and risk assessment, privacy-aware learning, model safety, and accountability.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Inha University

1 dopasowana twierdzenie from 2 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono17 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Inha University's 2025 academic guide says students disciplined for exam misconduct receive grade invalidation consequences ranging from an F in the affected course to F grades for all courses in the semester, depending on the disciplinary sanction.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Institut National des Sciences Appliquées de Lyon (INSA)

1 dopasowana twierdzenie from 1 źródło oficjalne.

Ostatnio sprawdzono16 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

For INSA Lyon academic evaluations, the generative AI charter says use of generative AI is prohibited unless the teacher gives express instructions, and any violation is treated as fraud and sanctioned under the study regulations and education code.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Institut Teknologi Bandung (ITB)

1 dopasowana twierdzenie from 1 źródło oficjalne.

Ostatnio sprawdzono16 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

FITB guidance states that, by default, using AI during exams, quizzes, or other evaluations is academic cheating and can be sanctioned unless the instructor allows or recommends AI use for a particular part of a course.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Instituto Tecnológico Autónomo de México (ITAM)

1 dopasowana twierdzenie from 1 źródło oficjalne.

Ostatnio sprawdzono20 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaTraktowanie narzędzi SIPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

The EPIC Lab ITAM event page lists classroom uses of generative-AI tools, including designing a GPT as a learning assistant or virtual tutor, using NotebookLM to summarize and compare professor documents, and generating class summaries with Notion AI and Elicit.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

International Islamic University Malaysia (IIUM)

1 dopasowana twierdzenie from 1 źródło oficjalne.

Ostatnio sprawdzono17 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

IIUM permits AI tools to support learning and research when use is declared and ethically compliant, and treats undisclosed or unapproved AI-generated assignments, theses, or exam responses as academic misconduct.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Iran University of Science and Technology

1 dopasowana twierdzenie from 1 źródło oficjalne.

Ostatnio sprawdzono16 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaStatus źródłaPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Iran University of Science and Technology has an official AI-system page; this crawl did not verify a publicly accessible central AI policy, academic-integrity AI rule, or assessment-guidance source.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Johannes Kepler University Linz

1 dopasowana twierdzenie from 2 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono16 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaPrywatnośćPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

JKU's scientific-work agreement prohibits entering real collected datasets into AI systems for the covered bachelor-work data-analysis use case.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Julius-Maximilians-Universität Würzburg

1 dopasowana twierdzenie from 5 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaStatus źródłaPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Public official sources reviewed for JMU Würzburg showed central AI guidance pages and a July 2025 working draft guideline, but no final central binding AI policy was identified.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Justus-Liebig-University Giessen

1 dopasowana twierdzenie from 4 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaNauczaniePrzegląd: Sprawdzone przez agenta

JLU guidance says that when generative AI use is permitted in an exam task, the use, including prompting, is part of the assessed work and should be documented as good academic practice.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Kansas State University

1 dopasowana twierdzenie from 3 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaNauczaniePrzegląd: Sprawdzone przez agenta

K-State's sample AI syllabus language says course AI policies may vary and includes examples where students are expected to be transparent about AI use.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Kaohsiung Medical University

1 dopasowana twierdzenie from 4 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Kaohsiung Medical University's student generative AI guidance says students must not use generative AI tools for plagiarism or ghostwriting, cheating during exams, or privacy leakage.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Karl-Franzens-Universitaet Graz

1 dopasowana twierdzenie from 4 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono18 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaNauczaniePrzegląd: Sprawdzone przez agenta

University of Graz teacher guidance says that when generative AI is used in assessments, teachers should make the permitted form and extent of use and the documentation form transparent in advance.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Keio University

1 dopasowana twierdzenie from 4 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Keio University says generative AI is not permitted for class assignments or exams when students are required to work independently.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Khalifa University

1 dopasowana twierdzenie from 6 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono15 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaBadaniaPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

In its Medical AI Research Guide, Khalifa University Library identifies keyword generation, organizing search syntax, and translating Arabic research questions into English search terms as examples where AI can support medical literature searching, while noting limits in advanced database syntax.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

King Mongkut's University of Technology Thonburi

1 dopasowana twierdzenie from 2 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaNauczaniePrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Where students and learners are permitted to use AI tools to create content, KMUTT says instructors should adjust learning-outcome assessment methods appropriately.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Konkuk University

1 dopasowana twierdzenie from 2 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono18 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaNauczaniePrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Konkuk University's Center for Teaching and Learning ChatGPT guide gives instructors examples of using ChatGPT in teaching work, including requesting exam-question generation based on learning content.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Kyoto University

1 dopasowana twierdzenie from 4 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaNauczaniePrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Kyoto University expects instructors to state their generative AI use policy to students and, for courses focused on basic knowledge or skills, to preserve grading fairness through checks such as written or oral examinations.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Lappeenranta-Lahti University of Technology LUT

1 dopasowana twierdzenie from 3 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono16 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaPrywatnośćPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

The eLUT AI tools guideline says use of AI applications must not compromise data protection, information security, or privacy, and gives health, confidential, and sensitive personal information as examples of data not to enter into AI applications.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Leiden University

1 dopasowana twierdzenie from 6 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Leiden University's assessment guidance describes a five-level scale for AI integration in assessments, ranging from no AI to AI task completion with human evaluation.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Linköping University

1 dopasowana twierdzenie from 4 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaNauczaniePrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Linköping University announced a strategic decision to implement an action plan for AI-ready education, including programme review, teacher skills development, AI ambassadors, and examination-design review for unauthorized AI use.

Rekordy dowodów: 2. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Maastricht University

1 dopasowana twierdzenie from 5 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono15 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaNauczaniePrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Maastricht University says AI systems for marking/evaluating assessments and selection/admission may be used only under certain mandatory conditions that must be investigated before use.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Masaryk University

1 dopasowana twierdzenie from 5 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaTraktowanie narzędzi SIPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Masaryk University guidance recommends using AI applications primarily as auxiliary tools for study obligations and says authors remain responsible for how AI tools are used and referenced.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Memorial University of Newfoundland

1 dopasowana twierdzenie from 5 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaNauczaniePrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Memorial's Centre for Innovation in Teaching and Learning presents GenAI as a teaching and learning support area and offers instructor consultations and department-level presentations on appropriate GenAI use in course development.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Michigan State University

1 dopasowana twierdzenie from 7 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaNauczaniePrzegląd: Sprawdzone przez agenta

MSU expects instructors to include course-specific generative AI guidance in every syllabus, including whether AI use is permitted, the contexts in which it may be used, and expected acknowledgment or citation practices.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

National Research Tomsk Polytechnic University

1 dopasowana twierdzenie from 2 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono18 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaBadaniaPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

TPU's official research page presents digital technologies and artificial intelligence as a research direction, listing application areas such as hydrocarbons, nuclear technologies, power transmission, chemistry, biomedicine, pharmacology, and nondestructive testing.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

National Taiwan Normal University (NTNU)

1 dopasowana twierdzenie from 1 źródło oficjalne.

Ostatnio sprawdzono16 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaNauczaniePrzegląd: Sprawdzone przez agenta

For assessment design, NTNU's guideline advises instructors to consider new AI-suited standards and methods and to reach consensus with students when traditional assessments can be quickly completed or replaced by GAI.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

National Taiwan University (NTU)

1 dopasowana twierdzenie from 4 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono12 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaNauczaniePrzegląd: Sprawdzone przez agenta

National Taiwan University guidance says it takes a positive and constructive view of AI tools, encourages teachers to adjust course planning and learning assessment, and says students should understand AI-tool limitations for future learning.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

National Technical University of Athens

1 dopasowana twierdzenie from 2 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono16 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

For the NTUA Civil Engineering course 'Σχεδίαση Τεχνικών Έργων με Η/Υ' in-person exam scheduled for February 2, 2026, the course announcement strictly prohibits use of large language models such as ChatGPT, Gemini, and Claude during the exam.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

North Carolina State University

1 dopasowana twierdzenie from 4 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono16 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaNauczaniePrzegląd: Sprawdzone przez agenta

NC State DELTA teaching guidance advises instructors to specify course- and assignment-level AI expectations, and states that as of July 2025 there is no official university policy regarding AI use.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Northeastern University

1 dopasowana twierdzenie from 7 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaTraktowanie narzędzi SIPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Northeastern Policy 125 says faculty or staff seeking to use an AI system in University Operations or covered outside professional activities must provide required attribution, check AI outputs for accuracy and appropriateness, and validate anti-bias testing when the system processes personal information or affects legal rights or physical safety.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Palacký University Olomouc

1 dopasowana twierdzenie from 3 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaNauczaniePrzegląd: Sprawdzone przez agenta

UP's recommendations say that if an educator uses AI in any form of assessment of student activities, such as evaluating written work, the assessment should include the educator's own assessment and not be made solely by AI.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Peking University

1 dopasowana twierdzenie from 3 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono18 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaInnePrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Peking University's AI Scientific Integrity Platform synthesizes AI use policies from 18 domestic and international sources, including Chinese government agencies (MOST, NSFC), Chinese universities (Fudan, Nanjing, Sichuan), international bodies (EU Commission, NIH), and universities (Harvard, Yale, Cambridge, UCL, Oxford, MIT).

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Politecnico di Bari

1 dopasowana twierdzenie from 1 źródło oficjalne.

Ostatnio sprawdzono20 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaTraktowanie narzędzi SIPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Politecnico di Bari describes ZoE as an experimental university virtual assistant based on artificial-intelligence techniques for orientation and access to institutional information, including multilingual contexts.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Politecnico di Milano

1 dopasowana twierdzenie from 2 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaTraktowanie narzędzi SIPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

My Learning Talk @Polimi is listed for Politecnico di Milano in an official university AI tools source. Derived availability: conditionally allowed. Derived endorsement type: officially endorsed.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Politecnico di Torino

1 dopasowana twierdzenie from 1 źródło oficjalne.

Ostatnio sprawdzono16 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaNauczaniePrzegląd: Sprawdzone przez agenta

An official Politecnico di Torino article says university actions include recommendations on AI use and guidelines concerning theses, exams, assessment, and responsible use of generative tools.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Prince Mohammad Bin Fahd university

1 dopasowana twierdzenie from 3 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono16 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

PMU's academic catalog expects students to maintain academic honesty and integrity and identifies cheating, plagiarism, collusion, and abuse of resource materials as forms of academic dishonesty.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Princess Nourah bint Abdulrahman University

1 dopasowana twierdzenie from 1 źródło oficjalne.

Ostatnio sprawdzono18 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

PNU faculty must avoid using AI-generated-content detection tools to check student work and instead use authentic assessment and trusting relationships with students.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Purdue University

1 dopasowana twierdzenie from 7 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaPrywatnośćPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Purdue requires prior approval before Sensitive or Restricted Data is entered into AI tools, including training or testing AI tools.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Queen Mary University of London

1 dopasowana twierdzenie from 7 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Queen Mary’s Academic Integrity and Misconduct Policy applies to all Queen Mary students and says actions undermining academic integrity may be misconduct in assessment or learning activities, including formative assessment.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Ritsumeikan University

1 dopasowana twierdzenie from 4 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Ritsumeikan University's student-facing guidance warns that using generative-AI answers as-is in exams or reports may, depending on degree and content of use, be regarded as plagiarism and could become student-disciplinary misconduct.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Sejong University

1 dopasowana twierdzenie from 3 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono16 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaNauczaniePrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Sejong University's 2026 AI usage guideline says faculty and students should agree in advance on the principles and scope of AI use in classes or assessments, with course-specific rules communicated in the syllabus or first class.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Shenzhen University

1 dopasowana twierdzenie from 3 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaNauczaniePrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Shenzhen University guidance says course instructors should tell students whether AI technologies are permitted in coursework, papers, assessments, exams, and the permitted scope.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Simon Fraser University

1 dopasowana twierdzenie from 5 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaPrywatnośćPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

SFU guidance for faculty and staff says personal or confidential information should not be entered into AI tools that have not completed an SFU Privacy Impact Assessment.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Sofia University "St. Kliment Ohridski"

1 dopasowana twierdzenie from 2 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono18 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

The Sofia University-published Philologia journal's publication ethics page says the journal will not consider manuscripts where AI use is traced, and it lists AI use, including compilation and paraphrase of two or more works, within its plagiarism examples.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

South China University of Technology

1 dopasowana twierdzenie from 4 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

SCUT's student academic misconduct measures list plagiarism, copying, misappropriation of academic results, tampering with research results, and falsifying data or materials as examples of academic misconduct.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Stevens Institute of Technology

1 dopasowana twierdzenie from 6 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaPrzegląd bezpieczeństwaPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Stevens guidance identifies certain AI use cases, including grading or assessment of student work, recruitment, personnel or disciplinary decision-making, legal analysis, facial recognition security tools, and non-public uses of non-licensed AI tools with click-through agreements, as requiring additional review and consideration before AI use.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Stony Brook University, State University of New York

1 dopasowana twierdzenie from 5 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono16 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Stony Brook's Academic Integrity Policy lists representing work generated by artificial intelligence as one's own work as an example of academic dishonesty.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Swinburne University of Technology

1 dopasowana twierdzenie from 3 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono16 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Swinburne's academic integrity guidance says students may use genAI where permitted by unit teaching staff and with acknowledgement, and treats AI-produced assessment work without permission or approved acknowledgement as a breach type.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Tampere University

1 dopasowana twierdzenie from 6 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Tampere University's academic ethics guideline treats presenting AI-produced work as one's own without proper mention as academic misconduct.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Technische Universität Wien

1 dopasowana twierdzenie from 5 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

TU Wien's teacher handout says reliable technical identification of AI-tool use is hardly possible and recommends adapting exam formats so they cannot be solved exclusively by AI outputs.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Texas Tech University

1 dopasowana twierdzenie from 5 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono18 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaNauczaniePrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Texas Tech TLPDC encourages faculty to include clear syllabus statements describing permitted or prohibited generative AI use, with examples that can be adapted to course objectives.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

The American University in Cairo

1 dopasowana twierdzenie from 4 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaNauczaniePrzegląd: Sprawdzone przez agenta

AUC faculty AI resources advise faculty to clarify acceptable and unacceptable AI usage in their courses and discuss AI with students early and before major assessments.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

The Hong Kong University of Science and Technology

1 dopasowana twierdzenie from 7 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono10 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

HKUST assessment policies require course syllabi to clearly present policies on the use of Generative AI tools and academic integrity.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

The Ohio State University

1 dopasowana twierdzenie from 4 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono25 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaNauczaniePrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Ohio State Arts and Sciences guidance provides sample course-level prohibition language stating students are not permitted to use AI tools in a course when that is the instructor's policy.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

The University of Hong Kong

1 dopasowana twierdzenie from 3 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono5 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaBadaniaPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

HKU states that researchers should clearly disclose generative AI tool usage in research outputs, publications, and presentations, including the type of GenAI used, data sources, and potential limitations.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

The University of Manchester

1 dopasowana twierdzenie from 1 źródło oficjalne.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaTraktowanie narzędzi SIPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

NebulaONE is listed for The University of Manchester in an official university AI tools source. Derived availability: conditionally allowed. Derived endorsement type: self hosted system.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

The University of Melbourne

1 dopasowana twierdzenie from 1 źródło oficjalne.

Ostatnio sprawdzono18 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaTraktowanie narzędzi SIPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

AILA is listed for The University of Melbourne in an official university AI tools source. Derived availability: conditionally allowed. Derived endorsement type: officially endorsed.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

The University of Sydney

1 dopasowana twierdzenie from 1 źródło oficjalne.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaTraktowanie narzędzi SIPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Microsoft Copilot is listed for The University of Sydney in an official university AI tools source. Derived availability: allowed. Derived endorsement type: officially endorsed.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Tulane University

1 dopasowana twierdzenie from 4 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaPrzegląd bezpieczeństwaPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Tulane says procured generative AI tools or systems using generative AI require a security and risk review by the Information Security Office, and the IT guide says high-risk activities such as hiring, student assessments, or legal matters should not use generative AI without first consulting Tulane IT and Information Security.

Rekordy dowodów: 2. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Ulsan National Institute of Science and Technology (UNIST)

1 dopasowana twierdzenie from 3 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaNauczaniePrzegląd: Sprawdzone przez agenta

UNIST announced a generative AI utilization guide that presents practical approaches for teachers, researchers, and students to use generative AI such as ChatGPT, rather than simply prohibiting its use.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Ulster University

1 dopasowana twierdzenie from 5 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Ulster University's Student Guide identifies inappropriate use of generative AI tools as academic misconduct when the tools are deployed for assessment without authorisation or beyond what assessment instructions permit.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Umm Al-Qura University

1 dopasowana twierdzenie from 2 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono17 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Umm Al-Qura University's IT and E-Learning Deanship defines academic integrity in digital education and identifies cheating, plagiarism, improper collaboration, impersonation, assistance, and falsification as forms of academic dishonesty; it says students are expected to recognize plagiarism and ensure submitted assessments are their own work.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Universidad Adolfo Ibáñez

1 dopasowana twierdzenie from 2 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono17 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaNauczaniePrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Universidad Adolfo Ibáñez's AI-for-academia page says UAI faculty are using generative AI to personalize teaching, design more effective activities, and evaluate intelligently.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Universidad Autónoma de Madrid

1 dopasowana twierdzenie from 1 źródło oficjalne.

Ostatnio sprawdzono15 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaTraktowanie narzędzi SIPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

UAM's guide frames generative AI recommendations as suggestions that do not replace the capacity, creativity, or autonomous work of teachers and students, and are not sufficient by themselves for class preparation or assessment tasks.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Universidad Carlos III de Madrid (UC3M)

1 dopasowana twierdzenie from 3 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono16 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaTraktowanie narzędzi SIPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

UC3M guidance says the university does not intend to prohibit generative AI tools, while emphasizing appropriate use for learning and assessment.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Universidad de la República (Udelar)

1 dopasowana twierdzenie from 2 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono18 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaNauczaniePrzegląd: Sprawdzone przez agenta

The Faculty of Engineering guide provides non-prescriptive categories for reduced, moderate, and extensive AI use in curricular units and assessments.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Universidad de Zaragoza

1 dopasowana twierdzenie from 2 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono17 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaTraktowanie narzędzi SIPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

The ADD guidance identifies several ADD-associated tools or services that use AI, including Google Workspace tools Gemini and NotebookLM, Wooclap, Kahoot, Compilatio, Genially, and Microsoft Copilot.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM)

1 dopasowana twierdzenie from 3 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono14 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

For assessment, UNAM's 2025 recommendations advise faculty to define the level of generative-AI incorporation and, when AI use is allowed, ask students to provide the prompts/instructions and generated responses for review.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Universidad Nacional de Colombia

1 dopasowana twierdzenie from 2 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaNauczaniePrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Universidad Nacional de Colombia, Sede Bogotá guidance recommends AI literacy, ethical and responsible use, reflective integration, clear disclosure of AI use, redesign of tasks and assessments, human supervision, critical reflection, transparency about consequences of misuse, and attention to data security and privacy for teaching activities.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Universidad Nacional de La Plata (UNLP)

1 dopasowana twierdzenie from 3 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono16 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaNauczaniePrzegląd: Sprawdzone przez agenta

The Faculty of Legal and Social Sciences advertised a UNLP Aula Cavila course for teachers on ChatGPT in education, including objectives to use AI tools for designing and evaluating educational activities and to reflect on ethical and pedagogical implications and misuse prevention.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Universit de Bretagne Occidentale

1 dopasowana twierdzenie from 4 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono31 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

UBO's generative AI charter says that, unless teaching staff communicate otherwise, student work for assessment should not be produced by generative AI tools in replacement of the expected reflective and intellectual process; otherwise it would constitute established cheating and could be sanctioned.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Università degli Studi di Perugia

1 dopasowana twierdzenie from 3 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono21 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

UniPG says students may use AI for a first draft or text reformulation if declared, but may not present an entirely AI-produced work as their own without personal contribution and adequate indication.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Università di Padova

1 dopasowana twierdzenie from 2 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono15 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

The guidance does not allow GenAI-generated content for assessments or theses without explicit disclosure and authorization by the responsible teacher.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Università Vita-Salute San Raffaele

1 dopasowana twierdzenie from 3 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono16 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaStatus źródłaPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Official UniSR discovery found AI-related public-engagement and course-offering material, but did not locate a central AI-specific student, teaching, assessment, privacy, or research policy in the searched official sources.

Rekordy dowodów: 3. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Universitas Brawijaya

1 dopasowana twierdzenie from 2 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono18 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaNauczaniePrzegląd: Sprawdzone przez agenta

A UB Library article recommends clear institutional AI-use policies, including limits for AI tools in assignments and exams, guidance for assessing originality, and sanctions for academic-ethics violations involving AI.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Universitat Autònoma de Barcelona

1 dopasowana twierdzenie from 4 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono15 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaNauczaniePrzegląd: Sprawdzone przez agenta

In its AI-in-teaching positioning guidance, UAB argues that ChatGPT and similar tools require rethinking assessment evidence and that tasks a machine can do quickly and well should not form part of an assessment proposal because they would evaluate artificial production.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Universitat de Barcelona

1 dopasowana twierdzenie from 3 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaNauczaniePrzegląd: Sprawdzone przez agenta

UB's teaching document recommends assessment designs that emphasize the process leading to an answer, set conditions under which AI-generated work may not pass, and use portfolios or reflective journals where students can declare which generative AI resources they used.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Universität Duisburg-Essen

1 dopasowana twierdzenie from 4 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono21 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaNauczaniePrzegląd: Sprawdzone przez agenta

UDE guidance says instructors should clearly state in their courses how they view the use of AI tools and what that means for learning objectives and assessment situations.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Universität Heidelberg

1 dopasowana twierdzenie from 5 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaTraktowanie narzędzi SIPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

For study and teaching at Heidelberg University, AI and language models such as ChatGPT or DeepL are generally allowed only within rules set by examiners or instructors, and the independent character of the student's work must be preserved.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Universitat Politècnica de Catalunya · BarcelonaTech (UPC)

1 dopasowana twierdzenie from 9 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono16 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

ESEIAAT states that transparency about generative AI use is mandatory, but declaration alone does not make the use appropriate; assessment considers real authorship, critical thinking, and academic-level coherence.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Universitat Pompeu Fabra (Barcelona)

1 dopasowana twierdzenie from 3 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono16 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaNauczaniePrzegląd: Sprawdzone przez agenta

UPF's Library/CRAI guide gives recommendations and examples for using generative AI tools in teaching and in the preparation of academic work.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Universitat Rovira i Virgili

1 dopasowana twierdzenie from 4 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

URV's assessment guidance warns about academic-fraud concerns from AI but advises evolving assessment design rather than relying on AI-detection tools.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Université Claude Bernard Lyon 1

1 dopasowana twierdzenie from 3 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono17 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaNauczaniePrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Lyon 1 iCAP lists a workshop for UCBL teachers on using generative AI to convert H5P activities and Moodle quiz questions, including prompts, procedures, recommendations, and limitations.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Université de Fribourg

1 dopasowana twierdzenie from 4 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaNauczaniePrzegląd: Sprawdzone przez agenta

For generative AI in teaching, the Rectorate sets a common framework, while faculties, departments, centres and institutes define more precise conditions of use; rules for academic work and assessment are to be communicated to students.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Université de Liège

1 dopasowana twierdzenie from 3 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono16 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaStatus źródłaPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

ULiège has an official student charter setting a framework for generative AI use in academic contexts such as courses, assignments, exams, reports, and other learning activities.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Université de Lille

1 dopasowana twierdzenie from 2 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono18 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaNauczaniePrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Universite de Lille's SIAG charter says teachers should specify SIAG-use instructions in their courses, inform students how SIAG use is or is not integrated into learning situations and assessments, and cannot require students to use SIAG tools that need personal data or payment.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Université de Montpellier

1 dopasowana twierdzenie from 3 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono16 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

UM's AI-in-training principles say student AI use should respect university regulations, rules for each teaching activity, and assessment-specific instructions; expectations should be clarified in course and assessment materials.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Université de Strasbourg

1 dopasowana twierdzenie from 4 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono16 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Unistra's general exam regulations state that individual or collective university work must be personal and that plagiarism is excluded, including from documents generated by conversational or writing tools based on artificial intelligence.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Universite libre de Bruxelles

1 dopasowana twierdzenie from 5 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

ULB's 2024 AI-in-teaching note says that students may not use generative AI to perform the task or demonstrate the competence being assessed unless the teacher explicitly authorizes it.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Université Lumière Lyon 2

1 dopasowana twierdzenie from 3 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono26 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Lyon 2 SPS guidance says AI should not do assessed work in place of the student; AI assistance may be possible only when it respects university ethics and the specific instructions for the exam or assignment.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Université Paris Cité

1 dopasowana twierdzenie from 3 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono16 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaNauczaniePrzegląd: Sprawdzone przez agenta

An official Université Paris Cité innovation-pedagogy announcement describes the IA-QUEST project as studying an LLM-assisted assessment workflow for medical ECOS, with local open-source LLM deployment framed as enabling RGPD-compliant use for sensitive ECOS data.

Rekordy dowodów: 2. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Université Paul Sabatier Toulouse III

1 dopasowana twierdzenie from 3 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono17 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaNauczaniePrzegląd: Sprawdzone przez agenta

For teaching and assessment, the charter encourages teachers to integrate generative AI thoughtfully, adapt assessments, and clarify whether AI use is allowed, prohibited, or partly allowed for particular tasks.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Universiti Malaysia Pahang Al-Sultan Abdullah (UMPSA)

1 dopasowana twierdzenie from 2 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono17 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

UMPSA's generative AI guideline says generative AI technology is not permitted in any examination or equivalent assessment, whether in person or online.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Universiti Malaysia Sarawak (UNIMAS)

1 dopasowana twierdzenie from 1 źródło oficjalne.

Ostatnio sprawdzono23 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

The UNIMAS Faculty of Social Sciences and Humanities 2025/2026 student handbook says AI does not replace lecturers, lecture notes, or main academic references, and warns students not to copy directly from AI answers, submit AI answers as their own work without citation, or use AI to cheat in exams or assignments.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Universiti Malaysia Terengganu (UMT)

1 dopasowana twierdzenie from 2 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono20 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaNauczaniePrzegląd: Sprawdzone przez agenta

UMT's public training platform listed a ChatGPT student assessment course with learning outcomes covering question design, assessment creation, and using ChatGPT to generate questions and assessments.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Universiti Putra Malaysia (UPM)

1 dopasowana twierdzenie from 1 źródło oficjalne.

Ostatnio sprawdzono14 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaPrywatnośćPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

UPM's postgraduate thesis generative AI guideline requires students, and reminds examiners to ensure, ethical handling of any data used in research or when interacting with generative AI models.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Universiti Teknologi Malaysia

1 dopasowana twierdzenie from 2 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono14 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaNauczaniePrzegląd: Sprawdzone przez agenta

UTM requires academic staff to clearly state GAI use in course assessments, and prioritizes continuous assessments that demonstrate deep mastery.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Universiti Teknologi PETRONAS (UTP)

1 dopasowana twierdzenie from 2 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono15 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

UTP's student-integrity material describes student integrity misconduct as a disciplinary offence and lists examples including cheating in examinations, plagiarism, research misconduct, accessing examination materials without consent, impersonation, and grade tampering.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

University at Buffalo SUNY

1 dopasowana twierdzenie from 6 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaNauczaniePrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Because UB has no universal AI policy for student use, the Office of Academic Integrity says instructors need to tell students what AI use is and is not allowed in the course or on each assessment, including in the syllabus.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

University of Alberta

1 dopasowana twierdzenie from 9 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaNauczaniePrzegląd: Sprawdzone przez agenta

University of Alberta teaching guidance says instructors or programs determine whether students may use AI in coursework and for what purposes, rather than applying a blanket university-wide yes/no rule.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

University of Algarve

1 dopasowana twierdzenie from 2 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono26 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

An official University of Algarve 2024-25 Market Studies course sheet states that, for that course, fraud, plagiarism, or improper use of Artificial Intelligence is handled under paragraph 15 of UAlg's Assessment Regulations, and the instructor may require an additional test if there is doubt. This is course-level assessment-integrity evidence, not a general AI policy for all UAlg courses.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

University of Alicante

1 dopasowana twierdzenie from 3 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaPrywatnośćPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

For Gemini with a @gcloud.ua.es account, the University of Alicante IT Service reports Google's statement that user chats and uploaded files will not be reviewed by human reviewers or used to improve generative-AI models; it says NotebookLM has the same terms when using @gcloud.ua.es.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

University of Amsterdam

1 dopasowana twierdzenie from 6 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaTraktowanie narzędzi SIPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

The UvA and VU task force on AI in education has produced criteria for software to ensure academic integrity, and expects students to be transparent about how they have applied generative AI in their own learning and work.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

University of Antwerp

1 dopasowana twierdzenie from 4 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono16 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaNauczaniePrzegląd: Sprawdzone przez agenta

University of Antwerp ECHO teaching guidance says lecturers can balance AI-tool use in open-book exams with deep understanding and fair assessment by designing sufficiently complex questions and clarifying whether and how students may use AI tools.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

University of Bari

1 dopasowana twierdzenie from 2 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono20 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaNauczaniePrzegląd: Sprawdzone przez agenta

University of Bari lists a transversal digital-skills course, "AI-Gen e pensiero critico: dal prompt all'impatto," that covers generative AI and machine-learning fundamentals, model limitations such as bias and hallucinations, prompt/evaluation techniques, and verification workflows.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

University of Bayreuth

1 dopasowana twierdzenie from 5 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaStatus źródłaPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

The University of Bayreuth has central official pages discussing ChatGPT and ITS-supported AI access, but this crawl did not identify a central binding university-wide AI assessment policy.

Rekordy dowodów: 3. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

University of Bern

1 dopasowana twierdzenie from 4 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

The University of Bern Institute of Art History AI teaching guidelines say student work and exams at the institute must remain students' own work and may not be replaced by AI-tool work; AI tools may support independent work, use must be marked with the tool, prompt, scope, and purpose, and incorrect logging, citation, and referencing of AI-tool use in written work is regarded as plagiarism.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

University of Bordeaux

1 dopasowana twierdzenie from 3 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono17 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

University of Bordeaux's 2024 exam charter says unmentioned use of any AI tool such as ChatGPT is prohibited for written or oral work, except for teacher-supervised pedagogical use, and may be treated as fraud.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

University of Brescia

1 dopasowana twierdzenie from 2 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono17 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaNauczaniePrzegląd: Sprawdzone przez agenta

A University of Brescia-hosted Edvance faculty-training flyer includes a session on generative AI in university teaching, covering pedagogical, epistemological, ethical, assessment, and prompting considerations.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

University of Brighton

1 dopasowana twierdzenie from 4 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

University of Brighton PGR admissions guidance says applicants may use GenAI to support applications, such as brainstorming or proofreading, but must not use GenAI to generate large amounts of content or write a personal statement or research proposal.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

University of Calgary

1 dopasowana twierdzenie from 5 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaNauczaniePrzegląd: Sprawdzone przez agenta

University of Calgary teaching-and-learning guidance supports the use of generative AI in teaching and learning, while saying individual educators and instructors should decide if and how it is incorporated and clearly communicate student expectations.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

University of California, Irvine

1 dopasowana twierdzenie from 4 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

UCI's Office of Academic Integrity and Student Conduct lists using work created by ChatGPT without appropriate citation and representing artificially produced text as one's own language as examples of plagiarism.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

University of California, Los Angeles (UCLA)

1 dopasowana twierdzenie from 3 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono11 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

UCLA Academic Senate guidance quotes the Student Conduct Code requirement that submissions must be the student’s own work or clearly acknowledge the source, and says that unless an instructor indicates otherwise, use of ChatGPT or other AI tools for course assignments is akin to receiving assistance from another person.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

University of Chicago

1 dopasowana twierdzenie from 5 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono18 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaTraktowanie narzędzi SIPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

The University of Chicago provides a central hub at genai.uchicago.edu for information on generative AI tools, training, resources, and guidance for the university community.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

University of Colorado Boulder

1 dopasowana twierdzenie from 5 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaNauczaniePrzegląd: Sprawdzone przez agenta

CU Boulder Center for Teaching & Learning identifies generative AI as raising teaching questions about assessment design, classroom AI-use expectations, AI literacy, and ethical awareness.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

University of Crete

1 dopasowana twierdzenie from 2 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono17 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Official University of Crete ethics pages state that, if a course instructor has not given a clear statement, use of or consultation with generative AI is treated analogously to assistance from another person, and using generative AI tools to substantially complete an assignment or exam is not permitted.

Rekordy dowodów: 2. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

University of Cyprus (UCY)

1 dopasowana twierdzenie from 5 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono16 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaNauczaniePrzegląd: Sprawdzone przez agenta

UCY instructor guidance says instructors should provide clear, specific guidelines for permitted AI-tool use in course syllabi and graded assignment or exam instructions, and explicitly state when AI use is not permitted in graded coursework.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

University of Eastern Finland

1 dopasowana twierdzenie from 4 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

University of Eastern Finland says use of AI against a teacher's instructions, or failing to report AI use, is treated as fraudulent conduct and investigated through the university's fraud process.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

University of Florence

1 dopasowana twierdzenie from 3 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaStatus źródłaPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

The University of Florence has issued AI guidance for teaching and study activities, with the rectoral decree stating that the guidance is emanated and the governance extract recording favorable action on adoption.

Rekordy dowodów: 2. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

University of Florida

1 dopasowana twierdzenie from 3 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaPrzegląd bezpieczeństwaPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

University of Florida AI guidance says users should not use unapproved AI applications that have not gone through UF risk assessment.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

University of Groningen

1 dopasowana twierdzenie from 7 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

UG guidance says unauthorized student AI use that hinders assessment can be fraud, and AI detection scores do not prove cheating.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

University of Ibadan

1 dopasowana twierdzenie from 1 źródło oficjalne.

Ostatnio sprawdzono23 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaStatus źródłaPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

University of Ibadan's official Information Technology and Media Policy includes an eLearning section that expects lecturers to deploy part of coursework online and use Moodle-based tools for learning activities and online continuous assessment; this is source context and not an AI-specific policy claim.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

University of Iceland

1 dopasowana twierdzenie from 4 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono17 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

The University of Iceland's 2023 framework says existing rules for sources, aids, and equipment in studies apply to AI use, and that misuse of AI in schoolwork is governed by the same rules as other academic misconduct.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

University of Johannesburg

1 dopasowana twierdzenie from 3 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono16 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

UJ's student guide says generative AI use depends on course, department, faculty rules and UJ policy, and students should familiarise themselves with those requirements before producing assignments and assessments.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

University of Jordan

1 dopasowana twierdzenie from 1 źródło oficjalne.

Ostatnio sprawdzono16 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaStatus źródłaPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

The University of Jordan has an official School of Engineering course syllabus for 'Application of Artificial Intelligence in Chemical Engineering' that includes a Course Policies section with a heading for honesty policy regarding cheating, plagiarism, and misbehavior; this source is course-level syllabus material and not a university-wide AI policy.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

University of Jyväskylä

1 dopasowana twierdzenie from 5 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

JYU's student guideline states that artificial intelligence is not a scientific source and is not suitable as a scientific source, for example in theses.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

University of Kentucky

1 dopasowana twierdzenie from 4 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaTraktowanie narzędzi SIPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

University of Kentucky CELT guidance frames student generative AI use as a course-level instructor decision and recommends communicating allowed uses, tool restrictions, citation or acknowledgement expectations, and alternatives where privacy concerns exist.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

University of Lausanne

1 dopasowana twierdzenie from 4 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaNauczaniePrzegląd: Sprawdzone przez agenta

UNIL's education FAQ says students may use generative AI for academic work only within the limits prescribed by their teacher for AI use or citation.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

University of Louisville

1 dopasowana twierdzenie from 6 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaNauczaniePrzegląd: Sprawdzone przez agenta

The University of Louisville Delphi Center frames generative and agentic AI as a teaching and assessment-design issue, advising instructors to design assessments so authentic engagement is more valuable than AI substitution rather than focusing on policing student behavior.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

University of Messina (UniME)

1 dopasowana twierdzenie from 2 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono18 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaNauczaniePrzegląd: Sprawdzone przez agenta

UniME published a 2025 technical-administrative staff training course on artificial intelligence in workplace contexts, focused on conscious, secure, ethical use and compliance with privacy, security, and responsibility rules.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

University of Michigan-Ann Arbor

1 dopasowana twierdzenie from 9 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaNauczaniePrzegląd: Sprawdzone przez agenta

U-M leaves GenAI policy to individual instructors, who may allow, restrict, or forbid AI use in their courses. Course policies should be clearly articulated in syllabi.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

University of Mons

1 dopasowana twierdzenie from 1 źródło oficjalne.

Ostatnio sprawdzono20 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

UMONS warns that students who use AI systems to complete all or part of their academic work may be exposed to sanctions identified in the university's General Study Regulations and jury and assessment rules.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

University of Mumbai

1 dopasowana twierdzenie from 2 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono17 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaStatus źródłaPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

An official University of Mumbai Vice Chancellor profile says the VC plans to draft an AI policy for the University of Mumbai covering teaching-learning, assessment, and academic integrity or plagiarism handling; this is evidence of a planned policy effort, not a published university-wide AI policy.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

University of Naples - Federico II

1 dopasowana twierdzenie from 3 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

For students and similar figures, the guidelines say AI may be used only as support for study and learning, and AI-generated content for assessments or theses is not permitted without explicit declaration and authorization from the responsible teacher.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

University of Naples Parthenope

1 dopasowana twierdzenie from 2 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono24 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaStatus źródłaPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Official discovery for University of Naples Parthenope found general student disciplinary provisions in the General University Regulation, but did not identify a university AI-tool, generative-AI assessment, or AI citation rule in the official sources reviewed.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

University of Navarra

1 dopasowana twierdzenie from 2 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaTraktowanie narzędzi SIPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

EurekAI self-diagnostic is listed for University of Navarra in an official university AI tools source. Derived availability: allowed. Derived endorsement type: officially endorsed.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

University of Nevada - Reno

1 dopasowana twierdzenie from 7 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaPrzegląd bezpieczeństwaPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

UNR directs users to initiate an OIT Compliance vendor risk management assessment before integrating an AI tool into daily tasks.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

University of New Mexico

1 dopasowana twierdzenie from 5 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaPrywatnośćPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

UNM AI Resources guidance directs users to contact their office or department IT Officer before using identifiable FERPA data in AI platforms so a risk assessment can be initiated.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

University of Notre Dame

1 dopasowana twierdzenie from 5 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaNauczaniePrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Notre Dame guidance asks instructors to be explicit with students about expectations for ChatGPT and related AI tools in assignments, exams, and class, and says unauthorized generative AI use will be considered an Honor Code violation.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

University of Oklahoma

1 dopasowana twierdzenie from 6 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaNauczaniePrzegląd: Sprawdzone przez agenta

OU teaching guidance says the university does not mandate a single classroom approach to AI; faculty are encouraged to make intentional, discipline-appropriate choices and communicate them clearly to students.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

University of Ottawa

1 dopasowana twierdzenie from 3 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

University of Ottawa student-facing academic integrity guidance says permission to use artificial intelligence tools can vary by course and assessment, and students should check the syllabus or ask the professor when unsure.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

University of Porto

1 dopasowana twierdzenie from 3 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaNauczaniePrzegląd: Sprawdzone przez agenta

The University of Porto Ethics Code lists, among teachers' duties in teaching and assessment, discussing the use or non-use of AI or similar resources with students and giving clear guidance on good use.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

University of Pretoria

1 dopasowana twierdzenie from 5 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaTraktowanie narzędzi SIPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

clickUP AI Design Assistant is listed for University of Pretoria in an official university AI tools source. Derived availability: not mentioned. Derived endorsement type: officially endorsed.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

University of Regina

1 dopasowana twierdzenie from 5 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono25 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaPrzegląd bezpieczeństwaPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

For GenAI projects or systems, University of Regina employees are directed to identify, assess, and analyze risks including privacy and security, and University-wide GenAI projects, tools, systems, or intended enterprise-data uses require approval through established IT project approval processes.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

University of Rochester

1 dopasowana twierdzenie from 4 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono15 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

The SAS/Hajim Academic Honesty Policy lists use of AI-generated material not allowed by the instructor as an example of plagiarism under that school-scoped policy.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

University of Rome "Tor Vergata"

1 dopasowana twierdzenie from 5 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

The Corporate and Business Strategy course page states that using generative AI, including ChatGPT, without prior professor consent is considered plagiarism in that course context.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

University of Saskatchewan

1 dopasowana twierdzenie from 11 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaNauczaniePrzegląd: Sprawdzone przez agenta

USask educator AI guidance says educators should discuss AI-use expectations with learners and remain responsible for assessing student work, feedback quality, and grades.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

University of Siena

1 dopasowana twierdzenie from 3 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono17 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

University of Siena's guidelines state that improper student use of chatbots for theses, doctoral theses, essays, or written exams is sanctioned under the code of conduct like other misconduct.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

University of Southern Denmark (SDU)

1 dopasowana twierdzenie from 3 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

For the SDU Artificial Intelligence bachelor's programme page, SDU states that students may not use generative AI for written in-person exams, other supervised exams, or oral exams, unless exceptions appear in the course description.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

University of Surrey

1 dopasowana twierdzenie from 4 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

University of Surrey's MySurrey Help page advises students considering generative AI tools in their work to read the student GenAI guidance and to check assessment briefs or module leaders for the level of AI use permitted in a specific assessment.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

University of Szeged

1 dopasowana twierdzenie from 3 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono17 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaStatus źródłaPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

University of Szeged has an official 2025 framework for regulated and transparent AI use in education, with guidance published for instructors and students.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

University of the Free State

1 dopasowana twierdzenie from 2 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono26 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

UFS reaffirmed that students remain responsible for producing original work and using generative AI tools honestly and appropriately within institutional guidelines.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

University of Toronto

1 dopasowana twierdzenie from 9 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

University of Toronto considers use of generative AI tools on marked assessments without instructor permission to be use of an unauthorized aid under the Code of Behaviour on Academic Matters.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

University of Tsukuba

1 dopasowana twierdzenie from 3 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

For assignments and examinations, University of Tsukuba's student guidelines tell students to follow faculty instructions on generative AI use and distinguish their own ideas from AI-generated ideas in report assignments.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

University of Turin

1 dopasowana twierdzenie from 3 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono16 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaNauczaniePrzegląd: Sprawdzone przez agenta

The University of Turin Teaching and Learning Center announced a generative-AI training course for teaching staff, covering production of educational resources with AI and educational innovation with AI, including prompting, course redesign, assessment, academic integrity, and virtual tutors.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

University of Turku

1 dopasowana twierdzenie from 6 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaNauczaniePrzegląd: Sprawdzone przez agenta

University of Turku's Vice Rector states that teachers retain authority and responsibility for coursework evaluation and that AI cannot be the decision-maker in assessing academic performance.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

University of Twente

1 dopasowana twierdzenie from 5 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono15 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaNauczaniePrzegląd: Sprawdzone przez agenta

UT's AI and assessment guidance warns that AI detection software has limits and may raise privacy, confidentiality, and trustworthiness issues.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

University of Vermont

1 dopasowana twierdzenie from 8 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaPrywatnośćPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

UVM's approved AI tools page says approved AI applications are approved by data risk level, and a tool approved for one risk level is not approved for higher-risk data.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

University of Warsaw

1 dopasowana twierdzenie from 2 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono16 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

University of Warsaw URK guidance says AI-system use in diploma work requires agreement between the supervisor and student, including scope and methods of use; written exams may not use AI systems unless exam instructions specify how they may be used.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

University of Westminster

1 dopasowana twierdzenie from 7 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaBadaniaPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Westminster doctoral researcher guidance says doctoral assessments and research outputs must be the researcher's own original work, and that using GenAI to generate doctoral research content without agreement and disclosure is academic misconduct.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

University of Wyoming

1 dopasowana twierdzenie from 7 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaNauczaniePrzegląd: Sprawdzone przez agenta

UW Libraries AI Support faculty guidance points faculty to University of Wyoming Artificial Intelligence Committee syllabus-language recommendations and provides AI-related assignment design considerations.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

University of Zilina

1 dopasowana twierdzenie from 2 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono26 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaPrywatnośćPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

University of Zilina prohibits employees and students from entering sensitive data into publicly available GenAI tools, including non-public university data, non-public study materials, test assignments, intellectual-property-protected materials, personal data without explicit written consent, preliminary research results, and trade-secret data of partners.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Van Lang University

1 dopasowana twierdzenie from 2 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono31 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaNauczaniePrzegląd: Sprawdzone przez agenta

An official Van Lang University news page reports that the Faculty of Foreign Languages held a 2025 seminar on applying AI in language teaching and research, including faculty discussion of AI use in teaching, learning-outcome assessment, output quality control, academic integrity, and technology misuse risk.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Virginia Polytechnic Institute and State University

1 dopasowana twierdzenie from 6 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Virginia Tech's Office of Undergraduate Academic Integrity encourages faculty to include clear generative AI policies in each class syllabus, with examples ranging from permitted to prohibited use.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Vytautas Magnus University

1 dopasowana twierdzenie from 4 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

VMU guidance requires clear indication of what part of student work used GAI and for what purpose, and states that students are responsible for generated content they submit.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Wageningen University & Research

1 dopasowana twierdzenie from 6 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono14 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

The Wageningen University Examining Board rules treat AI-created ready-made assignment content as an irregularity that may lead to suspicion of fraud unless AI use is explicitly allowed in the assignment description and adequately documented.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Warsaw University of Technology

1 dopasowana twierdzenie from 5 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaNauczaniePrzegląd: Sprawdzone przez agenta

WUT recommendations advise instructors to consider adding information to course regulations on whether and how GenAI systems may be used, and state that instructors or supervisors may directly prohibit GenAI use for work such as tests, exams, or expert opinions.

Rekordy dowodów: 2. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Washington University in St. Louis

1 dopasowana twierdzenie from 6 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaNauczaniePrzegląd: Sprawdzone przez agenta

WashU CTL course-policy guidance presents multiple possible GenAI policy categories for instructors, including allowed without restriction, allowed with citations, partially restricted, and completely restricted.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

West Virginia University

1 dopasowana twierdzenie from 4 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono31 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaNauczaniePrzegląd: Sprawdzone przez agenta

WVU Faculty Senate identifies its syllabus statements as optional, and provides additional sample AI statements that can allow or disallow AI use with documentation expectations.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Worcester Polytechnic Institute

1 dopasowana twierdzenie from 4 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

WPI's academic-integrity page defines cheating to include using unauthorized study aids, materials, information, or assistance in academic activity or assessment, and defines plagiarism to include using another's words, ideas, assertions, data, creative works, or graphics without proper attribution.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Wuhan University

1 dopasowana twierdzenie from 4 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaStatus źródłaPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Wuhan University Library's AI usage guides and norms page curates AI-use guidance from domestic and foreign university libraries; examples listed include Tsinghua University Library's AIGC topic guide, ShanghaiTech University's generative AI usage guide, Shenzhen University Library's AI-use guide, and CUHK Library's guidelines and best practices for using AI tools.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Xi’an Jiaotong University

1 dopasowana twierdzenie from 4 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaNauczaniePrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Xi'an Jiaotong University's Teacher Teaching Development Center listed a December 2023 teaching seminar on generative AI and ChatGPT effects on university educational testing and assessment; the notice framed the content as discussion of learning, innovation, global generative AI policies, education quality, academic integrity, current assessment practices, and future trends.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Yokohama City University

1 dopasowana twierdzenie from 2 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono31 maj 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Yokohama City University tells students that information obtained from generative AI is not necessarily correct, and that submitted work should be critically examined through source checks, program verification, calculation checks, and similar review.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Yokohama National University

1 dopasowana twierdzenie from 4 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono12 cze 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

For entrance examination documents, Yokohama National University asks examinees to prepare required documents with its generative AI reminders in mind and to submit work at their own responsibility so wrongdoing or post-admission academic mismatch is not suspected.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

York University

1 dopasowana twierdzenie from 6 źródło oficjalnes.

Ostatnio sprawdzono19 lip 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaPrzegląd bezpieczeństwaPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

York University's administrative and operational use guidelines state that staff GenAI use is subject to management approval and that use cases requiring oversight should be reviewed before use.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Yuan Ze University

1 dopasowana twierdzenie from 1 źródło oficjalne.

Ostatnio sprawdzono12 cze 2026Przegląd: Sprawdzone przez agentaPubliczne JSON
Typ twierdzeniaIntegritet akademickiPrzegląd: Sprawdzone przez agenta

Yuan Ze University's guidance gives fully relying on AI-generated final reports or exam answers as an example of violating academic ethics.

Rekordy dowodów: 1. Oryginalne dowody pozostają kanoniczne na połączonym rekordzie uniwersytetu i publicznym JSON.

Granice danych i porad

Strony motywów ujawniają fragmenty indeksu, a nie nowe wnioski.

  • Publiczne strony i publiczne JSON powinny pozostawać spójne, ponieważ obie są tworzone na podstawie promowanego publicznego zestawu danych.
  • Dowody w języku oryginału są kanoniczne. Tłumaczenia i podsumowania wyświetlane mają charakter pomocniczy.
  • Pewność jest osobna od reviewState; reviewState opisuje status przepływu pracy.
  • Tracker metadata is open licensed. Official source documents, page text, PDFs, and other source materials retain their original rights and terms.
  • This tracker is not legal advice, not academic integrity advice, and not an official university statement unless a linked source is the university's own official page.
  • Dopasowywanie motywów opiera się na widocznym publicznym tekście twierdzeń i dowodów; nie jest to nowa decyzja w zakresie przeglądu.

Przeglądaj wszystkie zapisy pod adresem /universities lub zbadaj zbiór danych pod adresem /api/public/v1/universities.json.