Palaiseau Cedex, France Ostatnio sprawdzono

Institut Polytechnique de Paris

Niezależne · Otwarty dostęp · Nie jest oficjalną stroną uniwersytetu

Co chcesz sprawdzić?

Wyszukaj uczelnie

Aktualny rekord według tematów

Warunki dotyczące prac zaliczeniowych

Warunkowo

W IP Paris M1/M2 w roku akademickim 2026–27, poza egzaminami, wsparcie AI jest opisane jako dopuszczalne do wyszukiwania informacji, pogłębiania wiedzy i sprawdzania rozumowania, z zastrzeżeniem pełnego ujawnienia, ograniczeń dotyczących plagiatu oraz wyraźnych zakazów wydanych przez prowadzących zajęcia. Warunki w szkołach członkowskich i na kursach pozostają odrębne.

Oficjalne źródło ↗

Egzaminy

Warunkowo

Korzystanie z AI w jakimkolwiek egzaminie wymaga wyraźnej zgody prowadzącego, określonej w obowiązujących instrukcjach. Dotyczy to wyłącznie zakresu objętego programem magisterskim 2026–27.

Oficjalne źródło ↗

Ujawnianie wykorzystania AI

Wymagane

Zasady dla studiów magisterskich 2026–27 wymagają systematycznego, precyzyjnego i szczegółowego ujawniania dozwolonego pozaegzaminacyjnego wsparcia AI; cytowanie w ramach egzaminu podlega zasadom cytowania akademickiego. Samo cytowanie nie upoważnia do korzystania z AI.

Oficjalne źródło ↗

Prywatność i dane

Niejasne

Regulamin studiów magisterskich wymaga zachowania poufności informacji naukowych, technicznych i instytucjonalnych. Nie określa on zasad trenowania modeli przez dostawców AI, przechowywania danych ani kontroli kont studenckich.

Oficjalne źródło ↗

Narzędzia i dostęp

Niejasne

Ten przegląd nie ustanawia dostępu studentów do produktów, zakupów, kosztów ani rekomendacji. Zasoby dla nauczycieli nie stanowią dostępu dla studentów ani zgody na użycie w zadaniach zaliczeniowych.

Oficjalne źródło ↗

Badania i publikacje

Niejasne

Regulamin określa obowiązki poufności dotyczące informacji z badań i prac magisterskich; szersze warunki dotyczące prac dyplomowych, publikacji i usług stron trzecich pozostają niezweryfikowane.

Oficjalne źródło ↗
Więcej tematów sprawdzonego rekordu

Uczciwość akademicka

Ograniczony

Dla 2026–27 IP Paris M1/M2 nieautoryzowane użycie AI podczas egzaminu stanowi oszustwo, a powielanie tekstu wykraczające poza należycie cytowane krótkie fragmenty jest plagiatem. Kary akademickie i jurysdykcja dyscyplinarna są określone osobno; w przeanalizowanych materiałach nie ustalono liczbowego terminu na odwołanie.

Oficjalne źródło ↗

Wskazówki dydaktyczne

Zalecane

Katalog zasobów dla wykładowców École polytechnique wymienia Turnitin, AI Text Classifier i GPTZero, w tym przepływ pracy weryfikacji autentyczności w Moodle. Są to wskazówki dotyczące zasobów dla nauczycieli, a nie wynik oceny dokładności detektorów ani zezwolenie dla studentów.

Oficjalne źródło ↗

Bezpieczeństwo i zakupy

Niejasne

Centralne oceny bezpieczeństwa IT uczelni, komercyjne umowy dotyczące danych z dostawcami oraz ujednolicone katalogi zakupów platform sztucznej inteligencji pozostają niezweryfikowaną luką w dowodach.

Przed wysłaniem

Co robić

  • Należy systematycznie, precyzyjnie i w pełni ujawnić wszelkie przypadki użycia generatywnej AI w zadaniach i ocenianiu (wyszukiwanie informacji, pogłębianie wiedzy lub testowanie metod) oraz przestrzegać akademickich zasad cytowania, gdy jest to dozwolone na egzaminach.
    Wymóg w tym zakresie
  • Zachowaj wszelkie dane naukowe, techniczne i instytucjonalne z IP Paris lub powiązanych laboratoriów badawczych jako ściśle poufne bez ograniczeń czasowych podczas prowadzenia badań lub przygotowywania prac dyplomowych.
    Wymóg w tym zakresie
  • Z wyprzedzeniem sprawdź instrukcje dotyczące kursów oraz ustalenia z uczelniami partnerskimi; zwróć uwagę, że formalne wyjątki dla zewnętrznych elementów partnerskich lub dla elementów magisterskich w ramach podwójnego dyplomu muszą zostać złożone przez koordynatora programu (responsable de la formation) do dyrekcji Graduate School w celu uzyskania zgody przed 1 września.
    Wytyczne źródłowe

Nie wolno

  • Studenci programów magisterskich IP Paris 2026–27 M1/M2 nie mogą używać generatywnej AI w żadnym egzaminie, chyba że prowadzący wyraźnie na to zezwolił w swoich instrukcjach; nie mogą też używać AI w pracach zaliczeniowych, jeśli prowadzący wyraźnie tego zakazał w instrukcjach. Nieautoryzowane użycie traktowane jest jako oszustwo skutkujące oceną 0 z przedmiotu, bez możliwości kompensacji, potencjalną odmową prawa do egzaminu poprawkowego lub rocznego odroczenia oraz możliwymi sankcjami dyscyplinarnymi.
    Wymóg w tym zakresie
  • Nie należy reprodukować tekstu, kodu ani wyników wygenerowanych przez AI bez wyraźnego oznaczenia ani poza poprawnie zacytowanymi krótkimi fragmentami; przedstawianie wyników działania AI jako własnej twórczości stanowi plagiat.
    Wymóg w tym zakresie
  • Należy unikać wprowadzania poufnych laboratoryjnych lub instytucjonalnych danych badawczych do zewnętrznych narzędzi sztucznej inteligencji (rada z witryny wywiedziona z ogólnych zobowiązań do zachowania poufności badań, a nie z jednoznacznej umowy dotyczącej konkretnej platformy sztucznej inteligencji); należy zauważyć, że w przypadku zarzucanego uchybienia w szkole członkowskiej lub innej publicznej instytucji szkolnictwa wyższego jurysdykcja dyscyplinarna należy do tej instytucji.
    Wskazówki serwisu

Zakwestionowano użycie AI?

Institut Polytechnique de Paris

Regulamin studiów magisterskich Institut Polytechnique de Paris (Règlement des études de master 2026–2027, zatwierdzony przez CA 1 lipca 2026, mający zastosowanie do studentów M1 i M2 we wszystkich ścieżkach), wymogi dotyczące poufności badań oraz materiały dydaktyczne École polytechnique.

Dochodzenie i reakcja

Obecnie zachowane dowody nie zawierają zweryfikowanej informacji o konkretnej procedurze ani terminie. Sprawdź właściwe zasady uczelni.

Możliwe konsekwencje

Zgodnie z regulaminem studiów magisterskich IP Paris na lata 2026–27 stwierdzenie oszustwa lub plagiatu skutkuje niepodlegającą kompensacji oceną zero z danej jednostki kursu, w tym projektów i staży; komisja egzaminacyjna może odmówić podejścia do drugiego terminu, jeśli jest przewidziany, a stwierdzenie uchybienia w drugim terminie skutkuje automatycznym niezaliczeniem roku. Formalne sankcje dyscyplinarne pozostają odrębnym, potencjalnym procesem.

Oryginalne dowody i zakres

Zgodnie z regulaminem studiów magisterskich IP Paris na lata 2026–27 stwierdzenie oszustwa lub plagiatu skutkuje niepodlegającą kompensacji oceną zero z danej jednostki kursu, w tym projektów i staży; komisja egzaminacyjna może odmówić podejścia do drugiego terminu, jeśli jest przewidziany, a stwierdzenie uchybienia w drugim terminie skutkuje automatycznym niezaliczeniem roku. Formalne sankcje dyscyplinarne pozostają odrębnym, potencjalnym procesem.

candidate-ipp-master-2026-27-academic-sanctions
Tout constat de plagiat, ou plus généralement de fraude, entraîne l’attribution de la note 0 à l’unité d’enseignement concernée, y compris lorsqu’il s’agit d’un projet ou d’un stage. Cette note n’est pas compensable. Cette mesure est appliquée, sans préjudice de la mise en œuvre éventuelle de sanctions disciplinaires.

§5.4 Sanctions académiques; PDF physical page 8; Extracted text SHA256 9e99733bbd589477cdfe7db5a09f7fa8229465a77c91547ba0c99e19f44c5cb1; original binding lines 410–413; characters 28861–29180; excerpt offset 0–319

Oficjalne źródło uniwersyteckie ↗
Le jury de l’élément de formation peut décider de ne pas autoriser l’accès à la seconde session de l’unité d’enseignement concernée, lorsqu’une seconde session est prévue. Cette décision entraîne de plein droit l’ajournement de l’étudiant à l’année. Lorsque les faits sont constatés lors de la seconde session, l’étudiant est automatiquement ajourné à l’année.

§5.4 Sanctions académiques; PDF physical page 9; Extracted text SHA256 9e99733bbd589477cdfe7db5a09f7fa8229465a77c91547ba0c99e19f44c5cb1; original binding lines 419–423; characters 29241–29601; excerpt offset 0–360

Oficjalne źródło uniwersyteckie ↗
Tout acte de fraude, ou tentative de fraude, entraîne des conséquences pédagogiques (notation/validation) ainsi que des sanctions disciplinaires conformément aux textes en vigueur et au règlement intérieur de l’Institut Polytechnique de Paris.

§5.3 La fraude; PDF physical page 8; Extracted text SHA256 9e99733bbd589477cdfe7db5a09f7fa8229465a77c91547ba0c99e19f44c5cb1; original binding lines 404–406; characters 28589–28832; excerpt offset 0–243

Oficjalne źródło uniwersyteckie ↗

Weryfikacja i odwołanie

Obecnie zachowane dowody nie zawierają zweryfikowanej informacji o konkretnej procedurze ani terminie. Sprawdź właściwe zasady uczelni.

Narzędzia AI i dostęp

Nie ustalono jeszcze wiarygodnego rekordu narzędzi dla tej uczelni. Nie oznacza to niedostępności ani zakazu AI.

Aktualizacje rejestruOstatnie 90 dni · Zarejestrowane aktualizacje: 2

Aktualizacje zweryfikowanych danych serwisu nie potwierdzają zmiany zasad uczelni.

Historia obejmuje część okresu, od 2026-10-22.

  1. Aktualizacja strony

    Inne rekordy · Aktualizacja strony

    Zobacz wersję

    Wczytywanie wersji…

  2. Wstrzymane / usunięte · Uzupełnienie rejestru · Korekta serwisu

    Prace zaliczeniowe · Egzaminy · Pozostałe tematy: 6 · Liczba objętych wpisów: 12 (Poprawiono / zmieniono: 1 · Dodano: 8 · Wstrzymano: 3)

    Zobacz wersję

    Wczytywanie wersji…

Przeanalizowane twierdzenia

9

Wstrzymane wnioski i dowody historyczne (3)

Te oryginalne zapisy i wcześniejsze stany weryfikacji zachowano w celach identyfikacji źródeł, a nie jako aktualne uprawnienia, obowiązki lub dokładne terminy.

Institut Polytechnique de Paris's 2025-2026 Master programs academic regulations prohibit the use of generative AI in assessments for those programs unless explicitly authorized by the instructor in written instructions. Unauthorized use constitutes academic misconduct.

Aktualny status: wstrzymane; historyczny stan weryfikacji: agent_reviewed

claim-ipp-ai-assessment-policy

In the context of any assessment, regardless of its form (in-class exam, take-home assignment, project, internship report, etc.), the use of generative artificial intelligence (AI) is strictly prohibited unless explicitly authorized by the instructor in the written instructions. Any violation will be considered academic misconduct.

Le règlement des études 2025-2026 des masters de l'Institut Polytechnique de Paris interdit l'utilisation de l'intelligence artificielle générative dans les évaluations de ces programmes, sauf autorisation explicite de l'enseignant dans ses consignes écrites. Tout manquement est considéré comme une fraude.

Aktualny status: wstrzymane; historyczny stan weryfikacji: agent_reviewed

claim-ipp-ai-assessment-policy-fr

Dans le cadre d'une évaluation, quelle que soit sa forme (évaluation sur table, devoir à la maison, projet, rapport de stage, etc.) l'utilisation d'une intelligence artificielle (IA) générative est interdite sauf si l'enseignant l'a explicitement autorisée dans ses consignes écrites. Tout manquement sera considéré comme une fraude.

Under Institut Polytechnique de Paris's 2025-2026 Master programs academic regulations, when generative AI use is explicitly permitted by an instructor, students must clearly acknowledge its use in accordance with standard citation practices.

Aktualny status: wstrzymane; historyczny stan weryfikacji: agent_reviewed

claim-ipp-ai-citation-requirement

If generative AI is explicitly permitted, students who use it must clearly acknowledge its use in accordance with standard citation practices.

Oficjalne źródła

8 oficjalnych adresów URL; 8 atrybucji źródeł i ich zapisanych wersji zachowano.

Règlement des études des masters de l’Institut Polytechnique de Paris (2026–2027)

www.ip-paris.fr

Oficjalne źródło uczelni

Institut Polytechnique de Paris

Skrót (hash) i zapisana wersja

Règlement des études des masters de l’Institut Polytechnique de Paris (2026–2027) · 2026-10-22T00:00:00Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

074f17e3c3f159397f31478ba84ce26b7658074284eb7649d51509c556d21544

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Oficjalne źródło ↗

Masters - official current regulations link

www.ip-paris.fr

Oficjalne źródło uczelni

Institut Polytechnique de Paris

Skrót (hash) i zapisana wersja

Masters - official current regulations link · 2026-10-22T00:00:00Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

9e1b64549417c98ab9393dd3e1e2460e4b32f3e8f20350df642e1a858818a238

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Oficjalne źródło ↗

Academic Regulations for Master’s Programs at the Institut Polytechnique de Paris (2025–26)

www.ip-paris.fr

Oficjalne źródło uczelni

Institut Polytechnique de Paris

Skrót (hash) i zapisana wersja

Academic Regulations for Master’s Programs at the Institut Polytechnique de Paris (2025–26) · 2026-10-22T00:00:00Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

237a5d5b2a4ba88612dcc0fdf069ef38967c52f26850d47549dbf558c52c028b

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Oficjalne źródło ↗

Règlement des études des masters (2025–26), French

www.ip-paris.fr

Oficjalne źródło uczelni

Institut Polytechnique de Paris

Skrót (hash) i zapisana wersja

Règlement des études des masters (2025–26), French · 2026-10-22T00:00:00Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

65ddac738ec3727dd7cb5179cc5ebaaf4c9195f9fe49ed67c7a3e559eb167dba

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Oficjalne źródło ↗

Règlement des études des masters (2025–26), historical URL with 2023_2024 filename

www.ip-paris.fr

Oficjalne źródło uczelni

Institut Polytechnique de Paris

Skrót (hash) i zapisana wersja

Règlement des études des masters (2025–26), historical URL with 2023_2024 filename · 2026-10-22T00:00:00Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

65ddac738ec3727dd7cb5179cc5ebaaf4c9195f9fe49ed67c7a3e559eb167dba

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Oficjalne źródło ↗

IA - Ressources pour les enseignants - Teaching & Learning Center

www.polytechnique.edu

Oficjalne źródło uczelni

École polytechnique

Skrót (hash) i zapisana wersja

IA - Ressources pour les enseignants - Teaching & Learning Center · 2026-10-22T00:00:00Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

db8760f5f69022cf76ab85ebe7542b1b495a068fd4b543e258e72d1cba3bb4c6

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Oficjalne źródło ↗

Ressources IA - Teaching & Learning Center

www.polytechnique.edu

Oficjalne źródło uczelni

École polytechnique

Skrót (hash) i zapisana wersja

Ressources IA - Teaching & Learning Center · 2026-10-22T00:00:00Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

3672619945080410d8f188d57dbebe82be243777387779304c7a877e53b28f49

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Oficjalne źródło ↗

Règlement intérieur de l’Institut Polytechnique de Paris (CA 2025-03-14)

www.ip-paris.fr

Oficjalne źródło uczelni

Institut Polytechnique de Paris

Skrót (hash) i zapisana wersja

Règlement intérieur de l’Institut Polytechnique de Paris (CA 2025-03-14) · 2026-10-22T00:00:00Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

595fb347d7f95d9b0aad71ee9c8e5eebbe7f735bb486b248a6d9fc46ef154ce3

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Oficjalne źródło ↗
Informacje o rekordzie, JSON i cytowanie

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state
agent_reviewed
Analysis review state
machine_candidate
Rewizja rekordu
paris-northwestern-v6-r1-20261022
Wydanie zbioru
public-release-20260924-002
Publikacja korekty
Podsumowanie studenckie
Nieopublikowane
Aktualny sprawdzony JSON · Historyczna baza

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

          Current reviewed JSON
          Częste pytania

          Częste pytania

          Czy mogę używać AI w zadaniach?

          W IP Paris M1/M2 w roku akademickim 2026–27, poza egzaminami, wsparcie AI jest opisane jako dopuszczalne do wyszukiwania informacji, pogłębiania wiedzy i sprawdzania rozumowania, z zastrzeżeniem pełnego ujawnienia, ograniczeń dotyczących plagiatu oraz wyraźnych zakazów wydanych przez prowadzących zajęcia. Warunki w szkołach członkowskich i na kursach pozostają odrębne.

          Zobacz dowody →
          Czy muszę ujawnić użycie AI?

          Zasady dla studiów magisterskich 2026–27 wymagają systematycznego, precyzyjnego i szczegółowego ujawniania dozwolonego pozaegzaminacyjnego wsparcia AI; cytowanie w ramach egzaminu podlega zasadom cytowania akademickiego. Samo cytowanie nie upoważnia do korzystania z AI.

          Zobacz dowody →
          Czy mogę przesłać dane wrażliwe?

          Regulamin studiów magisterskich wymaga zachowania poufności informacji naukowych, technicznych i instytucjonalnych. Nie określa on zasad trenowania modeli przez dostawców AI, przechowywania danych ani kontroli kont studenckich.

          Zobacz dowody →
          Jakie narzędzia są dostępne?

          Ten przegląd nie ustanawia dostępu studentów do produktów, zakupów, kosztów ani rekomendacji. Zasoby dla nauczycieli nie stanowią dostępu dla studentów ani zgody na użycie w zadaniach zaliczeniowych.

          Zobacz dowody →
          Jakie zasady obowiązują na egzaminach?

          Korzystanie z AI w jakimkolwiek egzaminie wymaga wyraźnej zgody prowadzącego, określonej w obowiązujących instrukcjach. Dotyczy to wyłącznie zakresu objętego programem magisterskim 2026–27.

          Zobacz dowody →
          Jakie zasady dotyczą badań i publikacji?

          Regulamin określa obowiązki poufności dotyczące informacji z badań i prac magisterskich; szersze warunki dotyczące prac dyplomowych, publikacji i usług stron trzecich pozostają niezweryfikowane.

          Zobacz dowody →
          Co stanowi naruszenie uczciwości akademickiej?

          Dla 2026–27 IP Paris M1/M2 nieautoryzowane użycie AI podczas egzaminu stanowi oszustwo, a powielanie tekstu wykraczające poza należycie cytowane krótkie fragmenty jest plagiatem. Kary akademickie i jurysdykcja dyscyplinarna są określone osobno; w przeanalizowanych materiałach nie ustalono liczbowego terminu na odwołanie.

          Zobacz dowody →
          Jakie wskazówki dotyczą nauczania?

          Katalog zasobów dla wykładowców École polytechnique wymienia Turnitin, AI Text Classifier i GPTZero, w tym przepływ pracy weryfikacji autentyczności w Moodle. Są to wskazówki dotyczące zasobów dla nauczycieli, a nie wynik oceny dokładności detektorów ani zezwolenie dla studentów.

          Zobacz dowody →
          Jakie wymagania dotyczą bezpieczeństwa i zakupów?

          Centralne oceny bezpieczeństwa IT uczelni, komercyjne umowy dotyczące danych z dostawcami oraz ujednolicone katalogi zakupów platform sztucznej inteligencji pozostają niezweryfikowaną luką w dowodach.

          Zobacz dowody →
          Kiedy sprawdzono ten zapis?

          Sprawdzono:

          Wersja →
          Jakie oficjalne źródła potwierdzają zasady?Oficjalne źródło →
          Gdzie przeczytać pełne dowody?

          9 · Pełne dowody

          Pełne dowody →