Palaiseau Cedex, France Última verificação

Institut Polytechnique de Paris

Independente · Acesso aberto · Não é uma página universitária oficial

O que você gostaria de verificar?

Pesquisar universidades

Explorar por tópico os dados atuais

Condições de trabalhos de disciplinas

Condicional

Para o IP Paris M1/M2 em 2026–27, fora dos exames, o apoio de IA é descrito para pesquisa de informação, aprofundamento de conhecimentos e verificação de raciocínios, sujeito a declaração integral, restrições ao plágio e proibições explícitas por parte dos docentes. As condições das escolas-membro e dos cursos mantêm-se à parte.

Fonte oficial ↗

Exames

Condicional

A utilização de IA em qualquer exame exige autorização explícita do docente nas instruções aplicáveis. Isto limita-se ao âmbito de mestrado abrangido, 2026–27.

Fonte oficial ↗

Declaração de utilização

Obrigatório

As regras do Mestrado 2026–27 exigem uma declaração sistemática, precisa e pormenorizada do apoio de IA permitido fora dos exames; a citação em exames segue as regras normais de citação. A citação, por si só, não autoriza a utilização.

Fonte oficial ↗

Privacidade e dados

Pouco claro

O regulamento principal exige confidencialidade para informações científicas, técnicas e institucionais. Não estabelece controlos de treino de fornecedores de IA, retenção ou contas de estudantes.

Fonte oficial ↗

Ferramentas e acesso

Pouco claro

Esta análise não estabelece acesso de estudantes a produtos, aquisição, custo ou endosso. Recursos voltados a professores não são acesso de estudantes nem autorização para avaliações.

Fonte oficial ↗

Pesquisa e publicação

Pouco claro

O regulamento estabelece deveres de confidencialidade para informações de pesquisa e tese de mestrado; condições mais amplas sobre tese, publicação e serviços de terceiros continuam não verificadas.

Fonte oficial ↗
Mais temas de registros analisados

Integridade académica

Restrito

Para 2026–27 IP Paris M1/M2, a utilização não autorizada de IA em exames constitui fraude, e reproduzir mais do que pequenos excertos devidamente citados constitui plágio. As sanções académicas e a jurisdição disciplinar são indicadas em separado; não está estabelecido nenhum prazo numérico de recurso.

Fonte oficial ↗

Orientações Pedagógicas

Recomendado

O catálogo de recursos para docentes da École polytechnique inclui o Turnitin, o AI Text Classifier e o GPTZero, bem como um fluxo de trabalho de autenticidade no Moodle. Trata-se de orientação sobre recursos destinada aos docentes, e não uma conclusão sobre a exatidão dessas ferramentas nem uma autorização para estudantes.

Fonte oficial ↗

Segurança e aquisição

Pouco claro

As avaliações institucionais centrais de segurança de TI, os acordos comerciais de dados com fornecedores e os catálogos unificados de compras para plataformas de inteligência artificial continuam sendo uma lacuna de evidência não verificada.

Antes de enviar

Fazer

  • Divulgue de forma sistemática, precisa e completa qualquer uso de IA generativa em trabalhos de curso (pesquisa de informações, aprofundamento de conhecimento ou teste de métodos) e siga as regras de citação acadêmica quando autorizado em exames.
    Requisito neste âmbito
  • Mantenha estritamente confidenciais, sem limitação de tempo, todos os dados científicos, técnicos e institucionais do IP Paris ou de laboratórios de pesquisa afiliados ao realizar pesquisas ou redigir teses.
    Requisito neste âmbito
  • Verifique antecipadamente as instruções específicas da disciplina e os acordos com escolas parceiras; observe que exceções formais para elementos de mestrado de dupla diplomação ou de parceria externa devem ser submetidas pelo responsável pelo programa (responsable de la formation) à direção da Escola de Pós-Graduação para aprovação prévia antes de setembro de 1.
    Fonte de orientação

Não

  • Para os estudantes de mestrado M1/M2 do IP Paris 2026–27, não utilize IA generativa em nenhum exame, a menos que o docente tenha dado autorização explícita nas suas instruções; não utilize IA em trabalhos e tarefas avaliados quando o docente a tenha proibido explicitamente nas instruções. A utilização não autorizada é tratada como fraude, resultando numa nota não compensável de 0 na unidade curricular, numa possível recusa de exame de recuperação ou de adiamento anual e em eventuais sanções disciplinares.
    Requisito neste âmbito
  • Não reproduza textos, códigos ou resultados gerados por IA sem indicação explícita ou além de trechos curtos devidamente citados; apresentar resultados de IA como criação pessoal constitui plágio.
    Requisito neste âmbito
  • Evite introduzir dados confidenciais de laboratório ou de investigação institucional em ferramentas de IA de terceiros (recomendação do sítio deduzida de obrigações gerais de confidencialidade na investigação, não de um contrato específico e explícito de plataforma de IA); tenha em atenção que, caso a alegada má conduta ocorra numa instituição associada ou noutra instituição pública de ensino superior, a jurisdição disciplinar pertence a essa instituição.
    Orientação deste site

Uso de IA questionado?

Institut Polytechnique de Paris

Regulamentos académicos de mestrado do Institut Polytechnique de Paris (Regulamento dos estudos de mestrado 2026–2027, aprovado pelo Conselho de Administração (CA) em 1 de julho de 2026, aplicável aos estudantes de M1 e M2 em todas as vertentes), mandatos de confidencialidade da investigação e recursos de ensino da École polytechnique.

Investigação e resposta

As evidências atualmente guardadas não incluem um procedimento específico ou prazo verificado. Consulte as regras universitárias aplicáveis.

Possíveis resultados

Ao abrigo do regulamento de Mestrado de 2026–27 do IP Paris, a constatação de fraude ou plágio resulta numa classificação não compensável de zero na unidade curricular afetada, incluindo projetos e estágios; o júri pode recusar a realização de uma segunda época, quando esta for disponibilizada, e uma constatação na segunda época resulta em reprovação anual automática. As sanções disciplinares formais permanecem como um processo separado e possível.

Evidências originais e âmbito

Ao abrigo do regulamento de Mestrado de 2026–27 do IP Paris, a constatação de fraude ou plágio resulta numa classificação não compensável de zero na unidade curricular afetada, incluindo projetos e estágios; o júri pode recusar a realização de uma segunda época, quando esta for disponibilizada, e uma constatação na segunda época resulta em reprovação anual automática. As sanções disciplinares formais permanecem como um processo separado e possível.

candidate-ipp-master-2026-27-academic-sanctions
Tout constat de plagiat, ou plus généralement de fraude, entraîne l’attribution de la note 0 à l’unité d’enseignement concernée, y compris lorsqu’il s’agit d’un projet ou d’un stage. Cette note n’est pas compensable. Cette mesure est appliquée, sans préjudice de la mise en œuvre éventuelle de sanctions disciplinaires.

§5.4 Sanctions académiques; PDF physical page 8; Extracted text SHA256 9e99733bbd589477cdfe7db5a09f7fa8229465a77c91547ba0c99e19f44c5cb1; original binding lines 410–413; characters 28861–29180; excerpt offset 0–319

Fonte oficial da universidade ↗
Le jury de l’élément de formation peut décider de ne pas autoriser l’accès à la seconde session de l’unité d’enseignement concernée, lorsqu’une seconde session est prévue. Cette décision entraîne de plein droit l’ajournement de l’étudiant à l’année. Lorsque les faits sont constatés lors de la seconde session, l’étudiant est automatiquement ajourné à l’année.

§5.4 Sanctions académiques; PDF physical page 9; Extracted text SHA256 9e99733bbd589477cdfe7db5a09f7fa8229465a77c91547ba0c99e19f44c5cb1; original binding lines 419–423; characters 29241–29601; excerpt offset 0–360

Fonte oficial da universidade ↗
Tout acte de fraude, ou tentative de fraude, entraîne des conséquences pédagogiques (notation/validation) ainsi que des sanctions disciplinaires conformément aux textes en vigueur et au règlement intérieur de l’Institut Polytechnique de Paris.

§5.3 La fraude; PDF physical page 8; Extracted text SHA256 9e99733bbd589477cdfe7db5a09f7fa8229465a77c91547ba0c99e19f44c5cb1; original binding lines 404–406; characters 28589–28832; excerpt offset 0–243

Fonte oficial da universidade ↗

Revisão e recurso

As evidências atualmente guardadas não incluem um procedimento específico ou prazo verificado. Consulte as regras universitárias aplicáveis.

Ferramentas e acesso à IA

Nenhum registro de ferramenta respaldado por fontes foi estabelecido para esta universidade até o momento. Isso não significa que ferramentas de IA estejam indisponíveis ou proibidas.

Atualizações de entradasÚltimos 90 dias · Atualizações registradas: 2

Atualizações ao registo revisto deste site, e não a confirmação de que a universidade alterou a sua política.

Os registos cobrem apenas parte deste período, a partir de 2026-10-22.

  1. Atualização de página

    Outras entradas · Atualização de página

    Ver revisão

    Revisão em carregamento…

  2. Retido / removido das conclusões atuais · Adição de registo · Correção do site

    Trabalhos de avaliação e tarefas do curso · Exames · 6 outros tópicos · Records involved: 12 (1 corrected / adjusted · 8 added · 3 held)

    Ver revisão

    Revisão em carregamento…

Afirmações analisadas

9

Conclusões suspensas e evidências históricas (3)

Estes registos originais e estados de revisão anteriores são conservados para rastreabilidade, não como permissões, deveres ou prazos específicos atuais.

Institut Polytechnique de Paris's 2025-2026 Master programs academic regulations prohibit the use of generative AI in assessments for those programs unless explicitly authorized by the instructor in written instructions. Unauthorized use constitutes academic misconduct.

Estado atual: suspenso; estado de revisão histórico: agent_reviewed

claim-ipp-ai-assessment-policy

In the context of any assessment, regardless of its form (in-class exam, take-home assignment, project, internship report, etc.), the use of generative artificial intelligence (AI) is strictly prohibited unless explicitly authorized by the instructor in the written instructions. Any violation will be considered academic misconduct.

Le règlement des études 2025-2026 des masters de l'Institut Polytechnique de Paris interdit l'utilisation de l'intelligence artificielle générative dans les évaluations de ces programmes, sauf autorisation explicite de l'enseignant dans ses consignes écrites. Tout manquement est considéré comme une fraude.

Estado atual: suspenso; estado de revisão histórico: agent_reviewed

claim-ipp-ai-assessment-policy-fr

Dans le cadre d'une évaluation, quelle que soit sa forme (évaluation sur table, devoir à la maison, projet, rapport de stage, etc.) l'utilisation d'une intelligence artificielle (IA) générative est interdite sauf si l'enseignant l'a explicitement autorisée dans ses consignes écrites. Tout manquement sera considéré comme une fraude.

Under Institut Polytechnique de Paris's 2025-2026 Master programs academic regulations, when generative AI use is explicitly permitted by an instructor, students must clearly acknowledge its use in accordance with standard citation practices.

Estado atual: suspenso; estado de revisão histórico: agent_reviewed

claim-ipp-ai-citation-requirement

If generative AI is explicitly permitted, students who use it must clearly acknowledge its use in accordance with standard citation practices.

Fontes oficiais

8 URLs oficiais; 8 atribuições de fontes e suas versões capturadas mantidas.

Règlement des études des masters de l’Institut Polytechnique de Paris (2026–2027)

www.ip-paris.fr

Fonte oficial da universidade

Institut Polytechnique de Paris

Hash e versão capturada

Règlement des études des masters de l’Institut Polytechnique de Paris (2026–2027) · 2026-10-22T00:00:00Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

074f17e3c3f159397f31478ba84ce26b7658074284eb7649d51509c556d21544

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Fonte oficial ↗

Masters - official current regulations link

www.ip-paris.fr

Fonte oficial da universidade

Institut Polytechnique de Paris

Hash e versão capturada

Masters - official current regulations link · 2026-10-22T00:00:00Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

9e1b64549417c98ab9393dd3e1e2460e4b32f3e8f20350df642e1a858818a238

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Fonte oficial ↗

Academic Regulations for Master’s Programs at the Institut Polytechnique de Paris (2025–26)

www.ip-paris.fr

Fonte oficial da universidade

Institut Polytechnique de Paris

Hash e versão capturada

Academic Regulations for Master’s Programs at the Institut Polytechnique de Paris (2025–26) · 2026-10-22T00:00:00Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

237a5d5b2a4ba88612dcc0fdf069ef38967c52f26850d47549dbf558c52c028b

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Fonte oficial ↗

Règlement des études des masters (2025–26), French

www.ip-paris.fr

Fonte oficial da universidade

Institut Polytechnique de Paris

Hash e versão capturada

Règlement des études des masters (2025–26), French · 2026-10-22T00:00:00Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

65ddac738ec3727dd7cb5179cc5ebaaf4c9195f9fe49ed67c7a3e559eb167dba

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Fonte oficial ↗

Règlement des études des masters (2025–26), historical URL with 2023_2024 filename

www.ip-paris.fr

Fonte oficial da universidade

Institut Polytechnique de Paris

Hash e versão capturada

Règlement des études des masters (2025–26), historical URL with 2023_2024 filename · 2026-10-22T00:00:00Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

65ddac738ec3727dd7cb5179cc5ebaaf4c9195f9fe49ed67c7a3e559eb167dba

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Fonte oficial ↗

IA - Ressources pour les enseignants - Teaching & Learning Center

www.polytechnique.edu

Fonte oficial da universidade

École polytechnique

Hash e versão capturada

IA - Ressources pour les enseignants - Teaching & Learning Center · 2026-10-22T00:00:00Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

db8760f5f69022cf76ab85ebe7542b1b495a068fd4b543e258e72d1cba3bb4c6

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Fonte oficial ↗

Ressources IA - Teaching & Learning Center

www.polytechnique.edu

Fonte oficial da universidade

École polytechnique

Hash e versão capturada

Ressources IA - Teaching & Learning Center · 2026-10-22T00:00:00Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

3672619945080410d8f188d57dbebe82be243777387779304c7a877e53b28f49

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Fonte oficial ↗

Règlement intérieur de l’Institut Polytechnique de Paris (CA 2025-03-14)

www.ip-paris.fr

Fonte oficial da universidade

Institut Polytechnique de Paris

Hash e versão capturada

Règlement intérieur de l’Institut Polytechnique de Paris (CA 2025-03-14) · 2026-10-22T00:00:00Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

595fb347d7f95d9b0aad71ee9c8e5eebbe7f735bb486b248a6d9fc46ef154ce3

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Fonte oficial ↗
Informações do registro, JSON e citação

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state
agent_reviewed
Analysis review state
machine_candidate
Record revision
paris-northwestern-v6-r1-20261022
Dataset release
public-release-20260924-002
Correction published
Student snapshot
Not published
Current reviewed JSON · Historical baseline

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

          Current reviewed JSON
          Perguntas colocadas pelos estudantes

          Perguntas colocadas pelos estudantes

          Posso usar IA nos trabalhos das minhas disciplinas?

          Para o IP Paris M1/M2 em 2026–27, fora dos exames, o apoio de IA é descrito para pesquisa de informação, aprofundamento de conhecimentos e verificação de raciocínios, sujeito a declaração integral, restrições ao plágio e proibições explícitas por parte dos docentes. As condições das escolas-membro e dos cursos mantêm-se à parte.

          Ver evidência →
          Preciso de declarar a utilização de IA?

          As regras do Mestrado 2026–27 exigem uma declaração sistemática, precisa e pormenorizada do apoio de IA permitido fora dos exames; a citação em exames segue as regras normais de citação. A citação, por si só, não autoriza a utilização.

          Ver evidência →
          Posso enviar dados sensíveis?

          O regulamento principal exige confidencialidade para informações científicas, técnicas e institucionais. Não estabelece controlos de treino de fornecedores de IA, retenção ou contas de estudantes.

          Ver evidência →
          A quais ferramentas posso ter acesso?

          Esta análise não estabelece acesso de estudantes a produtos, aquisição, custo ou endosso. Recursos voltados a professores não são acesso de estudantes nem autorização para avaliações.

          Ver evidência →
          Quais são as regras dos exames?

          A utilização de IA em qualquer exame exige autorização explícita do docente nas instruções aplicáveis. Isto limita-se ao âmbito de mestrado abrangido, 2026–27.

          Ver evidência →
          Que regras se aplicam à investigação e à publicação?

          O regulamento estabelece deveres de confidencialidade para informações de pesquisa e tese de mestrado; condições mais amplas sobre tese, publicação e serviços de terceiros continuam não verificadas.

          Ver evidência →
          O que conta como má conduta académica?

          Para 2026–27 IP Paris M1/M2, a utilização não autorizada de IA em exames constitui fraude, e reproduzir mais do que pequenos excertos devidamente citados constitui plágio. As sanções académicas e a jurisdição disciplinar são indicadas em separado; não está estabelecido nenhum prazo numérico de recurso.

          Ver evidência →
          Que orientação se aplica ao ensino?

          O catálogo de recursos para docentes da École polytechnique inclui o Turnitin, o AI Text Classifier e o GPTZero, bem como um fluxo de trabalho de autenticidade no Moodle. Trata-se de orientação sobre recursos destinada aos docentes, e não uma conclusão sobre a exatidão dessas ferramentas nem uma autorização para estudantes.

          Ver evidência →
          Que requisitos de segurança e de aquisição se aplicam?

          As avaliações institucionais centrais de segurança de TI, os acordos comerciais de dados com fornecedores e os catálogos unificados de compras para plataformas de inteligência artificial continuam sendo uma lacuna de evidência não verificada.

          Ver evidência →
          Quando foi verificado este registo?

          Registo verificado:

          Versão da entrada →
          Que fontes oficiais sustentam estas regras?Fonte oficial →
          Onde posso consultar as evidências completas?

          9 · Evidência política integral

          Evidência política integral →