Palaiseau Cedex, France Última comprobación

Institut Polytechnique de Paris

Independiente · Acceso abierto · No es una página oficial de la universidad

¿Qué quieres comprobar?

Buscar universidades

Explorar el registro actual por tema

Condiciones del trabajo de curso

Condicional

Para IP Paris M1/M2 en 2026–27, fuera de los exámenes, el apoyo de la IA se describe para la búsqueda de información, la profundización del conocimiento y la comprobación del razonamiento, sujeto a una declaración completa, a restricciones contra el plagio y a prohibiciones explícitas del docente. Las condiciones de las escuelas miembro o de los cursos siguen siendo aparte.

Fuente oficial ↗

Exámenes

Condicional

Cualquier uso de IA en un examen requiere la autorización explícita del profesor en las instrucciones aplicables. Esto se limita al ámbito del máster cubierto 2026–27.

Fuente oficial ↗

Declaración de uso

Obligatorio

Las normas del máster 2026–27 exigen una declaración sistemática, precisa y detallada del apoyo de IA permitido fuera de los exámenes; la citación en exámenes sigue las reglas de citación académica. La citación por sí sola no autoriza el uso.

Fuente oficial ↗

Privacidad y datos

No está claro

La normativa del Máster exige confidencialidad para la información científica, técnica e institucional. No establece controles sobre formación de proveedores de IA, retención de datos ni cuentas de estudiantes.

Fuente oficial ↗

Herramientas y acceso

No está claro

Esta revisión no establece acceso de los estudiantes a productos, adquisiciones, costes ni respaldo. Los recursos dirigidos al profesorado no equivalen a acceso de los estudiantes ni a permiso de evaluación.

Fuente oficial ↗

Investigación y publicación

No está claro

El reglamento establece deberes de confidencialidad para la información de investigación y tesis de máster; las condiciones más amplias sobre tesis, publicación y servicios de terceros siguen sin verificarse.

Fuente oficial ↗
Más temas del registro revisado

Integridad académica

Restringido

Para 2026–27 IP Paris M1/M2, el uso no autorizado de IA en los exámenes constituye fraude, y la reproducción de extractos más allá de los breves y debidamente citados constituye plagio. Las sanciones académicas y la jurisdicción disciplinaria se establecen por separado; no se establece ningún plazo numérico de recurso.

Fuente oficial ↗

Orientación docente

Recomendado

El catálogo de recursos para el profesorado de École polytechnique incluye Turnitin, AI Text Classifier y GPTZero, junto con un flujo de verificación de autenticidad en Moodle. Se trata de orientación sobre recursos dirigida al profesorado, no de un hallazgo sobre la precisión de los detectores ni de un permiso para estudiantes.

Fuente oficial ↗

Seguridad y adquisiciones

No está claro

Las evaluaciones institucionales centrales de seguridad informática, los acuerdos comerciales de tratamiento de datos con proveedores y los catálogos unificados de contratación de plataformas de inteligencia artificial siguen siendo una laguna de evidencia no verificada.

Antes de enviar

Hacer

  • Declare sistemática, precisa y exhaustivamente cualquier uso de IA generativa en trabajos de curso (búsqueda de información, profundización de conocimientos o prueba de métodos), y siga las normas de citación académica cuando esté autorizado en exámenes.
    Requisito en este ámbito
  • Mantenga estrictamente confidenciales todos los datos científicos, técnicos e institucionales de IP Paris o de los laboratorios de investigación afiliados, sin limitación temporal, al realizar investigaciones o preparar tesis.
    Requisito en este ámbito
  • Revise de antemano las instrucciones específicas de cada curso y los acuerdos con escuelas asociadas; tenga en cuenta que las excepciones formales para los elementos de máster con socios externos o de doble titulación deben ser presentadas por el responsable de la formación (responsable de la formation) a la dirección de la Escuela de Posgrado para su aprobación previa, antes de septiembre 1.
    Orientación de la fuente

No

  • Para los estudiantes del máster M1/M2 de IP Paris 2026–27, no utilice IA generativa en ningún examen, salvo que el profesor haya dado una autorización explícita en sus instrucciones; no utilice IA en trabajos evaluables cuando el profesor la haya prohibido explícitamente en sus instrucciones. El uso no autorizado se considera fraude y da lugar a una calificación de 0 no compensable en la unidad de asignatura, a la posible denegación de la convocatoria de recuperación o del aplazamiento anual, y a posibles sanciones disciplinarias.
    Requisito en este ámbito
  • No reproduzca texto, código o resultados generados por IA sin indicación explícita o más allá de fragmentos breves debidamente citados; presentar resultados de IA como creación personal constituye plagio.
    Requisito en este ámbito
  • Evite introducir datos confidenciales de laboratorio o de investigaciones institucionales en herramientas de IA de terceros (recomendación del sitio deducida de las obligaciones generales de confidencialidad de la investigación, no un contrato explícito específico para plataformas de IA); téngase en cuenta que cuando la supuesta falta ocurra en una escuela miembro u otra institución pública de educación superior, la jurisdicción disciplinaria corresponde a dicha institución.
    Consejos del sitio

¿Uso de IA cuestionado?

Institut Polytechnique de Paris

Reglamento académico de máster del Instituto Politécnico de París (Règlement des études de master 2026–2027, aprobado por el Consejo de Administración (CA) el 1 de julio de 2026, aplicable a los estudiantes de M1 y M2 de todas las trayectorias), mandatos de confidencialidad de la investigación y recursos docentes de la École polytechnique.

Investigación y respuesta

La evidencia que se conserva actualmente no incluye un procedimiento ni un plazo específico verificado. Consulta las normas universitarias aplicables.

Posibles resultados

Bajo las reglas de máster de 2026–27 de IP Paris, una determinación de fraude o plagio resulta en una calificación no compensable de cero para la unidad de curso afectada, incluidos proyectos y prácticas; un jurado puede denegar un intento en segunda convocatoria donde se ofrezca, y una determinación en segunda convocatoria resulta en reprobación anual automática. Las sanciones disciplinarias formales permanecen como un proceso posible independiente.

Evidencia original y alcance

Bajo las reglas de máster de 2026–27 de IP Paris, una determinación de fraude o plagio resulta en una calificación no compensable de cero para la unidad de curso afectada, incluidos proyectos y prácticas; un jurado puede denegar un intento en segunda convocatoria donde se ofrezca, y una determinación en segunda convocatoria resulta en reprobación anual automática. Las sanciones disciplinarias formales permanecen como un proceso posible independiente.

candidate-ipp-master-2026-27-academic-sanctions
Tout constat de plagiat, ou plus généralement de fraude, entraîne l’attribution de la note 0 à l’unité d’enseignement concernée, y compris lorsqu’il s’agit d’un projet ou d’un stage. Cette note n’est pas compensable. Cette mesure est appliquée, sans préjudice de la mise en œuvre éventuelle de sanctions disciplinaires.

§5.4 Sanctions académiques; PDF physical page 8; Extracted text SHA256 9e99733bbd589477cdfe7db5a09f7fa8229465a77c91547ba0c99e19f44c5cb1; original binding lines 410–413; characters 28861–29180; excerpt offset 0–319

Fuente oficial de la universidad ↗
Le jury de l’élément de formation peut décider de ne pas autoriser l’accès à la seconde session de l’unité d’enseignement concernée, lorsqu’une seconde session est prévue. Cette décision entraîne de plein droit l’ajournement de l’étudiant à l’année. Lorsque les faits sont constatés lors de la seconde session, l’étudiant est automatiquement ajourné à l’année.

§5.4 Sanctions académiques; PDF physical page 9; Extracted text SHA256 9e99733bbd589477cdfe7db5a09f7fa8229465a77c91547ba0c99e19f44c5cb1; original binding lines 419–423; characters 29241–29601; excerpt offset 0–360

Fuente oficial de la universidad ↗
Tout acte de fraude, ou tentative de fraude, entraîne des conséquences pédagogiques (notation/validation) ainsi que des sanctions disciplinaires conformément aux textes en vigueur et au règlement intérieur de l’Institut Polytechnique de Paris.

§5.3 La fraude; PDF physical page 8; Extracted text SHA256 9e99733bbd589477cdfe7db5a09f7fa8229465a77c91547ba0c99e19f44c5cb1; original binding lines 404–406; characters 28589–28832; excerpt offset 0–243

Fuente oficial de la universidad ↗

Revisión y apelación

La evidencia que se conserva actualmente no incluye un procedimiento ni un plazo específico verificado. Consulta las normas universitarias aplicables.

Herramientas de IA y acceso

Aún no hay un registro de herramientas respaldado por fuentes para esta universidad. Esto no implica indisponibilidad ni prohibición.

Actualizaciones del registroÚltimos 90 días · Actualizaciones registradas: 2

Actualizaciones de los datos revisados de este sitio; no confirman que la universidad haya cambiado su política.

Historial parcial a partir del 2026-10-22.

  1. Actualización de página

    Otros registros · Actualización de página

    Ver revisión

    Cargando revisión…

  2. Pendiente / retirado · Registro añadido · Corrección del sitio

    Trabajo de curso · Exámenes · 6 temas más · Registros afectados: 12 (1 corregidos / ajustados · 8 añadidos · 3 pendientes)

    Ver revisión

    Cargando revisión…

Afirmaciones revisadas

9

Conclusiones en reserva y evidencia histórica (3)

Estos registros originales y estados de revisión anteriores se conservan para rastrear su procedencia, no como permisos, obligaciones ni plazos precisos vigentes.

Institut Polytechnique de Paris's 2025-2026 Master programs academic regulations prohibit the use of generative AI in assessments for those programs unless explicitly authorized by the instructor in written instructions. Unauthorized use constitutes academic misconduct.

Estado actual: en reserva; estado de revisión histórico: agent_reviewed

claim-ipp-ai-assessment-policy

In the context of any assessment, regardless of its form (in-class exam, take-home assignment, project, internship report, etc.), the use of generative artificial intelligence (AI) is strictly prohibited unless explicitly authorized by the instructor in the written instructions. Any violation will be considered academic misconduct.

Le règlement des études 2025-2026 des masters de l'Institut Polytechnique de Paris interdit l'utilisation de l'intelligence artificielle générative dans les évaluations de ces programmes, sauf autorisation explicite de l'enseignant dans ses consignes écrites. Tout manquement est considéré comme une fraude.

Estado actual: en reserva; estado de revisión histórico: agent_reviewed

claim-ipp-ai-assessment-policy-fr

Dans le cadre d'une évaluation, quelle que soit sa forme (évaluation sur table, devoir à la maison, projet, rapport de stage, etc.) l'utilisation d'une intelligence artificielle (IA) générative est interdite sauf si l'enseignant l'a explicitement autorisée dans ses consignes écrites. Tout manquement sera considéré comme une fraude.

Under Institut Polytechnique de Paris's 2025-2026 Master programs academic regulations, when generative AI use is explicitly permitted by an instructor, students must clearly acknowledge its use in accordance with standard citation practices.

Estado actual: en reserva; estado de revisión histórico: agent_reviewed

claim-ipp-ai-citation-requirement

If generative AI is explicitly permitted, students who use it must clearly acknowledge its use in accordance with standard citation practices.

Fuentes oficiales

8 URL oficiales; 8 atribuciones de fuentes, con sus versiones capturadas conservadas.

Règlement des études des masters de l’Institut Polytechnique de Paris (2026–2027)

www.ip-paris.fr

Fuente oficial universitaria

Institut Polytechnique de Paris

Hash y versión capturada

Règlement des études des masters de l’Institut Polytechnique de Paris (2026–2027) · 2026-10-22T00:00:00Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

074f17e3c3f159397f31478ba84ce26b7658074284eb7649d51509c556d21544

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Fuente oficial ↗

Masters - official current regulations link

www.ip-paris.fr

Fuente oficial universitaria

Institut Polytechnique de Paris

Hash y versión capturada

Masters - official current regulations link · 2026-10-22T00:00:00Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

9e1b64549417c98ab9393dd3e1e2460e4b32f3e8f20350df642e1a858818a238

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Fuente oficial ↗

Academic Regulations for Master’s Programs at the Institut Polytechnique de Paris (2025–26)

www.ip-paris.fr

Fuente oficial universitaria

Institut Polytechnique de Paris

Hash y versión capturada

Academic Regulations for Master’s Programs at the Institut Polytechnique de Paris (2025–26) · 2026-10-22T00:00:00Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

237a5d5b2a4ba88612dcc0fdf069ef38967c52f26850d47549dbf558c52c028b

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Fuente oficial ↗

Règlement des études des masters (2025–26), French

www.ip-paris.fr

Fuente oficial universitaria

Institut Polytechnique de Paris

Hash y versión capturada

Règlement des études des masters (2025–26), French · 2026-10-22T00:00:00Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

65ddac738ec3727dd7cb5179cc5ebaaf4c9195f9fe49ed67c7a3e559eb167dba

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Fuente oficial ↗

Règlement des études des masters (2025–26), historical URL with 2023_2024 filename

www.ip-paris.fr

Fuente oficial universitaria

Institut Polytechnique de Paris

Hash y versión capturada

Règlement des études des masters (2025–26), historical URL with 2023_2024 filename · 2026-10-22T00:00:00Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

65ddac738ec3727dd7cb5179cc5ebaaf4c9195f9fe49ed67c7a3e559eb167dba

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Fuente oficial ↗

IA - Ressources pour les enseignants - Teaching & Learning Center

www.polytechnique.edu

Fuente oficial universitaria

École polytechnique

Hash y versión capturada

IA - Ressources pour les enseignants - Teaching & Learning Center · 2026-10-22T00:00:00Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

db8760f5f69022cf76ab85ebe7542b1b495a068fd4b543e258e72d1cba3bb4c6

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Fuente oficial ↗

Ressources IA - Teaching & Learning Center

www.polytechnique.edu

Fuente oficial universitaria

École polytechnique

Hash y versión capturada

Ressources IA - Teaching & Learning Center · 2026-10-22T00:00:00Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

3672619945080410d8f188d57dbebe82be243777387779304c7a877e53b28f49

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Fuente oficial ↗

Règlement intérieur de l’Institut Polytechnique de Paris (CA 2025-03-14)

www.ip-paris.fr

Fuente oficial universitaria

Institut Polytechnique de Paris

Hash y versión capturada

Règlement intérieur de l’Institut Polytechnique de Paris (CA 2025-03-14) · 2026-10-22T00:00:00Z

SHA-256 of the retained capture file bytes.

595fb347d7f95d9b0aad71ee9c8e5eebbe7f735bb486b248a6d9fc46ef154ce3

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Fuente oficial ↗
Información del registro, JSON y cita

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state
agent_reviewed
Analysis review state
machine_candidate
Revisión del registro
paris-northwestern-v6-r1-20261022
Versión del conjunto
public-release-20260924-002
Corrección publicada
Resumen estudiantil
No publicado
JSON actual revisado · Base histórica

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

          Current reviewed JSON
          Preguntas frecuentes

          Preguntas frecuentes

          ¿Puedo usar IA en mis trabajos?

          Para IP Paris M1/M2 en 2026–27, fuera de los exámenes, el apoyo de la IA se describe para la búsqueda de información, la profundización del conocimiento y la comprobación del razonamiento, sujeto a una declaración completa, a restricciones contra el plagio y a prohibiciones explícitas del docente. Las condiciones de las escuelas miembro o de los cursos siguen siendo aparte.

          Ver evidencia →
          ¿Debo declarar el uso de IA?

          Las normas del máster 2026–27 exigen una declaración sistemática, precisa y detallada del apoyo de IA permitido fuera de los exámenes; la citación en exámenes sigue las reglas de citación académica. La citación por sí sola no autoriza el uso.

          Ver evidencia →
          ¿Puedo subir datos sensibles?

          La normativa del Máster exige confidencialidad para la información científica, técnica e institucional. No establece controles sobre formación de proveedores de IA, retención de datos ni cuentas de estudiantes.

          Ver evidencia →
          ¿Qué herramientas están disponibles?

          Esta revisión no establece acceso de los estudiantes a productos, adquisiciones, costes ni respaldo. Los recursos dirigidos al profesorado no equivalen a acceso de los estudiantes ni a permiso de evaluación.

          Ver evidencia →
          ¿Qué reglas se aplican a los exámenes?

          Cualquier uso de IA en un examen requiere la autorización explícita del profesor en las instrucciones aplicables. Esto se limita al ámbito del máster cubierto 2026–27.

          Ver evidencia →
          ¿Qué reglas se aplican a investigación y publicación?

          El reglamento establece deberes de confidencialidad para la información de investigación y tesis de máster; las condiciones más amplias sobre tesis, publicación y servicios de terceros siguen sin verificarse.

          Ver evidencia →
          ¿Qué constituye una infracción académica?

          Para 2026–27 IP Paris M1/M2, el uso no autorizado de IA en los exámenes constituye fraude, y la reproducción de extractos más allá de los breves y debidamente citados constituye plagio. Las sanciones académicas y la jurisdicción disciplinaria se establecen por separado; no se establece ningún plazo numérico de recurso.

          Ver evidencia →
          ¿Qué orientación se aplica a la enseñanza?

          El catálogo de recursos para el profesorado de École polytechnique incluye Turnitin, AI Text Classifier y GPTZero, junto con un flujo de verificación de autenticidad en Moodle. Se trata de orientación sobre recursos dirigida al profesorado, no de un hallazgo sobre la precisión de los detectores ni de un permiso para estudiantes.

          Ver evidencia →
          ¿Qué requisitos de seguridad y adquisición existen?

          Las evaluaciones institucionales centrales de seguridad informática, los acuerdos comerciales de tratamiento de datos con proveedores y los catálogos unificados de contratación de plataformas de inteligencia artificial siguen siendo una laguna de evidencia no verificada.

          Ver evidencia →
          ¿Cuándo se verificó este registro?

          Verificado:

          Versión →
          ¿Qué fuentes oficiales respaldan estas reglas?Fuente oficial →
          ¿Dónde puedo leer toda la evidencia?

          9 · Evidencia completa

          Evidencia completa →