Institut Polytechnique de Paris

Niet doen

• Voor studenten van IP Paris 2026–27 Master M1/M2 geldt dat zij generatieve AI niet mogen gebruiken bij examens, tenzij de docent hiervoor in de instructies uitdrukkelijk toestemming heeft gegeven; zij mogen AI niet gebruiken bij schoolwerk waarvoor de docent het in de instructies uitdrukkelijk heeft verboden. Ongeoorloofd gebruik wordt beschouwd als fraude en leidt tot een niet-compenseerbaar cijfer van 0 voor de cursuseenheid, mogelijke weigering van een herkansing of jaarlijks uitstel, en mogelijke disciplinaire sancties.

  Vereiste binnen deze reikwijdteBewijs ↗

  Voor studenten van IP Paris 2026–27 Master M1/M2 geldt dat zij generatieve AI niet mogen gebruiken bij examens, tenzij de docent hiervoor in de instructies uitdrukkelijk toestemming heeft gegeven; zij mogen AI niet gebruiken bij schoolwerk waarvoor de docent het in de instructies uitdrukkelijk heeft verboden. Ongeoorloofd gebruik wordt beschouwd als fraude en leidt tot een niet-compenseerbaar cijfer van 0 voor de cursuseenheid, mogelijke weigering van een herkansing of jaarlijks uitstel, en mogelijke disciplinaire sancties.

  ×

  Reikwijdte

  Masterreglement van Institut Polytechnique de Paris (Règlement des études de master 2026–2027, goedgekeurd door de CA op 1 juli 2026, van toepassing op studenten M1 en M2 in alle tracks), mandaten voor vertrouwelijkheid van onderzoek en didactisch onderwijsmateriaal van de École polytechnique.

  Voor studenten van IP Paris M1/M2 in 2026–27 is AI-gebruik bij examens verboden tenzij de docent dit uitdrukkelijk toestaat in zijn of haar instructies; ongeautoriseerd gebruik geldt als fraude. Buiten examens kan AI ondersteuning bieden bij informatiezoekopdrachten, verdieping van kennis of redeneercontroles, mits systematisch, precies en gedetailleerd vermeld, en onder voorbehoud van uitdrukkelijke verboden in de cursusinstructies en de beperkingen op plagiaat.

  Origineel bewijs en reikwijdte

  Voor studenten van IP Paris M1/M2 in 2026–27 is AI-gebruik bij examens verboden tenzij de docent dit uitdrukkelijk toestaat in zijn of haar instructies; ongeautoriseerd gebruik geldt als fraude. Buiten examens kan AI ondersteuning bieden bij informatiezoekopdrachten, verdieping van kennis of redeneercontroles, mits systematisch, precies en gedetailleerd vermeld, en onder voorbehoud van uitdrukkelijke verboden in de cursusinstructies en de beperkingen op plagiaat.

  candidate-ipp-master-2026-27-ai-exams-and-coursework

  Applicable pour l’année académique 2026-2027 Adopté par le Conseil d’Administration de l’Institut Polytechnique de Paris, dans sa séance du 01 juillet 2026

  Cover; PDF physical page 1; Extracted text SHA256 9e99733bbd589477cdfe7db5a09f7fa8229465a77c91547ba0c99e19f44c5cb1; original binding lines 4–7; characters 133–289; excerpt offset 0–156

  Officiële bron van de universiteit ↗

  Les règles présentées dans ce document s’appliquent à tous les étudiants inscrits en première ou en deuxième année d’un master de l’Institut Polytechnique de Paris (IP Paris).

  Préambule; PDF physical page 2; Extracted text SHA256 9e99733bbd589477cdfe7db5a09f7fa8229465a77c91547ba0c99e19f44c5cb1; original binding lines 47–48; characters 5108–5283; excerpt offset 0–175

  Officiële bron van de universiteit ↗

  L’usage d’une intelligence artificielle (IA) est interdit dans tout examen, quelle qu’en soit la forme, sauf autorisation explicite de l’enseignant mentionnée dans ses consignes. Tout usage non autorisé est constitutif d’une fraude. Lorsque l’usage de l’IA est autorisé, l’étudiant doit en déclarer l’utilisation dans le respect des règles académiques de citation.

  §5.2 L’utilisation de l’Intelligence Artificielle; PDF physical page 8; Extracted text SHA256 9e99733bbd589477cdfe7db5a09f7fa8229465a77c91547ba0c99e19f44c5cb1; original binding lines 373–376; characters 26435–26799; excerpt offset 0–364

  Officiële bron van de universiteit ↗

  En dehors des examens, l’IA peut être mobilisée pour rechercher des informations, approfondir des connaissances ou tester des raisonnements et des méthodes. Dans ce cas, l’étudiant doit mentionner de manière systématique, précise et détaillée le recours à l’IA. Toute erreur, inexactitude ou biais résultant de l’utilisation de l’IA demeure de la responsabilité de l’étudiant.

  §5.2; PDF physical page 8; Extracted text SHA256 9e99733bbd589477cdfe7db5a09f7fa8229465a77c91547ba0c99e19f44c5cb1; original binding lines 378–381; characters 26801–27177; excerpt offset 0–376

  Officiële bron van de universiteit ↗

  L’enseignant peut toutefois interdire strictement toute utilisation de l’IA dans le cadre d’un travail, d’un rendu ou pour l’ensemble de son unité d’enseignement, à condition que cette interdiction soit explicitement mentionnée dans les consignes.

  §5.2; PDF physical page 8; Extracted text SHA256 9e99733bbd589477cdfe7db5a09f7fa8229465a77c91547ba0c99e19f44c5cb1; original binding lines 385–387; characters 27334–27581; excerpt offset 0–247

  Officiële bron van de universiteit ↗

  Volgens het masterreglement 2026–27 van IP Paris leidt een vaststelling van fraude of plagiaat tot een niet-compenseerbaar cijfer nul voor het desbetreffende opleidingsonderdeel, inclusief projecten en stages; een examencommissie kan een tweede examenkans weigeren waar deze wordt aangeboden, en een vaststelling in de tweede zittijd leidt automatisch tot afwijzing voor het jaar. Formele disciplinaire sancties blijven een afzonderlijk mogelijk proces.

  Origineel bewijs en reikwijdte

  Volgens het masterreglement 2026–27 van IP Paris leidt een vaststelling van fraude of plagiaat tot een niet-compenseerbaar cijfer nul voor het desbetreffende opleidingsonderdeel, inclusief projecten en stages; een examencommissie kan een tweede examenkans weigeren waar deze wordt aangeboden, en een vaststelling in de tweede zittijd leidt automatisch tot afwijzing voor het jaar. Formele disciplinaire sancties blijven een afzonderlijk mogelijk proces.

  candidate-ipp-master-2026-27-academic-sanctions

  Tout constat de plagiat, ou plus généralement de fraude, entraîne l’attribution de la note 0 à l’unité d’enseignement concernée, y compris lorsqu’il s’agit d’un projet ou d’un stage. Cette note n’est pas compensable. Cette mesure est appliquée, sans préjudice de la mise en œuvre éventuelle de sanctions disciplinaires.

  §5.4 Sanctions académiques; PDF physical page 8; Extracted text SHA256 9e99733bbd589477cdfe7db5a09f7fa8229465a77c91547ba0c99e19f44c5cb1; original binding lines 410–413; characters 28861–29180; excerpt offset 0–319

  Officiële bron van de universiteit ↗

  Le jury de l’élément de formation peut décider de ne pas autoriser l’accès à la seconde session de l’unité d’enseignement concernée, lorsqu’une seconde session est prévue. Cette décision entraîne de plein droit l’ajournement de l’étudiant à l’année. Lorsque les faits sont constatés lors de la seconde session, l’étudiant est automatiquement ajourné à l’année.

  §5.4 Sanctions académiques; PDF physical page 9; Extracted text SHA256 9e99733bbd589477cdfe7db5a09f7fa8229465a77c91547ba0c99e19f44c5cb1; original binding lines 419–423; characters 29241–29601; excerpt offset 0–360

  Officiële bron van de universiteit ↗

  Tout acte de fraude, ou tentative de fraude, entraîne des conséquences pédagogiques (notation/validation) ainsi que des sanctions disciplinaires conformément aux textes en vigueur et au règlement intérieur de l’Institut Polytechnique de Paris.

  §5.3 La fraude; PDF physical page 8; Extracted text SHA256 9e99733bbd589477cdfe7db5a09f7fa8229465a77c91547ba0c99e19f44c5cb1; original binding lines 404–406; characters 28589–28832; excerpt offset 0–243

  Officiële bron van de universiteit ↗
• Reproduceer geen door AI gegenereerde tekst, code of resultaten zonder expliciete vermelding of buiten correct geciteerde korte fragmenten; het presenteren van AI-uitvoer als een persoonlijke creatie vormt plagiaat.

  Vereiste binnen deze reikwijdteBewijs ↗

  Reproduceer geen door AI gegenereerde tekst, code of resultaten zonder expliciete vermelding of buiten correct geciteerde korte fragmenten; het presenteren van AI-uitvoer als een persoonlijke creatie vormt plagiaat.

  ×

  Reikwijdte

  Masterreglement van Institut Polytechnique de Paris (Règlement des études de master 2026–2027, goedgekeurd door de CA op 1 juli 2026, van toepassing op studenten M1 en M2 in alle tracks), mandaten voor vertrouwelijkheid van onderzoek en didactisch onderwijsmateriaal van de École polytechnique.

  Voor de masteropleidingen van IP Paris 2026–27 wordt het overnemen van door AI gegenereerde tekst, code of andere output die verder gaat dan korte, correct geciteerde fragmenten, beschouwd als plagiaat. Docenten mogen het gebruik van AI bij een bepaalde opdracht, inlevering of een volledig vak expliciet verbieden.

  Origineel bewijs en reikwijdte

  Voor de masteropleidingen van IP Paris 2026–27 wordt het overnemen van door AI gegenereerde tekst, code of andere output die verder gaat dan korte, correct geciteerde fragmenten, beschouwd als plagiaat. Docenten mogen het gebruik van AI bij een bepaalde opdracht, inlevering of een volledig vak expliciet verbieden.

  candidate-ipp-master-2026-27-ai-generated-content

  La reproduction de contenus générés par l’IA (texte, code ou toute autre production), au-delà de courts extraits dûment cités, est assimilée à du plagiat.

  §5.2; PDF physical page 8; Extracted text SHA256 9e99733bbd589477cdfe7db5a09f7fa8229465a77c91547ba0c99e19f44c5cb1; original binding lines 381–383; characters 27178–27332; excerpt offset 0–154

  Officiële bron van de universiteit ↗

  L’enseignant peut toutefois interdire strictement toute utilisation de l’IA dans le cadre d’un travail, d’un rendu ou pour l’ensemble de son unité d’enseignement, à condition que cette interdiction soit explicitement mentionnée dans les consignes.

  §5.2; PDF physical page 8; Extracted text SHA256 9e99733bbd589477cdfe7db5a09f7fa8229465a77c91547ba0c99e19f44c5cb1; original binding lines 385–387; characters 27334–27581; excerpt offset 0–247

  Officiële bron van de universiteit ↗

  Cela concerne également l’utilisation de modèles d’intelligence artificielle type Large Language Model (ex de LLM : ChatGPT, MistralAI, Gemini, etc.).

  §5.1 Le plagiat; PDF physical page 8; Extracted text SHA256 9e99733bbd589477cdfe7db5a09f7fa8229465a77c91547ba0c99e19f44c5cb1; original binding lines 369–370; characters 26234–26384; excerpt offset 0–150

  Officiële bron van de universiteit ↗

  Volgens het masterreglement 2026–27 van IP Paris leidt een vaststelling van fraude of plagiaat tot een niet-compenseerbaar cijfer nul voor het desbetreffende opleidingsonderdeel, inclusief projecten en stages; een examencommissie kan een tweede examenkans weigeren waar deze wordt aangeboden, en een vaststelling in de tweede zittijd leidt automatisch tot afwijzing voor het jaar. Formele disciplinaire sancties blijven een afzonderlijk mogelijk proces.

  Origineel bewijs en reikwijdte

  Volgens het masterreglement 2026–27 van IP Paris leidt een vaststelling van fraude of plagiaat tot een niet-compenseerbaar cijfer nul voor het desbetreffende opleidingsonderdeel, inclusief projecten en stages; een examencommissie kan een tweede examenkans weigeren waar deze wordt aangeboden, en een vaststelling in de tweede zittijd leidt automatisch tot afwijzing voor het jaar. Formele disciplinaire sancties blijven een afzonderlijk mogelijk proces.

  candidate-ipp-master-2026-27-academic-sanctions

  Tout constat de plagiat, ou plus généralement de fraude, entraîne l’attribution de la note 0 à l’unité d’enseignement concernée, y compris lorsqu’il s’agit d’un projet ou d’un stage. Cette note n’est pas compensable. Cette mesure est appliquée, sans préjudice de la mise en œuvre éventuelle de sanctions disciplinaires.

  §5.4 Sanctions académiques; PDF physical page 8; Extracted text SHA256 9e99733bbd589477cdfe7db5a09f7fa8229465a77c91547ba0c99e19f44c5cb1; original binding lines 410–413; characters 28861–29180; excerpt offset 0–319

  Officiële bron van de universiteit ↗

  Le jury de l’élément de formation peut décider de ne pas autoriser l’accès à la seconde session de l’unité d’enseignement concernée, lorsqu’une seconde session est prévue. Cette décision entraîne de plein droit l’ajournement de l’étudiant à l’année. Lorsque les faits sont constatés lors de la seconde session, l’étudiant est automatiquement ajourné à l’année.

  §5.4 Sanctions académiques; PDF physical page 9; Extracted text SHA256 9e99733bbd589477cdfe7db5a09f7fa8229465a77c91547ba0c99e19f44c5cb1; original binding lines 419–423; characters 29241–29601; excerpt offset 0–360

  Officiële bron van de universiteit ↗

  Tout acte de fraude, ou tentative de fraude, entraîne des conséquences pédagogiques (notation/validation) ainsi que des sanctions disciplinaires conformément aux textes en vigueur et au règlement intérieur de l’Institut Polytechnique de Paris.

  §5.3 La fraude; PDF physical page 8; Extracted text SHA256 9e99733bbd589477cdfe7db5a09f7fa8229465a77c91547ba0c99e19f44c5cb1; original binding lines 404–406; characters 28589–28832; excerpt offset 0–243

  Officiële bron van de universiteit ↗
• Vermijd het invoeren van vertrouwelijke laboratorium- of institutionele onderzoeksgegevens in AI-tools van derden (site-advies afgeleid van algemene verplichtingen inzake onderzoeksvertrouwelijkheid, geen expliciet AI-specifiek platformcontract); merk op dat wanneer vermeend wangedrag plaatsvindt bij een aangesloten instelling of een andere openbare instelling voor hoger onderwijs, de tuchtrechtelijke bevoegdheid bij die instelling ligt.

  Advies van deze siteBewijs ↗

  Vermijd het invoeren van vertrouwelijke laboratorium- of institutionele onderzoeksgegevens in AI-tools van derden (site-advies afgeleid van algemene verplichtingen inzake onderzoeksvertrouwelijkheid, geen expliciet AI-specifiek platformcontract); merk op dat wanneer vermeend wangedrag plaatsvindt bij een aangesloten instelling of een andere openbare instelling voor hoger onderwijs, de tuchtrechtelijke bevoegdheid bij die instelling ligt.

  ×

  Reikwijdte

  Masterreglement van Institut Polytechnique de Paris (Règlement des études de master 2026–2027, goedgekeurd door de CA op 1 juli 2026, van toepassing op studenten M1 en M2 in alle tracks), mandaten voor vertrouwelijkheid van onderzoek en didactisch onderwijsmateriaal van de École polytechnique.

  Masterstudenten van IP Paris die onderzoek en scripties voorbereiden, moeten informatie van IP Paris of een laboratorium op wetenschappelijk, technisch en institutioneel gebied strikt vertrouwelijk houden, zonder tijdslimiet. Hiermee wordt geen beleid vastgelegd over bewaring door AI-leveranciers of goedkeuring van uploads.

  Origineel bewijs en reikwijdte

  Masterstudenten van IP Paris die onderzoek en scripties voorbereiden, moeten informatie van IP Paris of een laboratorium op wetenschappelijk, technisch en institutioneel gebied strikt vertrouwelijk houden, zonder tijdslimiet. Hiermee wordt geen beleid vastgelegd over bewaring door AI-leveranciers of goedkeuring van uploads.

  candidate-ipp-master-2026-27-research-confidentiality

  Dans le cadre de leurs recherches et de la réalisation de mémoires, les étudiants s’engagent à respecter des règles de confidentialité. L’étudiant s’engage à considérer comme strictement confidentielles, sans limitation de durée, toutes les informations propres à IP Paris ou à son centre de recherche1 dont il pourrait avoir connaissance dans le cadre de ses recherches.

  §12 Propriété intellectuelle et confidentialité; PDF physical page 12; Extracted text SHA256 9e99733bbd589477cdfe7db5a09f7fa8229465a77c91547ba0c99e19f44c5cb1; original binding lines 617–620; characters 40664–41035; excerpt offset 0–371

  Officiële bron van de universiteit ↗

  Voor masterstudenten van IP Paris M1/M2 geldt: wanneer het vermeende wangedrag heeft plaatsgevonden bij een andere openbare instelling voor hoger onderwijs, waaronder een aangesloten school van IP Paris, heeft het tuchtorgaan van die instelling rechtsmacht en wordt de president van IP Paris geïnformeerd. Deze regel blijft staan in het reglement 2026–27 en hangt af van de plaats van de vermeende feiten, niet alleen van de inschrijving van de student.

  Origineel bewijs en reikwijdte

  Voor masterstudenten van IP Paris M1/M2 geldt: wanneer het vermeende wangedrag heeft plaatsgevonden bij een andere openbare instelling voor hoger onderwijs, waaronder een aangesloten school van IP Paris, heeft het tuchtorgaan van die instelling rechtsmacht en wordt de president van IP Paris geïnformeerd. Deze regel blijft staan in het reglement 2026–27 en hangt af van de plaats van de vermeende feiten, niet alleen van de inschrijving van de student.

  candidate-ipp-master-2026-27-disciplinary-jurisdiction

  Conformément à l’article 15 des statuts, la section disciplinaire compétente à l’égard des usagers qui n’ont pas la qualité d’agent public ou de militaire est constituée au sein du conseil académique dans les conditions prévues par les articles R. 811-11 et suivants du code de l’éducation.

  §5.5; PDF physical page 9; Extracted text SHA256 9e99733bbd589477cdfe7db5a09f7fa8229465a77c91547ba0c99e19f44c5cb1; original binding lines 426–428; characters 29631–29921; excerpt offset 0–290

  Officiële bron van de universiteit ↗

  Toutefois, en application de l’article R. 811-13, si les faits donnant lieu à des poursuites ont été commis dans un établissement public d’enseignement supérieur distinct de l’Institut Polytechnique de Paris, y compris une école-membre, l’usager relève de l’instance disciplinaire de cet établissement et le président de l’Institut Polytechnique de Paris est tenu informé de la procédure.

  §5.5 Procédure disciplinaire; PDF physical page 9; Extracted text SHA256 9e99733bbd589477cdfe7db5a09f7fa8229465a77c91547ba0c99e19f44c5cb1; original binding lines 430–433; characters 29923–30311; excerpt offset 0–388

  Officiële bron van de universiteit ↗