University AI Policy Tracker
APIGitHub
Taal
ENZHFRPLNL

Methodologie

Hoe records bronondersteunde claims worden

Officiële bronnen, momentopnames, korte bewijsfragmenten, betrouwbaarheid en expliciete beoordelingsstatus.

Hoe records publiek worden

Records worden publiek na bronontdekking, snapshot-hashing, claimextractie, bewijsbinding, labeltoewijzing van de reviewstatus en publicatie uit het gepromote publieke dataset.

Wat reviewstatus betekent

Reviewstatus beschrijft de workflowstatus. Zekerheid is een aparte machinebeoordeelde ondersteuningscore en maakt een claim niet officieel.

Wat bewijs canoniek is

Bewijs in de oorspronkelijke taal, bron-URL's en officiële universiteitspagina's blijven canoniek; vertalingen of samenvattingen zijn hulpmeta-gegevens.

Bewijsworkflow

Van het ontdekken van openbare bronnen tot citatierepare records.

  1. Bronontdekking

    Publieke universiteitsbeleidspagina's, onderwijsrichtlijnen, IT-/veiligheidspagina's, inkooppagina's, PDF's en bronvermeldende materialen.

  2. Crawl en snapshot

    Opgehaalde brontekst ontvangt een inhoudshash voor toekomstige wijzigingscontroles.

  3. Claimextractie

    Claims houden zekerheid gescheiden van reviewstatus.

  4. Bewijsbinding

    Elke publieke claim heeft een bron-URL, snapshot-hash, bewijssnippet, brontaal en rechtenvoorbehoud nodig.

  5. Wijzigingsdetectie

    Gewijzigde hashes kunnen nieuwe snapshots, kandidaten, claimupdates en wijzigingsrecords genereren.

  6. Meertalige bron-eerst bewijs

    Bewijs in de oorspronkelijke taal is canoniek; vertalingen zijn weergavehulpmiddelen.

Hoe we agents gebruiken

Agents helpen bij ontwikkeling, het vinden van officiële bronnen, bewijsextractie, vertaalconcepten en beleidsaudits. We hebben Claude, Codex en Antigravity gebruikt, afhankelijk van de taak.

HTTP-verzoeken, browsertools en Firecrawl verzamelen bronmateriaal. Agents helpen het te ordenen en te controleren. Een gegenereerd antwoord is geen universiteitsbeleid: gepubliceerde uitspraken moeten gekoppeld blijven aan oorspronkelijke citaten, bron-URL’s, snapshothashes en expliciete beoordelingsstatussen.

Voorbeelden uit de repository

Beoordelingsstatussen

Beoordelingsstatus is workflowstatus. Betrouwbaarheid is machinebeoordeelde ondersteuning.

Machinekandidaat

Geproduceerd door crawler, extractor of seed-proces; niet definitief.

Beoordeling nodig

Bron, extractie, datum of classificatie heeft controle nodig.

Door agent beoordeeld

Agent heeft bewijs en classificatie gecontroleerd.

Door mens beoordeeld

Menselijke reviewer of deterministische publicatieregel heeft de bewering goedgekeurd.

Afgewezen

Alleen behouden voor auditcontext.

Rankinggrenzen

Rankingrijen helpen bij het prioriteren en filteren van bronontdekking. Ze zijn geen beleidsclaims.

  • QS 2026 blijft momenteel de belangrijkste bron voor crawl-batching om de openbare dekking uit te breiden.
  • THE 2026, ARWU 2025, U.S. News 2025-2026 en CWTS Leiden 2025 worden ondersteund als bronnen voor ranglijsten, indices en filters.
  • CWTS Leiden 2025 is een afgelede metriek volgorde, geen algehele wereldwijde universiteitsranglijst.
  • Verschillende rangjaarlijsten worden niet gepresenteerd als één verenigde 2026-ranglijst.
  • Ranglijstdata creëert of overschrijft geen beleidsbeweringen; zichtbare beweringen vereisen nog steeds officiële bronnen, bewijsfragmenten, betrouwbaarheid en reviewstatus.

Publicatieregels

Wat er moet bestaan voordat een claim openbaar is.

  • Elke openbare bewering vereist een bron-URL en een bron-snapshot-hash.
  • Bewijsfragmenten blijven kort, noodzakelijk en aan de bron toegeschreven.
  • Bewijs in de oorspronkelijke taal is canoniek; vertaling is alleen voor weergave.
  • Canonieke feiten en gelokaliseerde weergave moeten gescheiden blijven.
  • Kandidaat-beweringen moeten worden gelabeld en mogen niet als definitieve samenvattingen worden gebruikt.
  • Openbare pagina's en openbaar JSON moeten gegenereerd worden uit dezelfde gepromoteerde openbare releasedataset.
  • Officiële bronnen behouden hun oorspronkelijke rechten en voorwaarden.

Beperkingen

Bekende grenzen van de huidige bewijslaag.

  • Universiteitsbeleid kan verspreid zijn over afdelingen, cursussen, PDF's en interne systemen.
  • Sporadische records blijven gelabeld als vroege dekking totdat gecontroleerd bewijs sterkere conclusies ondersteunt.
  • De tracker registreert metadata voor broncontrole en bewijs van beweringen; hij geeft geen juridisch of academisch-integriteitsadvies.

This tracker is not legal advice, not academic integrity advice, and not an official university statement unless a linked source is the university's own official page.

Gebruik de citatiewijzer voor attributieregels, de datasetspagina voor publieke JSON-toegang en recente wijzigingen voor versheidssignalen. citatiewijzer datasetspagina recente wijzigingen