University AI Policy Tracker
APIGitHub
语言
ENZHFRPL

方法论

记录如何成为有来源支持的声明

官方来源、快照、简短证据片段、置信度以及明确的审核状态。

记录如何公开

记录在源发现、快照哈希、主张提取、证据绑定、审核状态标记以及从已推广的公共数据集中发布后变为公开。

审核状态的含义

审核状态描述工作流状态。置信度是一个独立的机器评估支持分数，并不使主张成为官方内容。

什么是规范证据

原始语言证据、源 URL 和大学官方页面保持规范；翻译或摘要为辅助元数据。

证据工作流

从公开来源发现到可供引用的记录。

  1. 源发现

    公共大学政策页面、教学指南、IT/安全页面、采购页面、PDF 以及带有来源归属的材料。

  2. 爬取与快照

    获取的源文本接收内容哈希，用于未来的变更检查。

  3. 主张提取

    主张将置信度与审核状态分开保留。

  4. 证据绑定

    每个公开的主张都需要源 URL、快照哈希、证据片段、源语言和权利注意事项。

  5. 变更检测

    变更的哈希可创建新快照、候选项、主张更新和变更记录。

  6. 多语言源优先证据

    原始语言证据为规范；翻译为显示辅助项。

审核状态

审核状态是工作流状态。置信度是机器评估的支持程度。

机器候选

由爬虫、提取器或种子流程生成；非最终版本。

需要审核

来源、提取内容、日期或分类需要审核。

智能体已审核

智能体已核查证据与分类。

人工已审核

人工审核员或确定性发布规则已批准该主张。

已拒绝

仅保留以供审计参考。

排名边界

排名行有助于优先排序和过滤来源发现。它们不是政策声明。

  • QS 2026 目前仍是扩展公开覆盖范围时主要的爬取分批依据。
  • THE 2026、ARWU 2025、U.S. News 2025-2026 和 CWTS Leiden 2025 均可用作排名、索引和筛选来源。
  • CWTS Leiden 2025 是派生指标顺序，并非全球大学综合排名。
  • 不同排名年份不合并展示为统一的 2026 年排名。
  • 排名数据不会生成或覆盖政策声明；可见声明仍须具备官方来源、证据片段、置信度和审查状态。

发布规则

在声明公开之前必须存在的内容。

  • 每个公开主张均需包含来源 URL 和来源快照哈希值。
  • 证据片段应保持简短、必要且注明来源。
  • 原始语言证据为规范版本；翻译仅用于展示。
  • 规范事实与本地化展示必须保持分离。
  • 候选主张需进行标记，且不得作为最终摘要使用。
  • 公共页面与公共 JSON 应由同一份已发布的公共版本数据集生成。
  • 官方源文档保留其原始权利与条款。

局限性

当前证据层的已知边界。

  • 大学政策可能分散于院系、课程、PDF 及内部系统中。
  • 稀疏记录在审核证据支持更强结论前，仍标记为早期覆盖范围。
  • 本追踪器记录来源检查和声明证据元数据；不提供法律建议或学术诚信建议。

This tracker is not legal advice, not academic integrity advice, and not an official university statement unless a linked source is the university's own official page.

使用引用指南了解归属规则，数据集页面获取公共 JSON 访问权限，近期变更提供新鲜度信号。 引用指南 数据集页面 近期变更