分析的含义
分析配置文件是基于公开声明/证据记录衍生的元数据。它们对政策维度进行总结,但不替代原始证据。
政策分析
基于公开主张/证据记录的衍生维度。每个非空结果均保留主张 ID、源 URL、源语言和证据。
分析档案
有证据支持的维度
平均公开覆盖率分数
保留源语言
分析配置文件是基于公开声明/证据记录衍生的元数据。它们对政策维度进行总结,但不替代原始证据。
覆盖率分数衡量的是可见公开证据的广度,而非政策的质量、安全性、合法性、严格性或合规性。
在引用分析 JSON 时,需包含相关大学记录、基础声明 ID、来源 URL、审核状态及原始证据。
用于引用语境。
As of the current public release, University AI Policy Tracker has deterministic policy dimension analysis for 828 university records. 6998 records have source-backed evidence for this dimension; 235 records are classified as required. These analysis profiles are machine-candidate derived metadata and should be cited with their source claim IDs and public JSON.
政策覆盖率衡量公开、有来源支持的覆盖广度。它不是质量、严格程度、法律充分性、安全性或机构合规性分数。
带有来源链接的衍生元数据。
所有维度均可见且有合同依据。
公开记录是否包含官方 AI 政策或指南来源。
公开指南是否涉及 AI 使用的披露、致谢、引用或声明。
公开指南是否涉及课程作业、任务、教学大纲、论文、家庭作业或提交的作品。
公开指南是否涉及考试、测验、小测或考试条件。
公开指南是否涉及将个人、机密、敏感、受监管或学生数据输入 AI 工具。
公开指南是否将 AI 使用与学术诚信、不当行为、不诚实、抄袭或作弊规则联系起来。
公开指南是否列出了机构批准、许可、采购或企业级 AI 工具。
公开指南是否提及 ChatGPT、Copilot、Claude、Gemini、Grammarly 或 DeepSeek 等 AI 服务。
公开指南是否涉及教师、教学、课堂政策、评估设计或教学大纲用语。
公开指南是否涉及研究用途、出版伦理、研究数据、资助或人类受试者合规性。
公开指南是否涉及安全审查、采购、供应商审批、风险评估、身份验证、单点登录或许可。
该得分仅为覆盖率广度指标。
覆盖率得分组成部分在中央指导、学术诚信、披露、课程作业、考试、隐私/数据录入、批准工具以及教学或研究指导等公开证据类别中总计为 100 分。
该得分不应被描述为最佳政策、最差政策、最合规、法律安全或机构认可。
发布关卡确保分析页面对于搜索和 AI 问答引擎保持有用,而不会将稀疏数据转化为内容贫乏的页面。
当前页面质量状态:passes current quality gate。该报告涵盖 5 个公开分析页面,并将审核状态与页面发布准备度分开。
Analysis conclusions, caveats, review state, evidence counts, and public JSON links must be visible in HTML.
Theme analysis pages are generated only when at least five records have source-backed evidence for the dimension.
Review state must be visible and must remain separate from confidence.
Source-language evidence remains canonical; localized display cannot replace it.
Coverage scores must be described only as breadth of public source-backed coverage, not quality, compliance, legality, safety, or ranking.
Pages must state that tracker analysis is not legal advice, academic integrity advice, or an official university statement.
Public analysis metadata must use /api/public/v1/... endpoints.
质量检查不发布规范分析。它们将存疑记录路由至审核环节。
Analysis profiles remain machine_candidate until reviewers confirm evidence binding, not-mentioned reasoning, source-language preservation, page quality gates, and no-advice boundaries.
仅链接具有足够公开证据的主题。
Source-backed analysis of public university guidance on disclosing, acknowledging, citing, or declaring AI use.
开放分析Source-backed analysis of public university guidance on personal, confidential, sensitive, regulated, or student data entry into AI tools.
开放分析Source-backed analysis of public university guidance naming approved, licensed, procured, or enterprise AI tools.
开放分析面向下游复用的版本化只读端点。
包含维度定义和版本元数据的分析端点清单。
每所大学示例分析配置文件,包含维度、基础证据和覆盖率分数。
公开分析配置文件的覆盖率分数列表。
页面质量关卡、可索引状态、分析审查工作流以及无建议边界的只读报告。
结合使用规范页面与公开 JSON。
建议引用格式: University AI Policy Tracker。“大学人工智能政策分析档案。”版本 v1. https://eduaipolicy.org/zh/analysis
追踪器元数据使用 CC-BY-4.0。官方源文档、源页面文本、PDF 及其他源材料保留其原始权利和条款。