Analyse des politiques

Profils d'analyse étayés par des sources, et non conseils en matière de politique

Dimensions dérivées sur les enregistrements publics de revendications/preuves. Chaque résultat non vide conserve les identifiants de revendication, les URL des sources, la langue source et les preuves.

Profils815Schémauapt-policy-analysis-v1Révision: Candidat machineAPI publique/api/public/v1/analysis/index.json
815

profils d'analyse

6798

dimensions étayées par des preuves

67/100

score moyen de couverture publique

58

langues sources conservées

Ce que signifie l'analyse

Les profils d'analyse sont des métadonnées dérivées sur les enregistrements de revendications/preuves publics. Ils résument les dimensions politiques sans remplacer la preuve source.

Ce que signifie le score de couverture

Le score de couverture mesure l'étendue des preuves publiques visibles, et non la qualité politique, la sécurité, la légalité, la rigueur ou la conformité.

Comment citer l'analyse

Citez le JSON d'analyse avec l'enregistrement universitaire associé, les identifiants de revendications de base, les URL sources, l'état d'examen et la preuve originale.

Résumé

Pour le contexte de citation.

As of the current public release, University AI Policy Tracker has deterministic policy dimension analysis for 815 university records. 6798 records have source-backed evidence for this dimension; 234 records are classified as restricted. These analysis profiles are machine-candidate derived metadata and should be cited with their source claim IDs and public JSON.

Le score de couverture des politiques mesure l'étendue de la couverture publique étayée par des sources. Il ne s'agit pas d'un score de qualité, de rigueur, d'adéquation juridique, de sécurité ou de conformité institutionnelle.

Limite

Métadonnées dérivées avec liens sources.

  • Les dimensions résument les revendications du tracker public en étiquettes cohérentes.
  • La preuve dans la langue d'origine reste canonique.
  • La confiance est distincte de l'état d'examen.
  • Ce site ne fournit pas de conseil juridique ni de conseil en intégrité académique et ne constitue pas une déclaration officielle, sauf si la source liée est une page officielle de l’université.
  • "not_mentioned" signifie qu'aucune preuve correspondante du tracker public n'est présente dans le profil actuel.
  • Ouvrez les identifiants de revendications de base et les URL sources avant réutilisation.

Dimensions

Toutes les dimensions sont visibles et étayées par des contrats.

Présence de la politique

Si l'enregistrement public contient des sources officielles de politiques ou directives IA.

717: Non clair74: Non mentionné15: Obligatoire9: Autorisé conditionnellement
Étayé par des preuves741Non mentionné74

Divulgation de l'IA

Si les directives publiques abordent la divulgation, la reconnaissance, la citation ou la déclaration de l'utilisation de l'IA.

266: Obligatoire266: Recommandé258: Non mentionné17: Non clair
Étayé par des preuves557Non mentionné258

Travaux dirigés

Si les directives publiques abordent les travaux dirigés, devoirs, programmes, articles, devoirs ou travaux soumis.

232: Restreint224: Obligatoire152: Autorisé conditionnellement57: Bloqué
Étayé par des preuves766Non mentionné49

Examens

Si les directives publiques abordent les examens, tests, quiz ou conditions d'examen.

302: Restreint224: Obligatoire75: Autorisé conditionnellement59: Non mentionné
Étayé par des preuves756Non mentionné59

Confidentialité et saisie de données

Si les directives publiques abordent l'entrée de données personnelles, confidentielles, sensibles, réglementées ou étudiantes dans les outils d'IA.

396: Restreint228: Non mentionné74: Bloqué33: Recommandé
Étayé par des preuves587Non mentionné228

Intégrité académique

Si les directives publiques lient l'utilisation de l'IA à l'intégrité académique, la malhonnêteté, le plagiat ou les règles de tricherie.

234: Restreint219: Obligatoire132: Non mentionné78: Autorisé conditionnellement
Étayé par des preuves683Non mentionné132

Outils approuvés

Si les directives publiques identifient les outils d'IA approuvés, licenciés, approvisionnés ou d'entreprise par l'institution.

178: Restreint175: Non mentionné149: Autorisé123: Obligatoire
Étayé par des preuves640Non mentionné175

Services IA nommés

Si les directives publiques nomment des services IA tels que ChatGPT, Copilot, Claude, Gemini, Grammarly ou DeepSeek.

291: Restreint145: Non mentionné85: Bloqué77: Obligatoire
Étayé par des preuves670Non mentionné145

Guidance pédagogique

Si les directives publiques abordent les enseignants, l'enseignement, la politique en classe, la conception des évaluations ou le langage du programme.

618: Recommandé176: Non mentionné15: Non clair5: Autorisé conditionnellement
Étayé par des preuves639Non mentionné176

Guidance de recherche

Si les directives publiques abordent l'utilisation de la recherche, l'éthique de publication, les données de recherche, les subventions ou la conformité aux sujets humains.

323: Non mentionné273: Recommandé189: Restreint17: Non clair
Étayé par des preuves492Non mentionné323

Sécurité et approvisionnement

Si les directives publiques abordent l'examen de sécurité, l'approvisionnement, l'approbation des fournisseurs, l'évaluation des risques, l'authentification, SSO ou la licence.

548: Non mentionné88: Restreint63: Obligatoire38: Autorisé
Étayé par des preuves267Non mentionné548

Score de couverture

Le score est uniquement une mesure de l'étendue de la couverture.

Les composantes du score de couverture s'additionnent à 100 points sur les catégories de preuves publiques telles que l'orientation centrale, l'intégrité académique, la divulgation, les travaux dirigés, les examens, la confidentialité/entrée de données, les outils approuvés et l'orientation pour l'enseignement ou la recherche.

Le score ne doit jamais être décrit comme la meilleure politique, la pire politique, la plus conforme, juridiquement sûre ou institutionnellement approuvée.

Contrôles qualité

Les contrôles de publication maintiennent les pages d'analyse utiles pour la recherche et les moteurs de réponses IA sans transformer des données éparses en pages maigres.

État actuel de la qualité de la page : passes current quality gate. Le rapport couvre 5 pages d'analyse publiques et maintient l'état de révision séparé de la disponibilité à la publication de la page.

Server-rendered public content

Analysis conclusions, caveats, review state, evidence counts, and public JSON links must be visible in HTML.

Contrôleserver_rendered_public_content

Theme evidence threshold

Theme analysis pages are generated only when at least five records have source-backed evidence for the dimension.

Contrôletheme_evidence_threshold

Review state boundary

Review state must be visible and must remain separate from confidence.

Contrôlereview_state_boundary

Original-language evidence

Source-language evidence remains canonical; localized display cannot replace it.

Contrôleoriginal_language_evidence

Coverage score caveat

Coverage scores must be described only as breadth of public source-backed coverage, not quality, compliance, legality, safety, or ranking.

Contrôlecoverage_score_caveat

No-advice boundary

Pages must state that tracker analysis is not legal advice, academic integrity advice, or an official university statement.

Contrôleno_advice_boundary

JSON publics versionnés

Public analysis metadata must use /api/public/v1/... endpoints.

Contrôleversioned_public_json

Workflow de révision

Les vérifications de qualité ne publient pas d'analyse canonique. Elles orientent les dossiers douteux vers la révision.

Analysis profiles remain machine_candidate until reviewers confirm evidence binding, not-mentioned reasoning, source-language preservation, page quality gates, and no-advice boundaries.

File d'attenteanalysis_profile_reviewMutation publiqueNon autoriséÉtats de révision6

Analyse thématique

Seuls les thèmes disposant de suffisamment de preuves publiques sont liés depuis cet index.

Divulgation de l'IA

Source-backed analysis of public university guidance on disclosing, acknowledging, citing, or declaring AI use.

Analyse ouverte

Confidentialité et saisie de données

Source-backed analysis of public university guidance on personal, confidential, sensitive, regulated, or student data entry into AI tools.

Analyse ouverte

Outils IA approuvés

Source-backed analysis of public university guidance naming approved, licensed, procured, or enterprise AI tools.

Analyse ouverte

JSON public

Points de terminaison en lecture seule versionnés pour la réutilisation en aval.

Qualité de la page d'analyse

Rapport en lecture seule sur les contrôles de qualité de la page, le statut d'indexabilité, le flux de travail d'examen de l'analyse et les limites sans conseil.

Citation

Utilisez la page canonique et le JSON public conjointement.

Citation suggérée: University AI Policy Tracker. « Profils d'analyse de politique IA universitaire ». Version v1. https://eduaipolicy.org/analysis

Utilisation des métadonnées du suivi CC-BY-4.0. Les documents sources officiels, le texte des pages sources, les PDF et autres matériaux sources conservent leurs droits et conditions d'origine.