University AI Policy Tracker
APIGitHub
Taal
ENZHFRPLNL

Lyon, France

Université Lumière Lyon 2

RanglijstQS World University Rankings 2026: 1001-1200Updated26 mei 2026

No reviewed summary yet

Reviewed record

Beoordeelde beweringen

6 reviewed claims

Academic Integrity

Université Lumière Lyon 2's règlement intérieur prohibits using an artificial-intelligence tool in university work without explicit mention, and prohibits presenting AI-generated content as personal human work, under disciplinary proceedings.

Beoordeling: Door agent beoordeeldVertrouwen96%

Genormaliseerde waarde: AI-generated content must be explicitly mentioned; presenting it as personal human work is prohibited.

Laatst gecontroleerd
26 mei 2026
Laatst gewijzigd
26 mei 2026

Oorspronkelijk bewijs

Bewijs 1
Les travaux universitaires, qu’ils émanent des étudiantes et étudiants ou des enseignantes et enseignants, et enseignantes-chercheuses et enseignants-chercheurs, doivent revêtir un caractère personnel... l’exigence d’un travail personnel interdit... de recourir à un outil d’intelligence artificielle lors de la production de travaux sans en faire mention explicitement. Il est en effet interdit de présenter les contenus générés par un outil d’intelligence artificielle comme un travail personnel et une œuvre humaine, sous peine de poursuites disciplinaires.

Gelokaliseerde weergave only

University work must be personal; using an AI tool without explicit mention and presenting AI-generated content as personal human work is prohibited under disciplinary proceedings.

Brontaal
Français (fr)
Snapshot-hash
c961dc90…
Opgehaald
26 mei 2026
Bewijslocator
Titre 1, Chapitre 3, 4. Respect des règles de propriété intellectuelle, lutte contre le plagiat et intégrité intellectuelle

Academic Integrity

Lyon 2 SPS guidance says AI should not do assessed work in place of the student; AI assistance may be possible only when it respects university ethics and the specific instructions for the exam or assignment.

Beoordeling: Door agent beoordeeldVertrouwen90%

Genormaliseerde waarde: AI assistance is conditional on academic ethics and assignment/exam instructions; AI should not replace the student's work.

Laatst gecontroleerd
26 mei 2026
Laatst gewijzigd
26 mei 2026

Oorspronkelijk bewijs

Bewijs 1
Dans le cadre du contrôle des connaissances et compétences, l'IA ne devrait jamais "faire à la place" de l'étudiant... Une IAG pourrait être utilisée comme assistance à la production... à condition que cela ne contrevienne ni à la déontologie universitaire... ni aux règles spécifiques de l'examen.

Gelokaliseerde weergave only

For assessment, AI should never do the work instead of the student; it may be used as assistance only if it respects university ethics and exam-specific rules.

Brontaal
Français (fr)
Snapshot-hash
d1ad3ba4…
Opgehaald
26 mei 2026
Bewijslocator
La question des devoirs et examens

Ai Tool Treatment

Lyon 2 SPS guidance warns that generative-AI text detectors have limited reliability, provide only a degree of presumption, and cannot identify a source like similarity detectors, making their results unusable in appeals.

Beoordeling: Door agent beoordeeldVertrouwen89%

Genormaliseerde waarde: AI-detection outputs are framed as unreliable and not sufficient disciplinary proof.

Laatst gecontroleerd
26 mei 2026
Laatst gewijzigd
26 mei 2026

Oorspronkelijk bewijs

Bewijs 1
La fiabilité des détecteurs de texte généré par IAG est limitée, ils ne donnent qu'un degré de présomption et, contrairement aux détecteurs de similitude, ne peuvent retrouver la source, ce qui rend leur résultats inopposables en cas de recours.

Gelokaliseerde weergave only

AI-generated text detectors are described as limited, presumptive, unable to find a source, and unusable in appeals.

Brontaal
Français (fr)
Snapshot-hash
d1ad3ba4…
Opgehaald
26 mei 2026
Bewijslocator
La question des devoirs et examens

Onderwijs

Lyon 2 SPS guidance recommends that instructors explicitly state expected conditions for student work, including obligations, permissions, recommendations, prohibitions, whether generative AI may be used, and how any use should be signaled.

Beoordeling: Door agent beoordeeldVertrouwen88%

Genormaliseerde waarde: Instructors are guided to clarify AI-use conditions and disclosure expectations for student work.

Laatst gecontroleerd
26 mei 2026
Laatst gewijzigd
26 mei 2026

Oorspronkelijk bewijs

Bewijs 1
Expliciter, pour toute production à réaliser par les étudiantes et étudiants, les conditions de réalisation attendues (obligations, permissions, recommandations, interdictions), notamment en ce qui concerne l’usage des IAG... Préciser notamment si le recours à une IAG... est permis et sous quelle forme ce recours doit être signalé.

Gelokaliseerde weergave only

Instructors are advised to make expected conditions explicit for student work, including whether generative AI is allowed and how its use should be signaled.

Brontaal
Français (fr)
Snapshot-hash
d1ad3ba4…
Opgehaald
26 mei 2026
Bewijslocator
Que pourraient faire les enseignants et enseignantes ?

Academic Integrity

Lyon 2 SPS guidance tells students to follow instructor instructions for citing AI-generated text; if no instruction is provided, it suggests noting the software publisher, software name, and initial prompt.

Beoordeling: Door agent beoordeeldVertrouwen86%

Genormaliseerde waarde: AI-generated text citation should follow instructor instructions, or identify the tool publisher, tool name, and initial prompt when no instruction exists.

Laatst gecontroleerd
26 mei 2026
Laatst gewijzigd
26 mei 2026

Oorspronkelijk bewijs

Bewijs 1
Comment citer un texte produit par une IA ? Reportez-vous aux consignes données par votre enseignante ou enseignant. À défaut, donnez en note de bas de page ou de fin de document le nom de l’éditeur du logiciel, le nom du logiciel, le prompt initial soumis au logiciel.

Gelokaliseerde weergave only

For AI-generated text, students are told to follow instructor instructions; otherwise, note the software publisher, tool name, and initial prompt.

Brontaal
Français (fr)
Snapshot-hash
d1ad3ba4…
Opgehaald
26 mei 2026
Bewijslocator
Devoirs et examens, avec ou sans IA ?

Privacy

Lyon 2 SPS guidance cautions that public generative-AI tools often give little regard to copyright and personal data, including data found online and data uploaded by users.

Beoordeling: Door agent beoordeeldVertrouwen82%

Genormaliseerde waarde: Public generative AI tools are flagged for copyright and personal-data risks.

Laatst gecontroleerd
26 mei 2026
Laatst gewijzigd
26 mei 2026

Oorspronkelijk bewijs

Bewijs 1
Les IAG grand public semblent faire peu de cas du respect des droits d’auteurs et des données personnelles (par l’utilisation peu regardante des données présentes sur le net et des données chargées par les utilisateurs).

Gelokaliseerde weergave only

Public generative AI tools are cautioned as often giving little regard to copyright and personal data, including data uploaded by users.

Brontaal
Français (fr)
Snapshot-hash
d1ad3ba4…
Opgehaald
26 mei 2026
Bewijslocator
Repères généraux

Source record

Officiële bronnen

3 sources

Record information, JSON & citation
Beoordelenagent reviewedVertrouwen96%Snapshot statusNiet gepubliceerdJSONOpenbaar JSON

Citation: University AI Policy Tracker. "Université Lumière Lyon 2 AI Policy Tracker record." Last checked May 26, 2026. https://eduaipolicy.org/universities/universite-lumiere-lyon-2

Original university source language remains canonical. This tracker is not an official university statement.

Wijzigingslogboek openen