Milan, Italy Ostatnio sprawdzono 19 lip 2026

Politecnico di Milano

Niezależne · Otwarty dostęp · Nie jest oficjalną stroną uniwersytetu

Co chcesz sprawdzić?

Czy mogę używać AI w zadaniach?Sprawdź właściwy zakres Czy muszę ujawnić użycie AI?Sprawdź właściwy zakres Czy mogę przesłać dane wrażliwe?Sprawdź właściwy zakres Jakie narzędzia są dostępne?Sprawdź właściwy zakres

Użyj w ChatGPT ↗Przed oddaniem pracyPorady i środki ostrożności Aktualizacje rejestru ↓

Aktualny rekord według tematów

Prace zaliczeniowe

Sprawdź właściwy zakres

Zgoda nauczyciela jest wyraźnie wymagana w przypadku GSoM; nie wykazano ogólnouczelnianego zezwolenia na korzystanie z AI w pracach zaliczeniowych.

Oficjalne źródło ↗

Egzaminy

Sprawdź właściwy zakres

Użycie AI podczas egzaminu w GSoM zależy od zgody nauczyciela; przepisy uniwersyteckie odrębnie zabraniają ściągania i nieautoryzowanych narzędzi.

Oficjalne źródło ↗

Ujawnianie użycia AI

Sprawdź właściwy zakres

W przypadku dozwolonego użycia AI na egzaminie w GSoM należy udokumentować, gdzie i jak użyto AI, prompty oraz odpowiedzi.

Oficjalne źródło ↗

Prywatność i dane

Sprawdź właściwy zakres

Artykuł ICT 39 zakazuje wprowadzania określonych wrażliwych danych do zewnętrznie hostowanej AI i ostrzega przed widocznością dla stron trzecich oraz nagrywaniem.

Oficjalne źródło ↗

Zatwierdzone narzędzia

Sprawdź właściwy zakres

My Learning Talk to instytucjonalny projekt edukacyjny ukierunkowany na zajęcia dydaktyczne, a nie ogólna zgoda na wykorzystanie na egzaminach.

Oficjalne źródło ↗

Badania naukowe i publikacja

Sprawdź właściwy zakres

Obowiązuje ogólne etyczne i zgodne z prawem korzystanie z AI; specyficzne dla prac dyplomowych zasady dotyczące ujawniania, autorstwa i wydawców nie zostały zweryfikowane.

Oficjalne źródło ↗

Więcej tematów sprawdzonego rekordu

Rzetelność akademicka

Sprawdź właściwy zakres

Oszukiwanie na egzaminach i korzystanie z nieautoryzowanych narzędzi są zabronione; materiały przeanalizowane nie wskazują bezpośredniego, ogólnego wykroczenia dotyczącego wyłącznie AI.

Oficjalne źródło ↗

Wytyczne dydaktyczne

Sprawdź właściwy zakres

Obowiązujący od lipca 2026 r. dekret dotyczący wsparcia nauczania za pomocą AI istnieje w oficjalnym indeksie; jego klauzule wykonawcze pozostają niezweryfikowane.

Oficjalne źródło ↗

Bezpieczeństwo i zamówienia

Sprawdź właściwy zakres

Zasady ICT ograniczają wprowadzanie danych do AI hostowanej zewnętrznie; wytyczne dla pracowników i kontrole zamówień publicznych pozostają niezweryfikowane.

Oficjalne źródło ↗

Co robić

Stosuj się do zgody nauczyciela na korzystanie z AI na zajęciach i egzaminach w GSoM.
Wymóg w tym zakresie
Stosuj się do zgody nauczyciela na korzystanie z AI na zajęciach i egzaminach w GSoM.
Zakres
Konieczne rozdzielenie zakresów: zasady GenAI i sankcje za powtarzanie egzaminów w Graduate School of Management (GSoM) obowiązują wyłącznie w GSoM; Regulamin ICT Uniwersytetu, art. 39, ogranicza wprowadzanie danych wrażliwych do zewnętrznie hostowanych narzędzi AI w całej uczelni; a dekret o wsparciu nauczania z użyciem AI z lipca 2026 figuruje w oficjalnym indeksie, lecz jego obowiązujące brzmienie nie zostało jeszcze zweryfikowane.
Stosuj się do zgody nauczyciela na korzystanie z AI na zajęciach i egzaminach w GSoM.
Oryginalne dowody i zakres
Stosuj się do zgody nauczyciela na korzystanie z AI na zajęciach i egzaminach w GSoM.
coursework:draft-action-1
Kodeks etyki i postępowania Polimi Graduate School of Management (GSoM); zgoda nauczyciela reguluje wykorzystanie AI na zajęciach i w pracach zaliczeniowych w GSoM.
Students must respect the teachers’ decisions about the use of Generative AI in lessons or during examinations. In general, it is up to the teachers to decide whether it is allowed or not.
§4, Teachers’ Authorisation; SHA-256 identifies this retained UTF-8 excerpt, not raw HTML/PDF; physical page and original offsets unavailable.
Oficjalne źródło uniwersyteckie ↗
Dokumentuj prompty i odpowiedzi w przypadku autoryzowanego użycia AI na egzaminie w GSoM.
Wymóg w tym zakresie
Dokumentuj prompty i odpowiedzi w przypadku autoryzowanego użycia AI na egzaminie w GSoM.
Zakres
Konieczne rozdzielenie zakresów: zasady GenAI i sankcje za powtarzanie egzaminów w Graduate School of Management (GSoM) obowiązują wyłącznie w GSoM; Regulamin ICT Uniwersytetu, art. 39, ogranicza wprowadzanie danych wrażliwych do zewnętrznie hostowanych narzędzi AI w całej uczelni; a dekret o wsparciu nauczania z użyciem AI z lipca 2026 figuruje w oficjalnym indeksie, lecz jego obowiązujące brzmienie nie zostało jeszcze zweryfikowane.
Dokumentuj prompty i odpowiedzi w przypadku autoryzowanego użycia AI na egzaminie w GSoM.
Oryginalne dowody i zakres
Dokumentuj prompty i odpowiedzi w przypadku autoryzowanego użycia AI na egzaminie w GSoM.
disclosure:draft-action-2
Wymóg ujawniania w egzaminach w GSoM (dokumentowanie, gdzie i jak użyto AI, w tym monitów i odpowiedzi); nie zweryfikowano ogólnouniwersyteckiego szablonu ujawniania.
If they are allowed to use Generative AI, they must record where and how in their work, indicating the prompts they gave and the replies received.
§4, Compulsory Declaration; SHA-256 identifies this retained UTF-8 excerpt, not raw HTML/PDF; physical page and original offsets unavailable.
Oficjalne źródło uniwersyteckie ↗
Traktuj dane wprowadzane do komercyjnych narzędzi AI jako potencjalnie widoczne i zapisywane przez osoby trzecie.
Wytyczne źródłowe
Traktuj dane wprowadzane do komercyjnych narzędzi AI jako potencjalnie widoczne i zapisywane przez osoby trzecie.
Zakres
Konieczne rozdzielenie zakresów: zasady GenAI i sankcje za powtarzanie egzaminów w Graduate School of Management (GSoM) obowiązują wyłącznie w GSoM; Regulamin ICT Uniwersytetu, art. 39, ogranicza wprowadzanie danych wrażliwych do zewnętrznie hostowanych narzędzi AI w całej uczelni; a dekret o wsparciu nauczania z użyciem AI z lipca 2026 figuruje w oficjalnym indeksie, lecz jego obowiązujące brzmienie nie zostało jeszcze zweryfikowane.
Traktuj dane wprowadzane do komercyjnych narzędzi AI jako potencjalnie widoczne i zapisywane przez osoby trzecie.
Oryginalne dowody i zakres
Traktuj dane wprowadzane do komercyjnych narzędzi AI jako potencjalnie widoczne i zapisywane przez osoby trzecie.
privacy_data:draft-action-3
University ICT Regulation Article 39 (obowiązujący od 1 stycznia 2025 r.); zabrania przesyłania wymienionych materiałów wrażliwych do zewnętrznie hostowanej AI i ostrzega przed widocznością i rejestrowaniem przez strony trzecie.
Gli utenti devono essere informati e resi consapevoli che i dati forniti a strumenti di IA commerciali possono essere visibili e registrati da terze parti, con potenziali rischi per la sicurezza.
Art. 39(2), PDF physical page 25, printed p.23; SHA-256 identifies this retained UTF-8 excerpt, not raw HTML/PDF; physical page and original offsets unavailable.
Oficjalne źródło uniwersyteckie ↗

Nie wolno

Nie przesyłaj wymienionych wrażliwych materiałów do AI hostowanej poza uczelnią.
Wymóg w tym zakresie
Nie przesyłaj wymienionych wrażliwych materiałów do AI hostowanej poza uczelnią.
Zakres
Konieczne rozdzielenie zakresów: zasady GenAI i sankcje za powtarzanie egzaminów w Graduate School of Management (GSoM) obowiązują wyłącznie w GSoM; Regulamin ICT Uniwersytetu, art. 39, ogranicza wprowadzanie danych wrażliwych do zewnętrznie hostowanych narzędzi AI w całej uczelni; a dekret o wsparciu nauczania z użyciem AI z lipca 2026 figuruje w oficjalnym indeksie, lecz jego obowiązujące brzmienie nie zostało jeszcze zweryfikowane.
Nie przesyłaj wymienionych wrażliwych materiałów do AI hostowanej poza uczelnią.
Oryginalne dowody i zakres
Nie przesyłaj wymienionych wrażliwych materiałów do AI hostowanej poza uczelnią.
privacy_data:draft-action-4
University ICT Regulation Article 39 (obowiązujący od 1 stycznia 2025 r.); zabrania przesyłania wymienionych materiałów wrażliwych do zewnętrznie hostowanej AI i ostrzega przed widocznością i rejestrowaniem przez strony trzecie.
È vietato fornire dati sensibili a sistemi di IA ospitati al di fuori dell’Ateneo, fra cui: password e nomi utente; informazioni di identificazione personale; dati non anonimizzati; dati protetti da diritto d’autore; dati relativi alla proprietà intellettuale dell'Ateneo; qualsiasi dato che potrebbe danneggiare la reputazione del Politecnico di Milano.
Art. 39(1), PDF physical page 25, printed p.23; SHA-256 identifies this retained UTF-8 excerpt, not raw HTML/PDF; physical page and original offsets unavailable.
Oficjalne źródło uniwersyteckie ↗
Nie używaj nieautoryzowanych narzędzi podczas egzaminów.
Wymóg w tym zakresie
Nie używaj nieautoryzowanych narzędzi podczas egzaminów.
Zakres
Konieczne rozdzielenie zakresów: zasady GenAI i sankcje za powtarzanie egzaminów w Graduate School of Management (GSoM) obowiązują wyłącznie w GSoM; Regulamin ICT Uniwersytetu, art. 39, ogranicza wprowadzanie danych wrażliwych do zewnętrznie hostowanych narzędzi AI w całej uczelni; a dekret o wsparciu nauczania z użyciem AI z lipca 2026 figuruje w oficjalnym indeksie, lecz jego obowiązujące brzmienie nie zostało jeszcze zweryfikowane.
Nie używaj nieautoryzowanych narzędzi podczas egzaminów.
Oryginalne dowody i zakres
Nie używaj nieautoryzowanych narzędzi podczas egzaminów.
academic_integrity:draft-action-5
Artykuł 5 Regulaminu Dyscyplinarnego Studentów Uniwersytetu przewiduje zawiadomienie o rozprawie z co najmniej 10-dniowym wyprzedzeniem oraz pomoc osoby zaufanej. Odrębnie, zachowany wyciąg dotyczący sankcji GSoM pozwala na powtórzenie bezpośrednio powiązanego egzaminu co najwyżej raz; nie ustanawia on twierdzeń o krokach Dyrektora Kursu ani o procedurze drugiego ostrzeżenia.
During exams or other forms of assessment (including the final exam), it is strictly forbidden to cheat, use unauthorized tools, communicate with other candidates and/or other individuals
Art.3(1), English translation; SHA-256 identifies this retained UTF-8 excerpt, not raw HTML/PDF; physical page and original offsets unavailable.
Oficjalne źródło uniwersyteckie ↗

Zakwestionowano użycie AI?Postępowanie, możliwe wyniki i odwołanie

Tool discovery records: scope pending review

Tool discovery information and cited sources are retained. Current account eligibility, cost, endorsement and assessment permission are not confirmed.

My Learning Talk @Polimi

Aktualizacje rejestruOstatnie 90 dni · Zarejestrowane aktualizacje: 2

Aktualizacje zweryfikowanych danych serwisu nie potwierdzają zmiany zasad uczelni.

2026-10-27Aktualizacja strony
Inne rekordy · Aktualizacja strony
Zobacz wersję
Wczytywanie wersji…
2026-10-26Utrzymanie rejestru
Inne rekordy · Utrzymanie rejestru
Zobacz wersję
Wczytywanie wersji…

Przeanalizowane twierdzenia

Historical and pending public Claims (3)

These original public records and sources remain traceable. They are excluded from current topics, FAQ, submission and Analysis conclusions and do not establish current permission.

cl-politecnico-di-milano-institutional-ai-service-376 · excluded_pending_review

Kursy MLT biorące udział

Pierwotne kanoniczne twierdzenie zachowane w publicznym rejestrze, ale wyłączone z mocnych wniosków (ZWERYFIKOWANO: uczelniane narzędzie do nauki w zakresie kursu zostało potwierdzone; nie można z tego wywnioskować kont wszystkich studentów ani zezwolenia na użycie w egzaminach.)

Record history

claim-polimi-commercial-ai-data-risk · excluded_pending_review

Uczelniany regulamin ICT

Pierwotne kanoniczne twierdzenie zostało zachowane w publicznym zapisie, ale wykluczone z mocnych wniosków (ZWERYFIKOWANE: klauzula o ujawnianiu ryzyka w art. 39 potwierdza, że nie można na jej podstawie twierdzić o zerowym przechowywaniu danych ani o powszechnym zakazie).

Record history

claim-polimi-ai-principles · excluded_pending_review

Uczelniany regulamin ICT

Pierwotne twierdzenie kanoniczne zachowane w publicznym rejestrze, lecz wyłączone z jednoznacznych wniosków (VERIFIED: 第38条是一般原则，不直接授予作业或考试许可。).

Record history

Oficjalne źródła

2 oficjalnych adresów URL; 2 atrybucji źródeł i ich zapisanych wersji zachowano.

My Learning Talk @Polimi - AI tool for personalized, autonomous and transdisciplinary learning

www.mlt.polimi.it

Oficjalne źródło uczelni

mlt.polimi.it

Skrót (hash) i zapisana wersja

My Learning Talk @Polimi - AI tool for personalized, autonomous and transdisciplinary learning · 2026-07-15T23:35:43.896Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

989ddd6ed3dbd1e184560e857ce379059206f0cf38057cba5d5094f2727c1ec2

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Oficjalne źródło ↗

Regolamento del Politecnico di Milano in materia di trattamento dei dati personali e della sicurezza ICT

www.normativa.polimi.it

Oficjalne źródło uczelni

normativa.polimi.it

Skrót (hash) i zapisana wersja

Regolamento del Politecnico di Milano in materia di trattamento dei dati personali e della sicurezza ICT · 2026-05-14T02:38:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

dbe08ea76543489ee36e16e84154af62b8b8a68a69ead6aa97f49a93efa4d31e

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Oficjalne źródło ↗

Informacje o rekordzie, JSON i cytowanie

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state: agent_reviewed
Analysis review state: machine_candidate
Rewizja rekordu: qs91-100-v6-presentation-r1-20261026
Wydanie zbioru: public-release-20260924-002
Publikacja korekty: 2026-10-26T06:58:25.418Z
Podsumowanie studenckie: Nieopublikowane

Aktualny sprawdzony JSON · All record history

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

Ten tracker nie stanowi porady prawnej ani porady dotyczącej uczciwości akademickiej i nie jest oficjalnym stanowiskiem uczelni, chyba że połączone źródło jest oficjalną stroną uczelni.
Pełne postanowienia dekretu o wsparciu nauczania z 2026-07
Obowiązujący włoski regulamin dyscyplinarny i jego nowelizacje
bajty plików PDF istotnych dla polityki oraz SHA256
wszystkie oryginalne historyczne rekordy egzekwowania
pełny surowy publiczny JSON / JSON narzędzi
zakończ kontrole projekcji V6 i interakcji
przepisy badawcze dotyczące prac dyplomowych
Ochrona prywatności i okres przechowywania danych w produktach generatywnej AI
Pełne surowe bajty źródłowe HTML/PDF nie zostały zarchiwizowane w zamkniętym obiegu archiwizacyjnym w pakiecie badawczym. Skróty SHA-256 dla fragmentów tematycznych identyfikują wyłącznie tekst fragmentów w kodowaniu UTF-8.

Current reviewed JSON

Częste pytania

Czy mogę używać AI w zadaniach?

Zgoda nauczyciela jest wyraźnie wymagana w przypadku GSoM; nie wykazano ogólnouczelnianego zezwolenia na korzystanie z AI w pracach zaliczeniowych.

Zobacz dowody →

Czy muszę ujawnić użycie AI?

W przypadku dozwolonego użycia AI na egzaminie w GSoM należy udokumentować, gdzie i jak użyto AI, prompty oraz odpowiedzi.

Zobacz dowody →

Czy mogę przesłać dane wrażliwe?

Artykuł ICT 39 zakazuje wprowadzania określonych wrażliwych danych do zewnętrznie hostowanej AI i ostrzega przed widocznością dla stron trzecich oraz nagrywaniem.

Zobacz dowody →

Jakie narzędzia są dostępne?

My Learning Talk to instytucjonalny projekt edukacyjny ukierunkowany na zajęcia dydaktyczne, a nie ogólna zgoda na wykorzystanie na egzaminach.

Zobacz dowody →

Jakie zasady obowiązują na egzaminach?

Użycie AI podczas egzaminu w GSoM zależy od zgody nauczyciela; przepisy uniwersyteckie odrębnie zabraniają ściągania i nieautoryzowanych narzędzi.

Zobacz dowody →

Jakie zasady dotyczą badań i publikacji?

Obowiązuje ogólne etyczne i zgodne z prawem korzystanie z AI; specyficzne dla prac dyplomowych zasady dotyczące ujawniania, autorstwa i wydawców nie zostały zweryfikowane.

Zobacz dowody →

Co stanowi naruszenie uczciwości akademickiej?

Oszukiwanie na egzaminach i korzystanie z nieautoryzowanych narzędzi są zabronione; materiały przeanalizowane nie wskazują bezpośredniego, ogólnego wykroczenia dotyczącego wyłącznie AI.

Zobacz dowody →

Jakie wskazówki dotyczą nauczania?

Obowiązujący od lipca 2026 r. dekret dotyczący wsparcia nauczania za pomocą AI istnieje w oficjalnym indeksie; jego klauzule wykonawcze pozostają niezweryfikowane.

Zobacz dowody →

Jakie wymagania dotyczą bezpieczeństwa i zakupów?

Zasady ICT ograniczają wprowadzanie danych do AI hostowanej zewnętrznie; wytyczne dla pracowników i kontrole zamówień publicznych pozostają niezweryfikowane.

Zobacz dowody →

Kiedy sprawdzono ten zapis?

Sprawdzono: 2026-07-19

Wersja →

Jakie oficjalne źródła potwierdzają zasady?

Oficjalne źródło →

Gdzie przeczytać pełne dowody?

4 · Pełne dowody

Pełne dowody →

Politecnico di Milano

Co chcesz sprawdzić?

Aktualny rekord według tematów

Prace zaliczeniowe

Egzaminy

Ujawnianie użycia AI

Prywatność i dane

Zatwierdzone narzędzia

Badania naukowe i publikacja

Rzetelność akademicka

Wytyczne dydaktyczne

Bezpieczeństwo i zamówienia

Co robić

Nie wolno

Tool discovery records: scope pending review

My Learning Talk @Polimi

Przeanalizowane twierdzenia

Oficjalne źródła

My Learning Talk @Polimi - AI tool for personalized, autonomous and transdisciplinary learning

Regolamento del Politecnico di Milano in materia di trattamento dei dati personali e della sicurezza ICT

Powiązane rekordy dotyczące uniwersyteckich zasad AI

Częste pytania