Milan, Italy 最后检查时间

Politecnico di Milano

独立 · 开放获取 · 非大学官方页面

你想先确认什么?

搜索大学

按主题查看新版记录

课程作业与考核使用

检查适用范围

管理研究生院(GSoM)明确规定须经教师授权;所审查的证据未证实存在全校范围内的人工智能课程作业许可。

官方来源 ↗

考试

检查适用范围

管理研究生院的考试 AI 使用取决于任课教师的许可;大学规则分别禁止作弊和使用未经授权的工具。

官方来源 ↗

AI 使用披露

检查适用范围

对于获准在 GSoM 考试中使用 AI 的情况,请记录 AI 的使用位置和使用方式、提示词以及回复内容。

官方来源 ↗

隐私与数据

检查适用范围

ICT 第39条禁止向外部托管的 AI 输入特定敏感信息,并警告第三方可能看到和记录这些内容。

官方来源 ↗

获批工具

检查适用范围

My Learning Talk 是一项以课程为重心的机构学习项目,并非普遍适用的考试授权。

官方来源 ↗

研究与发表

检查适用范围

适用一般合伦理且合法的 AI 使用原则;针对论文的具体披露、署名及出版商规则未经核实。

官方来源 ↗
更多已审核记录主题

学术诚信

检查适用范围

考试作弊和使用未经授权的工具被禁止;未推断出任何直接针对AI的概括性违规行为。

官方来源 ↗

教学指南

检查适用范围

官方目录中存在一份于2026年7月生效的AI教学支持法令;其具体生效条款仍未核实。

官方来源 ↗

安全与采购

检查适用范围

ICT 规则限制外部托管的 AI 数据输入;教职员工指南和采购控制措施仍未核实。

官方来源 ↗

提交前快速检查

建议做

  • 在 GSoM 课堂和考试中遵循任课教师的 AI 授权。
    本范围要求
  • 记录经授权的GSoM考试AI使用的提示词和回复。
    本范围要求
  • 请将商业AI输入内容视为可能被第三方看到并记录。
    来源建议

应避免

  • 不得将列明的敏感材料提交至大学之外托管的AI。
    本范围要求
  • 考试期间不得使用未经授权的工具。
    本范围要求

收到 AI 使用疑虑?

Politecnico di Milano

需要区分适用范围:管理学院(GSoM)的生成式AI规则和重考处罚仅适用于GSoM;大学信息与通信技术条例第39条限制全校范围内将敏感信息输入外部托管的AI;而2026年7月的AI教学支持法令已列入官方索引,但其生效条文仍未核实。

调查与回应

根据《大学学生纪律条例》(第 5 条简易程序),学生至少提前 10 天收到听证通知,并可由一名受信任人士协助。

原始证据与范围

根据《大学学生纪律条例》(第 5 条简易程序),学生至少提前 10 天收到听证通知,并可由一名受信任人士协助。

academic_integrity:draft-procedure-1

《大学学生处分条例》第5条规定,至少应提前10天发出听证通知并提供信任人员协助。另外,所保留的GSoM处罚条款摘录允许对直接相关的考试最多重考一次;它并未确立所主张的课程主管程序或第二次警告步骤。

During exams or other forms of assessment (including the final exam), it is strictly forbidden to cheat, use unauthorized tools, communicate with other candidates and/or other individuals

Art.3(1), English translation; SHA-256 identifies this retained UTF-8 excerpt, not raw HTML/PDF; physical page and original offsets unavailable.

大学官方来源 ↗
the date of the hearing, giving at least 10 days' notice, and specifying that the student may be assisted by a trusted person;

Art.5(2)(c), PDF physical page 5, printed p.5; SHA-256 identifies this retained UTF-8 excerpt, not raw HTML/PDF; physical page and original offsets unavailable.

大学官方来源 ↗

可能的处理结果

学生可就与违规行为直接相关的该场考试重考,至多一次;

原始证据与范围

学生可就与违规行为直接相关的该场考试重考,至多一次;

academic_integrity:e-gsom-sanction

《大学学生处分条例》第5条规定,至少应提前10天发出听证通知并提供信任人员协助。另外,所保留的GSoM处罚条款摘录允许对直接相关的考试最多重考一次;它并未确立所主张的课程主管程序或第二次警告步骤。

The student may repeat the exam - to which the breach is directly related - once at most;

§5.2 sanctions; SHA-256 identifies this retained UTF-8 excerpt, not raw HTML/PDF; physical page and original offsets unavailable.

大学官方来源 ↗

复核与申诉

当前证据未涵盖可核实的具体程序或期限,请查适用的校方规定。

工具发现记录:范围待复核

保留工具发现信息及所引来源;不确认当前账号资格、价格、学校推荐或考核许可。

My Learning Talk @Polimi

记录更新近 90 天 · 2 次记录更新

这里记录本站已审核资料的更新,不代表学校发布了新政策。

  1. 页面更新

    其他记录 · 页面更新

    查看修订

    正在加载修订…

  2. 记录维护

    其他记录 · 记录维护

    查看修订

    正在加载修订…

已审阅的声明

1

历史及待复核公开条款 (3)

以下保留原公开记录及来源以便追溯,已从当前主题、FAQ、提交指引和Analysis结论排除;不是当前使用许可。

cl-politecnico-di-milano-institutional-ai-service-376 · excluded_pending_review

MLT 参与课程

原始规范性主张保留在公开记录中,但不纳入强结论(已核实:课程范围内的校方学习工具,不能推导出全体学生账号或考试许可。)。

记录历史

claim-polimi-commercial-ai-data-risk · excluded_pending_review

大学 ICT 规章

原始规范性表述保留在公开记录中,但不纳入强结论(已核实:第39条风险告知条款确认,不能据此声称零留存或普遍禁用。)

记录历史

claim-polimi-ai-principles · excluded_pending_review

大学 ICT 规章

原始规范主张保留在公开记录中,但在有力结论中予以排除(VERIFIED: 第38条是一般原则,不直接授予作业或考试许可。)。

记录历史

官方来源

2个官方网址;2条来源署名及其所采集的版本已保留。

My Learning Talk @Polimi - AI tool for personalized, autonomous and transdisciplinary learning

www.mlt.polimi.it

大学官方来源

mlt.polimi.it

哈希值与采集版本

My Learning Talk @Polimi - AI tool for personalized, autonomous and transdisciplinary learning · 2026-07-15T23:35:43.896Z

历史记录未明确哈希对应的表示形式;不能据此认定是原始文件哈希。

989ddd6ed3dbd1e184560e857ce379059206f0cf38057cba5d5094f2727c1ec2

哈希确认版本身份,不代表政策仍然有效或审核已获批准。

官方来源 ↗

Regolamento del Politecnico di Milano in materia di trattamento dei dati personali e della sicurezza ICT

www.normativa.polimi.it

大学官方来源

normativa.polimi.it

哈希值与采集版本

Regolamento del Politecnico di Milano in materia di trattamento dei dati personali e della sicurezza ICT · 2026-05-14T02:38:00.000Z

历史记录未明确哈希对应的表示形式;不能据此认定是原始文件哈希。

dbe08ea76543489ee36e16e84154af62b8b8a68a69ead6aa97f49a93efa4d31e

哈希确认版本身份,不代表政策仍然有效或审核已获批准。

官方来源 ↗
记录信息、JSON 与引用

审核层级:Claim 的审核状态仅适用于主张;Analysis 是单独的机器汇总,仍需审核。覆盖分数不代表所有政策领域均已查明。

Claim 审核状态
agent_reviewed
Analysis 审核状态
machine_candidate
记录修订版本
qs91-100-v6-presentation-r1-20261026
数据集发布版本
public-release-20260924-002
本次修订发布时间
学生摘要
未发布
当前已审核 JSON · 全部记录历史

已发布 V6 展示;JSON 与 MCP 保留原公开记录。补充引文及范围提示待核实;本地候选更正、工具和学生摘要未获公开批准。整校审计仍为 PARTIAL。

  • 本追踪器不构成法律建议,不构成学术诚信建议;除非所链接的来源是该大学自己的官方页面,否则也不构成大学官方声明。
  • 2026-07教学支持法令全部条款
  • 意大利权威的纪律规定及其修订
  • 与政策相关的PDF字节及SHA256
  • 所有原始历史执行记录
  • 完整的原始公开JSON/工具JSON
  • 完成V6推断及交互检查
  • 学位论文相关的专门研究条款
  • 生成式AI产品的隐私与数据保留
  • 完整的原始HTML/PDF源字节未在研究包中进行闭环归档;主题摘录上的SHA-256哈希值仅用于识别UTF-8摘录文本。
        当前已审核 JSON
        学生常见问题

        学生常见问题

        作业里可以用 AI 吗?

        管理研究生院(GSoM)明确规定须经教师授权;所审查的证据未证实存在全校范围内的人工智能课程作业许可。

        查看证据 →
        使用 AI 要怎么披露?

        对于获准在 GSoM 考试中使用 AI 的情况,请记录 AI 的使用位置和使用方式、提示词以及回复内容。

        查看证据 →
        敏感资料能上传吗?

        ICT 第39条禁止向外部托管的 AI 输入特定敏感信息,并警告第三方可能看到和记录这些内容。

        查看证据 →
        有哪些工具可以使用?

        My Learning Talk 是一项以课程为重心的机构学习项目,并非普遍适用的考试授权。

        查看证据 →
        考试中使用 AI 有哪些规定?

        管理研究生院的考试 AI 使用取决于任课教师的许可;大学规则分别禁止作弊和使用未经授权的工具。

        查看证据 →
        科研与发表有哪些 AI 使用要求?

        适用一般合伦理且合法的 AI 使用原则;针对论文的具体披露、署名及出版商规则未经核实。

        查看证据 →
        哪些 AI 使用可能涉及学术违规?

        考试作弊和使用未经授权的工具被禁止;未推断出任何直接针对AI的概括性违规行为。

        查看证据 →
        教师使用 AI 有哪些指导?

        官方目录中存在一份于2026年7月生效的AI教学支持法令;其具体生效条款仍未核实。

        查看证据 →
        安全审核与采购有哪些要求?

        ICT 规则限制外部托管的 AI 数据输入;教职员工指南和采购控制措施仍未核实。

        查看证据 →
        这份记录最近何时核查?

        记录核查日期:

        记录版本 →
        这些规则来自哪些官方文件?官方来源 →
        哪里能查看完整的政策证据?

        4 · 完整政策证据

        完整政策证据 →