Milan, Italy 最終確認日時

Politecnico di Milano

独立 · オープンアクセス · 公式な大学ページではありません

何を確認したいですか?

大学を検索

トピック別に現在の記録を確認する

コースワーク

適用範囲を確認する

GSoMでは教員の許可が明示的に指定されています。全学的なAI課題利用の許可は証明されていません。

公式情報源 ↗

試験

適用範囲を確認する

GSoMの試験におけるAIの使用は教員の許可に依存します。大学の規則では不正行為および無許可のツールが別途禁止されています。

公式情報源 ↗

AIの開示

適用範囲を確認する

GSoMの試験でAIの利用が許可されている場合は、AIが使用された箇所と方法、プロンプト、および回答を記録してください。

公式情報源 ↗

プライバシーおよびデータ

適用範囲を確認する

ICT第39条は、外部でホストされているAIへの特定の機密情報の入力を禁止し、第三者による閲覧や記録の可能性について警告しています。

公式情報源 ↗

承認されたツール

適用範囲を確認する

My Learning Talkはコースに特化した学内の学習プロジェクトであり、試験全般に対する許可ではありません。

公式情報源 ↗

研究と出版

適用範囲を確認する

一般的かつ倫理的で適法なAI利用が適用される。論文固有の開示、著作者性、および出版社の規則は検証されていない。

公式情報源 ↗
確認済みの記録トピックをさらに表示

学術的誠実性

適用範囲を確認する

試験での不正行為および無許可のツールの使用は禁止されています。審査した資料からは、AIに特化した包括的な違反行為は直接には推定されませんでした。

公式情報源 ↗

教育に関するガイダンス

適用範囲を確認する

2026年7月発効のAI教育支援令が公式目録に存在しますが、その施行条項は依然として未確認のままです。

公式情報源 ↗

セキュリティ&調達

適用範囲を確認する

ICTルールは外部ホストのAIデータ入力を制限しています。教職員向けガイドラインおよび調達管理は未検証のままです。

公式情報源 ↗

提出前に

実施事項

  • GSoMの授業および試験においては、コース担当教員のAI利用許可に従ってください。
    この範囲での要件
  • GSoMの試験で許可されたAIの使用について、プロンプトと応答を記録してください。
    この範囲での要件
  • 商用AIへの入力は、第三者から閲覧され、記録されうるものとして扱うこと。
    出典ガイダンス

禁止事項

  • 大学外でホストされているAIに、リストに記載された機微な資料を提出しないでください。
    この範囲での要件
  • 試験中に不正なツールを使用しないでください。
    この範囲での要件

AI使用を疑問視されましたか?

Politecnico di Milano

適用範囲の区別が必要です。経営大学院(GSoM)の生成AI規則および再試験に関する制裁措置はGSoMのみに適用されます。大学ICT規則第39条は、大学全体で外部ホスト型AIへの機密情報の入力を制限しています。さらに、2026年7月のAI教育支援に関する政令は公式索引に掲載されていますが、有効な本文はまだ確認されていません。

調査と対応

大学学生懲戒規則(第5条 簡易手続き)に基づき、学生は少なくとも10日前までに審問の通知を受け取り、信頼できる人物の支援を受けることができます。

原資料と対象範囲

大学学生懲戒規則(第5条 簡易手続き)に基づき、学生は少なくとも10日前までに審問の通知を受け取り、信頼できる人物の支援を受けることができます。

academic_integrity:draft-procedure-1

大学学生懲戒規程第5条は、少なくとも10日前の聴聞通知と信頼できる人物による補佐を定めています。これとは別に、保持されているGSoM処分抜粋では、直接関連する試験を最大1回再受験することが許可されていますが、主張されているコースディレクターや2回目の警告の手順は確立されていません。

During exams or other forms of assessment (including the final exam), it is strictly forbidden to cheat, use unauthorized tools, communicate with other candidates and/or other individuals

Art.3(1), English translation; SHA-256 identifies this retained UTF-8 excerpt, not raw HTML/PDF; physical page and original offsets unavailable.

大学の公式情報源 ↗
the date of the hearing, giving at least 10 days' notice, and specifying that the student may be assisted by a trusted person;

Art.5(2)(c), PDF physical page 5, printed p.5; SHA-256 identifies this retained UTF-8 excerpt, not raw HTML/PDF; physical page and original offsets unavailable.

大学の公式情報源 ↗

考えられる結果

学生は、違反と直接関係する試験について、最大1回まで再受験することができます;

原資料と対象範囲

学生は、違反と直接関係する試験について、最大1回まで再受験することができます;

academic_integrity:e-gsom-sanction

大学学生懲戒規程第5条は、少なくとも10日前の聴聞通知と信頼できる人物による補佐を定めています。これとは別に、保持されているGSoM処分抜粋では、直接関連する試験を最大1回再受験することが許可されていますが、主張されているコースディレクターや2回目の警告の手順は確立されていません。

The student may repeat the exam - to which the breach is directly related - once at most;

§5.2 sanctions; SHA-256 identifies this retained UTF-8 excerpt, not raw HTML/PDF; physical page and original offsets unavailable.

大学の公式情報源 ↗

審査と不服申し立て

現在保存されている証拠には、確認済みの具体的な手続きや期限は含まれていません。該当する大学の規則を確認してください。

Tool discovery records: scope pending review

Tool discovery information and cited sources are retained. Current account eligibility, cost, endorsement and assessment permission are not confirmed.

My Learning Talk @Polimi

記録の更新直近90日間 · 記録された更新:2

このサイトの審査済み記録の更新であり、大学が方針を変更したことを確認するものではありません。

  1. ページの更新

    その他の記録 · ページの更新

    改訂を表示

    改訂版を読み込み中…

  2. レコードの維持管理

    その他の記録 · レコードの維持管理

    改訂を表示

    改訂版を読み込み中…

過去の証拠または分類は不完全です。改訂履歴を参照してください。

全大学の履歴現在の確認済みの主張

出典の確認、記録の維持管理、ページのみの更新は、完全な履歴に含まれています。

確認済みの主張

1

Historical and pending public Claims (3)

These original public records and sources remain traceable. They are excluded from current topics, FAQ, submission and Analysis conclusions and do not establish current permission.

cl-politecnico-di-milano-institutional-ai-service-376 · excluded_pending_review

MLT参加科目

元の正式な主張は公開記録に残されていますが、強い結論からは除外されています(検証済み:課程範囲内で確認された大学の学習ツールであり、全学生のアカウントや試験での許可を導き出すことはできません。)

Record history

claim-polimi-commercial-ai-data-risk · excluded_pending_review

大学 ICT 規則

元の正式な主張は公開記録に残すが、強い結論からは除外する(検証済み:第39条のリスク告知条項で確認されたとおり、これを根拠に保持ゼロや全面禁止を主張することはできない。)

Record history

claim-polimi-ai-principles · excluded_pending_review

大学 ICT 規則

元の標準的主張は公開記録に保持されますが、強力な結論からは除外されます(VERIFIED: 第38条是一般原則,不直接授予作業或考試許可。)。

Record history

公式情報源

2 の公式URL、2 の情報源の帰属表示、およびそれらの取得済みバージョンが保持されています。

My Learning Talk @Polimi - AI tool for personalized, autonomous and transdisciplinary learning

www.mlt.polimi.it

大学の公式情報源

mlt.polimi.it

ハッシュと取得したバージョン

My Learning Talk @Polimi - AI tool for personalized, autonomous and transdisciplinary learning · 2026-07-15T23:35:43.896Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

989ddd6ed3dbd1e184560e857ce379059206f0cf38057cba5d5094f2727c1ec2

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

公式情報源 ↗

Regolamento del Politecnico di Milano in materia di trattamento dei dati personali e della sicurezza ICT

www.normativa.polimi.it

大学の公式情報源

normativa.polimi.it

ハッシュと取得したバージョン

Regolamento del Politecnico di Milano in materia di trattamento dei dati personali e della sicurezza ICT · 2026-05-14T02:38:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

dbe08ea76543489ee36e16e84154af62b8b8a68a69ead6aa97f49a93efa4d31e

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

公式情報源 ↗
記録情報、JSON、引用

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state
agent_reviewed
Analysis review state
machine_candidate
Record revision
qs91-100-v6-presentation-r1-20261026
Dataset release
public-release-20260924-002
Correction published
Student snapshot
Not published
Current reviewed JSON · All record history

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

  • 本トラッカーは法的助言、学術的誠実性(アカデミック・インテグリティ)に関する助言ではなく、リンク先の情報源が大学自身の公式ページである場合を除き、大学の公式声明でもありません。
  • 2026-07 教育支援政令の全規定
  • イタリアの権限ある懲戒規則およびその改正
  • ポリシーに関連するPDFのバイト列およびSHA256
  • 過去の執行記録(原本)すべて
  • 完全な生の公開JSON/ツールJSON
  • V6の投影および相互作用チェックを完了する
  • 学位論文固有の研究上の規定
  • 生成AI製品のプライバシーと保持期間
  • 完全な生のHTML/PDFのソースバイトは、研究パッケージ内にクローズドループでアーカイブされていませんでした。トピックの抜粋に対するSHA-256ハッシュは、UTF-8 の抜粋テキストのみを特定します。
        Current reviewed JSON
        学生が尋ねる質問

        学生が尋ねる質問

        授業の課題にAIを使ってもよいですか?

        GSoMでは教員の許可が明示的に指定されています。全学的なAI課題利用の許可は証明されていません。

        証拠を表示 →
        AI の使用を開示する必要がありますか?

        GSoMの試験でAIの利用が許可されている場合は、AIが使用された箇所と方法、プロンプト、および回答を記録してください。

        証拠を表示 →
        機密データをアップロードしてもよいですか?

        ICT第39条は、外部でホストされているAIへの特定の機密情報の入力を禁止し、第三者による閲覧や記録の可能性について警告しています。

        証拠を表示 →
        どのツールにアクセスできますか?

        My Learning Talkはコースに特化した学内の学習プロジェクトであり、試験全般に対する許可ではありません。

        証拠を表示 →
        試験の規則は何ですか?

        GSoMの試験におけるAIの使用は教員の許可に依存します。大学の規則では不正行為および無許可のツールが別途禁止されています。

        証拠を表示 →
        研究および出版にはどのようなルールが適用されますか?

        一般的かつ倫理的で適法なAI利用が適用される。論文固有の開示、著作者性、および出版社の規則は検証されていない。

        証拠を表示 →
        学術的不正行為とみなされるのは何ですか?

        試験での不正行為および無許可のツールの使用は禁止されています。審査した資料からは、AIに特化した包括的な違反行為は直接には推定されませんでした。

        証拠を表示 →
        教育に適用されるガイダンスは何ですか?

        2026年7月発効のAI教育支援令が公式目録に存在しますが、その施行条項は依然として未確認のままです。

        証拠を表示 →
        どのようなセキュリティおよび調達の要件が適用されますか?

        ICTルールは外部ホストのAIデータ入力を制限しています。教職員向けガイドラインおよび調達管理は未検証のままです。

        証拠を表示 →
        この記録はいつ確認されましたか?

        記録を確認済み:

        レコードのバージョン →
        これらの規則を裏付ける公式情報源はどれですか?公式情報源 →
        根拠の全文はどこで読めますか?

        4 · 完全なポリシーの証拠

        完全なポリシーの証拠 →