Kyoto, Japan Ostatnio sprawdzono 19 lip 2026

Kyoto University

Niezależne · Otwarty dostęp · Nie jest oficjalną stroną uniwersytetu

Co chcesz sprawdzić?

Czy mogę używać AI w zadaniach?Warunki i luki w dowodach Czy muszę ujawnić użycie AI?Warunki i luki w dowodach Czy mogę przesłać dane wrażliwe?Warunki i luki w dowodach Jakie narzędzia są dostępne?Warunki i luki w dowodach

Użyj w ChatGPT ↗Przed oddaniem pracyPorady i środki ostrożności Aktualizacje rejestru ↓

Aktualny rekord według tematów

Prace zaliczeniowe

Warunki i luki w dowodach

Stosuj się do polityki użycia AI ustalonej przez prowadzącego kurs lub opiekuna naukowego w odniesieniu do prac zaliczeniowych, raportów i prac dyplomowych.

Oficjalne źródło ↗

Egzaminy

Warunki i luki w dowodach

Sprawdź zasady oceniania określone przez instruktora; egzaminy pisemne lub ustne mogą być stosowane w celu zachowania sprawiedliwego oceniania na kursach podstawowych.

Oficjalne źródło ↗

Ujawnianie wykorzystania AI

Warunki i luki w dowodach

Odnotowuj użycie AI wykraczające poza poprawki językowe i ujawniaj je, gdy jest to wymagane; oddanie treści wygenerowanej przez AI jako własnej może stanowić naruszenie zasad rzetelności.

Oficjalne źródło ↗

Prywatność i dane

Warunki i luki w dowodach

Nie wprowadzaj bez zastanowienia materiałów prywatnych, poufnych ani chronionych prawem autorskim; informacje o najwyższym stopniu poufności nie mogą opuszczać uczelni za pośrednictwem usług AI.

Oficjalne źródło ↗

Narzędzia instytucjonalne

Warunki i luki w dowodach

Wpis wymienia Gemini, NotebookLM oraz Microsoft 365 Copilot Chat dla studentów, wykładowców i pracowników; indywidualne warunki korzystania z usług nadal mają zastosowanie.

Oficjalne źródło ↗

Badania i publikacje

Warunki i luki w dowodach

Przy pisaniu pracy dyplomowej stosuj się do polityki AI swojego promotora, prowadź zapisy wykorzystania i ujawniaj je, gdy jest to wymagane; nie wynika z tego ogólne zezwolenie na publikację.

Oficjalne źródło ↗

Więcej tematów sprawdzonego rekordu

Rzetelność akademicka

Warunki i luki w dowodach

Wykorzystanie wyników działania AI we własnej pracy może zostać uznane za uchybienie; dokumentacja i wymagane ujawnienie mają znaczenie.

Oficjalne źródło ↗

Wytyczne dydaktyczne

Warunki i luki w dowodach

Instruktorzy powinni wyjaśnić swoją politykę dotyczącą AI i dbać o sprawiedliwe ocenianie, w tym stosować odpowiednie kontrole pisemne/ustne.

Oficjalne źródło ↗

Bezpieczeństwo i zakupy

Warunki i luki w dowodach

Informacje ściśle poufne, które muszą pozostać w uczelni, nie mogą być wprowadzane do usług GenAI.

Oficjalne źródło ↗

Co robić

Postępuj zgodnie z zasadami dotyczącymi korzystania ze sztucznej inteligencji określonymi przez Twojego prowadzącego lub promotora.
Wymóg w tym zakresie
Postępuj zgodnie z zasadami dotyczącymi korzystania ze sztucznej inteligencji określonymi przez Twojego prowadzącego lub promotora.
Zakres
Prowadzący kursy i opiekunowie badań ustalają obowiązujące zasady dotyczące prac zaliczeniowych, raportów i prac dyplomowych; ograniczenia dotyczące danych stosują się osobno.
Kyoto University poleca studentom stosowanie się do polityki korzystania z generatywnej AI ustalonej przez prowadzącego kurs lub opiekuna naukowego w odniesieniu do prac zaliczeniowych, raportów i pisania prac dyplomowych.
Oryginalne dowody i zakres
Kyoto University poleca studentom stosowanie się do polityki korzystania z generatywnej AI ustalonej przez prowadzącego kurs lub opiekuna naukowego w odniesieniu do prac zaliczeniowych, raportów i pisania prac dyplomowych.
claim-kyoto-003
授業の履修（レポート執筆等を含む）や論文執筆に当たっては、担当教員・指導教員が示す生成AI利用方針に従うこと。
京都大学の教育・学修における生成AI利用に関するガイドライン, 4(1) 学生に求められる対応: 利用方針の遵守
Oficjalne źródło uniwersyteckie ↗
Rejestruj użycie AI wykraczające poza poprawki językowe i ujawniaj je na żądanie.
Wymóg w tym zakresie
Rejestruj użycie AI wykraczające poza poprawki językowe i ujawniaj je na żądanie.
Zakres
Prowadzący kursy i opiekunowie badań ustalają obowiązujące zasady dotyczące prac zaliczeniowych, raportów i prac dyplomowych; ograniczenia dotyczące danych stosują się osobno.
Uniwersytet w Kioto nakazuje studentom odnotowywanie i, w razie wymogu, ujawnianie sposobu korzystania z generatywnej AI wykraczającego poza poprawki językowe, a także ostrzega, że wykorzystanie wyników działania AI we własnej pracy może zostać uznane za uchybienie.
Oryginalne dowody i zakres
Uniwersytet w Kioto nakazuje studentom odnotowywanie i, w razie wymogu, ujawnianie sposobu korzystania z generatywnej AI wykraczającego poza poprawki językowe, a także ostrzega, że wykorzystanie wyników działania AI we własnej pracy może zostać uznane za uchybienie.
claim-kyoto-002
文章表現の修正の枠を越えて生成AIを利用して成果物を作成する場合には、作業プロセスの記録を保存すること。求められる場合には、どの過程で、どの生成AIを、どのように使用したかを明示すること。AIの出力結果を自分の成果物に利用すると、他の文献等の剽窃（コピペ）となる可能性もあり、不正行為と判断される場合がある。
京都大学の教育・学修における生成AI利用に関するガイドライン, 4(1) 学生に求められる対応: 利用プロセスの明示
Oficjalne źródło uniwersyteckie ↗
Sprawdź warunki dostępu i korzystania z wymienionych usług uniwersyteckich.
Wskazówki serwisu
Sprawdź warunki dostępu i korzystania z wymienionych usług uniwersyteckich.
Zakres
Prowadzący kursy i opiekunowie badań ustalają obowiązujące zasady dotyczące prac zaliczeniowych, raportów i prac dyplomowych; ograniczenia dotyczące danych stosują się osobno.
Uniwersytet w Kioto wymienia Gemini, NotebookLM oraz Microsoft 365 Copilot Chat jako usługi generatywnej AI dostępne dla studentów, wykładowców i pracowników.
Oryginalne dowody i zakres
Uniwersytet w Kioto wymienia Gemini, NotebookLM oraz Microsoft 365 Copilot Chat jako usługi generatywnej AI dostępne dla studentów, wykładowców i pracowników.
claim-kyoto-007
本ページでは、本学の教職員・学生の皆様が利用できる生成AI関連サービスや、生成AIの活用に関する情報サイトへのリンクを掲載しています。 ### Gemini 学生教員職員 ### NotebookLM 学生教員職員 ### Microsoft 365 Copilot Chat 学生教員職員
生成AI | 京都大学情報環境機構, サービス
Oficjalne źródło uniwersyteckie ↗

Nie wolno

Nie wprowadzaj do generatywnej AI informacji uniwersyteckich o najwyższym stopniu poufności.
Wymóg w tym zakresie
Nie wprowadzaj do generatywnej AI informacji uniwersyteckich o najwyższym stopniu poufności.
Zakres
Prowadzący kursy i opiekunowie badań ustalają obowiązujące zasady dotyczące prac zaliczeniowych, raportów i prac dyplomowych; ograniczenia dotyczące danych stosują się osobno.
Kyoto University stanowi, że informacji ściśle poufnych, które nie mogą opuścić uniwersytetu, nie należy wprowadzać do usług generatywnej AI.
Oryginalne dowody i zakres
Kyoto University stanowi, że informacji ściśle poufnych, które nie mogą opuścić uniwersytetu, nie należy wprowadzać do usług generatywnej AI.
claim-kyoto-006
高い機密性が求められ、学外に出してはならない情報は、生成AIサービスであろうと、それ以外のサービスであろうと、学外へ流れるようなことがあってはなりません。そうした情報は、学外者とのメールに添付することが認められないのと同様に、生成AIサービスに利用することも認められません。
４．２外部生成AIサービスに入力する情報に対する留意点
Oficjalne źródło uniwersyteckie ↗
Nie przesyłaj pochopnie danych osobowych ani materiałów chronionych prawem autorskim.
Wytyczne źródłowe
Nie przesyłaj pochopnie danych osobowych ani materiałów chronionych prawem autorskim.
Zakres
Prowadzący kursy i opiekunowie badań ustalają obowiązujące zasady dotyczące prac zaliczeniowych, raportów i prac dyplomowych; ograniczenia dotyczące danych stosują się osobno.
Kyoto University ostrzega studentów, aby nie wprowadzali lekkomyślnie informacji związanych z prywatnością, informacji poufnych ani utworów chronionych prawem autorskim do promptów lub przesyłanych danych w generatywnej AI.
Oryginalne dowody i zakres
Kyoto University ostrzega studentów, aby nie wprowadzali lekkomyślnie informacji związanych z prywatnością, informacji poufnych ani utworów chronionych prawem autorskim do promptów lub przesyłanych danych w generatywnej AI.
claim-kyoto-005
プライバシーに関連する情報、機密情報、著作物などをプロンプトやアップロードデータとして安易に入力することは避けること。また出力結果を利用するに当たっては、それが著作権、肖像権等を侵害するものでないか（他者の著作物や肖像等と類似していないか）を調査すること。
京都大学の教育・学修における生成AI利用に関するガイドライン, 4(1) 学生に求められる対応: 入出力上の注意
Oficjalne źródło uniwersyteckie ↗
Nie zakładaj, że wynik AI można przedstawić jako własną pracę.
Wskazówki serwisu
Nie zakładaj, że wynik AI można przedstawić jako własną pracę.
Zakres
Prowadzący kursy i opiekunowie badań ustalają obowiązujące zasady dotyczące prac zaliczeniowych, raportów i prac dyplomowych; ograniczenia dotyczące danych stosują się osobno.
Uniwersytet w Kioto nakazuje studentom odnotowywanie i, w razie wymogu, ujawnianie sposobu korzystania z generatywnej AI wykraczającego poza poprawki językowe, a także ostrzega, że wykorzystanie wyników działania AI we własnej pracy może zostać uznane za uchybienie.
Oryginalne dowody i zakres
Uniwersytet w Kioto nakazuje studentom odnotowywanie i, w razie wymogu, ujawnianie sposobu korzystania z generatywnej AI wykraczającego poza poprawki językowe, a także ostrzega, że wykorzystanie wyników działania AI we własnej pracy może zostać uznane za uchybienie.
claim-kyoto-002
文章表現の修正の枠を越えて生成AIを利用して成果物を作成する場合には、作業プロセスの記録を保存すること。求められる場合には、どの過程で、どの生成AIを、どのように使用したかを明示すること。AIの出力結果を自分の成果物に利用すると、他の文献等の剽窃（コピペ）となる可能性もあり、不正行為と判断される場合がある。
京都大学の教育・学修における生成AI利用に関するガイドライン, 4(1) 学生に求められる対応: 利用プロセスの明示
Oficjalne źródło uniwersyteckie ↗

Zakwestionowano użycie AI?Postępowanie, możliwe wyniki i odwołanie

Narzędzia AI i dostęp

Nie ustalono jeszcze wiarygodnego rekordu narzędzi dla tej uczelni. Nie oznacza to niedostępności ani zakazu AI.

Aktualizacje rejestruOstatnie 90 dni · Zarejestrowane aktualizacje: 3

Aktualizacje zweryfikowanych danych serwisu nie potwierdzają zmiany zasad uczelni.

2026-10-27Aktualizacja strony
Inne rekordy · Aktualizacja strony
Zobacz wersję
Wczytywanie wersji…
2026-10-25Utrzymanie rejestru
Inne rekordy · Utrzymanie rejestru
Zobacz wersję
Wczytywanie wersji…
2026-10-25Utrzymanie rejestru
Inne rekordy · Utrzymanie rejestru
Zobacz wersję
Wczytywanie wersji…

Przeanalizowane twierdzenia

Oficjalne źródła

3 oficjalnych adresów URL; 4 atrybucji źródeł i ich zapisanych wersji zachowano.

京都大学の教育・学修におけるAIの利活用について

www.oei.kyoto-u.ac.jp

Oficjalne źródło uczelni

oei.kyoto-u.ac.jp

Skrót (hash) i zapisana wersja

京都大学の教育・学修におけるAIの利活用について · 2026-05-12T15:30:00Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

a3384fe7b1a9f9929da3561d656788aff958e36cbbd41ef33d65d3fb9dd84899

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Oficjalne źródło ↗

生成AI | 京都大学情報環境機構

www.iimc.kyoto-u.ac.jp

Oficjalne źródło uczelni

iimc.kyoto-u.ac.jp

Skrót (hash) i zapisana wersja

生成AI | 京都大学情報環境機構 · 2026-05-12T15:30:00Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

9b09652a65366efdf7bdcdfd3bc9a11b3f5f2a55eac497a691ece97d8329af03

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Oficjalne źródło ↗

生成AIサービスにおける情報セキュリティ上の注意点と学内の各種生成AIサービスについて

www.iimc.kyoto-u.ac.jp

Oficjalne źródło uczelni

iimc.kyoto-u.ac.jp

Skrót (hash) i zapisana wersja

生成AIサービスにおける情報セキュリティ上の注意点と学内の各種生成AIサービスについて · 2026-07-15T22:06:43.896Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

bf75529996c0fa8f0faf0bb5ddcc468ad0f5f284825919548380cb4700f7f16e

生成AIサービスにおける情報セキュリティ上の注意点と学内の各種生成AIサービスについて | 京都大学情報環境機構 · 2026-05-12T15:30:00Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

60f9fa8cbf494764eed529c81aaa42e709af37489f215c5f853a79ef9fc24436

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Oficjalne źródło ↗

Informacje o rekordzie, JSON i cytowanie

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state: agent_reviewed
Analysis review state: machine_candidate
Rewizja rekordu: public-release-20260924-002
Wydanie zbioru: public-release-20260924-002
Publikacja korekty: 2026-09-24T23:31:02.306Z
Podsumowanie studenckie: Nieopublikowane

Aktualny sprawdzony JSON · Historyczna baza

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

Ogólnouczelniany audyt dowodów pozostaje w stanie PARTIAL. Dodatkowe cytaty nie zostały niezależnie zweryfikowane w tym wydaniu prezentacyjnym.
Obecny JSON i MCP zachowują poprzedni publiczny zestaw twierdzeń. Lokalne poprawki kandydujące i wstrzymane decyzje pozostają prywatne i oczekują na przegląd.
Fragmenty źródeł zachowują zadeklarowane ograniczenia przechwytywania. Oryginalne oficjalne bajty HTTP/PDF nie zostały zweryfikowane w tym wydaniu.
Audyt semantyczny instytucji pozostaje w stanie PARTIAL. Wyświetlanie dla studentów jest wyprowadzane z istniejących opublikowanych twierdzeń; nie ma nowego zapisu narzędzia instytucjonalnego, weryfikacji źródła ani silnego zatwierdzenia migawki.

Current reviewed JSON

Częste pytania

Czy mogę używać AI w zadaniach?

Stosuj się do polityki użycia AI ustalonej przez prowadzącego kurs lub opiekuna naukowego w odniesieniu do prac zaliczeniowych, raportów i prac dyplomowych.

Zobacz dowody →

Czy muszę ujawnić użycie AI?

Odnotowuj użycie AI wykraczające poza poprawki językowe i ujawniaj je, gdy jest to wymagane; oddanie treści wygenerowanej przez AI jako własnej może stanowić naruszenie zasad rzetelności.

Zobacz dowody →

Czy mogę przesłać dane wrażliwe?

Zobacz dowody →

Jakie narzędzia są dostępne?

Wpis wymienia Gemini, NotebookLM oraz Microsoft 365 Copilot Chat dla studentów, wykładowców i pracowników; indywidualne warunki korzystania z usług nadal mają zastosowanie.

Zobacz dowody →

Jakie zasady obowiązują na egzaminach?

Sprawdź zasady oceniania określone przez instruktora; egzaminy pisemne lub ustne mogą być stosowane w celu zachowania sprawiedliwego oceniania na kursach podstawowych.

Zobacz dowody →

Jakie zasady dotyczą badań i publikacji?

Przy pisaniu pracy dyplomowej stosuj się do polityki AI swojego promotora, prowadź zapisy wykorzystania i ujawniaj je, gdy jest to wymagane; nie wynika z tego ogólne zezwolenie na publikację.

Zobacz dowody →

Co stanowi naruszenie uczciwości akademickiej?

Wykorzystanie wyników działania AI we własnej pracy może zostać uznane za uchybienie; dokumentacja i wymagane ujawnienie mają znaczenie.

Zobacz dowody →

Jakie wskazówki dotyczą nauczania?

Instruktorzy powinni wyjaśnić swoją politykę dotyczącą AI i dbać o sprawiedliwe ocenianie, w tym stosować odpowiednie kontrole pisemne/ustne.

Zobacz dowody →

Jakie wymagania dotyczą bezpieczeństwa i zakupów?

Informacje ściśle poufne, które muszą pozostać w uczelni, nie mogą być wprowadzane do usług GenAI.

Zobacz dowody →

Kiedy sprawdzono ten zapis?

Sprawdzono: 2026-07-19