Kyoto, Japan Остання перевірка Jul 19, 2026

Kyoto University

Незалежний · Відкритий доступ · Не є офіційною сторінкою університету

Що бажаєте перевірити?

Чи можу я використовувати ШІ для навчальних завдань?Умови та прогалини в доказах Чи потрібно мені розкривати факт використання ШІ?Умови та прогалини в доказах Чи можна завантажувати чутливі дані?Умови та прогалини в доказах До яких інструментів я маю доступ?Умови та прогалини в доказах

Використання в ChatGPT ↗Перед поданнямПоради та застереження Оновлення записів ↓

Перегляньте поточний запис за темами

Використання ШІ в завданнях та оцінюванні

Умови та прогалини в доказах

Для навчальних робіт, звітів і дисертацій дотримуйтеся політики використання ШІ, встановленої викладачем курсу або науковим керівником.

Офіційне джерело ↗

Екзамени

Умови та прогалини в доказах

Перевірте правила оцінювання викладача; для збереження справедливого оцінювання в базових курсах можуть використовуватися письмові або усні іспити.

Офіційне джерело ↗

Розкриття використання

Умови та прогалини в доказах

Фіксуйте використання ШІ поза межами виправлення формулювань і розкривайте його, коли це вимагається; подання результату ШІ як власного може вважатися порушенням доброчесності.

Офіційне джерело ↗

Приватність і дані

Умови та прогалини в доказах

Не вводьте необдумано приватні, конфіденційні чи захищені авторським правом матеріали; строго конфіденційна інформація не повинна потрапляти за межі університету через сервіси ШІ.

Офіційне джерело ↗

Інституційні інструменти

Умови та прогалини в доказах

У записі перелічено Gemini, NotebookLM та Microsoft 365 Copilot Chat для студентів, викладачів і співробітників; індивідуальні умови обслуговування залишаються чинними.

Офіційне джерело ↗

Дослідження та публікації

Умови та прогалини в доказах

Під час написання кваліфікаційних робіт дотримуйтеся політики ШІ свого наукового керівника, ведіть записи про використання та розкривайте інформацію, коли це вимагається; загальний дозвіл на публікацію не виводиться.

Офіційне джерело ↗

Інші розглянуті теми записів

Академічна доброчесність

Умови та прогалини в доказах

Використання результатів роботи ШІ у власній роботі може бути визнано порушенням; записи та обов'язкове розкриття інформації мають значення.

Офіційне джерело ↗

Методичні рекомендації з викладання

Умови та прогалини в доказах

Викладачам слід роз'яснювати свою політику щодо ШІ та зберігати справедливе оцінювання, включно з відповідними письмовими/усними перевірками.

Офіційне джерело ↗

Безпека та закупівлі

Умови та прогалини в доказах

Дуже конфіденційна інформація, яка має залишатися всередині університету, не повинна вводитися в сервіси генеративного ШІ.

Офіційне джерело ↗

Виконати

Дотримуйтесь політики використання ШІ вашого викладача або наукового керівника.
Вимога в межах цієї сфери
Дотримуйтесь політики використання ШІ вашого викладача або наукового керівника.
Сфера застосування
Викладачі курсів і наукові керівники визначають чинні правила для курсових робіт, звітів і дисертацій; обмеження щодо даних діють окремо.
Кіотський університет вказує студентам дотримуватися політики використання генеративного ШІ, встановленої викладачем курсу або науковим керівником, для навчальних завдань, звітів та написання дипломних робіт.
Першоджерела та сфера дії
Кіотський університет вказує студентам дотримуватися політики використання генеративного ШІ, встановленої викладачем курсу або науковим керівником, для навчальних завдань, звітів та написання дипломних робіт.
claim-kyoto-003
授業の履修（レポート執筆等を含む）や論文執筆に当たっては、担当教員・指導教員が示す生成AI利用方針に従うこと。
京都大学の教育・学修における生成AI利用に関するガイドライン, 4(1) 学生に求められる対応: 利用方針の遵守
Офіційне джерело університету ↗
Фіксуйте використання ШІ, яке виходить за межі мовного редагування, та розкривайте його на вимогу.
Вимога в межах цієї сфери
Фіксуйте використання ШІ, яке виходить за межі мовного редагування, та розкривайте його на вимогу.
Сфера застосування
Викладачі курсів і наукові керівники визначають чинні правила для курсових робіт, звітів і дисертацій; обмеження щодо даних діють окремо.
Kyoto University закликає студентів фіксувати і, коли це вимагається, розкривати, як саме вони використовували генеративний ШІ поза межами виправлення формулювань, і попереджає, що використання результатів роботи ШІ у власній роботі може бути визнано неправомірною поведінкою.
Першоджерела та сфера дії
Kyoto University закликає студентів фіксувати і, коли це вимагається, розкривати, як саме вони використовували генеративний ШІ поза межами виправлення формулювань, і попереджає, що використання результатів роботи ШІ у власній роботі може бути визнано неправомірною поведінкою.
claim-kyoto-002
文章表現の修正の枠を越えて生成AIを利用して成果物を作成する場合には、作業プロセスの記録を保存すること。求められる場合には、どの過程で、どの生成AIを、どのように使用したかを明示すること。AIの出力結果を自分の成果物に利用すると、他の文献等の剽窃（コピペ）となる可能性もあり、不正行為と判断される場合がある。
京都大学の教育・学修における生成AI利用に関するガイドライン, 4(1) 学生に求められる対応: 利用プロセスの明示
Офіційне джерело університету ↗
Перевірте умови доступу та використання зазначених університетських послуг.
Поради цього сайту
Перевірте умови доступу та використання зазначених університетських послуг.
Сфера застосування
Викладачі курсів і наукові керівники визначають чинні правила для курсових робіт, звітів і дисертацій; обмеження щодо даних діють окремо.
Університет Кіото вказує Gemini, NotebookLM і Microsoft 365 Copilot Chat як сервіси генеративного ШІ, доступні студентам, викладачам і співробітникам.
Першоджерела та сфера дії
Університет Кіото вказує Gemini, NotebookLM і Microsoft 365 Copilot Chat як сервіси генеративного ШІ, доступні студентам, викладачам і співробітникам.
claim-kyoto-007
本ページでは、本学の教職員・学生の皆様が利用できる生成AI関連サービスや、生成AIの活用に関する情報サイトへのリンクを掲載しています。 ### Gemini 学生教員職員 ### NotebookLM 学生教員職員 ### Microsoft 365 Copilot Chat 学生教員職員
生成AI | 京都大学情報環境機構, サービス
Офіційне джерело університету ↗

Не можна

Не вводьте до генеративного ШІ строго конфіденційну інформацію університету.
Вимога в межах цієї сфери
Не вводьте до генеративного ШІ строго конфіденційну інформацію університету.
Сфера застосування
Викладачі курсів і наукові керівники визначають чинні правила для курсових робіт, звітів і дисертацій; обмеження щодо даних діють окремо.
Kyoto University зазначає, що інформацію високого рівня конфіденційності, яка не повинна залишати межі університету, не слід вводити в сервіси генеративного ШІ.
Першоджерела та сфера дії
Kyoto University зазначає, що інформацію високого рівня конфіденційності, яка не повинна залишати межі університету, не слід вводити в сервіси генеративного ШІ.
claim-kyoto-006
高い機密性が求められ、学外に出してはならない情報は、生成AIサービスであろうと、それ以外のサービスであろうと、学外へ流れるようなことがあってはなりません。そうした情報は、学外者とのメールに添付することが認められないのと同様に、生成AIサービスに利用することも認められません。
４．２外部生成AIサービスに入力する情報に対する留意点
Офіційне джерело університету ↗
Не завантажуйте без розбору особисті або захищені авторським правом матеріали.
Настанови джерела
Не завантажуйте без розбору особисті або захищені авторським правом матеріали.
Сфера застосування
Викладачі курсів і наукові керівники визначають чинні правила для курсових робіт, звітів і дисертацій; обмеження щодо даних діють окремо.
Kyoto University застерігає студентів від легковажного введення інформації, пов'язаної з конфіденційністю, конфіденційної інформації або захищених авторським правом творів у запити до генеративного ШІ чи завантажувані дані.
Першоджерела та сфера дії
Kyoto University застерігає студентів від легковажного введення інформації, пов'язаної з конфіденційністю, конфіденційної інформації або захищених авторським правом творів у запити до генеративного ШІ чи завантажувані дані.
claim-kyoto-005
プライバシーに関連する情報、機密情報、著作物などをプロンプトやアップロードデータとして安易に入力することは避けること。また出力結果を利用するに当たっては、それが著作権、肖像権等を侵害するものでないか（他者の著作物や肖像等と類似していないか）を調査すること。
京都大学の教育・学修における生成AI利用に関するガイドライン, 4(1) 学生に求められる対応: 入出力上の注意
Офіційне джерело університету ↗
Не вважайте, що результат ШІ можна подавати як власний.
Поради цього сайту
Не вважайте, що результат ШІ можна подавати як власний.
Сфера застосування
Викладачі курсів і наукові керівники визначають чинні правила для курсових робіт, звітів і дисертацій; обмеження щодо даних діють окремо.
Kyoto University закликає студентів фіксувати і, коли це вимагається, розкривати, як саме вони використовували генеративний ШІ поза межами виправлення формулювань, і попереджає, що використання результатів роботи ШІ у власній роботі може бути визнано неправомірною поведінкою.
Першоджерела та сфера дії
Kyoto University закликає студентів фіксувати і, коли це вимагається, розкривати, як саме вони використовували генеративний ШІ поза межами виправлення формулювань, і попереджає, що використання результатів роботи ШІ у власній роботі може бути визнано неправомірною поведінкою.
claim-kyoto-002
文章表現の修正の枠を越えて生成AIを利用して成果物を作成する場合には、作業プロセスの記録を保存すること。求められる場合には、どの過程で、どの生成AIを、どのように使用したかを明示すること。AIの出力結果を自分の成果物に利用すると、他の文献等の剽窃（コピペ）となる可能性もあり、不正行為と判断される場合がある。
京都大学の教育・学修における生成AI利用に関するガイドライン, 4(1) 学生に求められる対応: 利用プロセスの明示
Офіційне джерело університету ↗

Використання ШІ поставлено під сумнів?Розслідування, можливі наслідки та апеляція

Інструменти ШІ та доступ

Для цього університету поки що не встановлено підтвердженого джерелами запису про інструменти. Це не означає, що інструменти ШІ недоступні або заборонені.

Оновлення записівОстанні 90 днів · Зафіксовані оновлення: 3

Оновлення перевіреного запису цього сайту, а не підтвердження того, що університет змінив свою політику.

2026-10-27Оновлення сторінки
Інші записи · Оновлення сторінки
Переглянути редакцію
Завантаження версії…
2026-10-25Ведення та супровід записів
Інші записи · Ведення та супровід записів
Переглянути редакцію
Завантаження версії…
2026-10-25Ведення та супровід записів
Інші записи · Ведення та супровід записів
Переглянути редакцію
Завантаження версії…

Перевірені твердження

Офіційні джерела

3 офіційних URL-адрес; 4 атрибуцій джерел і їхні збережені версії збережено.

京都大学の教育・学修におけるAIの利活用について

www.oei.kyoto-u.ac.jp

Офіційне джерело університету

oei.kyoto-u.ac.jp

Хеш і зафіксована версія

京都大学の教育・学修におけるAIの利活用について · 2026-05-12T15:30:00Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

a3384fe7b1a9f9929da3561d656788aff958e36cbbd41ef33d65d3fb9dd84899

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Офіційне джерело ↗

生成AI | 京都大学情報環境機構

www.iimc.kyoto-u.ac.jp

Офіційне джерело університету

iimc.kyoto-u.ac.jp

Хеш і зафіксована версія

生成AI | 京都大学情報環境機構 · 2026-05-12T15:30:00Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

9b09652a65366efdf7bdcdfd3bc9a11b3f5f2a55eac497a691ece97d8329af03

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Офіційне джерело ↗

生成AIサービスにおける情報セキュリティ上の注意点と学内の各種生成AIサービスについて

www.iimc.kyoto-u.ac.jp

Офіційне джерело університету

iimc.kyoto-u.ac.jp

Хеш і зафіксована версія

生成AIサービスにおける情報セキュリティ上の注意点と学内の各種生成AIサービスについて · 2026-07-15T22:06:43.896Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

bf75529996c0fa8f0faf0bb5ddcc468ad0f5f284825919548380cb4700f7f16e

生成AIサービスにおける情報セキュリティ上の注意点と学内の各種生成AIサービスについて | 京都大学情報環境機構 · 2026-05-12T15:30:00Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

60f9fa8cbf494764eed529c81aaa42e709af37489f215c5f853a79ef9fc24436

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Офіційне джерело ↗

Інформація про запис, JSON і цитування

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state: agent_reviewed
Analysis review state: machine_candidate
Record revision: public-release-20260924-002
Dataset release: public-release-20260924-002
Correction published: 2026-09-24T23:31:02.306Z
Student snapshot: Not published

Current reviewed JSON · Historical baseline

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

Аудит доказів у масштабах усієї інституції залишається PARTIAL. Додаткові цитати не перевірені незалежно цією презентаційною публікацією.
Поточні JSON і MCP зберігають попередній публічний набір тверджень. Локальні кандидатні виправлення та утримані рішення залишаються приватними й очікують на перевірку.
Фрагменти джерел зберігають заявлені обмеження збору. Вихідні офіційні байти HTTP/PDF у цьому випуску не перевірялися.
Інституційний семантичний аудит залишається PARTIAL. Відображення для студентів походить від наявних опублікованих тверджень (Claims). Немає нового інституційного запису про інструмент, перевірки джерела чи повного схвалення знімка.

Current reviewed JSON

Запитання, які ставлять студенти

Чи можу я використовувати ШІ для навчальних завдань?

Переглянути докази →

Чи потрібно мені розкривати факт використання ШІ?

Переглянути докази →

Чи можна завантажувати чутливі дані?

Переглянути докази →

До яких інструментів я маю доступ?

Переглянути докази →

Які правила проведення екзаменів?

Переглянути докази →