Kyoto, Japan Senast kontrollerad Jul 19, 2026

Kyoto University

Oberoende · Open access · Inte en officiell universitetswebbsida

Vad vill du kontrollera?

Får jag använda AI för mitt kursarbete?Villkor och luckor i underlaget Måste jag uppge användning av AI?Villkor och luckor i underlaget Kan jag ladda upp känsliga uppgifter?Villkor och luckor i underlaget Vilka verktyg har jag tillgång till?Villkor och luckor i underlaget

Användning i ChatGPT ↗Innan du skickar inRåd och försiktighetsåtgärder Uppdateringar av poster ↓

Utforska aktuella poster efter ämne

Kursarbete

Villkor och luckor i underlaget

Följ den AI-användningspolicy som fastställts av kursläraren eller forskningshandledaren för kursarbeten, rapporter och examensarbeten.

Officiell källa ↗

Tentamen

Villkor och luckor i underlaget

Kontrollera examinatorns bedömningsregler; skriftliga eller muntliga prov kan användas för att upprätthålla rättvis betygssättning i grundläggande kurser.

Officiell källa ↗

Redovisning

Villkor och luckor i underlaget

Registrera AI-användning utöver formuleringsrevideringar och redovisa den när så krävs; att lämna in AI-utdata som dina egna kan utgöra oredlighet.

Officiell källa ↗

Integritet och data

Villkor och luckor i underlaget

Mata inte in privat, konfidentiellt eller upphovsrättsskyddat material utan vidare; mycket konfidentiell information får inte lämna universitetet via AI-tjänster.

Officiell källa ↗

Institutionella verktyg

Villkor och luckor i underlaget

Posten listar Gemini, NotebookLM och Microsoft 365 Copilot Chat för studenter, lärare och personal; individuella tjänstevillkor gäller fortfarande.

Officiell källa ↗

Forskning och publicering

Villkor och luckor i underlaget

Vid skrivandet av examensarbete följ handledarens AI-policy, för dokumentation över användningen och redovisa när det krävs. Ingen allmän publiceringsrätt förutsätts.

Officiell källa ↗

Fler granskade postämnen

Akademisk integritet

Villkor och luckor i underlaget

Att använda AI-utdata i det egna arbetet kan bedömas som oredlighet; dokumentation och obligatorisk redovisning har betydelse.

Officiell källa ↗

Undervisningsvägledning

Villkor och luckor i underlaget

Examinatorer bör förklara sin AI-policy och upprätthålla rättvis bedömning, inklusive lämpliga skriftliga/muntliga kontroller.

Officiell källa ↗

Säkerhet och upphandling

Villkor och luckor i underlaget

Mycket konfidentiell information som måste stanna inom universitetet får inte matas in i GenAI-tjänster.

Officiell källa ↗

Gör

Följ din lärares eller handledares policy för AI-användning.
Krav inom denna omfattning
Följ din lärares eller handledares policy för AI-användning.
Omfattning
Kursledare och forskningshandledare fastställer de tillämpliga reglerna för kursarbeten, rapporter och uppsatser; begränsningar för data gäller separat.
Kyoto University uppmanar studenter att följa den policy för användning av generativ AI som kursledaren eller forskningshandledaren har fastställt för kursarbeten, rapporter och skrivande av avhandling.
Ursprungligt underlag och omfattning
Kyoto University uppmanar studenter att följa den policy för användning av generativ AI som kursledaren eller forskningshandledaren har fastställt för kursarbeten, rapporter och skrivande av avhandling.
claim-kyoto-003
授業の履修（レポート執筆等を含む）や論文執筆に当たっては、担当教員・指導教員が示す生成AI利用方針に従うこと。
京都大学の教育・学修における生成AI利用に関するガイドライン, 4(1) 学生に求められる対応: 利用方針の遵守
Officiell källa från universitetet ↗
Registrera AI-användning utöver omformuleringar och redovisa den vid anmodan.
Krav inom denna omfattning
Registrera AI-användning utöver omformuleringar och redovisa den vid anmodan.
Omfattning
Kursledare och forskningshandledare fastställer de tillämpliga reglerna för kursarbeten, rapporter och uppsatser; begränsningar för data gäller separat.
Kyoto University uppmanar studenter att dokumentera och, när det krävs, redovisa hur de har använt generativ AI utöver rena formuleringstextändringar, och varnar för att användning av AI-genererat material i det egna arbetet kan bedömas som oredlighet.
Ursprungligt underlag och omfattning
Kyoto University uppmanar studenter att dokumentera och, när det krävs, redovisa hur de har använt generativ AI utöver rena formuleringstextändringar, och varnar för att användning av AI-genererat material i det egna arbetet kan bedömas som oredlighet.
claim-kyoto-002
文章表現の修正の枠を越えて生成AIを利用して成果物を作成する場合には、作業プロセスの記録を保存すること。求められる場合には、どの過程で、どの生成AIを、どのように使用したかを明示すること。AIの出力結果を自分の成果物に利用すると、他の文献等の剽窃（コピペ）となる可能性もあり、不正行為と判断される場合がある。
京都大学の教育・学修における生成AI利用に関するガイドライン, 4(1) 学生に求められる対応: 利用プロセスの明示
Officiell källa från universitetet ↗
Kontrollera åtkomst- och användningsvillkoren för de listade universitetstjänsterna.
Råd från den här webbplatsen
Kontrollera åtkomst- och användningsvillkoren för de listade universitetstjänsterna.
Omfattning
Kursledare och forskningshandledare fastställer de tillämpliga reglerna för kursarbeten, rapporter och uppsatser; begränsningar för data gäller separat.
Kyoto University listar Gemini, NotebookLM och Microsoft 365 Copilot Chat som generativa AI-tjänster som är tillgängliga för studenter, lärare och personal.
Ursprungligt underlag och omfattning
Kyoto University listar Gemini, NotebookLM och Microsoft 365 Copilot Chat som generativa AI-tjänster som är tillgängliga för studenter, lärare och personal.
claim-kyoto-007
本ページでは、本学の教職員・学生の皆様が利用できる生成AI関連サービスや、生成AIの活用に関する情報サイトへのリンクを掲載しています。 ### Gemini 学生教員職員 ### NotebookLM 学生教員職員 ### Microsoft 365 Copilot Chat 学生教員職員
生成AI | 京都大学情報環境機構, サービス
Officiell källa från universitetet ↗

Gör inte

Mata inte in högkonfidentiell universitetsinformation i generativ AI.
Krav inom denna omfattning
Mata inte in högkonfidentiell universitetsinformation i generativ AI.
Omfattning
Kursledare och forskningshandledare fastställer de tillämpliga reglerna för kursarbeten, rapporter och uppsatser; begränsningar för data gäller separat.
Kyoto University anger att ytterst konfidentiell information som inte får lämna universitetet inte bör matas in i generativa AI-tjänster.
Ursprungligt underlag och omfattning
Kyoto University anger att ytterst konfidentiell information som inte får lämna universitetet inte bör matas in i generativa AI-tjänster.
claim-kyoto-006
高い機密性が求められ、学外に出してはならない情報は、生成AIサービスであろうと、それ以外のサービスであろうと、学外へ流れるようなことがあってはなりません。そうした情報は、学外者とのメールに添付することが認められないのと同様に、生成AIサービスに利用することも認められません。
４．２外部生成AIサービスに入力する情報に対する留意点
Officiell källa från universitetet ↗
Ladda inte upp personligt eller upphovsrättsskyddat material utan eftertanke.
Vägledning från källan
Ladda inte upp personligt eller upphovsrättsskyddat material utan eftertanke.
Omfattning
Kursledare och forskningshandledare fastställer de tillämpliga reglerna för kursarbeten, rapporter och uppsatser; begränsningar för data gäller separat.
Kyoto University varnar studenter för att obetänksamt mata in integritetsrelaterad information, konfidentiell information eller upphovsrättsskyddade verk i prompter eller uppladdad data för generativ AI.
Ursprungligt underlag och omfattning
Kyoto University varnar studenter för att obetänksamt mata in integritetsrelaterad information, konfidentiell information eller upphovsrättsskyddade verk i prompter eller uppladdad data för generativ AI.
claim-kyoto-005
プライバシーに関連する情報、機密情報、著作物などをプロンプトやアップロードデータとして安易に入力することは避けること。また出力結果を利用するに当たっては、それが著作権、肖像権等を侵害するものでないか（他者の著作物や肖像等と類似していないか）を調査すること。
京都大学の教育・学修における生成AI利用に関するガイドライン, 4(1) 学生に求められる対応: 入出力上の注意
Officiell källa från universitetet ↗
Utgå inte från att AI-resultat kan lämnas in som ditt eget arbete.
Råd från den här webbplatsen
Utgå inte från att AI-resultat kan lämnas in som ditt eget arbete.
Omfattning
Kursledare och forskningshandledare fastställer de tillämpliga reglerna för kursarbeten, rapporter och uppsatser; begränsningar för data gäller separat.
Kyoto University uppmanar studenter att dokumentera och, när det krävs, redovisa hur de har använt generativ AI utöver rena formuleringstextändringar, och varnar för att användning av AI-genererat material i det egna arbetet kan bedömas som oredlighet.
Ursprungligt underlag och omfattning
Kyoto University uppmanar studenter att dokumentera och, när det krävs, redovisa hur de har använt generativ AI utöver rena formuleringstextändringar, och varnar för att användning av AI-genererat material i det egna arbetet kan bedömas som oredlighet.
claim-kyoto-002
文章表現の修正の枠を越えて生成AIを利用して成果物を作成する場合には、作業プロセスの記録を保存すること。求められる場合には、どの過程で、どの生成AIを、どのように使用したかを明示すること。AIの出力結果を自分の成果物に利用すると、他の文献等の剽窃（コピペ）となる可能性もあり、不正行為と判断される場合がある。
京都大学の教育・学修における生成AI利用に関するガイドライン, 4(1) 学生に求められる対応: 利用プロセスの明示
Officiell källa från universitetet ↗

Ifrågasatt AI-användning?Utredning, möjliga följder och överklagande

AI-verktyg och åtkomst

Ingen källstödd verktygspost har fastställts för detta universitet ännu. Detta innebär inte att AI-verktyg är otillgängliga eller förbjudna.

Uppdateringar av posterSenaste 90 dagarna · Registrerade uppdateringar: 3

Uppdateringar av den granskade posten på denna webbplats, inte en bekräftelse på att universitetet har ändrat sin policy.

2026-10-27Siduppdatering
Övriga poster · Siduppdatering
Visa revidering
Laddar revision…
2026-10-25Underhåll av poster
Övriga poster · Underhåll av poster
Visa revidering
Laddar revision…
2026-10-25Underhåll av poster
Övriga poster · Underhåll av poster
Visa revidering
Laddar revision…

Granskade påståenden

Officiella källor

3 officiella webbadresser; 4 källangivelser och deras insamlade versioner bevarade.

京都大学の教育・学修におけるAIの利活用について

www.oei.kyoto-u.ac.jp

Officiell källa från universitetet

oei.kyoto-u.ac.jp

Hash och infångad version

京都大学の教育・学修におけるAIの利活用について · 2026-05-12T15:30:00Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

a3384fe7b1a9f9929da3561d656788aff958e36cbbd41ef33d65d3fb9dd84899

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiell källa ↗

生成AI | 京都大学情報環境機構

www.iimc.kyoto-u.ac.jp

Officiell källa från universitetet

iimc.kyoto-u.ac.jp

Hash och infångad version

生成AI | 京都大学情報環境機構 · 2026-05-12T15:30:00Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

9b09652a65366efdf7bdcdfd3bc9a11b3f5f2a55eac497a691ece97d8329af03

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiell källa ↗

生成AIサービスにおける情報セキュリティ上の注意点と学内の各種生成AIサービスについて

www.iimc.kyoto-u.ac.jp

Officiell källa från universitetet

iimc.kyoto-u.ac.jp

Hash och infångad version

生成AIサービスにおける情報セキュリティ上の注意点と学内の各種生成AIサービスについて · 2026-07-15T22:06:43.896Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

bf75529996c0fa8f0faf0bb5ddcc468ad0f5f284825919548380cb4700f7f16e

生成AIサービスにおける情報セキュリティ上の注意点と学内の各種生成AIサービスについて | 京都大学情報環境機構 · 2026-05-12T15:30:00Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

60f9fa8cbf494764eed529c81aaa42e709af37489f215c5f853a79ef9fc24436

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiell källa ↗

Postinformation, JSON och citering

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state: agent_reviewed
Analysis review state: machine_candidate
Record revision: public-release-20260924-002
Dataset release: public-release-20260924-002
Correction published: 2026-09-24T23:31:02.306Z
Student snapshot: Not published

Current reviewed JSON · Historical baseline

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

Institutionstäckande bevisgranskning förblir PARTIAL. Kompletterande citat är inte oberoende verifierade av denna presentationsversion.
Aktuell JSON och MCP behåller den tidigare offentliga uppsättningen påståenden. Lokala kandidatkorrigeringar och spärrade beslut förblir privata och väntar på granskning.
Källutdragen behåller de angivna begränsningarna i insamlingen. De ursprungliga officiella HTTP- och PDF-byten verifierades inte i denna utgåva.
Den institutionella semantiska granskningen förblir PARTIAL. Visningen för studenter härleds från befintliga publicerade påståenden; inga nya institutionella verktygsposter, källverifieringar eller starka godkännanden av ögonblicksbilder har tillkommit.

Current reviewed JSON

Frågor som studenter ställer

Får jag använda AI för mitt kursarbete?

Följ den AI-användningspolicy som fastställts av kursläraren eller forskningshandledaren för kursarbeten, rapporter och examensarbeten.

Visa bevis →

Måste jag uppge användning av AI?

Registrera AI-användning utöver formuleringsrevideringar och redovisa den när så krävs; att lämna in AI-utdata som dina egna kan utgöra oredlighet.

Visa bevis →

Kan jag ladda upp känsliga uppgifter?

Mata inte in privat, konfidentiellt eller upphovsrättsskyddat material utan vidare; mycket konfidentiell information får inte lämna universitetet via AI-tjänster.

Visa bevis →

Vilka verktyg har jag tillgång till?

Posten listar Gemini, NotebookLM och Microsoft 365 Copilot Chat för studenter, lärare och personal; individuella tjänstevillkor gäller fortfarande.

Visa bevis →

Vilka är tentamensreglerna?

Kontrollera examinatorns bedömningsregler; skriftliga eller muntliga prov kan användas för att upprätthålla rättvis betygssättning i grundläggande kurser.

Visa bevis →

Vilka regler gäller för forskning och publicering?

Vid skrivandet av examensarbete följ handledarens AI-policy, för dokumentation över användningen och redovisa när det krävs. Ingen allmän publiceringsrätt förutsätts.

Visa bevis →

Vad räknas som akademiskt fusk?

Att använda AI-utdata i det egna arbetet kan bedömas som oredlighet; dokumentation och obligatorisk redovisning har betydelse.

Visa bevis →

Vilken vägledning gäller för undervisning?

Examinatorer bör förklara sin AI-policy och upprätthålla rättvis bedömning, inklusive lämpliga skriftliga/muntliga kontroller.

Visa bevis →

Vilka säkerhets- och upphandlingskrav gäller?

Mycket konfidentiell information som måste stanna inom universitetet får inte matas in i GenAI-tjänster.

Visa bevis →

När kontrollerades denna post?

Post kontrollerad: 2026-07-19