Kyoto, Japan Последняя проверка Jul 19, 2026

Kyoto University

Независимый ресурс · Открытый доступ · Не является официальной страницей университета

Что вы хотите проверить?

Могу ли я использовать ИИ при выполнении учебных заданий и работ?Условия и пробелы в данных Нужно ли мне раскрывать факт использования ИИ?Условия и пробелы в данных Можно ли загружать конфиденциальные данные?Условия и пробелы в данных К каким инструментам у меня есть доступ?Условия и пробелы в данных

Использование в ChatGPT ↗Перед отправкойСоветы и меры предосторожности Обновления записей ↓

Просмотрите текущие записи по темам

Использование ИИ в учебных заданиях и оценивании

Условия и пробелы в данных

Следуйте политике использования ИИ, установленной преподавателем курса или научным руководителем, для курсовых работ, отчётов и выпускных работ.

Официальный источник ↗

Экзамены

Условия и пробелы в данных

Проверьте правила оценивания преподавателя; для сохранения справедливого оценивания в базовых курсах могут использоваться письменные или устные экзамены.

Официальный источник ↗

Раскрытие использования

Условия и пробелы в данных

Фиксируйте использование ИИ, выходящее за рамки стилистических правок, и раскрывайте его при наличии требования; сдача результатов работы ИИ под видом собственных может квалифицироваться как нарушение.

Официальный источник ↗

Конфиденциальность и данные

Условия и пробелы в данных

Не вводите без необходимости личные, конфиденциальные или защищённые авторским правом материалы; особо конфиденциальная информация не должна покидать университет через ИИ-сервисы.

Официальный источник ↗

Инструменты университета

Условия и пробелы в данных

В записи указаны Gemini, NotebookLM и Microsoft 365 Copilot Chat для студентов, преподавателей и сотрудников; условия использования отдельных сервисов по-прежнему применяются.

Официальный источник ↗

Исследования и публикации

Условия и пробелы в данных

При написании диссертации следуйте политике ИИ вашего научного руководителя, ведите учёт использования и раскрывайте его, когда это требуется; общего разрешения на публикацию не подразумевается.

Официальный источник ↗

Другие рассмотренные темы записей

Академическая добросовестность

Условия и пробелы в данных

Использование результатов работы ИИ в собственной работе может быть расценено как нарушение; значение имеют фиксация процесса и требуемое раскрытие информации.

Официальный источник ↗

Безопасность и закупки

Условия и пробелы в данных

Строго конфиденциальная информация, которая должна оставаться внутри университета, не должна вводиться в сервисы GenAI.

Официальный источник ↗

Делать

Следуйте политике использования ИИ вашего преподавателя или научного руководителя.
Требование в рамках этой области
Следуйте политике использования ИИ вашего преподавателя или научного руководителя.
Охват
Преподаватели курсов и научные руководители устанавливают применимые правила для курсовых работ, отчётов и квалификационных работ; ограничения на данные действуют отдельно.
Киотский университет сообщает студентам, что им следует придерживаться политики использования генеративного ИИ, установленной преподавателем курса или научным руководителем, для учебных работ, отчётов и написания дипломных работ.
Исходные доказательства и область действия
Киотский университет сообщает студентам, что им следует придерживаться политики использования генеративного ИИ, установленной преподавателем курса или научным руководителем, для учебных работ, отчётов и написания дипломных работ.
claim-kyoto-003
授業の履修（レポート執筆等を含む）や論文執筆に当たっては、担当教員・指導教員が示す生成AI利用方針に従うこと。
京都大学の教育・学修における生成AI利用に関するガイドライン, 4(1) 学生に求められる対応: 利用方針の遵守
Официальный источник университета ↗
Фиксируйте использование ИИ, выходящее за рамки стилистических правок, и раскрывайте его по запросу.
Требование в рамках этой области
Фиксируйте использование ИИ, выходящее за рамки стилистических правок, и раскрывайте его по запросу.
Охват
Преподаватели курсов и научные руководители устанавливают применимые правила для курсовых работ, отчётов и квалификационных работ; ограничения на данные действуют отдельно.
Kyoto University предписывает студентам фиксировать и при необходимости раскрывать, как они использовали генеративный ИИ сверх стилистической правки, и предупреждает, что использование результатов работы ИИ в собственной работе может быть расценено как неправомерное поведение.
Исходные доказательства и область действия
Kyoto University предписывает студентам фиксировать и при необходимости раскрывать, как они использовали генеративный ИИ сверх стилистической правки, и предупреждает, что использование результатов работы ИИ в собственной работе может быть расценено как неправомерное поведение.
claim-kyoto-002
文章表現の修正の枠を越えて生成AIを利用して成果物を作成する場合には、作業プロセスの記録を保存すること。求められる場合には、どの過程で、どの生成AIを、どのように使用したかを明示すること。AIの出力結果を自分の成果物に利用すると、他の文献等の剽窃（コピペ）となる可能性もあり、不正行為と判断される場合がある。
京都大学の教育・学修における生成AI利用に関するガイドライン, 4(1) 学生に求められる対応: 利用プロセスの明示
Официальный источник университета ↗
Проверьте условия доступа и использования указанных университетских сервисов.
Советы этого сайта
Проверьте условия доступа и использования указанных университетских сервисов.
Охват
Преподаватели курсов и научные руководители устанавливают применимые правила для курсовых работ, отчётов и квалификационных работ; ограничения на данные действуют отдельно.
Университет Киото перечисляет Gemini, NotebookLM и Microsoft 365 Copilot Chat как сервисы генеративного ИИ, доступные студентам, преподавателям и сотрудникам.
Исходные доказательства и область действия
Университет Киото перечисляет Gemini, NotebookLM и Microsoft 365 Copilot Chat как сервисы генеративного ИИ, доступные студентам, преподавателям и сотрудникам.
claim-kyoto-007
本ページでは、本学の教職員・学生の皆様が利用できる生成AI関連サービスや、生成AIの活用に関する情報サイトへのリンクを掲載しています。 ### Gemini 学生教員職員 ### NotebookLM 学生教員職員 ### Microsoft 365 Copilot Chat 学生教員職員
生成AI | 京都大学情報環境機構, サービス
Официальный источник университета ↗

Нельзя

Не вводите в генеративный ИИ строго конфиденциальную информацию университета.
Требование в рамках этой области
Не вводите в генеративный ИИ строго конфиденциальную информацию университета.
Охват
Преподаватели курсов и научные руководители устанавливают применимые правила для курсовых работ, отчётов и квалификационных работ; ограничения на данные действуют отдельно.
Киотский университет заявляет, что строго конфиденциальная информация, которая не должна покидать пределы университета, не должна вводиться в сервисы генеративного ИИ.
Исходные доказательства и область действия
Киотский университет заявляет, что строго конфиденциальная информация, которая не должна покидать пределы университета, не должна вводиться в сервисы генеративного ИИ.
claim-kyoto-006
高い機密性が求められ、学外に出してはならない情報は、生成AIサービスであろうと、それ以外のサービスであろうと、学外へ流れるようなことがあってはなりません。そうした情報は、学外者とのメールに添付することが認められないのと同様に、生成AIサービスに利用することも認められません。
４．２外部生成AIサービスに入力する情報に対する留意点
Официальный источник университета ↗
Не загружайте без необходимости личные или защищённые авторским правом материалы.
Руководство источника
Не загружайте без необходимости личные или защищённые авторским правом материалы.
Охват
Преподаватели курсов и научные руководители устанавливают применимые правила для курсовых работ, отчётов и квалификационных работ; ограничения на данные действуют отдельно.
Киотский университет предостерегает студентов от легкомысленного ввода конфиденциальной информации, сведений, относящихся к частной жизни, или произведений, защищенных авторским правом, в промпты генеративного ИИ или в загружаемые данные.
Исходные доказательства и область действия
Киотский университет предостерегает студентов от легкомысленного ввода конфиденциальной информации, сведений, относящихся к частной жизни, или произведений, защищенных авторским правом, в промпты генеративного ИИ или в загружаемые данные.
claim-kyoto-005
プライバシーに関連する情報、機密情報、著作物などをプロンプトやアップロードデータとして安易に入力することは避けること。また出力結果を利用するに当たっては、それが著作権、肖像権等を侵害するものでないか（他者の著作物や肖像等と類似していないか）を調査すること。
京都大学の教育・学修における生成AI利用に関するガイドライン, 4(1) 学生に求められる対応: 入出力上の注意
Официальный источник университета ↗
Не полагайте, что результат работы ИИ можно сдавать как свою работу.
Советы этого сайта
Не полагайте, что результат работы ИИ можно сдавать как свою работу.
Охват
Преподаватели курсов и научные руководители устанавливают применимые правила для курсовых работ, отчётов и квалификационных работ; ограничения на данные действуют отдельно.
Kyoto University предписывает студентам фиксировать и при необходимости раскрывать, как они использовали генеративный ИИ сверх стилистической правки, и предупреждает, что использование результатов работы ИИ в собственной работе может быть расценено как неправомерное поведение.
Исходные доказательства и область действия
Kyoto University предписывает студентам фиксировать и при необходимости раскрывать, как они использовали генеративный ИИ сверх стилистической правки, и предупреждает, что использование результатов работы ИИ в собственной работе может быть расценено как неправомерное поведение.
claim-kyoto-002
文章表現の修正の枠を越えて生成AIを利用して成果物を作成する場合には、作業プロセスの記録を保存すること。求められる場合には、どの過程で、どの生成AIを、どのように使用したかを明示すること。AIの出力結果を自分の成果物に利用すると、他の文献等の剽窃（コピペ）となる可能性もあり、不正行為と判断される場合がある。
京都大学の教育・学修における生成AI利用に関するガイドライン, 4(1) 学生に求められる対応: 利用プロセスの明示
Официальный источник университета ↗

Использование ИИ поставлено под сомнение?Расследование, возможные результаты и апелляция

Инструменты ИИ и доступ

Подтвержденная источниками запись об инструменте для этого университета пока не установлена. Это не означает, что инструменты ИИ недоступны или запрещены.

Обновления записейПоследние 90 дней · Зафиксированные обновления: 3

Обновления проверенной записи на этом сайте, а не подтверждение того, что университет изменил свою политику.

2026-10-27Обновление страницы
Другие записи · Обновление страницы
Просмотреть редакцию
Загрузка редакции…
2026-10-25Ведение записей
Другие записи · Ведение записей
Просмотреть редакцию
Загрузка редакции…
2026-10-25Ведение записей
Другие записи · Ведение записей
Просмотреть редакцию
Загрузка редакции…

Проверенные утверждения

Официальные источники

3 официальных URL; 4 атрибуций источников и их зафиксированных версий сохранено.

京都大学の教育・学修におけるAIの利活用について

www.oei.kyoto-u.ac.jp

Официальный источник университета

oei.kyoto-u.ac.jp

Хеш и зафиксированная версия

京都大学の教育・学修におけるAIの利活用について · 2026-05-12T15:30:00Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

a3384fe7b1a9f9929da3561d656788aff958e36cbbd41ef33d65d3fb9dd84899

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Официальный источник ↗

生成AI | 京都大学情報環境機構

www.iimc.kyoto-u.ac.jp

Официальный источник университета

iimc.kyoto-u.ac.jp

Хеш и зафиксированная версия

生成AI | 京都大学情報環境機構 · 2026-05-12T15:30:00Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

9b09652a65366efdf7bdcdfd3bc9a11b3f5f2a55eac497a691ece97d8329af03

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Официальный источник ↗

生成AIサービスにおける情報セキュリティ上の注意点と学内の各種生成AIサービスについて

www.iimc.kyoto-u.ac.jp

Официальный источник университета

iimc.kyoto-u.ac.jp

Хеш и зафиксированная версия

生成AIサービスにおける情報セキュリティ上の注意点と学内の各種生成AIサービスについて · 2026-07-15T22:06:43.896Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

bf75529996c0fa8f0faf0bb5ddcc468ad0f5f284825919548380cb4700f7f16e

生成AIサービスにおける情報セキュリティ上の注意点と学内の各種生成AIサービスについて | 京都大学情報環境機構 · 2026-05-12T15:30:00Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

60f9fa8cbf494764eed529c81aaa42e709af37489f215c5f853a79ef9fc24436

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Официальный источник ↗

Информация о записи, JSON и цитирование

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state: agent_reviewed
Analysis review state: machine_candidate
Record revision: public-release-20260924-002
Dataset release: public-release-20260924-002
Correction published: 2026-09-24T23:31:02.306Z
Student snapshot: Not published

Current reviewed JSON · Historical baseline

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

Общеинституциональный аудит доказательств остается PARTIAL. Дополнительные цитаты не верифицированы независимо данным релизом представления.
Текущий JSON и MCP сохраняют предыдущий публичный набор утверждений. Локальные кандидатные исправления и отложенные решения остаются закрытыми и ожидают проверки.
Фрагменты источников сохраняют заявленные ограничения сбора. Исходные официальные байты HTTP/PDF в этом выпуске не проверялись.
Семантический аудит на уровне учреждения остается PARTIAL. Отображение для студентов формируется на основе уже опубликованных утверждений; новых записей об инструментах учреждения, проверки источников или строгого утверждения снимка не добавлено.

Current reviewed JSON

Вопросы, которые задают студенты

Могу ли я использовать ИИ при выполнении учебных заданий и работ?

Просмотреть свидетельства →

Нужно ли мне раскрывать факт использования ИИ?

Просмотреть свидетельства →

Можно ли загружать конфиденциальные данные?

Просмотреть свидетельства →

К каким инструментам у меня есть доступ?

Просмотреть свидетельства →

Каковы правила проведения экзаменов?

Просмотреть свидетельства →