Kyoto, Japan Kali terakhir disemak 19 Jul 2026

Kyoto University

Bebas · Akses terbuka · Bukan halaman universiti rasmi

Apakah yang ingin anda semak?

Bolehkah saya menggunakan AI untuk tugasan?Syarat dan jurang bukti Perlukah penggunaan AI didedahkan?Syarat dan jurang bukti Bolehkah data sensitif dimuat naik?Syarat dan jurang bukti Alat manakah yang tersedia?Syarat dan jurang bukti

Gunakan dalam ChatGPT ↗Sebelum menghantarNasihat dan langkah berjaga-jaga Kemas kini rekod ↓

Terokai rekod semasa mengikut topik

Kerja kursus

Syarat dan jurang bukti

Ikut dasar penggunaan AI yang ditetapkan oleh pensyarah kursus atau penyelia penyelidikan bagi kerja kursus, laporan dan tesis.

Sumber rasmi ↗

Peperiksaan

Syarat dan jurang bukti

Semak peraturan pentaksiran pengajar; peperiksaan bertulis atau lisan boleh digunakan untuk mengekalkan penggredan yang adil dalam kursus asas.

Sumber rasmi ↗

Pendedahan

Syarat dan jurang bukti

Rekod penggunaan AI melebihi semakan susunan kata dan dedahkannya apabila diperlukan; menyerahkan output AI sebagai milik anda sendiri mungkin merupakan salah laku.

Sumber rasmi ↗

Privasi dan data

Syarat dan jurang bukti

Jangan sewenang-wenangnya memasukkan bahan peribadi, sulit atau berhak cipta; maklumat yang sangat sulit tidak boleh keluar dari universiti melalui perkhidmatan AI.

Sumber rasmi ↗

Alat institusi

Syarat dan jurang bukti

Rekod menyenaraikan Gemini, NotebookLM dan Microsoft 365 Copilot Chat untuk pelajar, fakulti dan kakitangan; syarat perkhidmatan individu masih terpakai.

Sumber rasmi ↗

Penyelidikan dan penerbitan

Syarat dan jurang bukti

Bagi penulisan tesis, ikuti dasar AI penyelia anda, simpan rekod penggunaan dan dedahkan apabila diperlukan; tiada kebenaran penerbitan umum yang boleh disimpulkan.

Sumber rasmi ↗

Topik rekod disemak tambahan

Integriti akademik

Syarat dan jurang bukti

Menggunakan output AI dalam kerja sendiri boleh diadili sebagai salah laku; rekod dan pendedahan yang diperlukan adalah penting.

Sumber rasmi ↗

Panduan pengajaran

Syarat dan jurang bukti

Pengajar harus menerangkan dasar AI mereka dan mengekalkan pentaksiran yang adil, termasuk semakan bertulis/lisan yang sesuai.

Sumber rasmi ↗

Keselamatan dan perolehan

Syarat dan jurang bukti

Maklumat yang sangat sulit yang mesti kekal dalam universiti tidak boleh dimasukkan ke dalam perkhidmatan GenAI.

Sumber rasmi ↗

Lakukan

Ikuti dasar penggunaan AI pengajar atau penyelia anda.
Keperluan dalam skop ini
Ikuti dasar penggunaan AI pengajar atau penyelia anda.
Skop
Pengajar kursus dan penyelia penyelidikan menetapkan peraturan yang terpakai untuk kerja kursus, laporan dan tesis; sekatan data terpakai secara berasingan.
Universiti Kyoto memberitahu pelajar supaya mengikut dasar penggunaan AI generatif yang ditetapkan oleh pensyarah kursus atau penyelia penyelidikan bagi kerja kursus, laporan dan penulisan tesis.
Bukti asal dan skop
Universiti Kyoto memberitahu pelajar supaya mengikut dasar penggunaan AI generatif yang ditetapkan oleh pensyarah kursus atau penyelia penyelidikan bagi kerja kursus, laporan dan penulisan tesis.
claim-kyoto-003
授業の履修（レポート執筆等を含む）や論文執筆に当たっては、担当教員・指導教員が示す生成AI利用方針に従うこと。
京都大学の教育・学修における生成AI利用に関するガイドライン, 4(1) 学生に求められる対応: 利用方針の遵守
Sumber rasmi universiti ↗
Rekod penggunaan AI selain semakan pemilihan kata dan dedahkannya apabila diminta.
Keperluan dalam skop ini
Rekod penggunaan AI selain semakan pemilihan kata dan dedahkannya apabila diminta.
Skop
Pengajar kursus dan penyelia penyelidikan menetapkan peraturan yang terpakai untuk kerja kursus, laporan dan tesis; sekatan data terpakai secara berasingan.
Kyoto University memberitahu pelajar untuk merekodkan dan, apabila diperlukan, mendedahkan cara mereka menggunakan AI generatif selain daripada semakan perkataan, dan memberi amaran bahawa menggunakan output AI dalam kerja mereka sendiri boleh dinilai sebagai salah laku.
Bukti asal dan skop
Kyoto University memberitahu pelajar untuk merekodkan dan, apabila diperlukan, mendedahkan cara mereka menggunakan AI generatif selain daripada semakan perkataan, dan memberi amaran bahawa menggunakan output AI dalam kerja mereka sendiri boleh dinilai sebagai salah laku.
claim-kyoto-002
文章表現の修正の枠を越えて生成AIを利用して成果物を作成する場合には、作業プロセスの記録を保存すること。求められる場合には、どの過程で、どの生成AIを、どのように使用したかを明示すること。AIの出力結果を自分の成果物に利用すると、他の文献等の剽窃（コピペ）となる可能性もあり、不正行為と判断される場合がある。
京都大学の教育・学修における生成AI利用に関するガイドライン, 4(1) 学生に求められる対応: 利用プロセスの明示
Sumber rasmi universiti ↗
Semak syarat akses dan penggunaan bagi perkhidmatan universiti yang disenaraikan.
Nasihat laman ini
Semak syarat akses dan penggunaan bagi perkhidmatan universiti yang disenaraikan.
Skop
Pengajar kursus dan penyelia penyelidikan menetapkan peraturan yang terpakai untuk kerja kursus, laporan dan tesis; sekatan data terpakai secara berasingan.
Universiti Kyoto menyenaraikan Gemini, NotebookLM dan Microsoft 365 Copilot Chat sebagai perkhidmatan AI generatif yang tersedia untuk pelajar, staf pengajar dan kakitangan.
Bukti asal dan skop
Universiti Kyoto menyenaraikan Gemini, NotebookLM dan Microsoft 365 Copilot Chat sebagai perkhidmatan AI generatif yang tersedia untuk pelajar, staf pengajar dan kakitangan.
claim-kyoto-007
本ページでは、本学の教職員・学生の皆様が利用できる生成AI関連サービスや、生成AIの活用に関する情報サイトへのリンクを掲載しています。 ### Gemini 学生教員職員 ### NotebookLM 学生教員職員 ### Microsoft 365 Copilot Chat 学生教員職員
生成AI | 京都大学情報環境機構, サービス
Sumber rasmi universiti ↗

Jangan

Jangan masukkan maklumat universiti yang sangat sulit ke dalam GenAI.
Keperluan dalam skop ini
Jangan masukkan maklumat universiti yang sangat sulit ke dalam GenAI.
Skop
Pengajar kursus dan penyelia penyelidikan menetapkan peraturan yang terpakai untuk kerja kursus, laporan dan tesis; sekatan data terpakai secara berasingan.
Kyoto University menyatakan bahawa maklumat sangat sulit yang tidak boleh meninggalkan universiti tidak wajar dimasukkan ke dalam perkhidmatan AI generatif.
Bukti asal dan skop
Kyoto University menyatakan bahawa maklumat sangat sulit yang tidak boleh meninggalkan universiti tidak wajar dimasukkan ke dalam perkhidmatan AI generatif.
claim-kyoto-006
高い機密性が求められ、学外に出してはならない情報は、生成AIサービスであろうと、それ以外のサービスであろうと、学外へ流れるようなことがあってはなりません。そうした情報は、学外者とのメールに添付することが認められないのと同様に、生成AIサービスに利用することも認められません。
４．２外部生成AIサービスに入力する情報に対する留意点
Sumber rasmi universiti ↗
Jangan sewenang-wenangnya memuat naik bahan peribadi atau bahan yang dilindungi hak cipta.
Panduan sumber
Jangan sewenang-wenangnya memuat naik bahan peribadi atau bahan yang dilindungi hak cipta.
Skop
Pengajar kursus dan penyelia penyelidikan menetapkan peraturan yang terpakai untuk kerja kursus, laporan dan tesis; sekatan data terpakai secara berasingan.
Kyoto University memberi amaran kepada pelajar agar tidak sewenang-wenangnya memasukkan maklumat berkaitan privasi, maklumat sulit, atau karya berhak cipta ke dalam prom AI generatif atau data yang dimuat naik.
Bukti asal dan skop
Kyoto University memberi amaran kepada pelajar agar tidak sewenang-wenangnya memasukkan maklumat berkaitan privasi, maklumat sulit, atau karya berhak cipta ke dalam prom AI generatif atau data yang dimuat naik.
claim-kyoto-005
プライバシーに関連する情報、機密情報、著作物などをプロンプトやアップロードデータとして安易に入力することは避けること。また出力結果を利用するに当たっては、それが著作権、肖像権等を侵害するものでないか（他者の著作物や肖像等と類似していないか）を調査すること。
京都大学の教育・学修における生成AI利用に関するガイドライン, 4(1) 学生に求められる対応: 入出力上の注意
Sumber rasmi universiti ↗
Jangan anggap output AI boleh dihantar sebagai hasil kerja anda sendiri.
Nasihat laman ini
Jangan anggap output AI boleh dihantar sebagai hasil kerja anda sendiri.
Skop
Pengajar kursus dan penyelia penyelidikan menetapkan peraturan yang terpakai untuk kerja kursus, laporan dan tesis; sekatan data terpakai secara berasingan.
Kyoto University memberitahu pelajar untuk merekodkan dan, apabila diperlukan, mendedahkan cara mereka menggunakan AI generatif selain daripada semakan perkataan, dan memberi amaran bahawa menggunakan output AI dalam kerja mereka sendiri boleh dinilai sebagai salah laku.
Bukti asal dan skop
Kyoto University memberitahu pelajar untuk merekodkan dan, apabila diperlukan, mendedahkan cara mereka menggunakan AI generatif selain daripada semakan perkataan, dan memberi amaran bahawa menggunakan output AI dalam kerja mereka sendiri boleh dinilai sebagai salah laku.
claim-kyoto-002
文章表現の修正の枠を越えて生成AIを利用して成果物を作成する場合には、作業プロセスの記録を保存すること。求められる場合には、どの過程で、どの生成AIを、どのように使用したかを明示すること。AIの出力結果を自分の成果物に利用すると、他の文献等の剽窃（コピペ）となる可能性もあり、不正行為と判断される場合がある。
京都大学の教育・学修における生成AI利用に関するガイドライン, 4(1) 学生に求められる対応: 利用プロセスの明示
Sumber rasmi universiti ↗

Penggunaan AI dipersoalkan?Siasatan, kemungkinan hasil dan rayuan

Alat AI dan akses

Rekod alat berasaskan sumber belum diwujudkan untuk universiti ini. Ini tidak bermaksud alat tiada atau AI dilarang.

Kemas kini rekod90 hari lalu · 3 kemas kini direkodkan

Kemas kini rekod yang disemak di laman ini tidak mengesahkan perubahan dasar universiti.

2026-10-27Kemas kini halaman
Rekod lain · Kemas kini halaman
Lihat semakan
Memuatkan semakan…
2026-10-25Penyelenggaraan rekod
Rekod lain · Penyelenggaraan rekod
Lihat semakan
Memuatkan semakan…
2026-10-25Penyelenggaraan rekod
Rekod lain · Penyelenggaraan rekod
Lihat semakan
Memuatkan semakan…

Dakwaan yang disemak

Sumber rasmi

3 URL rasmi; 4 atribusi sumber dan versi tangkapannya dikekalkan.

京都大学の教育・学修におけるAIの利活用について

www.oei.kyoto-u.ac.jp

Sumber rasmi universiti

oei.kyoto-u.ac.jp

Hash dan versi yang dirakam

京都大学の教育・学修におけるAIの利活用について · 2026-05-12T15:30:00Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

a3384fe7b1a9f9929da3561d656788aff958e36cbbd41ef33d65d3fb9dd84899

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Sumber rasmi ↗

生成AI | 京都大学情報環境機構

www.iimc.kyoto-u.ac.jp

Sumber rasmi universiti

iimc.kyoto-u.ac.jp

Hash dan versi yang dirakam

生成AI | 京都大学情報環境機構 · 2026-05-12T15:30:00Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

9b09652a65366efdf7bdcdfd3bc9a11b3f5f2a55eac497a691ece97d8329af03

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Sumber rasmi ↗

生成AIサービスにおける情報セキュリティ上の注意点と学内の各種生成AIサービスについて

www.iimc.kyoto-u.ac.jp

Sumber rasmi universiti

iimc.kyoto-u.ac.jp

Hash dan versi yang dirakam

生成AIサービスにおける情報セキュリティ上の注意点と学内の各種生成AIサービスについて · 2026-07-15T22:06:43.896Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

bf75529996c0fa8f0faf0bb5ddcc468ad0f5f284825919548380cb4700f7f16e

生成AIサービスにおける情報セキュリティ上の注意点と学内の各種生成AIサービスについて | 京都大学情報環境機構 · 2026-05-12T15:30:00Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

60f9fa8cbf494764eed529c81aaa42e709af37489f215c5f853a79ef9fc24436

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Sumber rasmi ↗

Maklumat rekod, JSON & petikan

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state: agent_reviewed
Analysis review state: machine_candidate
Semakan rekod: public-release-20260924-002
Keluaran set data: public-release-20260924-002
Pembetulan diterbitkan: 2026-09-24T23:31:02.306Z
Ringkasan pelajar: Belum diterbitkan

JSON semasa disemak · Asas sejarah

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

Audit bukti seluruh institusi kekal PARTIAL. Petikan tambahan tidak disahkan secara bebas oleh keluaran pembentangan ini.
JSON semasa dan MCP mengekalkan set tuntutan awam sebelumnya. Pembetulan calon tempatan dan keputusan tertahan kekal sulit serta menunggu semakan.
Petikan sumber mengekalkan had penangkapan yang dinyatakan. Bait HTTP/PDF rasmi asal tidak disahkan oleh keluaran ini.
Audit semantik institusi kekal PARTIAL. Paparan yang dilihat oleh pelajar diperoleh daripada Claims sedia ada yang telah diterbitkan; tiada rekod alat institusi baharu, pengesahan sumber atau kelulusan snapshot yang kukuh.

Current reviewed JSON

Soalan lazim

Bolehkah saya menggunakan AI untuk tugasan?

Ikut dasar penggunaan AI yang ditetapkan oleh pensyarah kursus atau penyelia penyelidikan bagi kerja kursus, laporan dan tesis.

Lihat bukti →

Perlukah penggunaan AI didedahkan?

Rekod penggunaan AI melebihi semakan susunan kata dan dedahkannya apabila diperlukan; menyerahkan output AI sebagai milik anda sendiri mungkin merupakan salah laku.

Lihat bukti →

Bolehkah data sensitif dimuat naik?

Jangan sewenang-wenangnya memasukkan bahan peribadi, sulit atau berhak cipta; maklumat yang sangat sulit tidak boleh keluar dari universiti melalui perkhidmatan AI.

Lihat bukti →

Alat manakah yang tersedia?

Rekod menyenaraikan Gemini, NotebookLM dan Microsoft 365 Copilot Chat untuk pelajar, fakulti dan kakitangan; syarat perkhidmatan individu masih terpakai.

Lihat bukti →

Apakah peraturan peperiksaan?

Semak peraturan pentaksiran pengajar; peperiksaan bertulis atau lisan boleh digunakan untuk mengekalkan penggredan yang adil dalam kursus asas.

Lihat bukti →

Apakah peraturan penyelidikan dan penerbitan?

Bagi penulisan tesis, ikuti dasar AI penyelia anda, simpan rekod penggunaan dan dedahkan apabila diperlukan; tiada kebenaran penerbitan umum yang boleh disimpulkan.

Lihat bukti →

Apakah yang dianggap salah laku akademik?

Menggunakan output AI dalam kerja sendiri boleh diadili sebagai salah laku; rekod dan pendedahan yang diperlukan adalah penting.

Lihat bukti →

Apakah panduan pengajaran?

Pengajar harus menerangkan dasar AI mereka dan mengekalkan pentaksiran yang adil, termasuk semakan bertulis/lisan yang sesuai.

Lihat bukti →

Apakah syarat keselamatan dan perolehan?

Maklumat yang sangat sulit yang mesti kekal dalam universiti tidak boleh dimasukkan ke dalam perkhidmatan GenAI.

Lihat bukti →

Bilakah rekod ini disemak?

Disemak: 2026-07-19