University AI Policy Tracker
APIGitHub
Tiếng Việt

Kyoto, Japan Kiểm tra lần cuối

Kyoto University

Độc lập · Truy cập mở · Không phải là một trang chính thức của trường đại học

Bạn muốn kiểm tra điều gì?

Tìm kiếm trường đại học
Tôi có thể sử dụng AI cho bài tập học phần của mình không?Điều kiện và khoảng trống bằng chứngTôi có cần công khai việc sử dụng AI không?Điều kiện và khoảng trống bằng chứngTôi có thể tải lên dữ liệu nhạy cảm không?Điều kiện và khoảng trống bằng chứngTôi có thể truy cập những công cụ nào?Điều kiện và khoảng trống bằng chứng
Sử dụng trong ChatGPT ↗Trước khi gửiKhuyến nghị và biện pháp phòng ngừaCập nhật hồ sơ ↓

Khám phá bản ghi hiện tại theo chủ đề

Sử dụng AI trong bài tập/đánh giá

Điều kiện và khoảng trống bằng chứng

Tuân theo chính sách sử dụng AI do giảng viên học phần hoặc người hướng dẫn nghiên cứu đặt ra đối với bài tập học phần, báo cáo và luận văn.

Nguồn chính thức ↗

Kỳ thi

Điều kiện và khoảng trống bằng chứng

Kiểm tra các quy định đánh giá của giảng viên; các bài thi viết hoặc thi vấn đáp có thể được sử dụng để duy trì việc chấm điểm công bằng trong các môn học nền tảng.

Nguồn chính thức ↗

Khai báo

Điều kiện và khoảng trống bằng chứng

Ghi lại việc sử dụng AI vượt ra ngoài việc chỉnh sửa câu từ và công khai khi có yêu cầu; nộp kết quả đầu ra của AI như của chính mình có thể là hành vi sai trái.

Nguồn chính thức ↗

Quyền riêng tư và dữ liệu

Điều kiện và khoảng trống bằng chứng

Không tùy tiện nhập tài liệu riêng tư, bí mật hoặc có bản quyền; thông tin tuyệt mật không được rời khỏi trường thông qua các dịch vụ AI.

Nguồn chính thức ↗

Công cụ do trường cung cấp

Điều kiện và khoảng trống bằng chứng

Bản ghi liệt kê Gemini, NotebookLM và Microsoft 365 Copilot Chat cho sinh viên, giảng viên và nhân viên; các điều kiện dịch vụ riêng lẻ vẫn được áp dụng.

Nguồn chính thức ↗

Nghiên cứu và xuất bản

Điều kiện và khoảng trống bằng chứng

Đối với viết luận văn, luận án, hãy tuân theo chính sách AI của người hướng dẫn, lưu giữ hồ sơ sử dụng và khai báo khi có yêu cầu; không suy ra quyền xuất bản chung nào.

Nguồn chính thức ↗
Thêm chủ đề hồ sơ đã xem xét

Liêm chính học thuật

Điều kiện và khoảng trống bằng chứng

Việc sử dụng kết quả đầu ra của AI trong bài làm của chính mình có thể bị đánh giá là hành vi sai trái; hồ sơ và việc công khai theo yêu cầu là rất quan trọng.

Nguồn chính thức ↗

Hướng dẫn giảng dạy

Điều kiện và khoảng trống bằng chứng

Giảng viên nên giải thích chính sách AI của mình và duy trì sự đánh giá công bằng, bao gồm các hình thức kiểm tra viết/vấn đáp phù hợp.

Nguồn chính thức ↗

Bảo mật và mua sắm

Điều kiện và khoảng trống bằng chứng

Thông tin mật ở mức cao phải được giữ trong phạm vi nhà trường và không được nhập vào các dịch vụ GenAI.

Nguồn chính thức ↗

Trước khi gửi

Nên làm

  • Tuân thủ chính sách sử dụng AI của giảng viên hoặc người hướng dẫn của bạn.
    Yêu cầu trong phạm vi này
  • Ghi nhận việc sử dụng AI ngoài việc sửa đổi câu chữ và công khai việc đó khi được yêu cầu.
    Yêu cầu trong phạm vi này
  • Kiểm tra điều kiện truy cập và sử dụng của các dịch vụ của trường được liệt kê.
    Lời khuyên từ trang này

Không

  • Không được nhập thông tin có độ mật cao của trường vào GenAI.
    Yêu cầu trong phạm vi này
  • Không tải lên một cách tùy tiện tài liệu cá nhân hoặc tài liệu có bản quyền.
    Hướng dẫn nguồn
  • Không nên cho rằng kết quả do AI tạo ra có thể được nộp như bài làm của chính bạn.
    Lời khuyên từ trang này
Việc sử dụng AI bị nghi vấn?Điều tra, kết quả có thể xảy ra và kháng nghị

Việc sử dụng AI bị nghi vấn?

Kyoto University

Giảng viên phụ trách học phần và người hướng dẫn nghiên cứu đặt ra các quy định áp dụng cho bài tập học phần, báo cáo, luận văn và luận án; các hạn chế về dữ liệu áp dụng riêng.

Điều tra & phản hồi

Bằng chứng hiện được lưu giữ không bao gồm quy trình hoặc thời hạn cụ thể đã được xác minh. Hãy kiểm tra quy định đại học áp dụng.

Các kết quả có thể xảy ra

Bằng chứng hiện được lưu giữ không bao gồm quy trình hoặc thời hạn cụ thể đã được xác minh. Hãy kiểm tra quy định đại học áp dụng.

Xem xét & khiếu nại

Bằng chứng hiện được lưu giữ không bao gồm quy trình hoặc thời hạn cụ thể đã được xác minh. Hãy kiểm tra quy định đại học áp dụng.

Công cụ AI và quyền truy cập

Chưa có hồ sơ công cụ nào dựa trên nguồn được xác lập cho trường đại học này. Điều này không có nghĩa là các công cụ AI không khả dụng hoặc bị cấm.

Cập nhật hồ sơ90 ngày gần nhất · Các cập nhật đã ghi nhận: 3

Đây là cập nhật cho hồ sơ đã được rà soát trên trang này, không phải xác nhận rằng trường đại học đã thay đổi chính sách.

  1. Cập nhật trang

    Hồ sơ khác · Cập nhật trang

    Xem bản sửa đổi

    Đang tải phiên bản…

  2. Bảo trì hồ sơ

    Hồ sơ khác · Bảo trì hồ sơ

    Xem bản sửa đổi

    Đang tải phiên bản…

  3. Bảo trì hồ sơ

    Hồ sơ khác · Bảo trì hồ sơ

    Xem bản sửa đổi

    Đang tải phiên bản…

Các khẳng định đã được rà soát

13

Các nguồn chính thức

3 URL chính thức; 4 nguồn gốc và các phiên bản đã chụp được giữ lại.

京都大学の教育・学修におけるAIの利活用について

www.oei.kyoto-u.ac.jp

Nguồn chính thức của trường

oei.kyoto-u.ac.jp

Mã băm và phiên bản đã lưu lại

京都大学の教育・学修におけるAIの利活用について · 2026-05-12T15:30:00Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

a3384fe7b1a9f9929da3561d656788aff958e36cbbd41ef33d65d3fb9dd84899

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Nguồn chính thức ↗

生成AI | 京都大学情報環境機構

www.iimc.kyoto-u.ac.jp

Nguồn chính thức của trường

iimc.kyoto-u.ac.jp

Mã băm và phiên bản đã lưu lại

生成AI | 京都大学情報環境機構 · 2026-05-12T15:30:00Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

9b09652a65366efdf7bdcdfd3bc9a11b3f5f2a55eac497a691ece97d8329af03

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Nguồn chính thức ↗

生成AIサービスにおける情報セキュリティ上の注意点と学内の各種生成AIサービスについて

www.iimc.kyoto-u.ac.jp

Nguồn chính thức của trường

iimc.kyoto-u.ac.jp

Mã băm và phiên bản đã lưu lại

生成AIサービスにおける情報セキュリティ上の注意点と学内の各種生成AIサービスについて · 2026-07-15T22:06:43.896Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

bf75529996c0fa8f0faf0bb5ddcc468ad0f5f284825919548380cb4700f7f16e

生成AIサービスにおける情報セキュリティ上の注意点と学内の各種生成AIサービスについて | 京都大学情報環境機構 · 2026-05-12T15:30:00Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

60f9fa8cbf494764eed529c81aaa42e709af37489f215c5f853a79ef9fc24436

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Nguồn chính thức ↗
Thông tin bản ghi, JSON và trích dẫn

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state
agent_reviewed
Analysis review state
machine_candidate
Record revision
public-release-20260924-002
Dataset release
public-release-20260924-002
Correction published
Student snapshot
Not published
Current reviewed JSON · Historical baseline

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

  • Kiểm toán bằng chứng trên toàn thể chế vẫn ở mức PARTIAL. Các trích dẫn bổ sung không được xác minh độc lập bởi bản phát hành trình bày này.
  • JSON hiện hành và MCP vẫn giữ tập Tuyên bố công khai trước đó. Các chỉnh sửa tuyên bố ứng viên cục bộ và quyết định giữ lại vẫn ở chế độ riêng tư và đang chờ rà soát.
  • Các đoạn trích nguồn vẫn giữ nguyên những giới hạn thu thập đã được công bố. Bản gốc chính thức dạng HTTP/PDF chưa được xác minh trong bản phát hành này.
  • Kiểm tra ngữ nghĩa cấp tổ chức vẫn ở mức PARTIAL. Nội dung hiển thị cho sinh viên được suy ra từ các Claim đã công bố sẵn có; không có bản ghi công cụ mới của tổ chức, không xác minh nguồn và không có phê duyệt bản chụp (snapshot) ở mức mạnh.
        Current reviewed JSON
        Các câu hỏi sinh viên thường đặt ra

        Các câu hỏi sinh viên thường đặt ra

        Tôi có thể sử dụng AI cho bài tập học phần của mình không?

        Tuân theo chính sách sử dụng AI do giảng viên học phần hoặc người hướng dẫn nghiên cứu đặt ra đối với bài tập học phần, báo cáo và luận văn.

        Xem bằng chứng →
        Tôi có cần công khai việc sử dụng AI không?

        Ghi lại việc sử dụng AI vượt ra ngoài việc chỉnh sửa câu từ và công khai khi có yêu cầu; nộp kết quả đầu ra của AI như của chính mình có thể là hành vi sai trái.

        Xem bằng chứng →
        Tôi có thể tải lên dữ liệu nhạy cảm không?

        Không tùy tiện nhập tài liệu riêng tư, bí mật hoặc có bản quyền; thông tin tuyệt mật không được rời khỏi trường thông qua các dịch vụ AI.

        Xem bằng chứng →
        Tôi có thể truy cập những công cụ nào?

        Bản ghi liệt kê Gemini, NotebookLM và Microsoft 365 Copilot Chat cho sinh viên, giảng viên và nhân viên; các điều kiện dịch vụ riêng lẻ vẫn được áp dụng.

        Xem bằng chứng →
        Các quy định về kỳ thi là gì?

        Kiểm tra các quy định đánh giá của giảng viên; các bài thi viết hoặc thi vấn đáp có thể được sử dụng để duy trì việc chấm điểm công bằng trong các môn học nền tảng.

        Xem bằng chứng →
        Những quy định nào áp dụng cho nghiên cứu và xuất bản?

        Đối với viết luận văn, luận án, hãy tuân theo chính sách AI của người hướng dẫn, lưu giữ hồ sơ sử dụng và khai báo khi có yêu cầu; không suy ra quyền xuất bản chung nào.

        Xem bằng chứng →
        Những hành vi nào được coi là vi phạm học thuật?

        Việc sử dụng kết quả đầu ra của AI trong bài làm của chính mình có thể bị đánh giá là hành vi sai trái; hồ sơ và việc công khai theo yêu cầu là rất quan trọng.

        Xem bằng chứng →
        Hướng dẫn nào được áp dụng cho việc giảng dạy?

        Giảng viên nên giải thích chính sách AI của mình và duy trì sự đánh giá công bằng, bao gồm các hình thức kiểm tra viết/vấn đáp phù hợp.

        Xem bằng chứng →
        Những yêu cầu về bảo mật và mua sắm nào được áp dụng?

        Thông tin mật ở mức cao phải được giữ trong phạm vi nhà trường và không được nhập vào các dịch vụ GenAI.

        Xem bằng chứng →
        Hồ sơ này đã được kiểm tra khi nào?

        Đã kiểm tra bản ghi:

        Phiên bản bản ghi →
        Những nguồn chính thức nào hỗ trợ các quy tắc này?Nguồn chính thức →
        Tôi có thể đọc đầy đủ bằng chứng ở đâu?

        13 · Bằng chứng chính sách đầy đủ

        Bằng chứng chính sách đầy đủ →