Kyoto, Japan Sist sjekket

Kyoto University

Uavhengig · Åpen tilgang · Ikke en offisiell universitetsside

Hva vil du sjekke?

Søk etter universiteter

Utforsk gjeldende oppføringer etter tema

Arbeidskrav og vurdering

Vilkår og huller i dokumentasjonen

Følg KI-bruksreglene som er fastsatt av faglæreren eller forskningsveilederen for emneoppgaver, rapporter og avhandlinger.

Offisiell kilde ↗

Eksamen

Vilkår og huller i dokumentasjonen

Sjekk underviserens vurderingsregler; skriftlige eller muntlige eksamener kan brukes for å bevare rettferdig karaktersetting i innføringsemner.

Offisiell kilde ↗

Redegjørelse

Vilkår og huller i dokumentasjonen

Registrer AI-bruk utover språklige revisjoner og opplys om den når det kreves; å levere AI-utdata som sitt eget kan være uredelighet.

Offisiell kilde ↗

Personvern og data

Vilkår og huller i dokumentasjonen

Ikke legg uoverveid inn privat, konfidensielt eller opphavsrettslig beskyttet materiale. Svært konfidensiell informasjon må ikke forlate universitetet gjennom KI-tjenester.

Offisiell kilde ↗

Institusjonelle verktøy

Vilkår og huller i dokumentasjonen

Oppføringen lister opp Gemini, NotebookLM og Microsoft 365 Copilot Chat for studenter, vitenskapelig ansatte og øvrige ansatte; individuelle tjenestevilkår gjelder fortsatt.

Offisiell kilde ↗

Forskning og publisering

Vilkår og huller i dokumentasjonen

Ved skriving av avhandling følger du veilederens KI-retningslinjer, fører oversikt over bruk og opplyser om det når det kreves. Det utledes ingen generell tillatelse til publisering.

Offisiell kilde ↗
Flere temaer fra gjennomgåtte oppføringer

Akademisk integritet

Vilkår og huller i dokumentasjonen

Bruk av KI-utdata i eget arbeid kan bli bedømt som uredelighet; logger og påkrevd opplysning har betydning.

Offisiell kilde ↗

Veiledning for undervisning

Vilkår og huller i dokumentasjonen

Undervisere bør forklare sine retningslinjer for KI og ivareta rettferdig vurdering, inkludert egnede skriftlige/muntlige kontroller.

Offisiell kilde ↗

Sikkerhet og innkjøp

Vilkår og huller i dokumentasjonen

Svært konfidensiell informasjon som må holdes innenfor universitetet, må ikke legges inn i GenAI-tjenester.

Offisiell kilde ↗

Før du sender inn

Gjør

  • Følg retningslinjene for AI-bruk fra faglærer eller veileder.
    Krav innenfor dette omfanget
  • Registrer AI-bruk utover språklige justeringer og oppgi det ved forespørsel.
    Krav innenfor dette omfanget
  • Sjekk tilgangs- og bruksvilkårene for de oppførte universitetstjenestene.
    Råd fra dette nettstedet

Ikke

  • Ikke legg svært konfidensiell informasjon fra universitetet inn i generativ KI.
    Krav innenfor dette omfanget
  • Ikke last opp personlig eller opphavsrettslig beskyttet materiale ukritisk.
    Kildeveiledning
  • Gå ikke ut fra at KI-generert resultat kan leveres som ditt eget arbeid.
    Råd fra dette nettstedet

Satt det spørsmålstegn ved KI-bruken?

Kyoto University

Emneansvarlige og forskningsveiledere fastsetter de gjeldende reglene for oppgaver, rapporter og avhandlinger; datarestriksjoner gjelder separat.

Undersøkelse og tiltak

Dokumentasjonen som er lagret nå, inneholder ingen bekreftet spesifikk prosedyre eller frist. Sjekk gjeldende universitetsregler.

Mulige utfall

Dokumentasjonen som er lagret nå, inneholder ingen bekreftet spesifikk prosedyre eller frist. Sjekk gjeldende universitetsregler.

Gjennomgang og klage

Dokumentasjonen som er lagret nå, inneholder ingen bekreftet spesifikk prosedyre eller frist. Sjekk gjeldende universitetsregler.

KI-verktøy og tilgang

Ingen kildebelagt verktøyregistrering er fastslått for dette universitetet ennå. Dette betyr ikke at AI-verktøy er utilgjengelige eller forbudt.

Oppdateringer av posterSiste 90 dager · Registrerte oppdateringer: 3

Oppdateringer til denne nettsidens gjennomgåtte oppføring, ikke en bekreftelse på at universitetet har endret sin policy.

  1. Sideoppdatering

    Andre oppføringer · Sideoppdatering

    Vis revisjon

    Laster revisjon…

  2. Vedlikehold av poster

    Andre oppføringer · Vedlikehold av poster

    Vis revisjon

    Laster revisjon…

  3. Vedlikehold av poster

    Andre oppføringer · Vedlikehold av poster

    Vis revisjon

    Laster revisjon…

Gjennomgåtte påstander

13

Offisielle kilder

3 offisielle URL-er. 4 kildeangivelser og deres lagrede versjoner beholdt.

京都大学の教育・学修におけるAIの利活用について

www.oei.kyoto-u.ac.jp

Offisiell kilde fra universitetet

oei.kyoto-u.ac.jp

Hash og lagret versjon

京都大学の教育・学修におけるAIの利活用について · 2026-05-12T15:30:00Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

a3384fe7b1a9f9929da3561d656788aff958e36cbbd41ef33d65d3fb9dd84899

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Offisiell kilde ↗

生成AI | 京都大学情報環境機構

www.iimc.kyoto-u.ac.jp

Offisiell kilde fra universitetet

iimc.kyoto-u.ac.jp

Hash og lagret versjon

生成AI | 京都大学情報環境機構 · 2026-05-12T15:30:00Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

9b09652a65366efdf7bdcdfd3bc9a11b3f5f2a55eac497a691ece97d8329af03

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Offisiell kilde ↗

生成AIサービスにおける情報セキュリティ上の注意点と学内の各種生成AIサービスについて

www.iimc.kyoto-u.ac.jp

Offisiell kilde fra universitetet

iimc.kyoto-u.ac.jp

Hash og lagret versjon

生成AIサービスにおける情報セキュリティ上の注意点と学内の各種生成AIサービスについて · 2026-07-15T22:06:43.896Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

bf75529996c0fa8f0faf0bb5ddcc468ad0f5f284825919548380cb4700f7f16e

生成AIサービスにおける情報セキュリティ上の注意点と学内の各種生成AIサービスについて | 京都大学情報環境機構 · 2026-05-12T15:30:00Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

60f9fa8cbf494764eed529c81aaa42e709af37489f215c5f853a79ef9fc24436

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Offisiell kilde ↗
Postinformasjon, JSON og sitering

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state
agent_reviewed
Analysis review state
machine_candidate
Record revision
public-release-20260924-002
Dataset release
public-release-20260924-002
Correction published
Student snapshot
Not published
Current reviewed JSON · Historical baseline

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

  • Institusjonsomfattende revisjon av bevis forblir PARTIAL. Supplerende sitater er ikke uavhengig verifisert av denne presentasjonsutgivelsen.
  • Gjeldende JSON og MCP beholder det forrige offentlige settet med påstander. Lokale kandidatkorrigeringer og tilbakeholdte vedtak forblir private og venter på gjennomgang.
  • Kildeutdragene beholder sine oppgitte begrensninger ved innsamlingen. Originale offisielle HTTP- og PDF-data ble ikke verifisert i denne utgivelsen.
  • Den institusjonelle semantiske revisjonen er fortsatt PARTIAL. Visningen for studentene er utledet fra eksisterende publiserte påstander; ingen ny institusjonell verktøyregistrering, kildeverifisering eller sterk godkjenning av øyeblikksbilde.
        Current reviewed JSON
        Spørsmål studenter stiller

        Spørsmål studenter stiller

        Kan jeg bruke KI i studiearbeidet mitt?

        Følg KI-bruksreglene som er fastsatt av faglæreren eller forskningsveilederen for emneoppgaver, rapporter og avhandlinger.

        Vis dokumentasjon →
        Må jeg opplyse om bruk av KI?

        Registrer AI-bruk utover språklige revisjoner og opplys om den når det kreves; å levere AI-utdata som sitt eget kan være uredelighet.

        Vis dokumentasjon →
        Kan jeg laste opp sensitive data?

        Ikke legg uoverveid inn privat, konfidensielt eller opphavsrettslig beskyttet materiale. Svært konfidensiell informasjon må ikke forlate universitetet gjennom KI-tjenester.

        Vis dokumentasjon →
        Hvilke verktøy har jeg tilgang til?

        Oppføringen lister opp Gemini, NotebookLM og Microsoft 365 Copilot Chat for studenter, vitenskapelig ansatte og øvrige ansatte; individuelle tjenestevilkår gjelder fortsatt.

        Vis dokumentasjon →
        Hva er eksamensreglene?

        Sjekk underviserens vurderingsregler; skriftlige eller muntlige eksamener kan brukes for å bevare rettferdig karaktersetting i innføringsemner.

        Vis dokumentasjon →
        Hvilke regler gjelder for forskning og publisering?

        Ved skriving av avhandling følger du veilederens KI-retningslinjer, fører oversikt over bruk og opplyser om det når det kreves. Det utledes ingen generell tillatelse til publisering.

        Vis dokumentasjon →
        Hva regnes som akademisk uredelighet?

        Bruk av KI-utdata i eget arbeid kan bli bedømt som uredelighet; logger og påkrevd opplysning har betydning.

        Vis dokumentasjon →
        Hvilken veiledning gjelder for undervisning?

        Undervisere bør forklare sine retningslinjer for KI og ivareta rettferdig vurdering, inkludert egnede skriftlige/muntlige kontroller.

        Vis dokumentasjon →
        Hvilke krav til sikkerhet og anskaffelser gjelder?

        Svært konfidensiell informasjon som må holdes innenfor universitetet, må ikke legges inn i GenAI-tjenester.

        Vis dokumentasjon →
        Når ble denne oppføringen kontrollert?

        Oppføring kontrollert:

        Postversjon →
        Hvilke offisielle kilder støtter disse reglene?Offisiell kilde →
        Hvor kan jeg lese hele kildematerialet?

        13 · Fullstendig dokumentasjon av retningslinjer

        Fullstendig dokumentasjon av retningslinjer →