Submit an official source URL
Suggest a public university AI policy, teaching guidance, academic integrity, privacy, procurement, or security-review source.
Mottak av bidrag
Send inn dokumentasjon til en vurderingskø
Bidrag bidrar til å utvide dekningen, men de skaper ikke kanoniske retningslinjefakta direkte. Hver kilde-URL, korrigering, oversettelsesretting eller innsending på emnenivå starter som en gjennomgangsoppgave med sjekker av personvern, opphavsrett, kildespråk og dokumentasjon.
Bidragsveier
Den første operative inntakskanalen er GitHub issue-maler, slik at innsendinger er synlige, etterprøvbare og kan gjennomgås før publisering.
Report a policy change
Report that an existing tracked source changed or that a university added, moved, removed, or blocked an AI policy source.
Submit an institution correction
Request correction of an institution name, source attribution, review-state interpretation, or canonical page metadata.
Submit a course AI policy
Submit structured course-level AI policy evidence. Course data remains pending until moderation, rights, and claim/evidence review are complete.
Submit a translation or evidence-display correction
Correct localized display text while preserving the original-language evidence as canonical.
Report a dataset or API issue
Report broken JSON, stale links, checksum issues, field-shape problems, or inconsistency between public pages and public JSON.
Hva en innsending kan og ikke kan gjøre
Dette er grensen for publisering for alle typer bidrag.
- Innsendinger oppretter gjennomgangsoppgaver, ikke kanoniske fakta.
- Every published claim must keep source URL, source language, evidence snippet, confidence, and review state.
- Confidence and review state remain separate.
- Original-language evidence remains canonical; localized display is helper text only.
- Analysis profiles stay machine_candidate until analysis profile review confirms evidence binding, quality gates, and reuse caveats.
- Institution corrections preserve audit history.
Sporingsverktøyet er ikke juridisk rådgivning, ikke rådgivning om akademisk integritet, og ikke en offisiell uttalelse fra universitetet, med mindre en lenket kilde er universitetets egen offisielle side.
Innleveringer på emnenivå
Innsendinger av retningslinjer på emnenivå er nyttige, men de behandles som bevisoppføringer, ikke som åpne kommentarer.
Emneregistreringer må bruke samme struktur for påstand og evidens som universitetsregistreringer: enhet, semester, kildetype, påstand, evidens på originalspråk, kildespråk, gjennomgangsstatus og modereringsstatus. Lim ikke inn fullstendige emneplaner, innhold fra LMS, private studentopplysninger eller ikke-offentlige opplysninger fra faglærere.
Metadata for bidrags-API
Maskinlesbar retningslinje for innsending for agenter, utviklere og bidragsytere.
Bidragsindeks
Bidragsarbeidsflyter, obligatoriske felt, URL-er for GitHub-saksmaler, sikkerhetsmekanismer og publiseringsregler.
Gjennomgå policyen
Gjennomgangskøer, publiseringskontroller, moderasjonsregler og grenser for gjennomgang av bidrag.