دریافت مشارکت

شواهد را به صف بررسی ارسال کنید

مشارکت‌ها به گسترش پوشش کمک می‌کنند، اما مستقیماً حقایق سیاستی استاندارد ایجاد نمی‌کنند. هر URL منبع، تصحیح، اصلاح ترجمه، یا ارسالی در سطح درس به عنوان یک وظیفه بازبینی با بررسی‌های حریم خصوصی، کپی‌رایت، زبان مبدأ، و شواهد آغاز می‌شود.

مسیرهای مشارکت

اولین کانال دریافت مستقیم الگوهای ثبت مسئله در GitHub است، تا موارد ارسالی قبل از انتشار قابل مشاهده، ممیزی و بررسی باشند.

Submit an official source URL

Suggest a public university AI policy, teaching guidance, academic integrity, privacy, procurement, or security-review source.

صفsource_discovery_reviewواقعیت مرجعخیر

Report a policy change

Report that an existing tracked source changed or that a university added, moved, removed, or blocked an AI policy source.

صفclaim_evidence_reviewواقعیت مرجعخیر

Submit an institution correction

Request correction of an institution name, source attribution, review-state interpretation, or canonical page metadata.

صفinstitution_correction_reviewواقعیت مرجعخیر

Submit a course AI policy

Submit structured course-level AI policy evidence. Course data remains pending until moderation, rights, and claim/evidence review are complete.

صفcourse_submission_reviewواقعیت مرجعخیر

Submit a translation or evidence-display correction

Correct localized display text while preserving the original-language evidence as canonical.

صفtranslation_reviewواقعیت مرجعخیر

Report a dataset or API issue

Report broken JSON, stale links, checksum issues, field-shape problems, or inconsistency between public pages and public JSON.

صفclaim_evidence_reviewواقعیت مرجعخیر

آنچه یک ارسال می‌تواند و نمی‌تواند انجام دهد

این مرز انتشار برای همهٔ انواع مشارکت است.

  • ارسال‌ها وظیفه بازبینی ایجاد می‌کنند، نه واقعیت‌های مرجع.
  • Every published claim must keep source URL, source language, evidence snippet, confidence, and review state.
  • Confidence and review state remain separate.
  • Original-language evidence remains canonical; localized display is helper text only.
  • Analysis profiles stay machine_candidate until analysis profile review confirms evidence binding, quality gates, and reuse caveats.
  • Institution corrections preserve audit history.

ردیاب مشاوره حقوقی، مشاوره یکپارچگی تحصیلی یا بیانیه رسمی دانشگاه نیست، مگر آنکه منبع پیوندشده صفحه رسمی خود دانشگاه باشد.

ارسال‌های سطح درس

ارسال‌های خط‌مشی در سطح دوره مفید هستند، اما به عنوان سوابق شواهد مدیریت می‌شوند، نه به عنوان نظرات آزاد.

سوابق درس باید همان ساختار ادعا/شواهد سوابق دانشگاه را به‌کار گیرند: موجودیت، ترم، نوع منبع، ادعا، شواهد به زبان اصلی، زبان منبع، وضعیت بررسی و وضعیت نظارت. سرفصل‌های کامل، محتوای LMS، اطلاعات خصوصی دانشجویان یا داده‌های غیرعمومی مدرسان را درج نکنید.

نقطه شروع مجاز
گزیده کوتاه یا نشانی وب سرفصل عمومی درس برای بررسی
وضعیت اولیه
وظیفه در انتظار بررسی، نه یک ادعای عمومی
مدل انتشار
ادعا/مدرک پس از تعدیل و بازبینی حقوق

متادیتای API مشارکت

خط‌مشی ورود داده‌ی قابل‌خواندن توسط ماشین برای عامل‌ها، توسعه‌دهندگان و مشارکت‌کنندگان.

شاخص مشارکت

جریان‌های کاری مشارکت، فیلدهای الزامی، نشانی‌های وب الگوهای موضوع GitHub، تدابیر حفاظتی و قواعد انتشار.

GET/api/public/v1/contributions/index.jsonفراداده فقط خواندنی

بررسی سیاست

صف‌های بازبینی، دروازه‌های انتشار، قواعد میانجی‌گری و مرزهای بازبینی مشارکت.

GET/api/public/v1/contributions/review-policy.jsonفراداده فقط خواندنی