Kyoto, Japan 上次查核時間

Kyoto University

獨立 · 開放存取 · 非官方大學頁面

您想檢查什麼?

搜尋大學

依主題探索目前紀錄

課程作業

條件與證據缺口

請依課程教師或研究指導教授所訂的 AI 使用政策,處理課程作業、報告及論文。

官方來源 ↗

考試

條件與證據缺口

檢查授課教師的評量規則;在基礎課程中可使用筆試或口試來保持公平評分。

官方來源 ↗

披露

條件與證據缺口

記錄文字修改以外的 AI 使用情況,並在要求時予以揭露;將 AI 輸出成果冒充為個人原創可能構成不端行為。

官方來源 ↗

隱私與資料

條件與證據缺口

請勿隨意輸入私人、機密或受版權保護的材料;高度機密資料不得透過 AI 服務流出大學。

官方來源 ↗

機構工具

條件與證據缺口

該紀錄列出供學生、教職員使用的 Gemini、NotebookLM 及 Microsoft 365 Copilot Chat;個別服務條款仍然適用。

官方來源 ↗

研究與出版

條件與證據缺口

撰寫論文時,請遵循指導教授的 AI 政策、保存使用紀錄,並在要求時加以揭露;並不能據此推定具有一般出版許可。

官方來源 ↗
更多已審閱的紀錄主題

學術誠信

條件與證據缺口

在個人作品中使用 AI 產出可能會被判定為不當行為;紀錄和規定的揭露至關重要。

官方來源 ↗

教學指引

條件與證據缺口

授課教師應說明其 AI 政策並維持公平評量,包括適當的筆試/口試查核。

官方來源 ↗

安全與採購

條件與證據缺口

必須留在校內的高度機密資訊,不得輸入生成式AI服務。

官方來源 ↗

提交前

應做事項

  • 請遵守您的任課教師或指導教授的人工智慧使用政策。
    本範圍要求
  • 記錄文字修訂以外的 AI 使用情況,並在被要求時予以揭露。
    本範圍要求
  • 請查閱所列大學服務的存取與使用條件。
    本站建議

請勿

  • 請勿將高度機密的大學資訊輸入生成式人工智慧。
    本範圍要求
  • 請勿隨意上傳個人資料或受著作權保護的材料。
    來源指引
  • 請勿假設 AI 輸出內容可作為自己的作品提交。
    本站建議

AI 使用受到質疑?

Kyoto University

課程教師與研究指導教授會為課業、報告及論文訂定適用規則;資料限制另行適用。

調查與回應

目前保留的證據未包含經核實的具體程序或期限。請查閱適用的大學規定。

可能的結果

目前保留的證據未包含經核實的具體程序或期限。請查閱適用的大學規定。

審核與申訴

目前保留的證據未包含經核實的具體程序或期限。請查閱適用的大學規定。

AI工具與存取

該大學尚未建立具來源支持的工具記錄。這並不意味著 AI 工具無法取得或遭到禁止。

紀錄更新最近90天 · 已記錄的更新:3

此為本網站已審查紀錄的更新,並不代表大學已變更其政策。

  1. 頁面更新

    其他紀錄 · 頁面更新

    檢視修訂版本

    正在載入修訂版本…

  2. 紀錄維護

    其他紀錄 · 紀錄維護

    檢視修訂版本

    正在載入修訂版本…

  3. 紀錄維護

    其他紀錄 · 紀錄維護

    檢視修訂版本

    正在載入修訂版本…

已審查的聲明

13

官方來源

3 個官方網址;4 項來源出處及其擷取版本已保留。

京都大学の教育・学修におけるAIの利活用について

www.oei.kyoto-u.ac.jp

大學官方來源

oei.kyoto-u.ac.jp

雜湊值與擷取版本

京都大学の教育・学修におけるAIの利活用について · 2026-05-12T15:30:00Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

a3384fe7b1a9f9929da3561d656788aff958e36cbbd41ef33d65d3fb9dd84899

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

官方來源 ↗

生成AI | 京都大学情報環境機構

www.iimc.kyoto-u.ac.jp

大學官方來源

iimc.kyoto-u.ac.jp

雜湊值與擷取版本

生成AI | 京都大学情報環境機構 · 2026-05-12T15:30:00Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

9b09652a65366efdf7bdcdfd3bc9a11b3f5f2a55eac497a691ece97d8329af03

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

官方來源 ↗

生成AIサービスにおける情報セキュリティ上の注意点と学内の各種生成AIサービスについて

www.iimc.kyoto-u.ac.jp

大學官方來源

iimc.kyoto-u.ac.jp

雜湊值與擷取版本

生成AIサービスにおける情報セキュリティ上の注意点と学内の各種生成AIサービスについて · 2026-07-15T22:06:43.896Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

bf75529996c0fa8f0faf0bb5ddcc468ad0f5f284825919548380cb4700f7f16e

生成AIサービスにおける情報セキュリティ上の注意点と学内の各種生成AIサービスについて | 京都大学情報環境機構 · 2026-05-12T15:30:00Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

60f9fa8cbf494764eed529c81aaa42e709af37489f215c5f853a79ef9fc24436

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

官方來源 ↗
紀錄資訊、JSON 與引用格式

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state
agent_reviewed
Analysis review state
machine_candidate
Record revision
public-release-20260924-002
Dataset release
public-release-20260924-002
Correction published
Student snapshot
Not published
Current reviewed JSON · Historical baseline

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

  • 全校範圍的證據審核仍為 PARTIAL。補充引用句並未經此發布版本獨立查證。
  • 目前的 JSON 與 MCP 保留先前的公開主張集。本地候選更正與暫緩決定仍屬私人資料,待審查中。
  • 來源摘錄保留其所聲明的擷取限制。本次發布未驗證原始官方 HTTP/PDF 位元組。
  • 機構語義審核仍為 PARTIAL。面向學生的顯示內容源自既有已發布的聲明;並未新增機構工具紀錄、來源驗證或強效快照核准。
        Current reviewed JSON
        學生提出的問題

        學生提出的問題

        我可以在課程作業中使用 AI 嗎?

        請依課程教師或研究指導教授所訂的 AI 使用政策,處理課程作業、報告及論文。

        檢視證據 →
        我需要揭露 AI 的使用嗎?

        記錄文字修改以外的 AI 使用情況,並在要求時予以揭露;將 AI 輸出成果冒充為個人原創可能構成不端行為。

        檢視證據 →
        我可以上傳敏感資料嗎?

        請勿隨意輸入私人、機密或受版權保護的材料;高度機密資料不得透過 AI 服務流出大學。

        檢視證據 →
        我可以存取哪些工具?

        該紀錄列出供學生、教職員使用的 Gemini、NotebookLM 及 Microsoft 365 Copilot Chat;個別服務條款仍然適用。

        檢視證據 →
        考試規則是什麼?

        檢查授課教師的評量規則;在基礎課程中可使用筆試或口試來保持公平評分。

        檢視證據 →
        研究與出版適用哪些規定?

        撰寫論文時,請遵循指導教授的 AI 政策、保存使用紀錄,並在要求時加以揭露;並不能據此推定具有一般出版許可。

        檢視證據 →
        什麼行為算是學術不端?

        在個人作品中使用 AI 產出可能會被判定為不當行為;紀錄和規定的揭露至關重要。

        檢視證據 →
        哪些指引適用於教學?

        授課教師應說明其 AI 政策並維持公平評量,包括適當的筆試/口試查核。

        檢視證據 →
        適用哪些安全與採購要求?

        必須留在校內的高度機密資訊,不得輸入生成式AI服務。

        檢視證據 →
        此紀錄何時經過核查?

        已核查紀錄:

        紀錄版本 →
        哪些官方來源支援這些規則?官方來源 →
        在哪裡可以閱讀完整證據?

        13 · 完整政策證據

        完整政策證據 →