Toulouse, France

Université Toulouse 1 Capitole

Podsumowanie rekordu

As of this public record, University AI Policy Tracker lists Université Toulouse 1 Capitole as an agent-reviewed AI policy record last checked on 31 maj 2026 and last changed on 31 maj 2026. The record contains 6 source-backed claims, including 6 reviewed claims, from 3 official source attributions. The entity-level confidence is 95%.

Status politykiReviewed evidence-backed recordPokrycie twierdzeń6 reviewedOficjalne źródła3Język źródłafr
Szczegóły audytu i pochodzenia
Przegląd: Sprawdzone przez agentaTwierdzenia oparte na dowodach6Zrecenzowano6Kandydat0Publiczne JSON/api/public/v1/universities/universite-toulouse-1-capitole.json

Profil polityki

Wynik zasięgu100/100Etykieta zasięgubroad public coveragePrzegląd: Kandydat maszynowyPewność analizy79%

Integritet akademicki

Université Toulouse 1 Capitole ma 1 publiczne twierdzenie oparte na źródłach dla Integritet akademicki; deterministyczny status analizy: Zablokowany.

ZablokowanyKandydat maszynowyPewność81%Dowód1Źródła1

Bezpieczeństwo i zamówienia publiczne

W tym profilu nie ma publicznego twierdzenia opartego na źródłach dotyczącego przeglądu bezpieczeństwa AI lub zakupów.

Aktualny publiczny rekord tracker nie zawiera dowodów roszczenia dotyczących przeglądu bezpieczeństwa, zamówień publicznych, zatwierdzania dostawców, oceny ryzyka, uwierzytelniania, SSO lub licencji korporacyjnych.

Nie wspomnianoKandydat maszynowyPewność0%Dowód0Źródła0

Twierdzenia oparte na dowodach

6 zrecenzowane oparte na dowodach publiczne twierdzenie

Academic Integrity

For Toulouse Law School students, the AI guidelines permit study-support uses such as summaries, explanations, plans, practice QCMs, and reformulation, but say AI must not be used to fabricate all or part of graded work and list generation of exam papers, homework, case comments, or dissertations as prohibited uses.

Przegląd: Sprawdzone przez agentaPewność95%

Wartość znormalizowana: law_school_students_may_use_ai_for_study_support_not_to_generate_graded_work

Oryginalny dowód

Dowód 1
Les etudiants peuvent utiliser des outils d'IA pour : resumer un cours, un arret ou un article ; proposer des explications complementaires ; generer des plans, pistes d'argumentation ou exemples.

Widok lokalny only

Students may use AI tools for summaries, additional explanations, plans, argument ideas, or examples.

Oryginalny dowód

Dowód 2
L'IA ne doit pas etre utilisee pour fabriquer en tout ou partie des travaux notes (cas pratiques, dissertations, commentaires d'arret, rapport de stages, memoires).

Widok lokalny only

AI must not be used to fabricate all or part of graded work such as case exercises, dissertations, case comments, internship reports, or theses.

Ai Tool Treatment

For Toulouse Law School teaching, training, and assessment activities, the AI guidelines say AI use by a student or teacher must be declared when it contributes to work that is submitted, published, or evaluated.

Przegląd: Sprawdzone przez agentaPewność94%

Wartość znormalizowana: law_school_ai_use_declared_when_contributing_to_submitted_published_or_evaluated_work

Oryginalny dowód

Dowód 1
Tout usage de l'IA par un etudiant ou par un enseignant doit etre declare, lorsque celui-ci contribue a un travail remis, publie ou evalue.

Widok lokalny only

AI use by students or teachers must be declared when it contributes to submitted, published, or evaluated work.

Nauczanie

The Toulouse Law School guidelines say homework may be corrected for pedagogical purposes but should not count toward continuous-assessment grades except where AI use itself is evaluated; in that case students must explain their method, describe AI use, and correct or analyze results.

Przegląd: Sprawdzone przez agentaPewność94%

Wartość znormalizowana: homework_not_counted_for_continuous_assessment_unless_ai_use_itself_evaluated

Oryginalny dowód

Dowód 1
Les devoirs maison peuvent etre corriges a des fins pedagogiques, mais ne doivent pas compter dans la note de controle continu sauf cas particulier ou l'usage de l'IA est lui-meme evalue.

Widok lokalny only

Homework may be corrected pedagogically, but should not count toward continuous-assessment grades unless AI use itself is evaluated.

Prywatność

The Toulouse Law School AI guidelines strongly discourage using institutional professional email addresses with commercial, foreign, or paid AI services; they invite users to use personal/dedicated accounts or university-secured AI tools, and prohibit depositing sensitive documents on external AI systems.

Przegląd: Sprawdzone przez agentaPewność94%

Wartość znormalizowana: avoid_institutional_email_for_commercial_ai_use_secure_or_personal_accounts_no_sensitive_documents_external_ai

Oryginalny dowód

Dowód 1
Il est fortement deconseille d'utiliser l'adresse professionnelle institutionnelle pour interroger des IA commerciales, etrangeres ou payantes.

Widok lokalny only

The source strongly discourages using institutional professional email addresses to query commercial, foreign, or paid AI tools.

Oryginalny dowód

Dowód 2
Aucun document contenant des donnees sensibles (copies d'etudiants, identifiants, releves, travaux non publics) ne doit etre depose sur une IA externe.

Widok lokalny only

No document containing sensitive data should be deposited on an external AI system.

Source Status

An official Toulouse Law School page and PDF publish AI guidelines for law teaching; the source scopes the institutional AI-use framework to activities of teaching, training, and assessment within the Ecole de Droit de Toulouse, not to all Universite Toulouse Capitole programs.

Przegląd: Sprawdzone przez agentaPewność93%

Wartość znormalizowana: official_law_school_ai_guidelines_scoped_to_ecole_de_droit

Oryginalny dowód

Dowód 1
La presente charte fixe le cadre institutionnel d'utilisation de l'IA dans les activites d'enseignement, de formation et d'evaluation au sein de l'Ecole de Droit de Toulouse.

Widok lokalny only

The charter sets the institutional AI-use framework for teaching, training, and assessment within Toulouse Law School.

Oryginalny dowód

Dowód 2
L'IA constitue un outil puissant, dont l'usage doit cependant reposer sur des principes de responsabilite, d'ethique, de transparence et de rigueur academique.

Widok lokalny only

The PDF frames AI use around responsibility, ethics, transparency, and academic rigor.

Source Status

The UT Capitole library maintains an official public page for teacher-researchers titled 'Enseigner dans le Superieur a l'ere des intelligences artificielles generatives,' describing an infographic intended to support informed use of generative-AI tools for learning quality.

Przegląd: Sprawdzone przez agentaPewność86%

Wartość znormalizowana: official_library_teaching_resource_for_iag

Oryginalny dowód

Dowód 1
Cette infographie vise a accompagner les enseignants dans une utilisation eclairee de ces outils au service de la qualite des apprentissages.

Widok lokalny only

The infographic is intended to support teachers in informed use of generative-AI tools for learning quality.

Oświadczenia kandydata

0 rozsądek maszynowy lub wymagający weryfikacji

Narzędzia SI

Rejestry narzędzi pochodnych0

Dla tego rekordu nie opublikowano jeszcze dowodów na poziomie narzędzi. Ogólne wzmianki o narzędziach AI nie są rozwijane do nazwanych wniosków dotyczących narzędzi.

Oficjalne źródła

3 przypisanie źródła

Dziennik zmian

Ostatnio sprawdzono31 maj 2026Ostatnio zmieniono31 maj 2026Otwórz dziennik zmian

Korekty

Powrót do uniwersytetów