Daejeon, South Korea

Chungnam National University

No reviewed summary yet

Reviewed record

Zrecenzowane twierdzenia

4 reviewed claims

Academic Integrity

Chungnam National University's learner guide states that not following syllabus or instructor-agreed generative-AI criteria, or inappropriate AI use, may be regarded as cheating; examples include presenting AI answers as one's own, failing to disclose AI use, or using AI in a class where it is fully prohibited.

Przegląd: Sprawdzone przez agentaPewność90%

Wartość znormalizowana: learner guide: inappropriate generative AI use may be treated as cheating

Oryginalny dowód

Dowód 1
강의계획서에 명시된 지침 또는 학기 초에 교수자와 합의된 기준을 준수하지 않거나 생성형 AI를 부적절하게 사용한 것으로 판단 될 시, 부정행위로 간주 될 수 있음을 인지한다. 생성형 AI 의 답변을 본인이 작성한 것처럼 표기한 경우, 생성형 AI 사용시 사용 여부를 표기하지 않은 경우, 생성형 AI 사용이 전면 금지된 수업에서 사용한 경우 등

Widok lokalny only

The learner guide says students should recognize that failure to follow syllabus or instructor-agreed AI criteria, or inappropriate AI use, may be considered cheating; examples include presenting AI answers as one's own, not disclosing AI use, or using AI where it is fully prohibited.

Academic Integrity

Chungnam National University's learner guidance says learners should follow instructor-provided generative-AI criteria, use AI as a learning support tool, verify AI outputs against reliable sources, and clearly mark the source, generation method, and scope of AI-generated materials.

Przegląd: Sprawdzone przez agentaPewność89%

Wartość znormalizowana: learner guidance: follow instructor criteria, verify AI outputs, disclose source/method/scope

Oryginalny dowód

Dowód 1
학습자는 생성형 AI 활용 시 교수자가 제시한 지침을 숙지하고, 수업 활동이나 과제 수행에서 이를 준수한다. 학습자는 생성형 AI를 활용하여 산출된 자료에 대해서는 출처와 생성 방법, 활용 범위 등을 명확하게 표시한다.

Widok lokalny only

Learners should know and follow instructor-provided generative AI guidance, and clearly indicate the source, generation method, and scope for materials produced using generative AI.

Oryginalny dowód

Dowód 2
학습자는 생성형 AI를 학습 목표 달성을 위한 보조 도구로 활용한다. 학습자는 생성형 AI를 활용한 결과물에 대해서 신뢰할 수 있는 출처를 통해 사실 여부를 반드시 확인한다. 학습자는 생성형 AI 결과물을 과제에 활용할 경우 출처를 분명하기 표기한다.

Widok lokalny only

Learners should use generative AI as a support tool for learning goals, verify AI outputs through reliable sources, and clearly mark sources when using AI outputs in assignments.

Academic Integrity

Chungnam National University's instructor guidance says that when generative AI is used in class, instructors should state its purpose and scope in the syllabus, explain correct use and standards for cheating or plagiarism, and guide students to cite AI-generated outputs.

Przegląd: Sprawdzone przez agentaPewność88%

Wartość znormalizowana: instructor guidance: syllabus scope, academic integrity standards, and AI-output citation

Oryginalny dowód

Dowód 1
교수자는 수업에서 생성형 AI를 활용할 경우 강의계획서에 그 목적과 범위를 명시하고, 학습자에게 올바른 사용법과 활용 기준을 구체적으로 안내한다. 교수자는 생성형 AI 사용 시 부정행위나 표절에 대한 기준을 명확히 전달하고, AI가 생성한 결과물의 출처를 반드시 표기하도록 지도한다.

Widok lokalny only

When using generative AI in class, instructors should state its purpose and scope in the syllabus, explain correct use and standards, and guide students to mark the source of AI-generated outputs.

Nauczanie

Chungnam National University's Education Innovation Office publishes generative-AI teaching and learning principles saying instructors and learners should discuss AI use in teaching and learning and comply with the agreed terms.

Przegląd: Sprawdzone przez agentaPewność86%

Wartość znormalizowana: official guidance: agreed generative AI use principles for teaching and learning

Oryginalny dowód

Dowód 1
교수자와 학습자는 생성형 AI의 교수학습 활용 방안에 대해 논의하고 합의된 사항을 준수해야 한다. 교수자와 학습자는 AI가 생성한 결과물을 비판적으로 검토하고, 편향성과 오류 가능성을 인지하며, 윤리적으로 책임감을 가지고 활용해야 한다.

Widok lokalny only

Instructors and learners should discuss generative AI use in teaching and learning, comply with agreed terms, and critically review AI outputs while recognizing bias and error risks.

Source record

Oficjalne źródła

4 sources

교육혁신본부 | 생성형AI교수학습활용 | 수업 단계별 생성형 AI 활용 가이드 | 학습자 가이드

ile.cnu.ac.kr

Suma kontrolna migawki
645d5e5e…
Record information, JSON & citation
Recenzjaagent reviewedPewność90%Snapshot statusNieopublikowaneJSONPubliczne JSON

Citation: University AI Policy Tracker. "Chungnam National University AI Policy Tracker record." Last checked May 21, 2026. https://eduaipolicy.org/universities/chungnam-national-university

Original university source language remains canonical. This tracker is not an official university statement.

Otwórz dziennik zmian