Utrecht, Netherlands Ostatnio sprawdzono

Utrecht University

Niezależne · Otwarty dostęp · Nie jest oficjalną stroną uniwersytetu

Co chcesz sprawdzić?

Wyszukaj uczelnie

Aktualny rekord według tematów

Zadania na zaliczenie i ocenianie

Regulowane przez AI Index

Utrecht University stosuje 5-poziomowy wskaźnik AI przypisywany dla danego kursu lub zadania; prowadzący określają, czy AI jest dozwolona, zabroniona czy wymagana.

Oficjalne źródło ↗

Egzaminy i sprawdziany stacjonarne

Obowiązują zasady dotyczące oszustw akademickich

Przepisy uczelni opisują oszukiwanie podczas egzaminu jako oszustwo, a osobę umożliwiającą oszustwo jako wspólnika.

Oficjalne źródło ↗

Ujawnianie użycia AI i oświadczenia

Oświadczenie oparte na poziomach

Indeks AI nakłada wymogi przejrzystości dla każdego poziomu, w tym oświadczenia o modelu, opisy narzędzi oraz, tam gdzie ma to zastosowanie, dzienniki promptów.

Oficjalne źródło ↗

Prywatność i ochrona danych

Zakaz używania adresu e-mail UU do AI

Studentom kategorycznie nakazuje się, aby nie używali uniwersyteckiego adresu e-mail do rejestracji w zewnętrznych komercyjnych usługach AI ani bezpłatnych wersjach próbnych dla studentów.

Oficjalne źródło ↗

Zatwierdzone narzędzia SI

UU AI-Chat dostępny

Uniwersytet w Utrechcie podaje, że wszyscy jego studenci mogą korzystać z UU AI-chat bezpłatnie i bez limitów użytkowania.

Oficjalne źródło ↗

Badania i autorstwo

Ostrzeżenie o bezpieczeństwie danych

W zachowanych wytycznych wskazano, że dane wprowadzane do niektórych narzędzi generatywnej AI mogą być wykorzystywane przez twórców modeli do ich trenowania i ulepszania.

Oficjalne źródło ↗
Więcej tematów sprawdzonego rekordu

Uczciwość akademicka

Kary za plagiat

Przepisy uniwersyteckie definiują plagiat jako kopiowanie danych lub fragmentów tekstu od innych osób w pracy dyplomowej lub artykule bez podania źródła.

Oficjalne źródło ↗

Praktyka dydaktyczna

Zasady odpowiedzialnej AI

Praktyka dydaktyczna opiera się na wstępnych ramach i kodeksie etycznym Uniwersytetu w Utrechcie dotyczących AI w edukacji. Ogólne zakazy zakładania komercyjnych kont lub zakupów pozostają niezweryfikowaną luką w polityce.

Oficjalne źródło ↗

Bezpieczeństwo i zamówienia

Procedura umieszczania na liście dozwolonych

Utrecht University ocenia instytucjonalne przepływy danych przed wdrożeniem narzędzi takich jak UU AI-Chat; formalne audyty AI Veritas dla każdego pakietu oprogramowania podmiotów zewnętrznych pozostają niezweryfikowaną luką w zasadach.

Oficjalne źródło ↗

Przed wysłaniem

Co robić

  • Przed użyciem jakiegokolwiek narzędzia AI sprawdź przypisany poziom skali AI (od 1 do 5) dla każdego kursu i zadania.
    Wymóg w tym zakresie
  • Składać wymagane oświadczenia o użyciu AI oraz prowadzić dzienniki promptów tam, gdzie tak określa indeks AI.
    Wymóg w tym zakresie

Nie wolno

  • Nie używaj adresu e-mail Utrecht University do rejestracji w komercyjnych narzędziach AI ani w bezpłatnych wersjach próbnych.
    Wymóg w tym zakresie
  • Nie oszukuj podczas egzaminu ani nie stwarzaj innej osobie okazji do oszustwa.
    Wymóg w tym zakresie

Zakwestionowano użycie AI?

Utrecht University

Punkt odniesienia dla Uniwersytetu Utrecht: 5-poziomowy indeks AI określa zakres dopuszczalnego użycia w ocenianiu; UU AI-Chat jest udostępniany studentom bezpłatnie; nigdy nie rejestrować się w zewnętrznych narzędziach AI przy użyciu uczelnianego adresu e-mail; audyty AI Veritas dotyczące oprogramowania zewnętrznego pozostają niepotwierdzoną luką.

Dochodzenie i reakcja

Obecnie zachowane dowody nie zawierają zweryfikowanej informacji o konkretnej procedurze ani terminie. Sprawdź właściwe zasady uczelni.

Możliwe konsekwencje

Obecnie zachowane dowody nie zawierają zweryfikowanej informacji o konkretnej procedurze ani terminie. Sprawdź właściwe zasady uczelni.

Weryfikacja i odwołanie

Obecnie zachowane dowody nie zawierają zweryfikowanej informacji o konkretnej procedurze ani terminie. Sprawdź właściwe zasady uczelni.

Tool discovery records: scope pending review

Tool discovery information and cited sources are retained. Current account eligibility, cost, endorsement and assessment permission are not confirmed.

Aktualizacje rejestruOstatnie 90 dni · Zarejestrowane aktualizacje: 1

Aktualizacje zweryfikowanych danych serwisu nie potwierdzają zmiany zasad uczelni.

  1. Aktualizacja strony

    Inne rekordy · Aktualizacja strony

    Zobacz wersję

    Wczytywanie wersji…

Przeanalizowane twierdzenia

9

Oficjalne źródła

6 oficjalnych adresów URL; 7 atrybucji źródeł i ich zapisanych wersji zachowano.

AI index for students

www.uu.nl

Oficjalne źródło uczelni

uu.nl

Skrót (hash) i zapisana wersja

AI index for students · 2026-05-14T04:08:07.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

40924ad17b0105194d875f42dbab9ce4d834d67d239cae32fb5039424a6252a7

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Oficjalne źródło ↗

AI Policy

www.uu.nl

Oficjalne źródło uczelni

uu.nl

Skrót (hash) i zapisana wersja

AI Policy · 2026-05-14T04:08:07.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

d3db7180d3d8adb4bf6e2abefda459bd20960452fd8932c3018a7e7f9b719483

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Oficjalne źródło ↗

Conditions of use of AI tools by students

www.uu.nl

Oficjalne źródło uczelni

uu.nl

Skrót (hash) i zapisana wersja

Conditions of use of AI tools by students · 2026-05-14T04:08:07.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

f51ecf39e9973f15e4057fef99c5e170510fa8b10e03f58be1d934266da7245b

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Oficjalne źródło ↗

Employees

www.uu.nl

Oficjalne źródło uczelni

uu.nl

Skrót (hash) i zapisana wersja

Employees · 2026-05-14T04:08:07.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

05462c04bde3883385773919370e1a7564be7f8d39c3f5290e1c2940d4633be1

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Oficjalne źródło ↗

Risks and limitations

www.uu.nl

Oficjalne źródło uczelni

uu.nl

Skrót (hash) i zapisana wersja

Risks and limitations · 2026-05-14T04:08:07.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

5b6e9fe5ccc2973699356533d4d4ce447953f182e924866ece6cb6ac13393263

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Oficjalne źródło ↗

Teachers and educational support staff

www.uu.nl

Oficjalne źródło uczelni

uu.nl

Skrót (hash) i zapisana wersja

Teachers and educational support staff · 2026-05-14T04:08:07.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

70586afe8393c2b0d76ab322b3cee8b764aa31bddcf4ce170444204055008dfe

Teachers and educational support staff - AI Policy · 2026-05-23T18:20:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

a998d39e74207e3df88c4c9b498aed8686e9ca831126d73329da1824efead112

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Oficjalne źródło ↗
Informacje o rekordzie, JSON i cytowanie

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state
agent_reviewed
Analysis review state
machine_candidate
Rewizja rekordu
v6-qs101-120-presentation-20261028
Wydanie zbioru
public-release-20260924-002
Publikacja korekty
Podsumowanie studenckie
Pending independent agent review; not an approved snapshot
Aktualny sprawdzony JSON · All record history

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

  • Formalne procedury dochodzeniowe, tabele skutków w postaci sankcji oraz procedury odwoławcze na mocy regulaminów egzaminacyjnych w Utrechcie nie są w pełni udowodnione przez ogólną definicję plagiatu.
        Current reviewed JSON
        Częste pytania

        Częste pytania

        Czy mogę używać AI w zadaniach?

        Brak sprawdzonych dowodów dla tego tematu nie oznacza braku zasad.

        Czy muszę ujawnić użycie AI?

        Indeks AI nakłada wymogi przejrzystości dla każdego poziomu, w tym oświadczenia o modelu, opisy narzędzi oraz, tam gdzie ma to zastosowanie, dzienniki promptów.

        Zobacz dowody →
        Czy mogę przesłać dane wrażliwe?

        Studentom kategorycznie nakazuje się, aby nie używali uniwersyteckiego adresu e-mail do rejestracji w zewnętrznych komercyjnych usługach AI ani bezpłatnych wersjach próbnych dla studentów.

        Zobacz dowody →
        Jakie narzędzia są dostępne?

        Uniwersytet w Utrechcie podaje, że wszyscy jego studenci mogą korzystać z UU AI-chat bezpłatnie i bez limitów użytkowania.

        Zobacz dowody →
        Jakie zasady obowiązują na egzaminach?

        Przepisy uczelni opisują oszukiwanie podczas egzaminu jako oszustwo, a osobę umożliwiającą oszustwo jako wspólnika.

        Zobacz dowody →
        Jakie zasady dotyczą badań i publikacji?

        W zachowanych wytycznych wskazano, że dane wprowadzane do niektórych narzędzi generatywnej AI mogą być wykorzystywane przez twórców modeli do ich trenowania i ulepszania.

        Zobacz dowody →
        Co stanowi naruszenie uczciwości akademickiej?

        Przepisy uniwersyteckie definiują plagiat jako kopiowanie danych lub fragmentów tekstu od innych osób w pracy dyplomowej lub artykule bez podania źródła.

        Zobacz dowody →
        Jakie wskazówki dotyczą nauczania?

        Praktyka dydaktyczna opiera się na wstępnych ramach i kodeksie etycznym Uniwersytetu w Utrechcie dotyczących AI w edukacji. Ogólne zakazy zakładania komercyjnych kont lub zakupów pozostają niezweryfikowaną luką w polityce.

        Zobacz dowody →
        Jakie wymagania dotyczą bezpieczeństwa i zakupów?

        Utrecht University ocenia instytucjonalne przepływy danych przed wdrożeniem narzędzi takich jak UU AI-Chat; formalne audyty AI Veritas dla każdego pakietu oprogramowania podmiotów zewnętrznych pozostają niezweryfikowaną luką w zasadach.

        Zobacz dowody →
        Kiedy sprawdzono ten zapis?

        Sprawdzono:

        Wersja →
        Jakie oficjalne źródła potwierdzają zasady?Oficjalne źródło →
        Gdzie przeczytać pełne dowody?

        9 · Pełne dowody

        Pełne dowody →