Utrecht, Netherlands Dernière vérification

Utrecht University

Indépendant · Accès ouvert · N'est pas une page officielle de l'université

Que souhaitez-vous vérifier ?

Rechercher des universités

Explorer le dossier actuel par sujet

Travaux de cours et évaluation

Régi par AI Index

L'Utrecht University utilise un indice d'IA à 5 niveaux attribué par cours ou par travail ; les instructeurs déterminent si l'IA est autorisée, interdite ou obligatoire.

Source officielle ↗

Examens et évaluation en présentiel

Les règles relatives à la fraude s'appliquent

Les règlements universitaires décrivent la triche pendant un examen comme une fraude, et la personne qui fournit une occasion de tricher comme complice.

Source officielle ↗

Divulgation et déclarations relatives à l'IA

Déclaration par niveau

L’index sur l’IA impose des exigences de transparence selon le niveau, notamment des déclarations de divulgation des modèles, des descriptions des outils et, le cas échéant, des journaux de requêtes.

Source officielle ↗

Confidentialité et protection des données

Pas d'e-mail UU pour l'IA

Il est strictement ordonné aux étudiants de ne pas utiliser leur adresse e-mail universitaire pour s'inscrire à des services tiers d'IA commerciale ou à des essais étudiants gratuits.

Source officielle ↗

Outils d'IA approuvés

UU AI-Chat disponible

L'Utrecht University indique que tous ses étudiants peuvent utiliser UU AI-chat gratuitement et sans limites d'utilisation.

Source officielle ↗

Recherche et paternité

Mise en garde sur la sécurité des données

Les directives conservées indiquent que les données saisies dans certains outils d'IA générative peuvent être utilisées par les développeurs de modèles pour former et améliorer les modèles.

Source officielle ↗
Autres sujets du dossier examiné

Intégrité académique

Sanctions pour plagiat

Les règlements universitaires définissent le plagiat comme le fait de copier des données ou des parties de texte d'autrui dans une thèse ou un article sans citer la source.

Source officielle ↗

Pratique d'enseignement

Principes de l'IA responsable

Les pratiques pédagogiques s'appuient sur le cadre initial et le code de conduite éthique de l'Université d'Utrecht pour l'IA éducative ; les interdictions générales de création de comptes commerciaux ou d'achats demeurent une lacune non vérifiée de la politique.

Source officielle ↗

Security & Procurement

Processus d'inscription sur liste autorisée

L'Université d'Utrecht évalue les flux de données institutionnels avant de déployer des outils tels que UU AI-Chat ; des audits formels AI Veritas pour chaque progiciel tiers demeurent une lacune documentaire non vérifiée.

Source officielle ↗

Avant de soumettre

Faire

  • Vérifiez le niveau d'indice IA attribué (de 1 à 5) pour chaque cours et chaque devoir avant d'utiliser un outil d'IA.
    Exigence dans ce périmètre
  • Soumettre les déclarations d'utilisation de l'IA requises et tenir des journaux de prompts lorsque l'index IA le prévoit.
    Exigence dans ce périmètre

Ne pas faire

  • N'utilisez pas votre adresse e-mail de l'Université d'Utrecht pour vous inscrire à des outils d'IA commerciaux ou à des essais gratuits.
    Exigence dans ce périmètre
  • Ne trichez pas pendant un examen et ne donnez pas à autrui l'occasion de tricher.
    Exigence dans ce périmètre

Utilisation de l'IA mise en doute ?

Utrecht University

Référence de base de l'Université d'Utrecht : l'indice IA de niveau 5 détermine les autorisations d'évaluation ; UU AI-Chat est fourni gratuitement aux étudiants ; ne vous inscrivez jamais à une IA externe avec votre adresse e-mail universitaire ; les audits du logiciel tiers AI Veritas restent une lacune non vérifiée.

Enquête et réponse

Les éléments actuellement conservés ne comprennent aucune procédure ni échéance précise vérifiée. Consultez le règlement universitaire applicable.

Résultats possibles

Les éléments actuellement conservés ne comprennent aucune procédure ni échéance précise vérifiée. Consultez le règlement universitaire applicable.

Examen et recours

Les éléments actuellement conservés ne comprennent aucune procédure ni échéance précise vérifiée. Consultez le règlement universitaire applicable.

Tool discovery records: scope pending review

Tool discovery information and cited sources are retained. Current account eligibility, cost, endorsement and assessment permission are not confirmed.

Mises à jour du registre90 derniers jours · Mises à jour enregistrées : 1

Mises à jour de nos données vérifiées ; elles ne confirment pas un changement de politique de l’université.

  1. Mise à jour de page

    Autres enregistrements · Mise à jour de page

    Voir la révision

    Chargement de la révision…

Affirmations examinées

9

Sources officielles

6 URL officielles ; 7 attributions de sources et leurs versions capturées conservées.

AI index for students

www.uu.nl

Source officielle de l’université

uu.nl

Empreinte (hash) et version capturée

AI index for students · 2026-05-14T04:08:07.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

40924ad17b0105194d875f42dbab9ce4d834d67d239cae32fb5039424a6252a7

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Source officielle ↗

AI Policy

www.uu.nl

Source officielle de l’université

uu.nl

Empreinte (hash) et version capturée

AI Policy · 2026-05-14T04:08:07.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

d3db7180d3d8adb4bf6e2abefda459bd20960452fd8932c3018a7e7f9b719483

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Source officielle ↗

Conditions of use of AI tools by students

www.uu.nl

Source officielle de l’université

uu.nl

Empreinte (hash) et version capturée

Conditions of use of AI tools by students · 2026-05-14T04:08:07.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

f51ecf39e9973f15e4057fef99c5e170510fa8b10e03f58be1d934266da7245b

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Source officielle ↗

Employees

www.uu.nl

Source officielle de l’université

uu.nl

Empreinte (hash) et version capturée

Employees · 2026-05-14T04:08:07.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

05462c04bde3883385773919370e1a7564be7f8d39c3f5290e1c2940d4633be1

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Source officielle ↗

Risks and limitations

www.uu.nl

Source officielle de l’université

uu.nl

Empreinte (hash) et version capturée

Risks and limitations · 2026-05-14T04:08:07.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

5b6e9fe5ccc2973699356533d4d4ce447953f182e924866ece6cb6ac13393263

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Source officielle ↗

Teachers and educational support staff

www.uu.nl

Source officielle de l’université

uu.nl

Empreinte (hash) et version capturée

Teachers and educational support staff · 2026-05-14T04:08:07.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

70586afe8393c2b0d76ab322b3cee8b764aa31bddcf4ce170444204055008dfe

Teachers and educational support staff - AI Policy · 2026-05-23T18:20:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

a998d39e74207e3df88c4c9b498aed8686e9ca831126d73329da1824efead112

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Source officielle ↗
Informations sur la notice, JSON et citation

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state
agent_reviewed
Analysis review state
machine_candidate
Révision du dossier
v6-qs101-120-presentation-20261028
Version du jeu de données
public-release-20260924-002
Correction publiée
Résumé étudiant
Pending independent agent review; not an approved snapshot
JSON actuel examiné · All record history

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

  • Les flux formels d'enquête, les barèmes de sanctions et les procédures de recours en vertu des règlements d'examen d'Utrecht ne sont pas entièrement étayés par la définition générale du plagiat.
        Current reviewed JSON
        Questions fréquentes

        Questions fréquentes

        Puis-je utiliser l’IA pour mes travaux ?

        Aucune preuve examinée n’est incluse pour ce sujet. Cela ne prouve pas l’absence de règle.

        Faut-il déclarer l’utilisation de l’IA ?

        L’index sur l’IA impose des exigences de transparence selon le niveau, notamment des déclarations de divulgation des modèles, des descriptions des outils et, le cas échéant, des journaux de requêtes.

        Voir les preuves →
        Puis-je envoyer des données sensibles ?

        Il est strictement ordonné aux étudiants de ne pas utiliser leur adresse e-mail universitaire pour s'inscrire à des services tiers d'IA commerciale ou à des essais étudiants gratuits.

        Voir les preuves →
        Quels outils sont accessibles ?

        L'Utrecht University indique que tous ses étudiants peuvent utiliser UU AI-chat gratuitement et sans limites d'utilisation.

        Voir les preuves →
        Quelles règles s’appliquent aux examens ?

        Les règlements universitaires décrivent la triche pendant un examen comme une fraude, et la personne qui fournit une occasion de tricher comme complice.

        Voir les preuves →
        Quelles règles pour la recherche et la publication ?

        Les directives conservées indiquent que les données saisies dans certains outils d'IA générative peuvent être utilisées par les développeurs de modèles pour former et améliorer les modèles.

        Voir les preuves →
        Quels usages relèvent de la fraude académique ?

        Les règlements universitaires définissent le plagiat comme le fait de copier des données ou des parties de texte d'autrui dans une thèse ou un article sans citer la source.

        Voir les preuves →
        Quelles recommandations pour l’enseignement ?

        Les pratiques pédagogiques s'appuient sur le cadre initial et le code de conduite éthique de l'Université d'Utrecht pour l'IA éducative ; les interdictions générales de création de comptes commerciaux ou d'achats demeurent une lacune non vérifiée de la politique.

        Voir les preuves →
        Quelles exigences de sécurité et d’achat ?

        L'Université d'Utrecht évalue les flux de données institutionnels avant de déployer des outils tels que UU AI-Chat ; des audits formels AI Veritas pour chaque progiciel tiers demeurent une lacune documentaire non vérifiée.

        Voir les preuves →
        Quand ce dossier a-t-il été vérifié ?

        Vérification:

        Version →
        Quelles sources officielles étayent ces règles ?Source officielle →
        Où lire toutes les preuves ?

        9 · Preuves complètes

        Preuves complètes →