Kerja Kursus & Pentaksiran
Ditadbir oleh AI Index
Utrecht University menggunakan indeks AI 5 tahap yang diberikan mengikut kursus atau tugasan; pengajar menentukan sama ada AI dibenarkan, dilarang, atau diwajibkan.
Utrecht, Netherlands Kali terakhir disemak
Utrecht University
Bandingkan universiti
Universiti dipilih1/4
Utrecht University
Bebas · Akses terbuka · Bukan halaman universiti rasmi
Apakah yang ingin anda semak?
Terokai rekod semasa mengikut topik
Peperiksaan dan Penilaian Bersemuka
Peraturan Penipuan Terpakai
Peraturan universiti menggambarkan ketidakjujuran semasa peperiksaan sebagai penipuan, dan orang yang memberi peluang untuk menipu sebagai subahat.
Pendedahan & Perakuan AI
Kenyataan Berasaskan Tahap
Indeks AI mewajibkan keperluan ketelusan mengikut peringkat, termasuk kenyataan pendedahan model, perihalan alat dan log gesaan jika berkenaan.
Privasi & Perlindungan Data
Tiada E-mel UU untuk AI
Pelajar diarahkan dengan tegas supaya tidak menggunakan alamat e-mel universiti mereka untuk mendaftar perkhidmatan AI komersial pihak ketiga atau percubaan pelajar percuma.
Alat AI yang Diluluskan
UU AI-Chat Tersedia
Utrecht University menyatakan semua pelajarnya boleh menggunakan sembang AI UU secara percuma dan tanpa had penggunaan.
Penyelidikan & Pengarangan
Amaran Keselamatan Data
Panduan yang disimpan menyatakan data yang dimasukkan ke dalam beberapa alat AI generatif mungkin digunakan oleh pembangun model untuk melatih dan menambah baik model.
Topik rekod disemak tambahan
Integriti Akademik
Penalti Plagiarisme
Peraturan universiti mentakrifkan plagiarisme sebagai menyalin data atau bahagian teks daripada pihak lain dalam tesis atau kertas kerja tanpa memetik sumbernya.
Amalan Pengajaran
Prinsip AI Bertanggungjawab
Amalan pengajaran dipandu oleh rangka kerja awal Universiti Utrecht dan kod etika tingkah laku untuk AI pendidikan; larangan menyeluruh terhadap penciptaan akaun komersial atau pembelian kekal sebagai jurang dasar yang tidak disahkan.
Keselamatan & Perolehan
Proses Penyenaraian Dibenarkan
Utrecht University menilai aliran data institusi sebelum menggunakan alat seperti UU AI-Chat; audit AI Veritas rasmi untuk setiap pakej perisian pihak ketiga kekal sebagai jurang dasar yang belum diverifikasi.
Sebelum anda menghantar
Lakukan
- Semak tahap indeks AI yang ditetapkan (1 hingga 5) bagi setiap kursus dan tugasan sebelum menggunakan mana-mana alat AI.
- Serahkan penyata pendedahan AI yang diperlukan dan simpan log gesaan apabila ditetapkan oleh indeks AI.
Jangan
- Jangan gunakan alamat e-mel Universiti Utrecht anda untuk mendaftar alat AI komersial atau percubaan percuma.
- Jangan menipu semasa peperiksaan atau memberi peluang kepada orang lain untuk menipu.
Tool discovery records: scope pending review
Tool discovery information and cited sources are retained. Current account eligibility, cost, endorsement and assessment permission are not confirmed.
Kemas kini rekod
Kemas kini rekod yang disemak di laman ini tidak mengesahkan perubahan dasar universiti.
Rekod lain · Kemas kini halaman
Lihat semakan
Memuatkan semakan…
Dakwaan yang disemak
9
Pengajaran 3 tuntutan yang disemak
Panduan AI Policy guru Utrecht University menyatakan penggunaan AI dalam pendidikan mestilah beretika dan mematuhi undang-undang sementara universiti mengekalkan kebebasan bertindak dengan penglibatan manusia (human-in-the-loop).
Disemak
Kali terakhir disemak
Bukti asal
Bukti 1However, the use of AI systems and tools must be ethical and legally compliant, while we as a university and as humans-in-the-loop retain our own freedom of action. We want to exploit opportunities of AI and mitigate the risks.Paparan setempat only
The teacher guidance frames AI use around ethical, legal, human-in-the-loop use while exploiting opportunities and mitigating risks.
Pencari bukti: Teachers and educational support staff
Universiti Utrecht menyatakan bahawa peta jalan AI mereka berasaskan prinsip AI Bertanggungjawab dan dikemas kini secara berkala.
Disemak
Kali terakhir disemak
Bukti asal
Bukti 1The AI roadmap is based on Responsible AI principles and is updated with some regularity.Pencari bukti: roadmap section
Universiti Utrecht menyatakan bahawa dasar AInya mempertimbangkan sama ada dan dalam keadaan apa AI menyumbang kepada pendidikan akademik.
Disemak
Kali terakhir disemak
Bukti asal
Bukti 1AI policy does not focus exclusively on the question can we use AI but on the broader considerations.Pencari bukti: policy focus section
Privasi 1 tuntutan yang disemak
Universiti Utrecht memberitahu pelajar supaya tidak menggunakan alamat e-mel pelajar UU untuk pengesahan alat AI atau penciptaan akaun, dan menyatakan bahawa pengajar tidak boleh memaksa pelajar mencipta akaun alat AI selagi UU tidak mempunyai alat AI yang selamat.
Disemak
Kali terakhir disemak
Bukti asal
Bukti 1Do not enter your UU student email-address for verification purposes or to create an account. Be aware that free actually means that you are paying with your data. A teacher cannot force you to create an account in an AI tool because we cannot yet offer secure AI tools from the UU.Paparan setempat only
For students, Utrecht says not to use a UU student email address for external AI-tool accounts and says teachers cannot force AI-tool account creation while UU lacks secure AI tools.
Pencari bukti: Free student subscriptions to AI tools
Semakan keselamatan 1 tuntutan yang disemak
Bagi pekerja, Utrecht University menyatakan tidak dibenarkan membuat akaun alat AI menggunakan alamat e-mel UU atau SolisID melainkan sistem atau alat AI tersebut dibekalkan oleh universiti dan dianggap selamat.
Disemak
Kali terakhir disemak
Bukti asal
Bukti 1It is not permitted to create an AI-tool account using your UU email address or SolisID unless the AI system or tool is supplied by the university and considered safe.Paparan setempat only
Employees may not use UU email or SolisID to create an AI-tool account unless the university supplies the AI system or tool and considers it safe.
Pencari bukti: Employees
Penyelidikan 1 tuntutan yang disemak
Panduan penyelidik Universiti Utrecht menyatakan bahawa data peribadi atau sensitif sebaiknya tidak digunakan sebagai input GenAI melainkan pengguna yakin undang-undang perlindungan data dipatuhi.
Disemak
Kali terakhir disemak
Bukti asal
Bukti 1Do not use any personal or sensitive data as input when using GenAI tools, unless you are certain that the data protection law is respected. Many risks pertaining to GenAI are not immediately visible. In many cases, it is necessary to assess the impact of your use of GenAI on data protection and privacy.Paparan setempat only
For researchers, Utrecht says not to use personal or sensitive data in GenAI tools unless data protection law is respected, and says privacy impacts may need assessment.
Pencari bukti: Tips on protecting privacy and data security
Peraturan alat AI 1 tuntutan yang disemak
Universiti Utrecht menggunakan indeks AI untuk pelajar sebagai skala lima peringkat bagi cara AI boleh digunakan, dengan pengajar boleh memilih peringkat untuk satu kursus atau tugasan tertentu.
Disemak
Kali terakhir disemak
Bukti asal
Bukti 1In education, we are working with the AI index. That is a 5-level scale indicating to what extent or how you may use generative AI or, for example, AI for data analysis etc. The teacher can choose from the 5 levels of AI use within the course as a whole, but can also choose to select different levels for specific assignments.Paparan setempat only
The AI index is a five-level scale for AI use, and teachers can set levels for a whole course or specific assignments.
Pencari bukti: AI index for students
Perolehan 1 tuntutan yang disemak
Utrecht University menyatakan alat AI wajar disenaraiputihkan mengikut kerangka kerja penilaian AI.
Disemak
Kali terakhir disemak
Bukti asal
Bukti 1Allow-listing of AI tools in accordance with an AI assessment framework.Pencari bukti: AI tools section
Status sumber 1 tuntutan yang disemak
Utrecht University menerbitkan Dasar AI institusi yang disahkan oleh Lembaga Eksekutif dan Majlis Universiti serta merangka AI Bertanggungjawab merentasi sistem dan alat AI, bukan hanya AI generatif.
Disemak
Kali terakhir disemak
Bukti asal
Bukti 1This institutional AI policy is being endorsed by the Executive Board and the University Council and will be shaped based on legal frameworks, UU frameworks and our academic values. At UU we use the term Responsible AI by which we mean the ethical and responsible application of AI systems and tools. This is not limited to Generative AI but applies to all forms of AI.Paparan setempat only
Utrecht University describes an institutional AI policy endorsed by its Executive Board and University Council and defines Responsible AI across AI systems and tools.
Pencari bukti: About the central AI Policy
Sumber rasmi
6 URL rasmi; 7 atribusi sumber dan versi tangkapannya dikekalkan.
AI index for students
www.uu.nl
Sumber rasmi universiti
uu.nl
Hash dan versi yang dirakam
AI index for students · 2026-05-14T04:08:07.000Z
Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.
40924ad17b0105194d875f42dbab9ce4d834d67d239cae32fb5039424a6252a7
Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.
AI Policy
www.uu.nl
Sumber rasmi universiti
uu.nl
Hash dan versi yang dirakam
AI Policy · 2026-05-14T04:08:07.000Z
Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.
d3db7180d3d8adb4bf6e2abefda459bd20960452fd8932c3018a7e7f9b719483
Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.
Conditions of use of AI tools by students
www.uu.nl
Sumber rasmi universiti
uu.nl
Hash dan versi yang dirakam
Conditions of use of AI tools by students · 2026-05-14T04:08:07.000Z
Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.
f51ecf39e9973f15e4057fef99c5e170510fa8b10e03f58be1d934266da7245b
Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.
Employees
www.uu.nl
Sumber rasmi universiti
uu.nl
Hash dan versi yang dirakam
Employees · 2026-05-14T04:08:07.000Z
Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.
05462c04bde3883385773919370e1a7564be7f8d39c3f5290e1c2940d4633be1
Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.
Risks and limitations
www.uu.nl
Sumber rasmi universiti
uu.nl
Hash dan versi yang dirakam
Risks and limitations · 2026-05-14T04:08:07.000Z
Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.
5b6e9fe5ccc2973699356533d4d4ce447953f182e924866ece6cb6ac13393263
Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.
Teachers and educational support staff
www.uu.nl
Sumber rasmi universiti
uu.nl
Hash dan versi yang dirakam
Teachers and educational support staff · 2026-05-14T04:08:07.000Z
Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.
70586afe8393c2b0d76ab322b3cee8b764aa31bddcf4ce170444204055008dfe
Teachers and educational support staff - AI Policy · 2026-05-23T18:20:00.000Z
Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.
a998d39e74207e3df88c4c9b498aed8686e9ca831126d73329da1824efead112
Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.
Explore
Rekod dasar AI universiti yang berkaitan
Rekod: 4
Maklumat rekod, JSON & petikan
Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.
- Claim review state
- agent_reviewed
- Analysis review state
- machine_candidate
- Semakan rekod
- v6-qs101-120-presentation-20261028
- Keluaran set data
- public-release-20260924-002
- Pembetulan diterbitkan
- Ringkasan pelajar
- Pending independent agent review; not an approved snapshot
Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.
- Aliran kerja siasatan rasmi, jadual hasil sekatan, dan prosedur rayuan di bawah peraturan peperiksaan Utrecht tidak dibuktikan sepenuhnya oleh definisi plagiarisme am.
Soalan lazim
Soalan lazim
Bolehkah saya menggunakan AI untuk tugasan?
Tiada bukti yang disemak disertakan untuk topik ini. Ini tidak membuktikan bahawa tiada peraturan.
Perlukah penggunaan AI didedahkan?
Indeks AI mewajibkan keperluan ketelusan mengikut peringkat, termasuk kenyataan pendedahan model, perihalan alat dan log gesaan jika berkenaan.
Lihat bukti →Bolehkah data sensitif dimuat naik?
Pelajar diarahkan dengan tegas supaya tidak menggunakan alamat e-mel universiti mereka untuk mendaftar perkhidmatan AI komersial pihak ketiga atau percubaan pelajar percuma.
Lihat bukti →Alat manakah yang tersedia?
Utrecht University menyatakan semua pelajarnya boleh menggunakan sembang AI UU secara percuma dan tanpa had penggunaan.
Lihat bukti →Apakah peraturan peperiksaan?
Peraturan universiti menggambarkan ketidakjujuran semasa peperiksaan sebagai penipuan, dan orang yang memberi peluang untuk menipu sebagai subahat.
Lihat bukti →Apakah peraturan penyelidikan dan penerbitan?
Panduan yang disimpan menyatakan data yang dimasukkan ke dalam beberapa alat AI generatif mungkin digunakan oleh pembangun model untuk melatih dan menambah baik model.
Lihat bukti →Apakah yang dianggap salah laku akademik?
Peraturan universiti mentakrifkan plagiarisme sebagai menyalin data atau bahagian teks daripada pihak lain dalam tesis atau kertas kerja tanpa memetik sumbernya.
Lihat bukti →Apakah panduan pengajaran?
Amalan pengajaran dipandu oleh rangka kerja awal Universiti Utrecht dan kod etika tingkah laku untuk AI pendidikan; larangan menyeluruh terhadap penciptaan akaun komersial atau pembelian kekal sebagai jurang dasar yang tidak disahkan.
Lihat bukti →Apakah syarat keselamatan dan perolehan?
Utrecht University menilai aliran data institusi sebelum menggunakan alat seperti UU AI-Chat; audit AI Veritas rasmi untuk setiap pakej perisian pihak ketiga kekal sebagai jurang dasar yang belum diverifikasi.
Lihat bukti →