Tugas Kuliah & Penilaian
Diatur oleh AI Index
Utrecht University menggunakan indeks AI 5 tingkat yang ditetapkan per mata kuliah atau tugas; pengajar menentukan apakah AI diizinkan, dilarang, atau diwajibkan.
Utrecht, Netherlands Terakhir diperiksa
Utrecht University
Bandingkan universitas
Universitas terpilih1/4
Utrecht University
Independen · Akses terbuka · Bukan halaman resmi universitas
Apa yang ingin Anda periksa?
Telusuri catatan saat ini berdasarkan topik
Ujian & Penilaian Tatap Muka
Aturan Penipuan Berlaku
Peraturan universitas mendeskripsikan kecurangan selama ujian sebagai penipuan, dan orang yang memberikan kesempatan untuk berbuat curang sebagai pembantu.
Pengungkapan & Pernyataan Penggunaan AI
Pernyataan Berbasis Tingkat
Indeks AI mewajibkan persyaratan transparansi per jenjang, termasuk pernyataan pengungkapan model, deskripsi alat, dan catatan log prompt jika berlaku.
Privasi & Perlindungan Data
Tanpa Email UU untuk AI
Mahasiswa diinstruksikan secara ketat untuk tidak menggunakan alamat email universitas mereka untuk mendaftar ke layanan AI komersial pihak ketiga atau uji coba gratis mahasiswa.
Alat AI yang Disetujui
UU AI-Chat Tersedia
Utrecht University menyatakan semua mahasiswanya dapat menggunakan UU AI-chat secara gratis dan tanpa batas penggunaan.
Penelitian & Kepengarangan
Peringatan Keamanan Data
Panduan yang disimpan menyatakan data yang dimasukkan ke dalam beberapa alat AI generatif dapat digunakan oleh pengembang model untuk melatih dan meningkatkan model.
Topik catatan yang ditinjau lainnya
Integritas Akademik
Sanksi Plagiarisme
Regulasi universitas mendefinisikan plagiarisme sebagai menyalin data atau bagian teks dari orang lain dalam tesis atau makalah tanpa mengutip sumbernya.
Praktik Pengajaran
Prinsip AI yang Bertanggung Jawab
Praktik pengajaran mengacu pada kerangka awal Utrecht University dan kode etik untuk AI pendidikan. Larangan umum terhadap pembuatan akun komersial atau pembelian tetap menjadi celah kebijakan yang belum terverifikasi.
Keamanan & Pengadaan
Proses Pembuatan Daftar Izin
Utrecht University mengevaluasi arus data kelembagaan sebelum menerapkan alat seperti UU AI-Chat; audit resmi AI Veritas untuk setiap paket perangkat lunak pihak ketiga tetap menjadi celah kebijakan yang belum terverifikasi.
Sebelum Anda mengirimkan
Lakukan
- Periksa tingkat indeks AI yang ditetapkan (1 hingga 5) untuk setiap mata kuliah dan tugas sebelum menggunakan alat AI apa pun.
- Kirimkan pernyataan pengungkapan AI yang diwajibkan dan simpan log prompt bila ditetapkan oleh indeks AI.
Jangan
- Jangan gunakan alamat email Utrecht University Anda untuk mendaftar alat AI komersial atau uji coba gratis.
- Jangan menyontek selama ujian atau memberi kesempatan kepada orang lain untuk menyontek.
Tool discovery records: scope pending review
Tool discovery information and cited sources are retained. Current account eligibility, cost, endorsement and assessment permission are not confirmed.
Pembaruan catatan
Pembaruan pada catatan situs ini yang telah ditinjau, bukan konfirmasi bahwa universitas telah mengubah kebijakannya.
Catatan lainnya · Pembaruan halaman
Lihat revisi
Memuat revisi…
Klaim yang ditinjau
9
Pengajaran 3 Klaim yang diperiksa
Panduan Kebijakan AI untuk pengajar Utrecht University menyatakan bahwa penggunaan AI dalam pendidikan harus etis dan mematuhi hukum sementara universitas mempertahankan kebebasan bertindak dengan manusia dalam kendali (human-in-the-loop).
Ditinjau
Terakhir diperiksa
Bukti asli
Bukti 1However, the use of AI systems and tools must be ethical and legally compliant, while we as a university and as humans-in-the-loop retain our own freedom of action. We want to exploit opportunities of AI and mitigate the risks.Localized display only
The teacher guidance frames AI use around ethical, legal, human-in-the-loop use while exploiting opportunities and mitigating risks.
Penelusur bukti: Teachers and educational support staff
Universitas Utrecht menyatakan bahwa peta jalan AI-nya didasarkan pada prinsip Responsible AI dan diperbarui secara berkala.
Ditinjau
Terakhir diperiksa
Bukti asli
Bukti 1The AI roadmap is based on Responsible AI principles and is updated with some regularity.Penelusur bukti: roadmap section
Utrecht University menyatakan bahwa kebijakan AI-nya mempertimbangkan apakah dan dalam kondisi apa AI berkontribusi pada pendidikan akademik.
Ditinjau
Terakhir diperiksa
Bukti asli
Bukti 1AI policy does not focus exclusively on the question can we use AI but on the broader considerations.Penelusur bukti: policy focus section
Privasi 1 Klaim yang diperiksa
Universitas Utrecht meminta mahasiswa untuk tidak menggunakan alamat email mahasiswa UU untuk verifikasi alat AI atau pembuatan akun, dan mencatat bahwa dosen tidak dapat memaksa mahasiswa membuat akun alat AI selama UU belum memiliki alat AI yang aman.
Ditinjau
Terakhir diperiksa
Bukti asli
Bukti 1Do not enter your UU student email-address for verification purposes or to create an account. Be aware that free actually means that you are paying with your data. A teacher cannot force you to create an account in an AI tool because we cannot yet offer secure AI tools from the UU.Localized display only
For students, Utrecht says not to use a UU student email address for external AI-tool accounts and says teachers cannot force AI-tool account creation while UU lacks secure AI tools.
Penelusur bukti: Free student subscriptions to AI tools
Tinjauan Keamanan 1 Klaim yang diperiksa
Bagi karyawan, Utrecht University menyatakan tidak diizinkan membuat akun perangkat AI menggunakan alamat email UU atau SolisID kecuali jika sistem atau perangkat AI tersebut disediakan oleh universitas dan dinilai aman.
Ditinjau
Terakhir diperiksa
Bukti asli
Bukti 1It is not permitted to create an AI-tool account using your UU email address or SolisID unless the AI system or tool is supplied by the university and considered safe.Localized display only
Employees may not use UU email or SolisID to create an AI-tool account unless the university supplies the AI system or tool and considers it safe.
Penelusur bukti: Employees
Penelitian 1 Klaim yang diperiksa
Panduan peneliti Universitas Utrecht menyatakan data pribadi atau sensitif sebaiknya tidak digunakan sebagai masukan GenAI kecuali pengguna yakin bahwa undang-undang perlindungan data dihormati.
Ditinjau
Terakhir diperiksa
Bukti asli
Bukti 1Do not use any personal or sensitive data as input when using GenAI tools, unless you are certain that the data protection law is respected. Many risks pertaining to GenAI are not immediately visible. In many cases, it is necessary to assess the impact of your use of GenAI on data protection and privacy.Localized display only
For researchers, Utrecht says not to use personal or sensitive data in GenAI tools unless data protection law is respected, and says privacy impacts may need assessment.
Penelusur bukti: Tips on protecting privacy and data security
Penggunaan alat AI 1 Klaim yang diperiksa
Utrecht University menggunakan indeks AI bagi mahasiswa sebagai skala lima tingkat untuk tingkat penggunaan AI yang diizinkan, dengan pengajar dapat memilih tingkat untuk suatu mata kuliah atau tugas tertentu.
Ditinjau
Terakhir diperiksa
Bukti asli
Bukti 1In education, we are working with the AI index. That is a 5-level scale indicating to what extent or how you may use generative AI or, for example, AI for data analysis etc. The teacher can choose from the 5 levels of AI use within the course as a whole, but can also choose to select different levels for specific assignments.Localized display only
The AI index is a five-level scale for AI use, and teachers can set levels for a whole course or specific assignments.
Penelusur bukti: AI index for students
Pengadaan 1 Klaim yang diperiksa
Utrecht University menyatakan alat AI sebaiknya dimasukkan ke daftar izin sesuai dengan kerangka kerja penilaian AI.
Ditinjau
Terakhir diperiksa
Bukti asli
Bukti 1Allow-listing of AI tools in accordance with an AI assessment framework.Penelusur bukti: AI tools section
Source Status 1 Klaim yang diperiksa
Utrecht University menerbitkan Kebijakan AI institusional yang didukung oleh Dewan Eksekutif dan Dewan Universitas serta membingkai Responsible AI di seluruh sistem dan alat AI, tidak hanya AI generatif.
Ditinjau
Terakhir diperiksa
Bukti asli
Bukti 1This institutional AI policy is being endorsed by the Executive Board and the University Council and will be shaped based on legal frameworks, UU frameworks and our academic values. At UU we use the term Responsible AI by which we mean the ethical and responsible application of AI systems and tools. This is not limited to Generative AI but applies to all forms of AI.Localized display only
Utrecht University describes an institutional AI policy endorsed by its Executive Board and University Council and defines Responsible AI across AI systems and tools.
Penelusur bukti: About the central AI Policy
Sumber resmi
6 URL resmi; 7 atribusi sumber dan versi tangkapannya tetap dipertahankan.
AI index for students
www.uu.nl
Sumber resmi universitas
uu.nl
Hash dan versi yang direkam
AI index for students · 2026-05-14T04:08:07.000Z
Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.
40924ad17b0105194d875f42dbab9ce4d834d67d239cae32fb5039424a6252a7
Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.
AI Policy
www.uu.nl
Sumber resmi universitas
uu.nl
Hash dan versi yang direkam
AI Policy · 2026-05-14T04:08:07.000Z
Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.
d3db7180d3d8adb4bf6e2abefda459bd20960452fd8932c3018a7e7f9b719483
Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.
Conditions of use of AI tools by students
www.uu.nl
Sumber resmi universitas
uu.nl
Hash dan versi yang direkam
Conditions of use of AI tools by students · 2026-05-14T04:08:07.000Z
Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.
f51ecf39e9973f15e4057fef99c5e170510fa8b10e03f58be1d934266da7245b
Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.
Employees
www.uu.nl
Sumber resmi universitas
uu.nl
Hash dan versi yang direkam
Employees · 2026-05-14T04:08:07.000Z
Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.
05462c04bde3883385773919370e1a7564be7f8d39c3f5290e1c2940d4633be1
Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.
Risks and limitations
www.uu.nl
Sumber resmi universitas
uu.nl
Hash dan versi yang direkam
Risks and limitations · 2026-05-14T04:08:07.000Z
Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.
5b6e9fe5ccc2973699356533d4d4ce447953f182e924866ece6cb6ac13393263
Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.
Teachers and educational support staff
www.uu.nl
Sumber resmi universitas
uu.nl
Hash dan versi yang direkam
Teachers and educational support staff · 2026-05-14T04:08:07.000Z
Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.
70586afe8393c2b0d76ab322b3cee8b764aa31bddcf4ce170444204055008dfe
Teachers and educational support staff - AI Policy · 2026-05-23T18:20:00.000Z
Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.
a998d39e74207e3df88c4c9b498aed8686e9ca831126d73329da1824efead112
Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.
Explore
Catatan kebijakan AI universitas terkait
4 records
Informasi rekaman, JSON & sitasi
Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.
- Claim review state
- agent_reviewed
- Analysis review state
- machine_candidate
- Record revision
- v6-qs101-120-presentation-20261028
- Dataset release
- public-release-20260924-002
- Correction published
- Student snapshot
- Pending independent agent review; not an approved snapshot
Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.
- Alur kerja investigasi formal, jadwal hasil sanksi, dan prosedur banding berdasarkan peraturan ujian Utrecht tidak sepenuhnya dibuktikan oleh definisi umum plagiarisme.
Pertanyaan yang diajukan mahasiswa
Pertanyaan yang diajukan mahasiswa
Bolehkah saya menggunakan AI untuk tugas perkuliahan saya?
Tidak ada bukti yang ditinjau yang disertakan untuk topik ini. Ini tidak menetapkan bahwa tidak ada aturan.
Apakah saya perlu mengungkapkan penggunaan AI?
Indeks AI mewajibkan persyaratan transparansi per jenjang, termasuk pernyataan pengungkapan model, deskripsi alat, dan catatan log prompt jika berlaku.
Lihat bukti →Bolehkah saya mengunggah data sensitif?
Mahasiswa diinstruksikan secara ketat untuk tidak menggunakan alamat email universitas mereka untuk mendaftar ke layanan AI komersial pihak ketiga atau uji coba gratis mahasiswa.
Lihat bukti →Alat apa saja yang dapat saya akses?
Utrecht University menyatakan semua mahasiswanya dapat menggunakan UU AI-chat secara gratis dan tanpa batas penggunaan.
Lihat bukti →Apa saja aturan ujian?
Peraturan universitas mendeskripsikan kecurangan selama ujian sebagai penipuan, dan orang yang memberikan kesempatan untuk berbuat curang sebagai pembantu.
Lihat bukti →Aturan apa yang berlaku untuk penelitian dan publikasi?
Panduan yang disimpan menyatakan data yang dimasukkan ke dalam beberapa alat AI generatif dapat digunakan oleh pengembang model untuk melatih dan meningkatkan model.
Lihat bukti →Apa yang termasuk pelanggaran akademik?
Regulasi universitas mendefinisikan plagiarisme sebagai menyalin data atau bagian teks dari orang lain dalam tesis atau makalah tanpa mengutip sumbernya.
Lihat bukti →Pedoman mana yang berlaku untuk pengajaran?
Praktik pengajaran mengacu pada kerangka awal Utrecht University dan kode etik untuk AI pendidikan. Larangan umum terhadap pembuatan akun komersial atau pembelian tetap menjadi celah kebijakan yang belum terverifikasi.
Lihat bukti →Persyaratan keamanan dan pengadaan apa yang berlaku?
Utrecht University mengevaluasi arus data kelembagaan sebelum menerapkan alat seperti UU AI-Chat; audit resmi AI Veritas untuk setiap paket perangkat lunak pihak ketiga tetap menjadi celah kebijakan yang belum terverifikasi.
Lihat bukti →