Utrecht, Netherlands Zuletzt geprüft

Utrecht University

Unabhängig · Open Access · Keine offizielle Universitätsseite

Was möchten Sie prüfen?

Universitäten suchen

Aktuellen Eintrag nach Thema erkunden

Studienleistungen & Leistungsbewertung

Geregelt durch AI Index

Die Universiteit Utrecht verwendet einen 5-stufigen KI-Index, der pro Kurs oder Aufgabe zugewiesen wird; Dozierende bestimmen, ob KI erlaubt, verboten oder vorgeschrieben ist.

Offizielle Quelle ↗

Prüfungen und Leistungsbewertung in Präsenz

Täuschungsregeln finden Anwendung

Universitätsordnungen beschreiben Täuschung während einer Prüfung als Betrug und eine Person, die eine Gelegenheit zur Täuschung bietet, als Mittäterin bzw. Mittäter.

Offizielle Quelle ↗

KI-Offenlegung und Erklärungen

Stufenbezogene Erklärung

Der KI-Index schreibt je nach Stufe Transparenzanforderungen vor, darunter Angaben zum Modell, Tool-Beschreibungen und gegebenenfalls Prompt-Protokolle.

Offizielle Quelle ↗

Datenschutz & Datensicherheit

Keine UU-E-Mail für KI

Studierende sind strikt angewiesen, ihre universitäre E-Mail-Adresse nicht für die Registrierung bei kommerziellen KI-Diensten Dritter oder für kostenlose Testversionen für Studierende zu verwenden.

Offizielle Quelle ↗

Genehmigte KI-Werkzeuge

UU AI-Chat verfügbar

Die Universität Utrecht gibt an, dass alle ihre Studierenden den UU AI-Chat kostenlos und ohne Nutzungslimits nutzen können.

Offizielle Quelle ↗

Forschung und Autorschaft

Hinweis zur Datensicherheit

Die beibehaltene Handreichung besagt, dass in einige generative KI-Tools eingegebene Daten von Modellentwicklern zum Trainieren und Verbessern von Modellen verwendet werden können.

Offizielle Quelle ↗
Weitere geprüfte Eintragsthemen

Akademische Integrität

Plagiatssanktionen

Universitätsvorschriften definieren Plagiate als das Kopieren von Daten oder Textteilen anderer in einer Abschlussarbeit oder einem Papier ohne Angabe der Quelle.

Offizielle Quelle ↗

Lehrpraxis

Grundsätze für verantwortungsvolle KI

Die Lehrpraxis orientiert sich am ersten Rahmenwerk und am ethischen Verhaltenskodex der Universität Utrecht für KI in der Bildung; pauschale Verbote der Einrichtung oder des Kaufs kommerzieller Konten bleiben eine unverifizierte Regelungslücke.

Offizielle Quelle ↗

Sicherheit & Beschaffung

Freigabelisten-Verfahren

Die Universität Utrecht bewertet institutionelle Datenflüsse vor dem Einsatz von Tools wie UU AI-Chat; formelle KI-Veritas-Audits für jedes Softwarepaket von Drittanbietern bleiben eine ungeprüfte Richtlinienlücke.

Offizielle Quelle ↗

Vor dem Absenden

Gebote

  • Prüfen Sie vor der Nutzung eines KI-Tools für jeden Kurs und jede Aufgabe die zugewiesene KI-Indexstufe (1 bis 5).
    Anforderung in diesem Geltungsbereich
  • Die erforderlichen KI-Offenlegungserklärungen einreichen und Prompt-Protokolle führen, soweit dies im KI-Index vorgeschrieben ist.
    Anforderung in diesem Geltungsbereich

Nicht

  • Verwenden Sie Ihre E-Mail-Adresse der Universität Utrecht nicht, um sich für kommerzielle KI-Tools oder kostenlose Testversionen zu registrieren.
    Anforderung in diesem Geltungsbereich
  • Täuschen Sie während einer Prüfung nicht und verschaffen Sie keiner anderen Person die Gelegenheit dazu.
    Anforderung in diesem Geltungsbereich

KI-Nutzung angezweifelt?

Utrecht University

Grundlinie der Utrecht University: Der 5-stufige KI-Index bestimmt die Erlaubnis für Leistungsbewertungen; UU AI-Chat wird Studierenden kostenlos bereitgestellt; registrieren Sie sich niemals mit Ihrer Universitäts-E-Mail-Adresse bei externer KI; Audits der Drittanbieter-Software AI Veritas bleiben eine nicht verifizierte Lücke.

Untersuchung & Reaktion

Die derzeit aufbewahrten Belege enthalten weder ein verifiziertes konkretes Verfahren noch eine verifizierte Frist. Prüfen Sie die geltenden Hochschulregeln.

Mögliche Ergebnisse

Die derzeit aufbewahrten Belege enthalten weder ein verifiziertes konkretes Verfahren noch eine verifizierte Frist. Prüfen Sie die geltenden Hochschulregeln.

Überprüfung & Einspruch

Die derzeit aufbewahrten Belege enthalten weder ein verifiziertes konkretes Verfahren noch eine verifizierte Frist. Prüfen Sie die geltenden Hochschulregeln.

Tool discovery records: scope pending review

Tool discovery information and cited sources are retained. Current account eligibility, cost, endorsement and assessment permission are not confirmed.

Aktualisierungen der DatensätzeLetzte 90 Tage · Erfasste Aktualisierungen: 1

Aktualisierungen des geprüften Datensatzes dieser Website, keine Bestätigung, dass die Universität ihre Richtlinie geändert hat.

  1. Seitenaktualisierung

    Weitere Einträge · Seitenaktualisierung

    Überarbeitung anzeigen

    Überarbeitung wird geladen…

Geprüfte Aussagen

9

Offizielle Quellen

6 offizielle URLs; 7 Quellenangaben und deren erfasste Versionen werden aufbewahrt.

AI index for students

www.uu.nl

Offizielle Quelle der Universität

uu.nl

Hash und erfasste Version

AI index for students · 2026-05-14T04:08:07.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

40924ad17b0105194d875f42dbab9ce4d834d67d239cae32fb5039424a6252a7

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Offizielle Quelle ↗

AI Policy

www.uu.nl

Offizielle Quelle der Universität

uu.nl

Hash und erfasste Version

AI Policy · 2026-05-14T04:08:07.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

d3db7180d3d8adb4bf6e2abefda459bd20960452fd8932c3018a7e7f9b719483

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Offizielle Quelle ↗

Conditions of use of AI tools by students

www.uu.nl

Offizielle Quelle der Universität

uu.nl

Hash und erfasste Version

Conditions of use of AI tools by students · 2026-05-14T04:08:07.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

f51ecf39e9973f15e4057fef99c5e170510fa8b10e03f58be1d934266da7245b

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Offizielle Quelle ↗

Employees

www.uu.nl

Offizielle Quelle der Universität

uu.nl

Hash und erfasste Version

Employees · 2026-05-14T04:08:07.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

05462c04bde3883385773919370e1a7564be7f8d39c3f5290e1c2940d4633be1

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Offizielle Quelle ↗

Risks and limitations

www.uu.nl

Offizielle Quelle der Universität

uu.nl

Hash und erfasste Version

Risks and limitations · 2026-05-14T04:08:07.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

5b6e9fe5ccc2973699356533d4d4ce447953f182e924866ece6cb6ac13393263

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Offizielle Quelle ↗

Teachers and educational support staff

www.uu.nl

Offizielle Quelle der Universität

uu.nl

Hash und erfasste Version

Teachers and educational support staff · 2026-05-14T04:08:07.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

70586afe8393c2b0d76ab322b3cee8b764aa31bddcf4ce170444204055008dfe

Teachers and educational support staff - AI Policy · 2026-05-23T18:20:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

a998d39e74207e3df88c4c9b498aed8686e9ca831126d73329da1824efead112

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Offizielle Quelle ↗
Datensatzinformationen, JSON & Zitierung

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state
agent_reviewed
Analysis review state
machine_candidate
Record revision
v6-qs101-120-presentation-20261028
Dataset release
public-release-20260924-002
Correction published
Student snapshot
Pending independent agent review; not an approved snapshot
Current reviewed JSON · All record history

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

  • Formelle Untersuchungsabläufe, Sanktionskataloge und Beschwerdeverfahren im Rahmen der Utrechter Prüfungsordnungen sind durch die allgemeine Plagiatsdefinition nicht vollständig belegt.
        Current reviewed JSON
        Fragen, die Studierende stellen

        Fragen, die Studierende stellen

        Darf ich KI für meine Studienleistungen nutzen?

        Für dieses Thema ist keine geprüfte Evidenz enthalten. Dies begründet nicht, dass keine Regel existiert.

        Muss ich die Nutzung von KI offenlegen?

        Der KI-Index schreibt je nach Stufe Transparenzanforderungen vor, darunter Angaben zum Modell, Tool-Beschreibungen und gegebenenfalls Prompt-Protokolle.

        Belege anzeigen →
        Darf ich sensible Daten hochladen?

        Studierende sind strikt angewiesen, ihre universitäre E-Mail-Adresse nicht für die Registrierung bei kommerziellen KI-Diensten Dritter oder für kostenlose Testversionen für Studierende zu verwenden.

        Belege anzeigen →
        Auf welche Tools kann ich zugreifen?

        Die Universität Utrecht gibt an, dass alle ihre Studierenden den UU AI-Chat kostenlos und ohne Nutzungslimits nutzen können.

        Belege anzeigen →
        Was sind die Prüfungsregeln?

        Universitätsordnungen beschreiben Täuschung während einer Prüfung als Betrug und eine Person, die eine Gelegenheit zur Täuschung bietet, als Mittäterin bzw. Mittäter.

        Belege anzeigen →
        Welche Regeln gelten für Forschung und Veröffentlichung?

        Die beibehaltene Handreichung besagt, dass in einige generative KI-Tools eingegebene Daten von Modellentwicklern zum Trainieren und Verbessern von Modellen verwendet werden können.

        Belege anzeigen →
        Was gilt als wissenschaftliches Fehlverhalten?

        Universitätsvorschriften definieren Plagiate als das Kopieren von Daten oder Textteilen anderer in einer Abschlussarbeit oder einem Papier ohne Angabe der Quelle.

        Belege anzeigen →
        Welche Richtlinien gelten für die Lehre?

        Die Lehrpraxis orientiert sich am ersten Rahmenwerk und am ethischen Verhaltenskodex der Universität Utrecht für KI in der Bildung; pauschale Verbote der Einrichtung oder des Kaufs kommerzieller Konten bleiben eine unverifizierte Regelungslücke.

        Belege anzeigen →
        Welche Anforderungen an Sicherheit und Beschaffung gelten?

        Die Universität Utrecht bewertet institutionelle Datenflüsse vor dem Einsatz von Tools wie UU AI-Chat; formelle KI-Veritas-Audits für jedes Softwarepaket von Drittanbietern bleiben eine ungeprüfte Richtlinienlücke.

        Belege anzeigen →
        Wann wurde dieser Datensatz überprüft?

        Datensatz geprüft:

        Datensatzversion →
        Welche offiziellen Quellen stützen diese Regeln?Offizielle Quelle →
        Wo kann ich die vollständigen Belege einsehen?

        9 · Vollständige Richtlinien-Belege

        Vollständige Richtlinien-Belege →