Opgaver/eksaminer og bedømmelse
Reguleret af AI Index
Universiteit Utrecht anvender et 5-niveaus AI-indeks, der tildeles pr. kursus eller opgave; undervisere afgør, om AI er tilladt, forbudt eller påkrævet.
Utrecht, Netherlands Sidst tjekket
Utrecht University
Sammenlign universiteter
Udvalgte universiteter1/4
Utrecht University
Uafhængig · Åben adgang · Ikke en officiel universitetsside
Hvad vil du gerne kontrollere?
Gennemse den aktuelle post efter emne
Eksamener og bedømmelse på stedet
Svindelregler gælder
Universitetets regler beskriver snyd under en eksamen som svig, og en person, der giver mulighed for at snyde, som medskyldig.
AI-oplysning og erklæringer
Niveaubaseret erklæring
AI-indekset stiller krav om gennemsigtighed for hvert niveau, herunder erklæringer om modeloplysninger, beskrivelser af værktøjer og promptlogbøger, hvor det er relevant.
Privatliv og databeskyttelse
Ingen UU-e-mail til AI
Studerende instrueres strengt i ikke at anvende deres universitets-e-mailadresse til at registrere sig til tredjeparts kommercielle AI-tjenester eller gratis prøveperioder for studerende.
Godkendte AI-værktøjer
UU AI-Chat er tilgængelig
Utrecht Universitet anfører, at alle dets studerende kan anvende UU AI-chat gratis og uden forbrugsbegrænsninger.
Forskning og forfatterskab
Forsigtighed med datasikkerhed
Den bevarede vejledning anfører, at data indtastet i visse generative AI-værktøjer kan anvendes af modeludviklere til at træne og forbedre modeller.
Flere gennemgåede emner
Akademisk integritet
Sanktioner for plagiat
Universitetsregler definerer plagiat som det at kopiere data eller dele af tekst fra andre i et speciale eller en artikel uden at henvise til kilden.
Undervisningspraksis
Principper for ansvarlig AI
Undervisningspraksis er informeret af Utrecht Universitys indledende rammeværk og etiske adfærdskodeks for uddannelses-AI. Generelle forbud mod oprettelse af kommercielle konti eller køb er fortsat et ikke-verificeret politikhul.
Sikkerhed og indkøb
Godkendelsesproces
Utrecht University evaluerer institutionelle datastrømme før udrulning af værktøjer som UU AI-Chat; formelle AI Veritas-revisioner for enhver tredjeparts-softwarepakke forbliver et ubekræftet politisk hul.
Inden du indsender
Gør
- Kontroller det tildelte AI-indeksniveau (1 til 5) for hvert kursus og hver opgave, før du bruger et AI-værktøj.
- Indsend de krævede AI-deklarationer og før prompt-logbøger, hvor det er fastsat i AI-indekset.
Undlad
- Brug ikke din e-mailadresse ved Utrecht University til at registrere dig til kommercielle AI-værktøjer eller gratis prøveversioner.
- Snyd ikke ved en eksamen, og giv ikke andre mulighed for at snyde.
Tool discovery records: scope pending review
Tool discovery information and cited sources are retained. Current account eligibility, cost, endorsement and assessment permission are not confirmed.
Opdateringer af poster
Opdateringer af denne sides gennemgåede registrering, ikke en bekræftelse af, at universitetet har ændret sin politik.
Andre poster · Sideopdatering
Vis revision
Indlæser revision…
Gennemgåede påstande
9
Undervisning 3 gennemgåede påstande
Utrecht Universitys underviser-AI-politikvejledning anfører, at AI-brug i uddannelse skal være etisk og overholde lovgivningen, mens universitetet bevarer human-in-the-loop-handlefrihed.
Gennemgået
Sidst tjekket
Original dokumentation
Evidens 1However, the use of AI systems and tools must be ethical and legally compliant, while we as a university and as humans-in-the-loop retain our own freedom of action. We want to exploit opportunities of AI and mitigate the risks.Localized display only
The teacher guidance frames AI use around ethical, legal, human-in-the-loop use while exploiting opportunities and mitigating risks.
Evidensfinder: Teachers and educational support staff
Utrecht Universitet angiver, at dets AI-køreplan bygger på principper for ansvarlig AI og opdateres regelmæssigt.
Gennemgået
Sidst tjekket
Original dokumentation
Evidens 1The AI roadmap is based on Responsible AI principles and is updated with some regularity.Evidensfinder: roadmap section
Utrecht University oplyser, at dets AI-politik overvejer, om og under hvilke betingelser AI bidrager til den akademiske uddannelse.
Gennemgået
Sidst tjekket
Original dokumentation
Evidens 1AI policy does not focus exclusively on the question can we use AI but on the broader considerations.Evidensfinder: policy focus section
Privatliv 1 gennemgåede påstande
Utrecht University beder studerende om ikke at bruge en UU-studenter-e-mailadresse til verifikation eller oprettelse af konti til AI-værktøjer og bemærker, at undervisere ikke kan tvinge studerende til at oprette en konto til et AI-værktøj, så længe UU mangler sikre AI-værktøjer.
Gennemgået
Sidst tjekket
Original dokumentation
Evidens 1Do not enter your UU student email-address for verification purposes or to create an account. Be aware that free actually means that you are paying with your data. A teacher cannot force you to create an account in an AI tool because we cannot yet offer secure AI tools from the UU.Localized display only
For students, Utrecht says not to use a UU student email address for external AI-tool accounts and says teachers cannot force AI-tool account creation while UU lacks secure AI tools.
Evidensfinder: Free student subscriptions to AI tools
Sikkerhedsvurdering 1 gennemgåede påstande
For ansatte anfører Utrecht University, at det ikke er tilladt at oprette en konto til et AI-værktøj ved hjælp af en UU-e-mailadresse eller et SolisID, medmindre AI-systemet eller -værktøjet er leveret af universitetet og betragtes som sikkert.
Gennemgået
Sidst tjekket
Original dokumentation
Evidens 1It is not permitted to create an AI-tool account using your UU email address or SolisID unless the AI system or tool is supplied by the university and considered safe.Localized display only
Employees may not use UU email or SolisID to create an AI-tool account unless the university supplies the AI system or tool and considers it safe.
Evidensfinder: Employees
Forskning 1 gennemgåede påstande
Utrecht Universitys vejledning til forskere siger, at personlige eller følsomme data bør ikke bruges som GenAI-input, medmindre brugeren er sikker på, at databeskyttelsesloven overholdes.
Gennemgået
Sidst tjekket
Original dokumentation
Evidens 1Do not use any personal or sensitive data as input when using GenAI tools, unless you are certain that the data protection law is respected. Many risks pertaining to GenAI are not immediately visible. In many cases, it is necessary to assess the impact of your use of GenAI on data protection and privacy.Localized display only
For researchers, Utrecht says not to use personal or sensitive data in GenAI tools unless data protection law is respected, and says privacy impacts may need assessment.
Evidensfinder: Tips on protecting privacy and data security
Brug af AI-værktøjer 1 gennemgåede påstande
Universiteit Utrecht bruger et AI-indeks for studerende som en femniveauskala for, hvordan AI må anvendes, hvor undervisere kan vælge niveauer for et kursus eller for specifikke opgaver.
Gennemgået
Sidst tjekket
Original dokumentation
Evidens 1In education, we are working with the AI index. That is a 5-level scale indicating to what extent or how you may use generative AI or, for example, AI for data analysis etc. The teacher can choose from the 5 levels of AI use within the course as a whole, but can also choose to select different levels for specific assignments.Localized display only
The AI index is a five-level scale for AI use, and teachers can set levels for a whole course or specific assignments.
Evidensfinder: AI index for students
Indkøb 1 gennemgåede påstande
Utrecht University anfører, at AI-værktøjer bør godkendes i henhold til en AI-vurderingsramme.
Gennemgået
Sidst tjekket
Original dokumentation
Evidens 1Allow-listing of AI tools in accordance with an AI assessment framework.Evidensfinder: AI tools section
Source Status 1 gennemgåede påstande
Utrecht University offentliggør en institutionel AI Policy, som er godkendt af direktionen og universitetsrådet, og som rammesætter ansvarlig AI på tværs af AI-systemer og -værktøjer, ikke kun generativ AI.
Gennemgået
Sidst tjekket
Original dokumentation
Evidens 1This institutional AI policy is being endorsed by the Executive Board and the University Council and will be shaped based on legal frameworks, UU frameworks and our academic values. At UU we use the term Responsible AI by which we mean the ethical and responsible application of AI systems and tools. This is not limited to Generative AI but applies to all forms of AI.Localized display only
Utrecht University describes an institutional AI policy endorsed by its Executive Board and University Council and defines Responsible AI across AI systems and tools.
Evidensfinder: About the central AI Policy
Officielle kilder
6 officielle webadresser; 7 kildeangivelser og deres gemte versioner er bevaret.
AI index for students
www.uu.nl
Officiel universitetskilde
uu.nl
Hash og indfanget version
AI index for students · 2026-05-14T04:08:07.000Z
Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.
40924ad17b0105194d875f42dbab9ce4d834d67d239cae32fb5039424a6252a7
Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.
AI Policy
www.uu.nl
Officiel universitetskilde
uu.nl
Hash og indfanget version
AI Policy · 2026-05-14T04:08:07.000Z
Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.
d3db7180d3d8adb4bf6e2abefda459bd20960452fd8932c3018a7e7f9b719483
Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.
Conditions of use of AI tools by students
www.uu.nl
Officiel universitetskilde
uu.nl
Hash og indfanget version
Conditions of use of AI tools by students · 2026-05-14T04:08:07.000Z
Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.
f51ecf39e9973f15e4057fef99c5e170510fa8b10e03f58be1d934266da7245b
Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.
Employees
www.uu.nl
Officiel universitetskilde
uu.nl
Hash og indfanget version
Employees · 2026-05-14T04:08:07.000Z
Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.
05462c04bde3883385773919370e1a7564be7f8d39c3f5290e1c2940d4633be1
Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.
Risks and limitations
www.uu.nl
Officiel universitetskilde
uu.nl
Hash og indfanget version
Risks and limitations · 2026-05-14T04:08:07.000Z
Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.
5b6e9fe5ccc2973699356533d4d4ce447953f182e924866ece6cb6ac13393263
Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.
Teachers and educational support staff
www.uu.nl
Officiel universitetskilde
uu.nl
Hash og indfanget version
Teachers and educational support staff · 2026-05-14T04:08:07.000Z
Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.
70586afe8393c2b0d76ab322b3cee8b764aa31bddcf4ce170444204055008dfe
Teachers and educational support staff - AI Policy · 2026-05-23T18:20:00.000Z
Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.
a998d39e74207e3df88c4c9b498aed8686e9ca831126d73329da1824efead112
Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.
Explore
Relaterede registreringer om universiteters AI-politikker
4 records
Postoplysninger, JSON og citering
Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.
- Claim review state
- agent_reviewed
- Analysis review state
- machine_candidate
- Record revision
- v6-qs101-120-presentation-20261028
- Dataset release
- public-release-20260924-002
- Correction published
- Student snapshot
- Pending independent agent review; not an approved snapshot
Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.
- Formelle undersøgelsesforløb, sanktionsoversigter og ankeprocedurer i henhold til Utrechts eksamensreglement er ikke fuldt dokumenteret af den generelle definition af plagiat.
Spørgsmål, som studerende stiller
Spørgsmål, som studerende stiller
Må jeg bruge AI til mit kursusarbejde?
Der er ikke medtaget noget undersøgt bevis for dette emne. Dette fastslår ikke, at der ikke findes nogen regel.
Skal jeg oplyse om brug af AI?
AI-indekset stiller krav om gennemsigtighed for hvert niveau, herunder erklæringer om modeloplysninger, beskrivelser af værktøjer og promptlogbøger, hvor det er relevant.
Vis evidens →Må jeg uploade følsomme data?
Studerende instrueres strengt i ikke at anvende deres universitets-e-mailadresse til at registrere sig til tredjeparts kommercielle AI-tjenester eller gratis prøveperioder for studerende.
Vis evidens →Hvilke værktøjer har jeg adgang til?
Utrecht Universitet anfører, at alle dets studerende kan anvende UU AI-chat gratis og uden forbrugsbegrænsninger.
Vis evidens →Hvad er eksamensreglerne?
Universitetets regler beskriver snyd under en eksamen som svig, og en person, der giver mulighed for at snyde, som medskyldig.
Vis evidens →Hvilke regler gælder for forskning og publicering?
Den bevarede vejledning anfører, at data indtastet i visse generative AI-værktøjer kan anvendes af modeludviklere til at træne og forbedre modeller.
Vis evidens →Hvad udgør akademisk forseelse?
Universitetsregler definerer plagiat som det at kopiere data eller dele af tekst fra andre i et speciale eller en artikel uden at henvise til kilden.
Vis evidens →Hvilken vejledning gælder for undervisning?
Undervisningspraksis er informeret af Utrecht Universitys indledende rammeværk og etiske adfærdskodeks for uddannelses-AI. Generelle forbud mod oprettelse af kommercielle konti eller køb er fortsat et ikke-verificeret politikhul.
Vis evidens →Hvilke sikkerheds- og indkøbskrav gælder?
Utrecht University evaluerer institutionelle datastrømme før udrulning af værktøjer som UU AI-Chat; formelle AI Veritas-revisioner for enhver tredjeparts-softwarepakke forbliver et ubekræftet politisk hul.
Vis evidens →Hvilke officielle kilder understøtter disse regler?
Officiel kilde →Hvor kan jeg læse hele dokumentationen?
9 · Fuldstændig politisk dokumentation
Fuldstændig politisk dokumentation →