Kongens Lyngby, Denmark Ostatnio sprawdzono

Technical University of Denmark

Niezależne · Otwarty dostęp · Nie jest oficjalną stroną uniwersytetu

Co chcesz sprawdzić?

Wyszukaj uczelnie

Aktualny rekord według tematów

Zadania na zaliczenie i ocenianie

Dozwolone z cytowaniem

DTU przyjmuje generatywną AI w pracach kursowych, pozwalając studentom korzystać z AI pod warunkiem wyraźnego wskazania jej użycia i stosowania właściwych standardów cytowania.

Oficjalne źródło ↗

Egzaminy i sprawdziany stacjonarne

Niektóre kursy i egzaminy

DTU informuje, że AI jest obecnie dozwolona na niektórych kursach i egzaminach. Sprawdź instrukcje dotyczące konkretnego kursu i egzaminu.

Oficjalne źródło ↗

Ujawnianie użycia AI i oświadczenia

Standard cytowania bibliotecznego

Biblioteka DTU udostępnia przewodnik cytowania dla generatywnej AI, zawierający linki do kodeksu honorowego.

Oficjalne źródło ↗

Prywatność i ochrona danych

Rozważ Copilot w wersji internetowej

Gdy treści podlegają RODO lub są krytyczne dla działania DTU lub osób, wytyczne zalecają rozważenie użycia Copilot w wersji webowej.

Oficjalne źródło ↗

Zatwierdzone narzędzia SI

Otwarte ramy (Open Framework)

DTU działa w oparciu o system zaufania, bez zamkniętej listy zakazanych narzędzi, kładąc nacisk na zdrowy rozsądek i jasne przypisywanie źródeł.

Oficjalne źródło ↗

Badania i autorstwo

Uwzględnianie ograniczeń

Zasady integralności badawczej wymagają przejrzystości i rozliczalności w przygotowaniu wniosku. Ogólne wymogi dotyczące autorstwa publikacji w odniesieniu do generatywnej AI pozostają niezweryfikowaną luką w polityce.

Oficjalne źródło ↗
Więcej tematów sprawdzonego rekordu

Uczciwość akademicka

Mają zastosowanie sankcje dyscyplinarne

Przepisy dyscyplinarne dla studentów DTU określają formalne reakcje i możliwe sankcje za naruszenia zasad egzaminów.

Oficjalne źródło ↗

Praktyka dydaktyczna

Wdrażanie AI w dydaktyce

Zachęca się prowadzących do ponownego przemyślenia projektów kursów oraz do bezpośredniego włączania narzędzi generatywnej AI do materiałów dydaktycznych i ćwiczeń.

Oficjalne źródło ↗

Bezpieczeństwo i zamówienia

Ramy zarządzania AI

Ramy zarządzania AI na DTU określają ogólne zalecenia dotyczące odpowiedzialnego wdrażania AI; konkretne instytucjonalne umowy zakupu IT oraz obowiązki w zakresie ryzyka dostawców pozostają niezweryfikowaną luką.

Oficjalne źródło ↗

Przed wysłaniem

Co robić

  • Zawsze wskazuj, kiedy i w jaki sposób użyto narzędzi AI w pracach zaliczeniowych, i poprawnie cytuj źródła.
    Wymóg w tym zakresie
  • Sprawdź instrukcje do kursu i egzaminu, aby ustalić, kiedy AI jest dozwolona.
    Wskazówki serwisu

Nie wolno

  • Sprawdź instrukcje do kursu i egzaminu, aby ustalić, kiedy AI jest dozwolona.
    Wskazówki serwisu
  • W przypadku powoływania się na generatywną AI należy skonsultować się z przewodnikiem DTU Library.
    Wytyczne źródłowe

Zakwestionowano użycie AI?

Technical University of Denmark

Punkt odniesienia DTU: generatywna AI jest dozwolona w pracach zaliczeniowych przy właściwym oznaczeniu i cytowaniu; zezwolenia egzaminacyjne obowiązują wyłącznie tam, gdzie określą koordynatorzy przedmiotów; w przypadku danych objętych RODO zaleca się Copilot; ogólne wymogi dotyczące autorstwa publikacji oraz umowy zakupu usług IT pozostają niezweryfikowanymi lukami.

Dochodzenie i reakcja

Obecnie zachowane dowody nie zawierają zweryfikowanej informacji o konkretnej procedurze ani terminie. Sprawdź właściwe zasady uczelni.

Możliwe konsekwencje

Przepisy dyscyplinarne DTU przewidują formalne możliwości sankcji za naruszenia zasad egzaminowania.

Oryginalne dowody i zakres

Przepisy dyscyplinarne DTU przewidują formalne możliwości sankcji za naruszenia zasad egzaminowania.

academic_integrity:dtu-integrity-sanctions-group

Zasady i sankcje dotyczące ściągania na egzaminach w DTU

DTU har følgende reaktions- og sanktionsmuligheder ved overtrædelse af eksamensregler, jf. DTU's disciplinærregler over for studerende:

Reaktions- og sanktionsmuligheder

Oficjalne źródło uniwersyteckie ↗

Weryfikacja i odwołanie

Obecnie zachowane dowody nie zawierają zweryfikowanej informacji o konkretnej procedurze ani terminie. Sprawdź właściwe zasady uczelni.

Tool discovery records: scope pending review

Tool discovery information and cited sources are retained. Current account eligibility, cost, endorsement and assessment permission are not confirmed.

DALL-E

Microsoft Copilot

Microsoft Copilot for the web

Scite AI

Aktualizacje rejestruOstatnie 90 dni · Zarejestrowane aktualizacje: 1

Aktualizacje zweryfikowanych danych serwisu nie potwierdzają zmiany zasad uczelni.

  1. Aktualizacja strony

    Inne rekordy · Aktualizacja strony

    Zobacz wersję

    Wczytywanie wersji…

Przeanalizowane twierdzenia

11

Oficjalne źródła

5 oficjalnych adresów URL; 6 atrybucji źródeł i ich zapisanych wersji zachowano.

How to declare the use of Generative AI

www.bibliotek.dtu.dk

Oficjalne źródło uczelni

bibliotek.dtu.dk

Skrót (hash) i zapisana wersja

How to declare the use of Generative AI · 2026-05-14T05:02:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

de1679c69cfb523befbb95597dc0f91de4f1a272926ab6832478eaeaa8931ed1

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Oficjalne źródło ↗

Microsoft Copilot | DTU AI Info Hub

www.ai.dtu.dk

Oficjalne źródło uczelni

ai.dtu.dk

Skrót (hash) i zapisana wersja

Microsoft Copilot | DTU AI Info Hub · 2026-07-15T23:58:43.896Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

a2d2f131bcc333caeea627e989862f77714336039751d952ea5751d3ce36cffb

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Oficjalne źródło ↗

Rules and FAQ | DTU AI Info Hub

www.ai.dtu.dk

Oficjalne źródło uczelni

ai.dtu.dk

Skrót (hash) i zapisana wersja

Rules and FAQ | DTU AI Info Hub · 2026-05-14T05:00:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

e000aed661673f3cf68095b4ebdb32143dcc3d7fc221d6d44bc153c01b6718df

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Oficjalne źródło ↗

Snyd ved eksamen og anden bedømmelse

student.dtu.dk

Oficjalne źródło uczelni

student.dtu.dk

Skrót (hash) i zapisana wersja

Snyd ved eksamen og anden bedømmelse · 2026-05-14T05:03:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

8cc287bd22b060911139e24e6892caceb8c45e35bbf1f162ff1cc6a2a5e6c406

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Oficjalne źródło ↗

Tools | DTU AI Info Hub

www.ai.dtu.dk

Oficjalne źródło uczelni

ai.dtu.dk

Skrót (hash) i zapisana wersja

Tools | DTU AI Info Hub · 2026-05-14T05:01:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

6643e0cda490d437829e51542f0d90b7ffc8ea64bb6b61e7448bcde0fc17d997

Tools | DTU AI Info Hub · 2026-07-15T23:59:43.896Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

d1e1144604cbc8dd3462b589599f22bf0ee5ffe494b9c416cd8d33298d281563

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Oficjalne źródło ↗
Informacje o rekordzie, JSON i cytowanie

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state
agent_reviewed
Analysis review state
machine_candidate
Rewizja rekordu
v6-qs101-120-presentation-20261028
Wydanie zbioru
public-release-20260924-002
Publikacja korekty
Podsumowanie studenckie
Nieopublikowane
Aktualny sprawdzony JSON · All record history

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

  • Formalne procedury dochodzeniowe i ścieżki odwoławcze wynikające z zasad dyscyplinarnych DTU nie zostały w pełni potwierdzone w zbadanym fragmencie opcji sankcji egzaminacyjnych.
        Current reviewed JSON
        Częste pytania

        Częste pytania

        Czy mogę używać AI w zadaniach?

        DTU przyjmuje generatywną AI w pracach kursowych, pozwalając studentom korzystać z AI pod warunkiem wyraźnego wskazania jej użycia i stosowania właściwych standardów cytowania.

        Zobacz dowody →
        Czy muszę ujawnić użycie AI?

        Biblioteka DTU udostępnia przewodnik cytowania dla generatywnej AI, zawierający linki do kodeksu honorowego.

        Zobacz dowody →
        Czy mogę przesłać dane wrażliwe?

        Gdy treści podlegają RODO lub są krytyczne dla działania DTU lub osób, wytyczne zalecają rozważenie użycia Copilot w wersji webowej.

        Zobacz dowody →
        Jakie narzędzia są dostępne?

        DTU działa w oparciu o system zaufania, bez zamkniętej listy zakazanych narzędzi, kładąc nacisk na zdrowy rozsądek i jasne przypisywanie źródeł.

        Zobacz dowody →
        Jakie zasady obowiązują na egzaminach?

        DTU informuje, że AI jest obecnie dozwolona na niektórych kursach i egzaminach. Sprawdź instrukcje dotyczące konkretnego kursu i egzaminu.

        Zobacz dowody →
        Jakie zasady dotyczą badań i publikacji?

        Zasady integralności badawczej wymagają przejrzystości i rozliczalności w przygotowaniu wniosku. Ogólne wymogi dotyczące autorstwa publikacji w odniesieniu do generatywnej AI pozostają niezweryfikowaną luką w polityce.

        Zobacz dowody →
        Co stanowi naruszenie uczciwości akademickiej?

        Przepisy dyscyplinarne dla studentów DTU określają formalne reakcje i możliwe sankcje za naruszenia zasad egzaminów.

        Zobacz dowody →
        Jakie wskazówki dotyczą nauczania?

        Zachęca się prowadzących do ponownego przemyślenia projektów kursów oraz do bezpośredniego włączania narzędzi generatywnej AI do materiałów dydaktycznych i ćwiczeń.

        Zobacz dowody →
        Jakie wymagania dotyczą bezpieczeństwa i zakupów?

        Ramy zarządzania AI na DTU określają ogólne zalecenia dotyczące odpowiedzialnego wdrażania AI; konkretne instytucjonalne umowy zakupu IT oraz obowiązki w zakresie ryzyka dostawców pozostają niezweryfikowaną luką.

        Zobacz dowody →
        Kiedy sprawdzono ten zapis?

        Sprawdzono:

        Wersja →
        Jakie oficjalne źródła potwierdzają zasady?Oficjalne źródło →
        Gdzie przeczytać pełne dowody?

        11 · Pełne dowody

        Pełne dowody →
        Technical University of Denmark — Polityka AI