Kongens Lyngby, Denmark Sidst tjekket

Technical University of Denmark

Uafhængig · Åben adgang · Ikke en officiel universitetsside

Hvad vil du gerne kontrollere?

Søg universiteter

Gennemse den aktuelle post efter emne

Opgaver/eksaminer og bedømmelse

Tilladt med kildehenvisning

DTU omfavner generativ AI i kursusarbejde og tillader studerende at bruge AI, forudsat at de tydeligt angiver brugen og følger korrekte citationsstandarder.

Officiel kilde ↗

Eksamener og bedømmelse på stedet

Nogle kurser og eksamener

DTU angiver, at AI for øjeblikket er tilladt i nogle kurser og eksamener. Tjek de specifikke kursus- og eksamensinstruktioner.

Officiel kilde ↗

AI-oplysning og erklæringer

Bibliotekets referencestandard

DTU Library har en referencevejledning for generativ AI, som indeholder links til æreskodeksen.

Officiel kilde ↗

Privatliv og databeskyttelse

Overvej Copilot til web

Når indhold er omfattet af GDPR eller er kritisk for DTU's drift eller for enkeltpersoner, siger vejledningen, at man bør overveje at bruge Copilot til webbrug.

Officiel kilde ↗

Godkendte AI-værktøjer

Open Framework

DTU driver et tillidsbaseret system uden en lukket liste over forbudte værktøjer og understreger sund fornuft og tydelig kildeangivelse.

Officiel kilde ↗

Forskning og forfatterskab

Anerkend begrænsninger

Principper for forskningsintegritet kræver gennemsigtighed og ansvarlighed i udarbejdelsen af forslag; generelle krav om forfatterskab ved publikation vedrørende generativ AI er fortsat et ubekræftet hul i politikken.

Officiel kilde ↗
Flere gennemgåede emner

Akademisk integritet

Disciplinære sanktioner gælder

DTU's regler om studerendes disciplinære forhold beskriver de formelle reaktions- og sanktionsmuligheder ved overtrædelse af eksamensregler.

Officiel kilde ↗

Undervisningspraksis

Omfavnelse af AI i undervisningen

Undervisere opfordres til at genoverveje kursusdesign og til at integrere generative AI-værktøjer direkte i undervisningsmaterialer og øvelser.

Officiel kilde ↗

Sikkerhed og indkøb

AI-styringsrammen

DTU's AI-styringsramme opstiller generelle anbefalinger for ansvarlig udrulning af AI; specifikke institutionelle it-indkøbskontrakter og leverandørrisikoforpligtelser forbliver en ubekræftet lakune.

Officiel kilde ↗

Inden du indsender

Gør

  • Angiv altid, hvornår og hvordan AI-værktøjer er brugt i kursusarbejde, og citer kilderne korrekt.
    Krav inden for dette område
  • Tjek kursus- og eksamensinstruktionerne for at fastslå, hvornår AI er tilladt.
    Råd fra dette websted

Undlad

  • Tjek kursus- og eksamensinstruktionerne for at fastslå, hvornår AI er tilladt.
    Råd fra dette websted
  • Konsulter DTU Biblioteks vejledning ved kildehenvisning til generativ AI.
    Kildevejledning

Sættes der spørgsmålstegn ved AI-brug?

Technical University of Denmark

DTU-grundlag: Generativ AI er tilladt i studieopgaver med korrekt angivelse og kildehenvisning; eksamenstilladelser gælder kun, hvor kursusansvarlige har angivet det; Copilot anbefales til GDPR-data; generelle krav om forfatterskab ved publikation og kontrakter om IT-indkøb er uverificerede huller.

Undersøgelse og håndtering

Den dokumentation, der aktuelt er gemt, indeholder ingen verificeret specifik procedure eller frist. Se de gældende universitetsregler.

Mulige udfald

DTU's disciplinære regler giver formelle sanktionsmuligheder ved overtrædelser af eksamensreglerne.

Oprindelig dokumentation og område

DTU's disciplinære regler giver formelle sanktionsmuligheder ved overtrædelser af eksamensreglerne.

academic_integrity:dtu-integrity-sanctions-group

DTU's regler og sanktioner ved eksamenssnyd

DTU har følgende reaktions- og sanktionsmuligheder ved overtrædelse af eksamensregler, jf. DTU's disciplinærregler over for studerende:

Reaktions- og sanktionsmuligheder

Officiel universitetskilde ↗

Gennemgang & klage

Den dokumentation, der aktuelt er gemt, indeholder ingen verificeret specifik procedure eller frist. Se de gældende universitetsregler.

Tool discovery records: scope pending review

Tool discovery information and cited sources are retained. Current account eligibility, cost, endorsement and assessment permission are not confirmed.

DALL-E

Microsoft Copilot

Microsoft Copilot for the web

Scite AI

Opdateringer af posterSeneste 90 dage · Registrerede opdateringer: 1

Opdateringer af denne sides gennemgåede registrering, ikke en bekræftelse af, at universitetet har ændret sin politik.

  1. Sideopdatering

    Andre poster · Sideopdatering

    Vis revision

    Indlæser revision…

Gennemgåede påstande

11

Officielle kilder

5 officielle webadresser; 6 kildeangivelser og deres gemte versioner er bevaret.

How to declare the use of Generative AI

www.bibliotek.dtu.dk

Officiel universitetskilde

bibliotek.dtu.dk

Hash og indfanget version

How to declare the use of Generative AI · 2026-05-14T05:02:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

de1679c69cfb523befbb95597dc0f91de4f1a272926ab6832478eaeaa8931ed1

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiel kilde ↗

Microsoft Copilot | DTU AI Info Hub

www.ai.dtu.dk

Officiel universitetskilde

ai.dtu.dk

Hash og indfanget version

Microsoft Copilot | DTU AI Info Hub · 2026-07-15T23:58:43.896Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

a2d2f131bcc333caeea627e989862f77714336039751d952ea5751d3ce36cffb

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiel kilde ↗

Rules and FAQ | DTU AI Info Hub

www.ai.dtu.dk

Officiel universitetskilde

ai.dtu.dk

Hash og indfanget version

Rules and FAQ | DTU AI Info Hub · 2026-05-14T05:00:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

e000aed661673f3cf68095b4ebdb32143dcc3d7fc221d6d44bc153c01b6718df

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiel kilde ↗

Snyd ved eksamen og anden bedømmelse

student.dtu.dk

Officiel universitetskilde

student.dtu.dk

Hash og indfanget version

Snyd ved eksamen og anden bedømmelse · 2026-05-14T05:03:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

8cc287bd22b060911139e24e6892caceb8c45e35bbf1f162ff1cc6a2a5e6c406

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiel kilde ↗

Tools | DTU AI Info Hub

www.ai.dtu.dk

Officiel universitetskilde

ai.dtu.dk

Hash og indfanget version

Tools | DTU AI Info Hub · 2026-05-14T05:01:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

6643e0cda490d437829e51542f0d90b7ffc8ea64bb6b61e7448bcde0fc17d997

Tools | DTU AI Info Hub · 2026-07-15T23:59:43.896Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

d1e1144604cbc8dd3462b589599f22bf0ee5ffe494b9c416cd8d33298d281563

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiel kilde ↗
Postoplysninger, JSON og citering

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state
agent_reviewed
Analysis review state
machine_candidate
Record revision
v6-qs101-120-presentation-20261028
Dataset release
public-release-20260924-002
Correction published
Student snapshot
Not published
Current reviewed JSON · All record history

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

  • Formelle undersøgelsesgange og appelprocedurer under DTU's disciplinære regler er ikke fuldt dokumenteret af uddraget over eksamenssanktionsmuligheder.
        Current reviewed JSON
        Spørgsmål, som studerende stiller

        Spørgsmål, som studerende stiller

        Må jeg bruge AI til mit kursusarbejde?

        DTU omfavner generativ AI i kursusarbejde og tillader studerende at bruge AI, forudsat at de tydeligt angiver brugen og følger korrekte citationsstandarder.

        Vis evidens →
        Skal jeg oplyse om brug af AI?

        DTU Library har en referencevejledning for generativ AI, som indeholder links til æreskodeksen.

        Vis evidens →
        Må jeg uploade følsomme data?

        Når indhold er omfattet af GDPR eller er kritisk for DTU's drift eller for enkeltpersoner, siger vejledningen, at man bør overveje at bruge Copilot til webbrug.

        Vis evidens →
        Hvilke værktøjer har jeg adgang til?

        DTU driver et tillidsbaseret system uden en lukket liste over forbudte værktøjer og understreger sund fornuft og tydelig kildeangivelse.

        Vis evidens →
        Hvad er eksamensreglerne?

        DTU angiver, at AI for øjeblikket er tilladt i nogle kurser og eksamener. Tjek de specifikke kursus- og eksamensinstruktioner.

        Vis evidens →
        Hvilke regler gælder for forskning og publicering?

        Principper for forskningsintegritet kræver gennemsigtighed og ansvarlighed i udarbejdelsen af forslag; generelle krav om forfatterskab ved publikation vedrørende generativ AI er fortsat et ubekræftet hul i politikken.

        Vis evidens →
        Hvad udgør akademisk forseelse?

        DTU's regler om studerendes disciplinære forhold beskriver de formelle reaktions- og sanktionsmuligheder ved overtrædelse af eksamensregler.

        Vis evidens →
        Hvilken vejledning gælder for undervisning?

        Undervisere opfordres til at genoverveje kursusdesign og til at integrere generative AI-værktøjer direkte i undervisningsmaterialer og øvelser.

        Vis evidens →
        Hvilke sikkerheds- og indkøbskrav gælder?

        DTU's AI-styringsramme opstiller generelle anbefalinger for ansvarlig udrulning af AI; specifikke institutionelle it-indkøbskontrakter og leverandørrisikoforpligtelser forbliver en ubekræftet lakune.

        Vis evidens →
        Hvornår blev denne optegnelse kontrolleret?

        Registrering kontrolleret:

        Registreringsversion →
        Hvilke officielle kilder understøtter disse regler?Officiel kilde →
        Hvor kan jeg læse hele dokumentationen?

        11 · Fuldstændig politisk dokumentation

        Fuldstændig politisk dokumentation →
        Technical University of Denmark AI Policy