Kongens Lyngby, Denmark Laatst gecontroleerd

Technical University of Denmark

Onafhankelijk · Open access · Geen officiële universitaire pagina

Wat wil je controleren?

Universiteiten zoeken

Huidig record per onderwerp

Cursuswerk & Toetsing

Toegestaan met bronvermelding

DTU omarmt generatieve AI in cursuswerk en staat studenten toe AI te gebruiken, mits zij het gebruik duidelijk aangeven en de juiste citeerstandaarden volgen.

Officiële bron ↗

Tentamens en fysieke toetsing

Sommige cursussen en examens

DTU stelt dat AI momenteel in sommige cursussen en examens is toegestaan. Controleer de specifieke instructies voor de cursus en het examen.

Officiële bron ↗

AI-openbaarmaking en verklaringen

Bibliotheekstandaard voor verwijzingen

De bibliotheek van DTU biedt een verwijzingsgids voor generatieve AI, met links naar de erecode.

Officiële bron ↗

Privacy & Gegevensbescherming

Overweeg Copilot voor het web

Wanneer inhoud onder de AVG valt of cruciaal is voor de werkzaamheden van DTU of personen, raadt de richtlijn aan om Copilot voor het web te overwegen.

Officiële bron ↗

Goedgekeurde AI-tools

Open Framework

DTU hanteert een op vertrouwen gebaseerd systeem zonder gesloten lijst van verboden tools, met de nadruk op gezond verstand en duidelijke bronvermelding.

Officiële bron ↗

Onderzoek en auteurschap

Beperkingen erkennen

Principes van wetenschappelijke integriteit vereisen transparantie en verantwoordingsplicht bij het opstellen van voorstellen. Algemene verplichtingen voor auteurschap van publicaties met betrekking tot generatieve AI blijven een niet-geverifieerde beleidslacune.

Officiële bron ↗
Meer onderwerpen uit het beoordeelde record

Academische integriteit

Tuchtrechtelijke sancties zijn van toepassing

De tuchtregels voor studenten van DTU schetsen formele reactie- en sanctiemogelijkheden bij overtredingen van examenregels.

Officiële bron ↗

Onderwijspraktijk

AI omarmen in het onderwijs

Docenten worden aangemoedigd hun cursusontwerpen te heroverwegen en generatieve AI-tools rechtstreeks op te nemen in lesmateriaal en oefeningen.

Officiële bron ↗

Beveiliging en inkoop

AI-governancekader

Het AI-governancekader van DTU formuleert algemene aanbevelingen voor verantwoorde AI-inzet; specifieke institutionele IT-inkoopcontracten en leveranciersrisicoverplichtingen blijven een niet-geverifieerde leemte.

Officiële bron ↗

Voordat u indient

Wel doen

  • Vermeld altijd wanneer en hoe AI-tools bij studiewerk zijn gebruikt en citeer bronnen correct.
    Vereiste binnen deze reikwijdte
  • Raadpleeg de vak- en tentameninstructies om vast te stellen wanneer AI is toegestaan.
    Advies van deze site

Niet doen

  • Raadpleeg de vak- en tentameninstructies om vast te stellen wanneer AI is toegestaan.
    Advies van deze site
  • Raadpleeg de handleiding van de DTU Library bij het verwijzen naar generatieve AI.
    Richtlijnen van de bron

Vragen over AI-gebruik?

Technical University of Denmark

DTU-basislijn: generatieve AI is toegestaan in studiewerk mits het gebruik correct wordt aangegeven en geciteerd; toestemmingen voor examens gelden alleen waar de cursuscoördinatoren dat aangeven; Copilot wordt geadviseerd voor AVG-gegevens; algemene verplichtingen inzake auteurschap bij publicaties en contracten voor IT-inkoop blijven niet-geverifieerde lacunes.

Onderzoek en reactie

Het momenteel bewaarde bewijs bevat geen geverifieerde specifieke procedure of termijn. Raadpleeg de toepasselijke universiteitsregels.

Mogelijke uitkomsten

Het disciplinaire reglement van DTU biedt formele sanctiemogelijkheden bij overtredingen van de tentamenregels.

Origineel bewijs en reikwijdte

Het disciplinaire reglement van DTU biedt formele sanctiemogelijkheden bij overtredingen van de tentamenregels.

academic_integrity:dtu-integrity-sanctions-group

Regels en sancties voor examenfraude aan DTU

DTU har følgende reaktions- og sanktionsmuligheder ved overtrædelse af eksamensregler, jf. DTU's disciplinærregler over for studerende:

Reaktions- og sanktionsmuligheder

Officiële bron van de universiteit ↗

Beoordeling & beroep

Het momenteel bewaarde bewijs bevat geen geverifieerde specifieke procedure of termijn. Raadpleeg de toepasselijke universiteitsregels.

Tool discovery records: scope pending review

Tool discovery information and cited sources are retained. Current account eligibility, cost, endorsement and assessment permission are not confirmed.

DALL-E

Microsoft Copilot

Microsoft Copilot for the web

Scite AI

RegisterupdatesAfgelopen 90 dagen · Vastgelegde updates: 1

Updates van onze gecontroleerde gegevens bevestigen geen beleidswijziging van de universiteit.

  1. Pagina-update

    Overige records · Pagina-update

    Revisie bekijken

    Revisie laden…

Beoordeelde beweringen

11

Officiële bronnen

5 officiële URL's; 6 bronvermeldingen en hun vastgelegde versies worden bewaard.

How to declare the use of Generative AI

www.bibliotek.dtu.dk

Officiële universiteitsbron

bibliotek.dtu.dk

Hash en vastgelegde versie

How to declare the use of Generative AI · 2026-05-14T05:02:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

de1679c69cfb523befbb95597dc0f91de4f1a272926ab6832478eaeaa8931ed1

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiële bron ↗

Microsoft Copilot | DTU AI Info Hub

www.ai.dtu.dk

Officiële universiteitsbron

ai.dtu.dk

Hash en vastgelegde versie

Microsoft Copilot | DTU AI Info Hub · 2026-07-15T23:58:43.896Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

a2d2f131bcc333caeea627e989862f77714336039751d952ea5751d3ce36cffb

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiële bron ↗

Rules and FAQ | DTU AI Info Hub

www.ai.dtu.dk

Officiële universiteitsbron

ai.dtu.dk

Hash en vastgelegde versie

Rules and FAQ | DTU AI Info Hub · 2026-05-14T05:00:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

e000aed661673f3cf68095b4ebdb32143dcc3d7fc221d6d44bc153c01b6718df

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiële bron ↗

Snyd ved eksamen og anden bedømmelse

student.dtu.dk

Officiële universiteitsbron

student.dtu.dk

Hash en vastgelegde versie

Snyd ved eksamen og anden bedømmelse · 2026-05-14T05:03:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

8cc287bd22b060911139e24e6892caceb8c45e35bbf1f162ff1cc6a2a5e6c406

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiële bron ↗

Tools | DTU AI Info Hub

www.ai.dtu.dk

Officiële universiteitsbron

ai.dtu.dk

Hash en vastgelegde versie

Tools | DTU AI Info Hub · 2026-05-14T05:01:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

6643e0cda490d437829e51542f0d90b7ffc8ea64bb6b61e7448bcde0fc17d997

Tools | DTU AI Info Hub · 2026-07-15T23:59:43.896Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

d1e1144604cbc8dd3462b589599f22bf0ee5ffe494b9c416cd8d33298d281563

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiële bron ↗
Vermeldingsinformatie, JSON en citatie

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state
agent_reviewed
Analysis review state
machine_candidate
Recordrevisie
v6-qs101-120-presentation-20261028
Datasetversie
public-release-20260924-002
Correctie gepubliceerd
Studentensamenvatting
Niet gepubliceerd
Huidige beoordeelde JSON · All record history

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

  • Formele onderzoekswerkstromen en beroepsprocedures volgens de tuchtregels van de DTU blijken niet volledig uit het uittreksel over examensanctiemogelijkheden.
        Current reviewed JSON
        Veelgestelde vragen

        Veelgestelde vragen

        Mag ik AI gebruiken voor opdrachten?

        DTU omarmt generatieve AI in cursuswerk en staat studenten toe AI te gebruiken, mits zij het gebruik duidelijk aangeven en de juiste citeerstandaarden volgen.

        Bekijk bewijs →
        Moet ik AI-gebruik vermelden?

        De bibliotheek van DTU biedt een verwijzingsgids voor generatieve AI, met links naar de erecode.

        Bekijk bewijs →
        Mag ik gevoelige gegevens uploaden?

        Wanneer inhoud onder de AVG valt of cruciaal is voor de werkzaamheden van DTU of personen, raadt de richtlijn aan om Copilot voor het web te overwegen.

        Bekijk bewijs →
        Welke tools zijn beschikbaar?

        DTU hanteert een op vertrouwen gebaseerd systeem zonder gesloten lijst van verboden tools, met de nadruk op gezond verstand en duidelijke bronvermelding.

        Bekijk bewijs →
        Welke regels gelden voor examens?

        DTU stelt dat AI momenteel in sommige cursussen en examens is toegestaan. Controleer de specifieke instructies voor de cursus en het examen.

        Bekijk bewijs →
        Welke regels gelden voor onderzoek en publicatie?

        Principes van wetenschappelijke integriteit vereisen transparantie en verantwoordingsplicht bij het opstellen van voorstellen. Algemene verplichtingen voor auteurschap van publicaties met betrekking tot generatieve AI blijven een niet-geverifieerde beleidslacune.

        Bekijk bewijs →
        Wat geldt als academisch wangedrag?

        De tuchtregels voor studenten van DTU schetsen formele reactie- en sanctiemogelijkheden bij overtredingen van examenregels.

        Bekijk bewijs →
        Welke richtlijnen gelden voor onderwijs?

        Docenten worden aangemoedigd hun cursusontwerpen te heroverwegen en generatieve AI-tools rechtstreeks op te nemen in lesmateriaal en oefeningen.

        Bekijk bewijs →
        Welke eisen gelden voor veiligheid en inkoop?

        Het AI-governancekader van DTU formuleert algemene aanbevelingen voor verantwoorde AI-inzet; specifieke institutionele IT-inkoopcontracten en leveranciersrisicoverplichtingen blijven een niet-geverifieerde leemte.

        Bekijk bewijs →
        Wanneer is dit dossier gecontroleerd?

        Gecontroleerd:

        Versie →
        Welke officiële bronnen ondersteunen deze regels?Officiële bron →
        Waar kan ik alle onderbouwing lezen?

        11 · Volledige onderbouwing

        Volledige onderbouwing →
        Technical University of Denmark — AI-beleid