Kongens Lyngby, Denmark 最終確認日時

Technical University of Denmark

独立 · オープンアクセス · 公式な大学ページではありません

何を確認したいですか?

大学を検索

トピック別に現在の記録を確認する

Coursework & Assessment

引用を付すことを条件に許可

DTUは、授業の課題における生成AIを積極的に取り入れており、学生が、AIの利用を明確に示し、適切な引用基準に従うことを条件に、AIを活用することを認めています。

公式情報源 ↗

試験と対面評価

一部の授業と試験

DTUは、現在一部の授業および試験でAIが許可されていると述べている。個別の授業および試験の指示を確認してください。

公式情報源 ↗

AI利用の開示と申告

図書館の文献参照基準

DTU図書館は、名誉規範(code of honour)へのリンクを含む、生成AIの引用ガイドを提供している。

公式情報源 ↗

プライバシーおよびデータ保護

Web版の Copilot を検討してください。

コンテンツがGDPRの対象である場合、またはDTUの業務や個人にとって重大な場合、ガイダンスではウェブ版の Copilot の使用を検討するよう示しています。

公式情報源 ↗

承認済みAIツール

Open Framework

DTUは、禁止ツールの限定リストを設けない信頼ベースの仕組みを運用しており、常識と明確な出典の明記を重視しています。

公式情報源 ↗

研究と著作者性

制約の明示

研究インテグリティの原則では、研究計画書の作成において透明性と説明責任が求められています。生成AIに関する一般的な出版物の著者資格の義務付けについては、検証されていない政策上の空白が残っています。

公式情報源 ↗
確認済みの記録トピックをさらに表示

学術的誠実性

懲戒処分が適用されます

DTUの学生懲戒規則は、試験規則違反に対する正式な対応および制裁の選択肢を概説しています。

公式情報源 ↗

教育実習

教育におけるAIの積極的活用

教員は、授業設計を見直し、生成AIツールを教材や演習に直接組み込むことが推奨されています。

公式情報源 ↗

セキュリティと調達

AIガバナンス・フレームワーク

デンマーク工科大学(DTU)のAIガバナンスフレームワークは、責任あるAI展開のための一般的な推奨事項を定めています。具体的な機関のIT調達契約およびベンダーリスク義務については、未検証のギャップのままです。

公式情報源 ↗

提出前に

実施事項

  • 授業でAIツールをいつ、どのように使用したかを必ず示し、出典を適切に引用してください。
    この範囲での要件
  • AIが許可される時期を確定するには、コースおよび試験の指示を確認してください。
    このサイトからのアドバイス

禁止事項

  • AIが許可される時期を確定するには、コースおよび試験の指示を確認してください。
    このサイトからのアドバイス
  • 生成AIを参考文献として引用する際は、DTU図書館ガイドを参照してください。
    出典ガイダンス

AI使用を疑問視されましたか?

Technical University of Denmark

DTUの基本方針:生成AIは、適切な明示と引用を行えば、課題(コースワーク)での使用が認められます。試験での許可は、科目責任者が指定した場合にのみ適用されます。GDPR対象データについては Copilot の使用が推奨されています。一般的な出版物の著者資格に関する規定およびIT調達契約は、未検証の空白事項のまま残されています。

調査と対応

現在保存されている証拠には、確認済みの具体的な手続きや期限は含まれていません。該当する大学の規則を確認してください。

考えられる結果

デンマーク工科大学(DTU)の懲戒規則は、試験規則違反に対する正式な制裁の選択肢を定めています。

原資料と対象範囲

デンマーク工科大学(DTU)の懲戒規則は、試験規則違反に対する正式な制裁の選択肢を定めています。

academic_integrity:dtu-integrity-sanctions-group

デンマーク工科大学(DTU)の試験不正行為規則および制裁

DTU har følgende reaktions- og sanktionsmuligheder ved overtrædelse af eksamensregler, jf. DTU's disciplinærregler over for studerende:

Reaktions- og sanktionsmuligheder

大学の公式情報源 ↗

審査と不服申し立て

現在保存されている証拠には、確認済みの具体的な手続きや期限は含まれていません。該当する大学の規則を確認してください。

Tool discovery records: scope pending review

Tool discovery information and cited sources are retained. Current account eligibility, cost, endorsement and assessment permission are not confirmed.

DALL-E

Microsoft Copilot

Microsoft Copilot for the web

Scite AI

記録の更新直近90日間 · 記録された更新:1

このサイトの審査済み記録の更新であり、大学が方針を変更したことを確認するものではありません。

  1. ページの更新

    その他の記録 · ページの更新

    改訂を表示

    改訂版を読み込み中…

過去の証拠または分類は不完全です。改訂履歴を参照してください。

全大学の履歴現在の確認済みの主張

出典の確認、記録の維持管理、ページのみの更新は、完全な履歴に含まれています。

確認済みの主張

11

公式情報源

5 の公式URL、6 の情報源の帰属表示、およびそれらの取得済みバージョンが保持されています。

How to declare the use of Generative AI

www.bibliotek.dtu.dk

大学の公式情報源

bibliotek.dtu.dk

ハッシュと取得したバージョン

How to declare the use of Generative AI · 2026-05-14T05:02:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

de1679c69cfb523befbb95597dc0f91de4f1a272926ab6832478eaeaa8931ed1

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

公式情報源 ↗

Microsoft Copilot | DTU AI Info Hub

www.ai.dtu.dk

大学の公式情報源

ai.dtu.dk

ハッシュと取得したバージョン

Microsoft Copilot | DTU AI Info Hub · 2026-07-15T23:58:43.896Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

a2d2f131bcc333caeea627e989862f77714336039751d952ea5751d3ce36cffb

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

公式情報源 ↗

Rules and FAQ | DTU AI Info Hub

www.ai.dtu.dk

大学の公式情報源

ai.dtu.dk

ハッシュと取得したバージョン

Rules and FAQ | DTU AI Info Hub · 2026-05-14T05:00:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

e000aed661673f3cf68095b4ebdb32143dcc3d7fc221d6d44bc153c01b6718df

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

公式情報源 ↗

Snyd ved eksamen og anden bedømmelse

student.dtu.dk

大学の公式情報源

student.dtu.dk

ハッシュと取得したバージョン

Snyd ved eksamen og anden bedømmelse · 2026-05-14T05:03:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

8cc287bd22b060911139e24e6892caceb8c45e35bbf1f162ff1cc6a2a5e6c406

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

公式情報源 ↗

Tools | DTU AI Info Hub

www.ai.dtu.dk

大学の公式情報源

ai.dtu.dk

ハッシュと取得したバージョン

Tools | DTU AI Info Hub · 2026-05-14T05:01:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

6643e0cda490d437829e51542f0d90b7ffc8ea64bb6b61e7448bcde0fc17d997

Tools | DTU AI Info Hub · 2026-07-15T23:59:43.896Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

d1e1144604cbc8dd3462b589599f22bf0ee5ffe494b9c416cd8d33298d281563

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

公式情報源 ↗
記録情報、JSON、引用

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state
agent_reviewed
Analysis review state
machine_candidate
Record revision
v6-qs101-120-presentation-20261028
Dataset release
public-release-20260924-002
Correction published
Student snapshot
Not published
Current reviewed JSON · All record history

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

  • DTU の懲戒規則に基づく正式な調査ワークフローおよび不服申立手順は、試験における制裁処分の選択肢の抜粋資料からは十分に実証されていません。
        Current reviewed JSON
        学生が尋ねる質問

        学生が尋ねる質問

        授業の課題にAIを使ってもよいですか?

        DTUは、授業の課題における生成AIを積極的に取り入れており、学生が、AIの利用を明確に示し、適切な引用基準に従うことを条件に、AIを活用することを認めています。

        証拠を表示 →
        AI の使用を開示する必要がありますか?

        DTU図書館は、名誉規範(code of honour)へのリンクを含む、生成AIの引用ガイドを提供している。

        証拠を表示 →
        機密データをアップロードしてもよいですか?

        コンテンツがGDPRの対象である場合、またはDTUの業務や個人にとって重大な場合、ガイダンスではウェブ版の Copilot の使用を検討するよう示しています。

        証拠を表示 →
        どのツールにアクセスできますか?

        DTUは、禁止ツールの限定リストを設けない信頼ベースの仕組みを運用しており、常識と明確な出典の明記を重視しています。

        証拠を表示 →
        試験の規則は何ですか?

        DTUは、現在一部の授業および試験でAIが許可されていると述べている。個別の授業および試験の指示を確認してください。

        証拠を表示 →
        研究および出版にはどのようなルールが適用されますか?

        研究インテグリティの原則では、研究計画書の作成において透明性と説明責任が求められています。生成AIに関する一般的な出版物の著者資格の義務付けについては、検証されていない政策上の空白が残っています。

        証拠を表示 →
        学術的不正行為とみなされるのは何ですか?

        DTUの学生懲戒規則は、試験規則違反に対する正式な対応および制裁の選択肢を概説しています。

        証拠を表示 →
        教育に適用されるガイダンスは何ですか?

        教員は、授業設計を見直し、生成AIツールを教材や演習に直接組み込むことが推奨されています。

        証拠を表示 →
        どのようなセキュリティおよび調達の要件が適用されますか?

        デンマーク工科大学(DTU)のAIガバナンスフレームワークは、責任あるAI展開のための一般的な推奨事項を定めています。具体的な機関のIT調達契約およびベンダーリスク義務については、未検証のギャップのままです。

        証拠を表示 →
        この記録はいつ確認されましたか?

        記録を確認済み:

        レコードのバージョン →
        これらの規則を裏付ける公式情報源はどれですか?公式情報源 →
        根拠の全文はどこで読めますか?

        11 · 完全なポリシーの証拠

        完全なポリシーの証拠 →
        Technical University of Denmark AI Policy