Kongens Lyngby, Denmark 마지막 확인 Jul 19, 2026

Technical University of Denmark

독립적 · 오픈 액세스 · 공식 대학 페이지 아님

무엇을 확인하고 싶으신가요?

과제에 AI를 사용해도 되나요?인용 시 허용 AI 사용 사실을 공개해야 합니까?도서관 참고문헌 표기 표준 민감한 데이터를 업로드할 수 있나요?웹용 Copilot 사용을 고려하십시오.어떤 도구에 접근할 수 있나요?공개 프레임워크

ChatGPT 에서의 사용 ↗제출하기 전에조언 및 주의사항 기록 업데이트 ↓

주제별로 현재 기록 탐색하기

과제 및 평가(Coursework & Assessment)

인용 시 허용

DTU는 과제에서 생성형 AI를 수용하며, 학생이 AI 사용을 명확히 표시하고 적절한 인용 기준을 따르는 경우 AI 활용을 허용합니다.

공식 출처 ↗

시험 및 대면 평가

일부 수업 및 시험

DTU는 현재 일부 강좌와 시험에서 AI가 허용된다고 밝히고 있습니다. 해당 강좌 및 시험 지침을 확인하십시오.

공식 출처 ↗

AI 사용 공개 및 선언

도서관 참고문헌 표기 표준

DTU 도서관은 생성형 AI 인용 안내서를 제공하며, 여기에는 명예 규범(code of honour)으로 연결되는 링크가 포함되어 있습니다.

공식 출처 ↗

개인정보 보호 및 데이터 보호

웹용 Copilot 사용을 고려하십시오.

콘텐츠가 GDPR의 적용을 받거나 DTU 운영 또는 개인에게 중요한 경우, 웹용으로 Copilot 사용을 고려하는 것이 좋다고 지침에서 안내합니다.

공식 출처 ↗

승인된 AI 도구

공개 프레임워크

DTU는 금지 도구의 폐쇄형 목록 없이 신뢰 기반 시스템을 운영하며, 상식과 명확한 출처 표시를 강조합니다.

공식 출처 ↗

연구 및 저작자 표시

한계 인정

연구 윤리 원칙은 제안서 작성에서 투명성과 책임성을 요구합니다. 생성형 AI에 관한 일반적인 출판물 저작자 규정은 여전히 검증되지 않은 정책 공백입니다.

공식 출처 ↗

검토된 기록 주제 더보기

학술 윤리

징계 제재 적용

DTU 학생 징계 규정은 시험 규칙 위반에 대한 공식적 대응 조치와 제재 옵션을 개략적으로 제시합니다.

공식 출처 ↗

교육 실습

교육에서 AI 수용하기

교수자는 강좌 설계를 다시 생각하고, 생성형 AI 도구를 교재와 연습 과제에 직접 통합하는 것이 권장됩니다.

공식 출처 ↗

보안 및 조달

AI 거버넌스 프레임워크

DTU의 AI 거버넌스 프레임워크는 책임 있는 AI 배포를 위한 일반적인 권장사항을 설정합니다. 구체적인 기관 IT 조달 계약 및 벤더 위험 실사 의무는 검증되지 않은 격차로 남아 있습니다.

공식 출처 ↗

수행 사항

강의 과제에서 AI 도구를 언제 어떻게 사용했는지 항상 표시하고 출처를 올바르게 인용하십시오.
이 범위의 요건
강의 과제에서 AI 도구를 언제 어떻게 사용했는지 항상 표시하고 출처를 올바르게 인용하십시오.
범위
DTU 기준: 과제에서는 적절한 표시와 인용을 거치면 생성형 AI 사용이 허용됩니다. 시험에 대한 허용은 과목 책임자가 명시한 경우에만 적용됩니다. GDPR 대상 데이터에는 Copilot 사용이 권장됩니다. 일반 출판물 저자 표기 의무 규정과 IT 조달 계약은 확인되지 않은 공백으로 남아 있습니다.
DTU는 학생들이 도구를 언제 어떻게 사용했는지 명확히 밝히고 인용 규칙을 준수하는 경우 학업에서 AI 사용을 허용합니다.
원본 근거 및 범위
DTU는 학생들이 도구를 언제 어떻게 사용했는지 명확히 밝히고 인용 규칙을 준수하는 경우 학업에서 AI 사용을 허용합니다.
coursework:dtu-coursework-permitted-group
캠퍼스 AI 정보 허브(Campus AI Info Hub) 지침
The answer is yes, as long as students clearly indicate when and how they are utilizing AI. It’s essential to follow the rules for proper citation when using generative AI.
Can students use AI in their studies?
대학 공식 출처 ↗
언제 AI가 허용되는지 확인하려면 강의 및 시험 지침을 확인하십시오.
이 사이트의 조언
언제 AI가 허용되는지 확인하려면 강의 및 시험 지침을 확인하십시오.
범위
DTU 기준: 과제에서는 적절한 표시와 인용을 거치면 생성형 AI 사용이 허용됩니다. 시험에 대한 허용은 과목 책임자가 명시한 경우에만 적용됩니다. GDPR 대상 데이터에는 Copilot 사용이 권장됩니다. 일반 출판물 저자 표기 의무 규정과 IT 조달 계약은 확인되지 않은 공백으로 남아 있습니다.
DTU는 현재 일부 강좌와 시험에서 AI가 허용된다고 밝히고 있습니다.
원본 근거 및 범위
DTU는 현재 일부 강좌와 시험에서 AI가 허용된다고 밝히고 있습니다.
exams:dtu-exams-courses-group
선정된 개방형 인터넷 시험 과목
AI is currently allowed in some courses and exams. In these courses, learning objectives are adjusted to accommodate AI usage, and the exam format assumes that students can master critical thinking skills.
Can student use AI in their exams?
대학 공식 출처 ↗

금지

언제 AI가 허용되는지 확인하려면 강의 및 시험 지침을 확인하십시오.
이 사이트의 조언
언제 AI가 허용되는지 확인하려면 강의 및 시험 지침을 확인하십시오.
범위
DTU 기준: 과제에서는 적절한 표시와 인용을 거치면 생성형 AI 사용이 허용됩니다. 시험에 대한 허용은 과목 책임자가 명시한 경우에만 적용됩니다. GDPR 대상 데이터에는 Copilot 사용이 권장됩니다. 일반 출판물 저자 표기 의무 규정과 IT 조달 계약은 확인되지 않은 공백으로 남아 있습니다.
DTU는 현재 일부 강좌와 시험에서 AI가 허용된다고 밝히고 있습니다.
원본 근거 및 범위
DTU는 현재 일부 강좌와 시험에서 AI가 허용된다고 밝히고 있습니다.
exams:dtu-exams-courses-group
선정된 개방형 인터넷 시험 과목
AI is currently allowed in some courses and exams. In these courses, learning objectives are adjusted to accommodate AI usage, and the exam format assumes that students can master critical thinking skills.
Can student use AI in their exams?
대학 공식 출처 ↗
생성형 AI를 참고할 때는 DTU 도서관 가이드를 참조하십시오.
출처 지침
생성형 AI를 참고할 때는 DTU 도서관 가이드를 참조하십시오.
범위
DTU 기준: 과제에서는 적절한 표시와 인용을 거치면 생성형 AI 사용이 허용됩니다. 시험에 대한 허용은 과목 책임자가 명시한 경우에만 적용됩니다. GDPR 대상 데이터에는 Copilot 사용이 권장됩니다. 일반 출판물 저자 표기 의무 규정과 IT 조달 계약은 확인되지 않은 공백으로 남아 있습니다.
DTU 도서관은 생성형 AI 인용 안내서를 제공하며, 여기에는 명예 규범(code of honour)으로 연결되는 링크가 포함되어 있습니다.
원본 근거 및 범위
DTU 도서관은 생성형 AI 인용 안내서를 제공하며, 여기에는 명예 규범(code of honour)으로 연결되는 링크가 포함되어 있습니다.
disclosure:dtu-disclosure-library-group
DTU 도서관 인용 안내서 및 학업 명예 강령
The library has created a guide for referencing when using generative AI, which also includes links to DTU’s code of honour.
Rules section paragraph 1
대학 공식 출처 ↗

AI 사용에 의문이 제기되었나요?조사, 가능한 결과 및 이의 제기

Tool discovery records: scope pending review

Tool discovery information and cited sources are retained. Current account eligibility, cost, endorsement and assessment permission are not confirmed.

DALL-E

Microsoft Copilot

Microsoft Copilot for the web

Scite AI

기록 업데이트최근 90일 · 기록된 업데이트: 1

이 사이트의 검토된 기록에 대한 업데이트이며, 대학이 정책을 변경했다는 확인이 아닙니다.

2026-10-28페이지 업데이트
기타 기록 · 페이지 업데이트
개정 이력 보기
개정본을 불러오는 중…

검토된 주장

공식 출처

공식 URL 5개; 출처 표시 6개 및 캡처된 버전 보관.

How to declare the use of Generative AI

www.bibliotek.dtu.dk

대학 공식 출처

bibliotek.dtu.dk

해시 및 캡처된 버전

How to declare the use of Generative AI · 2026-05-14T05:02:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

de1679c69cfb523befbb95597dc0f91de4f1a272926ab6832478eaeaa8931ed1

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

공식 출처 ↗

Microsoft Copilot | DTU AI Info Hub

www.ai.dtu.dk

대학 공식 출처

ai.dtu.dk

해시 및 캡처된 버전

Microsoft Copilot | DTU AI Info Hub · 2026-07-15T23:58:43.896Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

a2d2f131bcc333caeea627e989862f77714336039751d952ea5751d3ce36cffb

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

공식 출처 ↗

Rules and FAQ | DTU AI Info Hub

www.ai.dtu.dk

대학 공식 출처

ai.dtu.dk

해시 및 캡처된 버전

Rules and FAQ | DTU AI Info Hub · 2026-05-14T05:00:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

e000aed661673f3cf68095b4ebdb32143dcc3d7fc221d6d44bc153c01b6718df

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

공식 출처 ↗

Snyd ved eksamen og anden bedømmelse

student.dtu.dk

대학 공식 출처

student.dtu.dk

해시 및 캡처된 버전

Snyd ved eksamen og anden bedømmelse · 2026-05-14T05:03:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

8cc287bd22b060911139e24e6892caceb8c45e35bbf1f162ff1cc6a2a5e6c406

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

공식 출처 ↗

Tools | DTU AI Info Hub

www.ai.dtu.dk

대학 공식 출처

ai.dtu.dk

해시 및 캡처된 버전

Tools | DTU AI Info Hub · 2026-05-14T05:01:00.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

6643e0cda490d437829e51542f0d90b7ffc8ea64bb6b61e7448bcde0fc17d997

Tools | DTU AI Info Hub · 2026-07-15T23:59:43.896Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

d1e1144604cbc8dd3462b589599f22bf0ee5ffe494b9c416cd8d33298d281563

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

공식 출처 ↗

기록 정보, JSON 및 인용

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state: agent_reviewed
Analysis review state: machine_candidate
Record revision: v6-qs101-120-presentation-20261028
Dataset release: public-release-20260924-002
Correction published: 2026-10-28T07:11:23.186Z
Student snapshot: Not published

Current reviewed JSON · All record history

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.