Copenhagen, Denmark Laatst gecontroleerd

University of Copenhagen

Onafhankelijk · Open access · Geen officiële universitaire pagina

Wat wil je controleren?

Universiteiten zoeken

Huidig record per onderwerp

Cursuswerk & Toetsing

Richtlijnen voor de faculteit

Een algemene, campusbrede toestemming om generatieve AI te gebruiken voor coursework is niet geverifieerd; opleidingscommissies en facultaire curricula (bijv. Sectie Geesteswetenschappen 9) bepalen de specifieke vereisten.

Officiële bron ↗

Tentamens en fysieke toetsing

SCIENCE-curriculum

Het curriculum van de Faculty of SCIENCE stelt dat studenten moeten voldoen aan de universitaire regels en richtlijnen voor generatieve AI in projecten en examens, inclusief de verplichte AI-verklaring.

Officiële bron ↗

AI-openbaarmaking en verklaringen

Verplicht waar toegestaan

Binnen het curriculum Geesteswetenschappen moeten studenten bij tentamens waarin het gebruik is toegestaan aangeven of en hoe generatieve AI is gebruikt; die verklaring is een formele curriculumeis.

Officiële bron ↗

Privacy & Gegevensbescherming

Niet-geverifieerde studentenkloof

De huidige beperkingen op het invoeren van persoonsgegevens zijn nog niet geverifieerd; de bewaarde fragmenten uit richtlijnen voor medewerkers wachten op officiële verificatie op het web en stellen geen toestemmingen of verboden voor studenten vast.

Officiële bron ↗

Goedgekeurde AI-tools

Campustools / hiaat in voorwaarden

Huidige institutionele toolrechten en voorwaarden zijn nog niet geverifieerd; bewaarde toolontdekkingsgegevens vormen geen huidige toestemming.

Officiële bron ↗

Onderzoek en auteurschap

Lacune in het auteurschapsbeleid

De huidige regels voor auteurschap en openbaarmaking van AI in wetenschappelijke publicaties zijn nog niet geverifieerd; bestaande fragmenten wachten op officiële webverificatie.

Officiële bron ↗
Meer onderwerpen uit het beoordeelde record

Academische integriteit

Regelgeving van toepassing

Overtreding van examenregels en disciplinaire reglementen kan leiden tot formele sancties, waaronder uitsluiting van tentamens of van de universiteit.

Officiële bron ↗

Onderwijspraktijk

In afwachting van verificatie

Officiële universitaire onderwijsprincipes en CRAFT-projectmaterialen zijn niet opgehaald in lokale crawl-extracties; in afwachting van onafhankelijke bronverificatie.

Beveiliging en inkoop

In afwachting van verificatie

Evaluaties van de inkoop van commerciële software en institutionele overeenkomsten voor door de bibliotheek vermelde tools werden niet geverifieerd in lokale crawl-extracties.

Voordat u indient

Wel doen

  • Controleer de cursus- en examenvoorschriften voor de regels die op uw werk van toepassing zijn.
    Advies van deze site
  • Voor een tentamen waar generatieve AI is toegestaan onder het curriculum van Geesteswetenschappen, dient u te verklaren of en hoe u het hebt gebruikt.
    Vereiste binnen deze reikwijdte

Niet doen

  • Controleer vóór het gebruik van generatieve AI de toepasselijke examenregels van de faculteit.
    Advies van deze site
  • Overtreed de examenregels of tuchtreglementen niet; dit kan leiden tot uitsluiting van het examen of verwijdering van de universiteit.
    Vereiste binnen deze reikwijdte

Vragen over AI-gebruik?

University of Copenhagen

Uitgangspunt Universiteit van Kopenhagen: Campusbrede algehele AI-toestemming is niet geverifieerd; curricula van de Faculteit der Geesteswetenschappen en SCIENCE verplichten specifieke verklaringen en examenvoorwaarden op cursusniveau; campusbrede toollicenties voor studenten, privacyregels voor studenten en regels voor auteurschap van afstudeerscripties blijven niet-geverifieerde beleidsleemten.

Onderzoek en reactie

Het momenteel bewaarde bewijs bevat geen geverifieerde specifieke procedure of termijn. Raadpleeg de toepasselijke universiteitsregels.

Mogelijke uitkomsten

Overtreding van examenreglementen en tuchtregelementen kan leiden tot uitsluiting van het examen en van de universiteit.

Origineel bewijs en reikwijdte

Overtreding van examenreglementen en tuchtregelementen kan leiden tot uitsluiting van het examen en van de universiteit.

academic_integrity:cph-integrity-rules-group

Universitair tuchtreglement

Breach of the disciplinary regulations may result in expulsion from the exam and expulsion from the University.

PDF page 11, Section 8 Academic integrity

Officiële bron van de universiteit ↗

Beoordeling & beroep

Het momenteel bewaarde bewijs bevat geen geverifieerde specifieke procedure of termijn. Raadpleeg de toepasselijke universiteitsregels.

Tool discovery records: scope pending review

Tool discovery information and cited sources are retained. Current account eligibility, cost, endorsement and assessment permission are not confirmed.

ChatGPT

Copilot

Microsoft Copilot Enterprise

Primo Research Assistant

RegisterupdatesAfgelopen 90 dagen · Vastgelegde updates: 1

Updates van onze gecontroleerde gegevens bevestigen geen beleidswijziging van de universiteit.

  1. Pagina-update

    Overige records · Pagina-update

    Revisie bekijken

    Revisie laden…

Beoordeelde beweringen

0

Historical and pending public Claims (9)

These original public records and sources remain traceable. They are excluded from current topics, FAQ, submission and Analysis conclusions and do not establish current permission.

cl-university-of-copenhagen-asreview-379 · excluded_pending_review

onderzoekers

Het bronobject van de pagina met bibliotheekonderzoekstools is niet geverifieerd in de officiële gecrawlde gegevens; het wordt aangehouden in afwachting van onafhankelijke verificatie van de huidige beschikbaarheid van institutionele tools.

Record history

cl-university-of-copenhagen-microsoft-copilot-380 · excluded_pending_review

universiteitsbreed

Het bronobject van de pagina met bibliotheekonderzoekstools is niet geverifieerd in de officiële gecrawlde gegevens; het wordt aangehouden in afwachting van onafhankelijke verificatie van de huidige beschikbaarheid van institutionele tools.

Record history

cl-university-of-copenhagen-primo-research-assistant-381 · excluded_pending_review

universiteitsbreed

Het bronobject van de pagina met bibliotheekonderzoekstools is niet geverifieerd in de officiële gecrawlde gegevens; het wordt aangehouden in afwachting van onafhankelijke verificatie van de huidige beschikbaarheid van institutionele tools.

Record history

cl-university-of-copenhagen-ucloud-transcriber-382 · excluded_pending_review

onderzoekers

Het bronobject van de pagina met bibliotheekonderzoekstools is niet geverifieerd in de officiële gecrawlde gegevens; het wordt aangehouden in afwachting van onafhankelijke verificatie van de huidige beschikbaarheid van institutionele tools.

Record history

claim-ucph-phd-ai-thesis-disclosure · excluded_pending_review

phd_researchers

De AI-richtlijn-PDF voor doctoraatsproefschriften is niet geverifieerd in officiële gecrawlde bronobjecten; aangehouden in afwachting van onafhankelijke verificatie zonder afwezigheid van beleid af te leiden.

Record history

claim-ucph-publication-ai-authorship · excluded_pending_review

research_authors

De PDF met richtlijnen voor wetenschappelijk auteurschap is in de officiële gecrawlde gegevens niet geverifieerd (alleen een uittreksel uit het pakket); deze wordt in de wacht gehouden totdat de huidige institutionele auteurschapsregels onafhankelijk zijn geverifieerd.

Record history

claim-ucph-employee-ai-data-limits · excluded_pending_review

medewerkers

Richtlijnen uit de KUNET-personeelsnieuwsrubriek zijn niet geverifieerd in officiële gecrawlde bytes (alleen pakketfragment); aangehouden in afwachting van onafhankelijke verificatie van de huidige gegevensregels voor werknemers.

Record history

claim-ucph-employees-avoid-unlicensed-genai · excluded_pending_review

medewerkers

De richtlijn van de KUNET-medewerkersnieuwsredactie is niet geverifieerd in officiële gecrawlde bytes (alleen een pakketfragment); aangehouden in afwachting van onafhankelijke verificatie van de huidige licentieregels voor medewerkers.

Record history

claim-ucph-research-tools-copilot-primary · excluded_pending_review

researchers_and_students

De richtlijnen voor onderzoekshulpmiddelen van de bibliotheek zijn niet geverifieerd in officiële gecrawlde bytes (alleen een fragment uit het pakket); in afwachting van onafhankelijke verificatie van de huidige beschikbaarheid van institutionele hulpmiddelen aangehouden.

Record history

Officiële bronnen

4 officiële URL's; 5 bronvermeldingen en hun vastgelegde versies worden bewaard.

Guideline on the use of AI-assisted technologies for PhD theses

phd.ku.dk

Officiële universiteitsbron

phd.ku.dk

Hash en vastgelegde versie

Guideline on the use of AI-assisted technologies for PhD theses · 2026-05-14T04:08:17.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

30c3a8ee532752bf0c3e091e7292c31506b46ee6d0f66667bc112397061ffa86

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiële bron ↗

Three guidelines and a new tool for using AI

pkunet-shared.ku.dk

Officiële universiteitsbron

pkunet-shared.ku.dk

Hash en vastgelegde versie

Three guidelines and a new tool for using AI · 2026-05-14T04:06:39.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

78f1eb1ac066448aa2842c6e4b01d8d05789d4d4cfcfacb632a985b316207682

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiële bron ↗

Tools for Researchers

kub.ku.dk

Officiële universiteitsbron

kub.ku.dk

Hash en vastgelegde versie

Tools for Researchers · 2026-05-14T04:07:57.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

43ee56966fdd2006de8abd14963e5986a53510b95cd31699b1b50dcc732f4934

Tools for Researchers – University of Copenhagen · 2026-07-15T23:41:43.896Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

0f9d8d1410c7ef8bfbf2a1586fc301b905e1239e3cc251e1c91ac84d555f13af

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiële bron ↗

University of Copenhagen guidelines on authorship of scholarly publications

praksisudvalget.ku.dk

Officiële universiteitsbron

praksisudvalget.ku.dk

Hash en vastgelegde versie

University of Copenhagen guidelines on authorship of scholarly publications · 2026-05-14T04:08:17.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

2fbd9f81a9cb1ab68af31f0bfd5d0d4c5b771b2a1d366050d9fbb566f82b2fa8

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiële bron ↗
Vermeldingsinformatie, JSON en citatie

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state
agent_reviewed
Analysis review state
machine_candidate
Recordrevisie
v6-qs101-120-presentation-20261028
Datasetversie
public-release-20260924-002
Correctie gepubliceerd
Studentensamenvatting
Niet gepubliceerd
Huidige beoordeelde JSON · All record history

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

  • Formele onderzoeksprocedures van de faculteit en beroepsprocedures onder het tuchtreglement van Kopenhagen worden door het uittreksel over de sanctie van uitsluiting van examens niet volledig onderbouwd.
        Current reviewed JSON
        Veelgestelde vragen

        Veelgestelde vragen

        Mag ik AI gebruiken voor opdrachten?

        Een algemene, campusbrede toestemming om generatieve AI te gebruiken voor coursework is niet geverifieerd; opleidingscommissies en facultaire curricula (bijv. Sectie Geesteswetenschappen 9) bepalen de specifieke vereisten.

        Bekijk bewijs →
        Moet ik AI-gebruik vermelden?

        Binnen het curriculum Geesteswetenschappen moeten studenten bij tentamens waarin het gebruik is toegestaan aangeven of en hoe generatieve AI is gebruikt; die verklaring is een formele curriculumeis.

        Bekijk bewijs →
        Mag ik gevoelige gegevens uploaden?

        De huidige beperkingen op het invoeren van persoonsgegevens zijn nog niet geverifieerd; de bewaarde fragmenten uit richtlijnen voor medewerkers wachten op officiële verificatie op het web en stellen geen toestemmingen of verboden voor studenten vast.

        Bekijk bewijs →
        Welke tools zijn beschikbaar?

        Huidige institutionele toolrechten en voorwaarden zijn nog niet geverifieerd; bewaarde toolontdekkingsgegevens vormen geen huidige toestemming.

        Bekijk bewijs →
        Welke regels gelden voor examens?

        Het curriculum van de Faculty of SCIENCE stelt dat studenten moeten voldoen aan de universitaire regels en richtlijnen voor generatieve AI in projecten en examens, inclusief de verplichte AI-verklaring.

        Bekijk bewijs →
        Welke regels gelden voor onderzoek en publicatie?

        De huidige regels voor auteurschap en openbaarmaking van AI in wetenschappelijke publicaties zijn nog niet geverifieerd; bestaande fragmenten wachten op officiële webverificatie.

        Bekijk bewijs →
        Wat geldt als academisch wangedrag?

        Overtreding van examenregels en disciplinaire reglementen kan leiden tot formele sancties, waaronder uitsluiting van tentamens of van de universiteit.

        Bekijk bewijs →
        Welke richtlijnen gelden voor onderwijs?

        Officiële universitaire onderwijsprincipes en CRAFT-projectmaterialen zijn niet opgehaald in lokale crawl-extracties; in afwachting van onafhankelijke bronverificatie.

        Bekijk bewijs →
        Welke eisen gelden voor veiligheid en inkoop?

        Evaluaties van de inkoop van commerciële software en institutionele overeenkomsten voor door de bibliotheek vermelde tools werden niet geverifieerd in lokale crawl-extracties.

        Bekijk bewijs →
        Wanneer is dit dossier gecontroleerd?

        Gecontroleerd:

        Versie →
        Welke officiële bronnen ondersteunen deze regels?Officiële bron →
        Waar kan ik alle onderbouwing lezen?

        9 · Volledige onderbouwing

        Volledige onderbouwing →