Kebenaran menyeluruh di peringkat kampus untuk menggunakan AI generatif bagi kerja kursus belum disahkan; lembaga pengajian dan kurikulum fakulti (contohnya Seksyen Kemanusiaan 9) mengawal keperluan khusus.
Kerja Kursus & PentaksiranUniversity of Copenhagen
Garis Panduan Fakulti
Status dan skop
Kurikulum bersama kemanusiaan dan fakulti
Kebenaran menyeluruh di peringkat kampus untuk menggunakan AI generatif bagi kerja kursus belum disahkan; lembaga pengajian dan kurikulum fakulti (contohnya Seksyen Kemanusiaan 9) mengawal keperluan khusus.
Bukti rasmi asal
1 sumber · Lompat ke sumber
Faculty of Humanities Shared Curriculum 2019 (2025 corrected edition)
(2) For exams where use of generative AI is permitted, students must declare if and how the gener-
ative AI has been used. This declaration is considered a part of the programme curriculum’s formal
requirements.
Sumber diambil: Tarikh tidak direkodkan
Butiran pernyataan dan lokasi
Kurikulum bersama bidang kemanusiaan menetapkan bahawa penggunaan AI generatif yang dibenarkan dalam penilaian bertulis memerlukan pengisytiharan yang nyata.
cph-hum-curriculum-group
PDF page 5, Section 9(2) Formal requirements for exams
Kurikulum Fakulti SAINS menyatakan pelajar mesti mematuhi peraturan dan garis panduan universiti mengenai AI generatif dalam projek dan peperiksaan, termasuk perisytiharan AI yang wajib.
Peperiksaan dan Penilaian BersemukaUniversity of Copenhagen
Kurikulum SCIENCE
Status dan skop
Kurikulum Fakulti SCIENCE: projek dan peperiksaan
Kurikulum Fakulti SAINS menyatakan pelajar mesti mematuhi peraturan dan garis panduan universiti mengenai AI generatif dalam projek dan peperiksaan, termasuk perisytiharan AI yang wajib.
Bukti rasmi asal
1 sumber · Lompat ke sumber
Faculty of SCIENCE Shared Curriculum (September 2026 edition)
Students must at all times comply with the University’s rules and guidelines for the use of
generative AI in projects and exams, including the mandatory AI declaration.
Sumber diambil: Tarikh tidak direkodkan
Butiran pernyataan dan lokasi
Kurikulum Fakulti SAINS menyatakan pelajar mesti mematuhi peraturan dan garis panduan universiti mengenai AI generatif dalam projek dan peperiksaan, termasuk perisytiharan AI yang wajib.
Di bawah kurikulum Humaniora, pelajar mesti mengisytiharkan sama ada dan bagaimana AI generatif digunakan dalam peperiksaan yang membenarkan penggunaannya; pengisytiharan ini ialah keperluan kurikulum rasmi.
Pendedahan & Perakuan AIUniversity of Copenhagen
Wajib Jika Dibenarkan
Status dan skop
Kurikulum kemanusiaan: peperiksaan yang membenarkan AI generatif
Di bawah kurikulum Humaniora, pelajar mesti mengisytiharkan sama ada dan bagaimana AI generatif digunakan dalam peperiksaan yang membenarkan penggunaannya; pengisytiharan ini ialah keperluan kurikulum rasmi.
Bukti rasmi asal
1 sumber · Lompat ke sumber
Faculty of Humanities Shared Curriculum 2019 (2025 corrected edition)
(2) For exams where use of generative AI is permitted, students must declare if and how the gener-
ative AI has been used. This declaration is considered a part of the programme curriculum’s formal
requirements.
Sumber diambil: Tarikh tidak direkodkan
Butiran pernyataan dan lokasi
Bagi peperiksaan yang membenarkan AI generatif, pelajar mesti mengisytiharkan sama ada dan bagaimana ia digunakan; perisytiharan itu adalah sebahagian daripada keperluan formal kurikulum.
cph-hum-declaration-group
PDF page 5, Section 9(2) Formal requirements for exams
Sekatan semasa bagi kemasukan data peribadi kekal belum disahkan; petikan panduan pekerja yang dikekalkan menunggu pengesahan web rasmi dan tidak menetapkan kebenaran atau larangan untuk pelajar.
Privasi & Perlindungan DataUniversity of Copenhagen
Jurang Pelajar Belum Disahkan
Status dan skop
Peraturan Kemasukan Data Tidak Disahkan (Draf Pekerja Menunggu Pengesahan)
Sekatan semasa bagi kemasukan data peribadi kekal belum disahkan; petikan panduan pekerja yang dikekalkan menunggu pengesahan web rasmi dan tidak menetapkan kebenaran atau larangan untuk pelajar.
Bukti rasmi asal
1 sumber · Lompat ke sumber
Three guidelines and a new tool for using AI (UCPH Employee Newsroom)
Petikan panduan pekerja yang dikekalkan mengenai input data peribadi kekal tidak disahkan terhadap sumber rasmi dan tidak menetapkan kebenaran atau sekatan pelajar semasa.
Chatbots and the like cannot be listed as co-authors
Sumber diambil: Tarikh tidak direkodkan
Butiran pernyataan dan lokasi
Petikan kepengarangan yang dikekalkan mengenai pengarangan bersama AI kekal tidak disahkan terhadap sumber rasmi dan menunggu pengesahan web tanpa membuktikan peraturan penerbitan semasa.
cph-auth-publication-group
PDF page 5, Section 7 Using artificial intelligence technologies
Pelanggaran peraturan peperiksaan dan peraturan tatatertib boleh mengakibatkan sekatan rasmi, termasuk penyingkiran daripada peperiksaan atau daripada universiti.
Integriti AkademikUniversity of Copenhagen
Peraturan Berkuat Kuasa
Status dan skop
Peraturan tatatertib universiti
Pelanggaran peraturan peperiksaan dan peraturan tatatertib boleh mengakibatkan sekatan rasmi, termasuk penyingkiran daripada peperiksaan atau daripada universiti.
Bukti rasmi asal
1 sumber · Lompat ke sumber
Faculty of SCIENCE Shared Curriculum (September 2026 edition)
Prinsip pengajaran rasmi universiti dan bahan projek CRAFT tidak diperoleh dalam pengekstrakan rayapan tempatan; menunggu pengesahan sumber bebas.
Amalan PengajaranUniversity of Copenhagen
Menunggu Pengesahan
Status dan skop
Jurang bukti yang jelas
Prinsip pengajaran rasmi universiti dan bahan projek CRAFT tidak diperoleh dalam pengekstrakan rayapan tempatan; menunggu pengesahan sumber bebas.
Bukti rasmi asal
Halaman panduan pendidikan rasmi (fbu.ku.dk) dan dokumentasi projek pengajaran CRAFT tidak diperoleh dalam pengekstrakan rayapan tempatan; menunggu pengesahan sumber bebas.
Keselamatan & Perolehan
Menunggu Pengesahan
Penilaian perolehan perisian komersial dan perjanjian institusi untuk alatan yang disenaraikan oleh perpustakaan tidak disahkan dalam pengekstrakan rayapan tempatan.
Keselamatan & PerolehanUniversity of Copenhagen
Menunggu Pengesahan
Status dan skop
Jurang bukti yang jelas
Penilaian perolehan perisian komersial dan perjanjian institusi untuk alatan yang disenaraikan oleh perpustakaan tidak disahkan dalam pengekstrakan rayapan tempatan.
Bukti rasmi asal
Kontrak penilaian perolehan komersial dan perjanjian pemprosesan data institusi bagi alat yang disenaraikan perpustakaan tidak disahkan dalam ekstrak perayapan tempatan yang diperiksa.
Sebelum anda menghantar
Lakukan
Semak arahan kursus dan peperiksaan untuk peraturan yang terpakai bagi kerja anda.
Nasihat laman ini
Semak arahan kursus dan peperiksaan untuk peraturan yang terpakai bagi kerja anda.
Skop
Garis dasar University of Copenhagen: Kebenaran AI menyeluruh di seluruh kampus belum disahkan; kurikulum Faculty of Humanities dan SCIENCE mewajibkan perisytiharan khusus dan syarat peperiksaan peringkat kursus; pelesenan alat pelajar seluruh kampus, peraturan privasi pelajar, dan peraturan kepengarangan tesis pelajar kekal sebagai jurang dasar yang belum disahkan.
Kurikulum bersama bidang kemanusiaan menetapkan bahawa penggunaan AI generatif yang dibenarkan dalam penilaian bertulis memerlukan pengisytiharan yang nyata.
Bukti asal dan skop
Kurikulum bersama bidang kemanusiaan menetapkan bahawa penggunaan AI generatif yang dibenarkan dalam penilaian bertulis memerlukan pengisytiharan yang nyata.
coursework:cph-hum-curriculum-group
Kurikulum bersama kemanusiaan dan fakulti
(2) For exams where use of generative AI is permitted, students must declare if and how the gener-
ative AI has been used. This declaration is considered a part of the programme curriculum’s formal
requirements.
PDF page 5, Section 9(2) Formal requirements for exams
Bagi peperiksaan yang membenarkan AI generatif di bawah kurikulum Kemanusiaan, isytiharkan jika dan bagaimana anda menggunakannya.
Keperluan dalam skop ini
Bagi peperiksaan yang membenarkan AI generatif di bawah kurikulum Kemanusiaan, isytiharkan jika dan bagaimana anda menggunakannya.
Skop
Garis dasar University of Copenhagen: Kebenaran AI menyeluruh di seluruh kampus belum disahkan; kurikulum Faculty of Humanities dan SCIENCE mewajibkan perisytiharan khusus dan syarat peperiksaan peringkat kursus; pelesenan alat pelajar seluruh kampus, peraturan privasi pelajar, dan peraturan kepengarangan tesis pelajar kekal sebagai jurang dasar yang belum disahkan.
Bagi peperiksaan yang membenarkan AI generatif, pelajar mesti mengisytiharkan sama ada dan bagaimana ia digunakan; perisytiharan itu adalah sebahagian daripada keperluan formal kurikulum.
Bukti asal dan skop
Bagi peperiksaan yang membenarkan AI generatif, pelajar mesti mengisytiharkan sama ada dan bagaimana ia digunakan; perisytiharan itu adalah sebahagian daripada keperluan formal kurikulum.
disclosure:cph-hum-declaration-group
Kurikulum kemanusiaan: peperiksaan yang membenarkan AI generatif
(2) For exams where use of generative AI is permitted, students must declare if and how the gener-
ative AI has been used. This declaration is considered a part of the programme curriculum’s formal
requirements.
PDF page 5, Section 9(2) Formal requirements for exams
Semak peraturan peperiksaan fakulti yang berkenaan sebelum menggunakan AI generatif.
Nasihat laman ini
Semak peraturan peperiksaan fakulti yang berkenaan sebelum menggunakan AI generatif.
Skop
Garis dasar University of Copenhagen: Kebenaran AI menyeluruh di seluruh kampus belum disahkan; kurikulum Faculty of Humanities dan SCIENCE mewajibkan perisytiharan khusus dan syarat peperiksaan peringkat kursus; pelesenan alat pelajar seluruh kampus, peraturan privasi pelajar, dan peraturan kepengarangan tesis pelajar kekal sebagai jurang dasar yang belum disahkan.
Kurikulum Fakulti SAINS menyatakan pelajar mesti mematuhi peraturan dan garis panduan universiti mengenai AI generatif dalam projek dan peperiksaan, termasuk perisytiharan AI yang wajib.
Bukti asal dan skop
Kurikulum Fakulti SAINS menyatakan pelajar mesti mematuhi peraturan dan garis panduan universiti mengenai AI generatif dalam projek dan peperiksaan, termasuk perisytiharan AI yang wajib.
exams:cph-sci-integrity-group
Kurikulum Fakulti SCIENCE: projek dan peperiksaan
Students must at all times comply with the University’s rules and guidelines for the use of
generative AI in projects and exams, including the mandatory AI declaration.
Jangan melanggar peraturan peperiksaan atau peraturan disiplin, yang boleh menyebabkan dibuang daripada peperiksaan atau universiti.
Keperluan dalam skop ini
Jangan melanggar peraturan peperiksaan atau peraturan disiplin, yang boleh menyebabkan dibuang daripada peperiksaan atau universiti.
Skop
Garis dasar University of Copenhagen: Kebenaran AI menyeluruh di seluruh kampus belum disahkan; kurikulum Faculty of Humanities dan SCIENCE mewajibkan perisytiharan khusus dan syarat peperiksaan peringkat kursus; pelesenan alat pelajar seluruh kampus, peraturan privasi pelajar, dan peraturan kepengarangan tesis pelajar kekal sebagai jurang dasar yang belum disahkan.
Pelanggaran peraturan peperiksaan dan peraturan disiplin boleh mengakibatkan pengusiran daripada peperiksaan dan daripada universiti.
Bukti asal dan skop
Pelanggaran peraturan peperiksaan dan peraturan disiplin boleh mengakibatkan pengusiran daripada peperiksaan dan daripada universiti.
academic_integrity:cph-integrity-rules-group
Peraturan tatatertib universiti
Breach of the disciplinary regulations may result in expulsion from the exam and expulsion
from the University.
Tool discovery information and cited sources are retained. Current account eligibility, cost, endorsement and assessment permission are not confirmed.
ChatGPT
Access conditions (discovery record)
The following discovery information is retained; currentness and complete eligibility remain unverified.
Discovery record and cited evidence
University of Copenhagen guidance says the Copilot Enterprise-only guideline means employees must avoid using ChatGPT or other non-licensed generative AI in their work for UCPH.
The guideline to only use Copilot Enterprise means that, as an employee, you must avoid using ChatGPT or other non-licensed generative AI in your work for UCPH.
The following discovery information is retained; currentness and complete eligibility remain unverified.
Discovery record and cited evidence
University of Copenhagen guidance says the Copilot Enterprise-only guideline means employees must avoid using ChatGPT or other non-licensed generative AI in their work for UCPH.
The guideline to only use Copilot Enterprise means that, as an employee, you must avoid using ChatGPT or other non-licensed generative AI in your work for UCPH.
The following discovery information is retained; currentness and complete eligibility remain unverified.
Gunakan perkhidmatan Copilot Enterprise/Microsoft 365 yang dilesenkan oleh Universiti; halaman yang dipetik menyediakan tempat masuk Edge dan Microsoft 365.
Tidak dinyatakan.
Discovery record and cited evidence
Microsoft Copilot Enterprise yang diluluskan keselamatannya dilesenkan oleh University of Copenhagen untuk staf dan pelajar.
Copenhagen University Library says Microsoft Copilot is licensed by the University of Copenhagen for both staff and students. For work, it directs users primarily to security-approved Microsoft Copilot Enterprise, licensed by the University of Copenhagen.
The following discovery information is retained; currentness and complete eligibility remain unverified.
Log masuk ke katalog Perpustakaan Universiti, kemudian buka Research Assistant.
Tidak dinyatakan.
Discovery record and cited evidence
Asisten penyelidikan AI generatif yang disokong Perpustakaan Universiti dan dibenamkan dalam katalog perpustakaan.
The University Library directory says only tools supported by Research Support are displayed. It identifies Primo Research Assistant as the generative-AI tool embedded in the library catalogue and says users must be logged in to the catalogue to access it.
Kemas kini rekod90 hari lalu · 1 kemas kini direkodkan
Kemas kini rekod yang disemak di laman ini tidak mengesahkan perubahan dasar universiti.
Kemas kini halaman
Rekod lain · Kemas kini halaman
Lihat semakan
Memuatkan semakan…
Dakwaan yang disemak
0
Historical and pending public Claims (9)
These original public records and sources remain traceable. They are excluded from current topics, FAQ, submission and Analysis conclusions and do not establish current permission.
Objek sumber daripada halaman alat penyelidikan perpustakaan tidak disahkan dalam bait rasmi yang dirayapi; ditahan sementara menunggu pengesahan bebas tentang ketersediaan alat institusi semasa.
ASReview disenaraikan untuk University of Copenhagen dalam sumber alat AI rasmi universiti. Ketersediaan terbitan: tidak disebut. Jenis pengendorsan terbitan: diendors secara rasmi.
Disemak
Scope: penyelidik
Semakan terakhir
Bukti asal
Bukti 1
The University Library directory says only tools supported by Research Support are displayed. It lists ASReview as open-source software using machine learning for systematic reviews and says the software must be installed on the user's computer.
Paparan setempat only
The University Library directory says only tools supported by Research Support are displayed. It lists ASReview as open-source software using machine learning for systematic reviews and says the software must be installed on the user's computer.
Objek sumber daripada halaman alat penyelidikan perpustakaan tidak disahkan dalam bait rasmi yang dirayapi; ditahan sementara menunggu pengesahan bebas tentang ketersediaan alat institusi semasa.
Microsoft Copilot Enterprise disenaraikan untuk University of Copenhagen dalam sumber alatan AI rasmi universiti. Ketersediaan terbitan: dibenarkan. Jenis pengendorsan terbitan: dilesenkan atau diperoleh secara institusi.
Disemak
Scope: seluruh universiti
Semakan terakhir
Bukti asal
Bukti 1
Copenhagen University Library says Microsoft Copilot is licensed by the University of Copenhagen for both staff and students. For work, it directs users primarily to security-approved Microsoft Copilot Enterprise, licensed by the University of Copenhagen.
Paparan setempat only
Copenhagen University Library says Microsoft Copilot is licensed by the University of Copenhagen for both staff and students. For work, it directs users primarily to security-approved Microsoft Copilot Enterprise, licensed by the University of Copenhagen.
Objek sumber daripada halaman alat penyelidikan perpustakaan tidak disahkan dalam bait rasmi yang dirayapi; ditahan sementara menunggu pengesahan bebas tentang ketersediaan alat institusi semasa.
Primo Research Assistant disenaraikan untuk Universiti Copenhagen dalam sumber alat AI rasmi universiti. Ketersediaan terbitan: dibenarkan. Jenis pengesahan terbitan: disahkan secara rasmi.
Disemak
Scope: seluruh universiti
Semakan terakhir
Bukti asal
Bukti 1
The University Library directory says only tools supported by Research Support are displayed. It identifies Primo Research Assistant as the generative-AI tool embedded in the library catalogue and says users must be logged in to the catalogue to access it.
Paparan setempat only
The University Library directory says only tools supported by Research Support are displayed. It identifies Primo Research Assistant as the generative-AI tool embedded in the library catalogue and says users must be logged in to the catalogue to access it.
Objek sumber daripada halaman alat penyelidikan perpustakaan tidak disahkan dalam bait rasmi yang dirayapi; ditahan sementara menunggu pengesahan bebas tentang ketersediaan alat institusi semasa.
Transcriber (UCloud) disenaraikan untuk University of Copenhagen dalam sumber rasmi universiti mengenai alat AI. Ketersediaan yang diperoleh: tidak disebut. Jenis pengesahan yang diperoleh: disahkan secara rasmi.
Disemak
Scope: penyelidik
Semakan terakhir
Bukti asal
Bukti 1
The University Library directory says only tools supported by Research Support are displayed. It lists Transcriber as a UCloud application that automatically converts audio and video files to text and directs users to find it under UCloud Applications.
Paparan setempat only
The University Library directory says only tools supported by Research Support are displayed. It lists Transcriber as a UCloud application that automatically converts audio and video files to text and directs users to find it under UCloud Applications.
PDF garis panduan AI tesis PhD tidak disahkan dalam objek sumber rayapan rasmi; ditahan sementara menunggu pengesahan bebas tanpa membuat kesimpulan tentang ketiadaan dasar.
Panduan PhD University of Copenhagen menyatakan bahawa teknologi berbantukan AI yang digunakan dalam tesis mesti didedahkan dan diterangkan dengan jelas, tidak boleh disenaraikan sebagai pengarang, dan menjadikan pelajar PhD bertanggungjawab terhadap ketepatan, integriti dan keaslian.
Disemak
Scope: phd researchers
Semakan terakhir
Bukti asal
Bukti 1
if you use AI-assisted technologies in your thesis it must be clearly disclosed, and the use must be described. The AI-assisted technology cannot be listed as an author. You are therefore solely responsible for the accuracy, integrity, and originality of the work.
Fail PDF panduan kepengarangan ilmiah belum disahkan dalam bait yang dirayapi secara rasmi (hanya petikan pakej); ditahan menunggu pengesahan bebas terhadap peraturan kepengarangan institusi semasa.
Garis panduan kepengarangan University of Copenhagen menyatakan bahawa teknologi berbantuan AI yang digunakan dalam kerja ilmiah mesti dinyatakan dan diisytiharkan dengan jelas; chatbot tidak boleh disenaraikan sebagai pengarang bersama, dan penyelidik yang menggunakan teknologi berbantuan AI mesti dapat menerangkan dan bertanggungjawab ke atas keputusan tersebut.
Disemak
Scope: research authors
Semakan terakhir
Bukti asal
Bukti 1
If AI-assisted technologies such as large language models, chatbots or image creating programs have been used in the scholarly work, this must be clearly stated and declared in the publication. Chatbots and the like cannot be listed as co-authors of scholarly work; researchers who use AI-assisted technologies in their work must be able to account for the results.
Penjejak bukti:Section 7, Using artificial intelligence technologies
Panduan bilik berita pekerja KUNET tidak disahkan dalam bait rasmi yang dirayap (petikan pakej sahaja); ditangguhkan sementara menunggu pengesahan bebas bagi peraturan data pekerja semasa.
Panduan pekerja University of Copenhagen menyatakan pekerja tidak boleh memasukkan data peribadi atau maklumat sulit atau berhak cipta ke dalam alat AI generatif dan patut menggunakan hanya alat Copilot Enterprise berlesen untuk kerja UCPH.
Disemak
Scope: kakitangan
Semakan terakhir
Bukti asal
Bukti 1
As an employee at UCPH, you can now read the first guidelines on how you are allowed to use generative AI tools in your work at the University. You may not enter personal data. You may not enter confidential or copyrighted information. Only use Copilot Enterprise for which UCPH has bought a license.
Penjejak bukti:Guideline list near the start of the public shared KUnet news item
Panduan bilik berita pekerja KUNET belum disahkan dalam bait rasmi yang dirayap (petikan pakej sahaja); ditangguhkan sementara menunggu pengesahan bebas terhadap peraturan pelesenan pekerja semasa.
Panduan University of Copenhagen menyatakan garis panduan Copilot Enterprise-only bermakna pekerja mesti mengelak daripada menggunakan ChatGPT atau AI generatif tidak berlesen yang lain dalam kerja mereka untuk UCPH.
Disemak
Scope: kakitangan
Semakan terakhir
Bukti asal
Bukti 1
The guideline to only use Copilot Enterprise means that, as an employee, you must avoid using ChatGPT or other non-licensed generative AI in your work for UCPH.
Garis panduan alat penyelidik perpustakaan belum disahkan dalam data rayapan rasmi (petikan pakej sahaja); ditangguhkan menunggu pengesahan bebas mengenai ketersediaan alat institusi semasa.
Halaman alat penyelidik University of Copenhagen menyatakan kakitangan dan pelajar boleh menggunakan Microsoft Copilot, dan kerja yang memerlukan alat AI generatif sepatutnya menggunakan Microsoft Copilot Enterprise terutamanya kerana ia diluluskan dari segi keselamatan dan dilesenkan oleh universiti.
Disemak
Scope: researchers and students
Semakan terakhir
Bukti asal
Bukti 1
Copilot, developed by Microsoft, is licensed by University of Copenhagen, allowing both staff and students to use it. If you need a generative AI tool for your work, you should primarily use Microsoft Copilot Enterprise, which is security-approved and licensed by University of Copenhagen.
Penjejak bukti:AI Tools, Microsoft Copilot entry
Sumber rasmi
4 URL rasmi; 5 atribusi sumber dan versi tangkapannya dikekalkan.
Guideline on the use of AI-assisted technologies for PhD theses
phd.ku.dk
Sumber rasmi universiti
phd.ku.dk
Hash dan versi yang dirakam
Guideline on the use of AI-assisted technologies for PhD theses · 2026-05-14T04:08:17.000Z
Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.
Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.
Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.
Prosedur siasatan fakulti rasmi dan proses rayuan di bawah peraturan disiplin Copenhagen tidak dibuktikan sepenuhnya oleh petikan sekatan pengusiran berkaitan peperiksaan.
Kebenaran menyeluruh di peringkat kampus untuk menggunakan AI generatif bagi kerja kursus belum disahkan; lembaga pengajian dan kurikulum fakulti (contohnya Seksyen Kemanusiaan 9) mengawal keperluan khusus.
Di bawah kurikulum Humaniora, pelajar mesti mengisytiharkan sama ada dan bagaimana AI generatif digunakan dalam peperiksaan yang membenarkan penggunaannya; pengisytiharan ini ialah keperluan kurikulum rasmi.
Sekatan semasa bagi kemasukan data peribadi kekal belum disahkan; petikan panduan pekerja yang dikekalkan menunggu pengesahan web rasmi dan tidak menetapkan kebenaran atau larangan untuk pelajar.
Kurikulum Fakulti SAINS menyatakan pelajar mesti mematuhi peraturan dan garis panduan universiti mengenai AI generatif dalam projek dan peperiksaan, termasuk perisytiharan AI yang wajib.
Lihat bukti →Apakah peraturan penyelidikan dan penerbitan?
Peraturan semasa mengenai pengarang AI dan pendedahan dalam penerbitan ilmiah masih belum disahkan; petikan sedia ada menunggu pengesahan web rasmi.
Lihat bukti →Apakah yang dianggap salah laku akademik?
Pelanggaran peraturan peperiksaan dan peraturan tatatertib boleh mengakibatkan sekatan rasmi, termasuk penyingkiran daripada peperiksaan atau daripada universiti.
Prinsip pengajaran rasmi universiti dan bahan projek CRAFT tidak diperoleh dalam pengekstrakan rayapan tempatan; menunggu pengesahan sumber bebas.
Lihat bukti →Apakah syarat keselamatan dan perolehan?
Penilaian perolehan perisian komersial dan perjanjian institusi untuk alatan yang disenaraikan oleh perpustakaan tidak disahkan dalam pengekstrakan rayapan tempatan.