Copenhagen, Denmark Sidst tjekket

University of Copenhagen

Uafhængig · Åben adgang · Ikke en officiel universitetsside

Hvad vil du gerne kontrollere?

Søg universiteter

Gennemse den aktuelle post efter emne

Opgaver/eksaminer og bedømmelse

Retningslinjer for fakultetsansatte

En generel tilladelse på hele campus til at bruge generativ AI til kursusarbejde er ikke verificeret; studienævn og fakultetets studieordninger (f.eks. Humanities Section 9) fastsætter de specifikke krav.

Officiel kilde ↗

Eksamener og bedømmelse på stedet

SCIENCE Studieordning

Det Naturvidenskabelige Fakultets studieordning angiver, at studerende skal overholde universitetets regler og retningslinjer for generativ AI i projekter og eksamener, herunder den obligatoriske AI-erklæring.

Officiel kilde ↗

AI-oplysning og erklæringer

Obligatorisk, hvor det er tilladt

Under den humanistiske studieordning skal studerende angive, om og hvordan generativ AI er blevet brugt ved eksamener, hvor brugen er tilladt; erklæringen er et formelt krav i studieordningen.

Officiel kilde ↗

Privatliv og databeskyttelse

Uverificeret studieluke

Gældende begrænsninger for indtastning af personoplysninger er fortsat ikke verificeret. Uddrag fra den bevarede vejledning til medarbejdere afventer officiel verificering på nettet og fastslår ikke studerendes tilladelser eller forbud.

Officiel kilde ↗

Godkendte AI-værktøjer

Campusværktøjer / mangler i vilkår

Aktuel institutionel værktøjsrettighed og vilkår er fortsat ikke verificeret; bevarede registreringer af værktøjsopdagelser udgør ikke en nuværende tilladelse.

Officiel kilde ↗

Forskning og forfatterskab

Mangel i forfatterskabspolitik

De aktuelle regler for AI-forfatterskab og -oplysning i videnskabelig publicering er fortsat ikke verificeret; eksisterende uddrag afventer officiel verifikation på nettet.

Officiel kilde ↗
Flere gennemgåede emner

Akademisk integritet

Regler gælder

Brud på eksamensregler og disciplinære forskrifter kan medføre formelle sanktioner, herunder bortvisning fra eksaminer eller fra universitetet.

Officiel kilde ↗

Undervisningspraksis

Afventer verifikation

Officielle undervisningsprincipper for universitetet og materialer fra CRAFT-projektet blev ikke fundet i lokale crawl-udtræk; afventer uafhængig kildeverifikation.

Sikkerhed og indkøb

Afventer verifikation

Kommercielle softwareindkøbsevalueringer og institutionelle aftaler for værktøjer opført af biblioteket blev ikke verificeret i lokale crawling-udtræk.

Inden du indsender

Gør

  • Kontrollér kursus- og eksamensinstruktionerne for de regler, der gælder for dit arbejde.
    Råd fra dette websted
  • Ved en eksamen, hvor generativ AI er tilladt i henhold til den humanistiske studieordning, skal du oplyse, om og hvordan du har brugt det.
    Krav inden for dette område

Undlad

  • Tjek de gældende eksamensregler for fakultetet, før du bruger generativ AI.
    Råd fra dette websted
  • Overtræd ikke eksamensregler eller disciplinærregler, hvilket kan medføre bortvisning fra eksamen eller universitetet.
    Krav inden for dette område

Sættes der spørgsmålstegn ved AI-brug?

University of Copenhagen

Københavns Universitets udgangspunkt: Generel tilladelse til AI på tværs af campus er ubekræftet; studieordninger for Det Humanistiske Fakultet og SCIENCE foreskriver specifikke erklæringer og eksamensbetingelser på kursusniveau; campusdækkende værktøjslicensering til studerende, regler for studerendes privatliv og regler for forfatterskab til specialer for studerende forbliver ubekræftede politikhuller.

Undersøgelse og håndtering

Den dokumentation, der aktuelt er gemt, indeholder ingen verificeret specifik procedure eller frist. Se de gældende universitetsregler.

Mulige udfald

Overtrædelse af eksamensreglerne og disciplinære bestemmelser kan medføre bortvisning fra eksamen og fra universitetet.

Oprindelig dokumentation og område

Overtrædelse af eksamensreglerne og disciplinære bestemmelser kan medføre bortvisning fra eksamen og fra universitetet.

academic_integrity:cph-integrity-rules-group

Universitetets disciplinære forskrifter

Breach of the disciplinary regulations may result in expulsion from the exam and expulsion from the University.

PDF page 11, Section 8 Academic integrity

Officiel universitetskilde ↗

Gennemgang & klage

Den dokumentation, der aktuelt er gemt, indeholder ingen verificeret specifik procedure eller frist. Se de gældende universitetsregler.

Tool discovery records: scope pending review

Tool discovery information and cited sources are retained. Current account eligibility, cost, endorsement and assessment permission are not confirmed.

ChatGPT

Copilot

Microsoft Copilot Enterprise

Primo Research Assistant

Opdateringer af posterSeneste 90 dage · Registrerede opdateringer: 1

Opdateringer af denne sides gennemgåede registrering, ikke en bekræftelse af, at universitetet har ændret sin politik.

  1. Sideopdatering

    Andre poster · Sideopdatering

    Vis revision

    Indlæser revision…

Gennemgåede påstande

0

Historical and pending public Claims (9)

These original public records and sources remain traceable. They are excluded from current topics, FAQ, submission and Analysis conclusions and do not establish current permission.

cl-university-of-copenhagen-asreview-379 · excluded_pending_review

forskere

Kildeobjektet fra bibliotekets forskningsværktøjsside er ikke verificeret i de officielle indsamlede webdata. Det holdes tilbage, indtil den aktuelle institutionelle værktøjstilgængelighed er uafhængigt verificeret.

Record history

cl-university-of-copenhagen-microsoft-copilot-380 · excluded_pending_review

universitetsdækkende

Kildeobjektet fra bibliotekets forskningsværktøjsside er ikke verificeret i de officielle indsamlede webdata. Det holdes tilbage, indtil den aktuelle institutionelle værktøjstilgængelighed er uafhængigt verificeret.

Record history

cl-university-of-copenhagen-primo-research-assistant-381 · excluded_pending_review

universitetsdækkende

Kildeobjektet fra bibliotekets forskningsværktøjsside er ikke verificeret i de officielle indsamlede webdata. Det holdes tilbage, indtil den aktuelle institutionelle værktøjstilgængelighed er uafhængigt verificeret.

Record history

cl-university-of-copenhagen-ucloud-transcriber-382 · excluded_pending_review

forskere

Kildeobjektet fra bibliotekets forskningsværktøjsside er ikke verificeret i de officielle indsamlede webdata. Det holdes tilbage, indtil den aktuelle institutionelle værktøjstilgængelighed er uafhængigt verificeret.

Record history

claim-ucph-phd-ai-thesis-disclosure · excluded_pending_review

phd_researchers

PDF-fil med retningslinjer for ph.d.-afhandlinger og AI er ubekræftet i de scannede officielle kildeobjekter; afventer uafhængig verificering uden at udlede fravær af politik.

Record history

claim-ucph-publication-ai-authorship · excluded_pending_review

research_authors

PDF'en med vejledning om videnskabeligt forfatterskab er ikke verificeret i de officielle indsamlede data (kun pakkeuddrag); den er tilbageholdt, indtil de gældende institutionelle regler om forfatterskab er verificeret uafhængigt.

Record history

claim-ucph-employee-ai-data-limits · excluded_pending_review

medarbejdere

KUNET-vejledning fra medarbejdernyhederne er ikke verificeret i officielle gennemgåede bytes (kun pakkeuddrag); afventer uafhængig verifikation af gældende regler for medarbejderdata.

Record history

claim-ucph-employees-avoid-unlicensed-genai · excluded_pending_review

medarbejdere

Vejledningen i KUNET-medarbejdernyhederne er ubekræftet i de officielle crawlede bytes (kun pakkeuddrag); sat i bero i afventning af uafhængig verifikation af de gældende licensregler for medarbejdere.

Record history

claim-ucph-research-tools-copilot-primary · excluded_pending_review

researchers_and_students

Vejledningen om bibliotekets forskningsværktøjer er ikke verificeret i officielle, indsamlede data (kun uddrag fra pakken); tilbageholdt, indtil den aktuelle tilgængelighed af institutionelle værktøjer er uafhængigt verificeret.

Record history

Officielle kilder

4 officielle webadresser; 5 kildeangivelser og deres gemte versioner er bevaret.

Guideline on the use of AI-assisted technologies for PhD theses

phd.ku.dk

Officiel universitetskilde

phd.ku.dk

Hash og indfanget version

Guideline on the use of AI-assisted technologies for PhD theses · 2026-05-14T04:08:17.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

30c3a8ee532752bf0c3e091e7292c31506b46ee6d0f66667bc112397061ffa86

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiel kilde ↗

Three guidelines and a new tool for using AI

pkunet-shared.ku.dk

Officiel universitetskilde

pkunet-shared.ku.dk

Hash og indfanget version

Three guidelines and a new tool for using AI · 2026-05-14T04:06:39.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

78f1eb1ac066448aa2842c6e4b01d8d05789d4d4cfcfacb632a985b316207682

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiel kilde ↗

Tools for Researchers

kub.ku.dk

Officiel universitetskilde

kub.ku.dk

Hash og indfanget version

Tools for Researchers · 2026-05-14T04:07:57.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

43ee56966fdd2006de8abd14963e5986a53510b95cd31699b1b50dcc732f4934

Tools for Researchers – University of Copenhagen · 2026-07-15T23:41:43.896Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

0f9d8d1410c7ef8bfbf2a1586fc301b905e1239e3cc251e1c91ac84d555f13af

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiel kilde ↗

University of Copenhagen guidelines on authorship of scholarly publications

praksisudvalget.ku.dk

Officiel universitetskilde

praksisudvalget.ku.dk

Hash og indfanget version

University of Copenhagen guidelines on authorship of scholarly publications · 2026-05-14T04:08:17.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

2fbd9f81a9cb1ab68af31f0bfd5d0d4c5b771b2a1d366050d9fbb566f82b2fa8

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Officiel kilde ↗
Postoplysninger, JSON og citering

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state
agent_reviewed
Analysis review state
machine_candidate
Record revision
v6-qs101-120-presentation-20261028
Dataset release
public-release-20260924-002
Correction published
Student snapshot
Not published
Current reviewed JSON · All record history

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

  • Formelle undersøgelsesprocesser på fakultetsniveau og klageprocedurer efter Københavns disciplinære regler er ikke fuldt ud dokumenteret i uddraget om sanktionen bortvisning fra eksamen.
        Current reviewed JSON
        Spørgsmål, som studerende stiller

        Spørgsmål, som studerende stiller

        Må jeg bruge AI til mit kursusarbejde?

        En generel tilladelse på hele campus til at bruge generativ AI til kursusarbejde er ikke verificeret; studienævn og fakultetets studieordninger (f.eks. Humanities Section 9) fastsætter de specifikke krav.

        Vis evidens →
        Skal jeg oplyse om brug af AI?

        Under den humanistiske studieordning skal studerende angive, om og hvordan generativ AI er blevet brugt ved eksamener, hvor brugen er tilladt; erklæringen er et formelt krav i studieordningen.

        Vis evidens →
        Må jeg uploade følsomme data?

        Gældende begrænsninger for indtastning af personoplysninger er fortsat ikke verificeret. Uddrag fra den bevarede vejledning til medarbejdere afventer officiel verificering på nettet og fastslår ikke studerendes tilladelser eller forbud.

        Vis evidens →
        Hvilke værktøjer har jeg adgang til?

        Aktuel institutionel værktøjsrettighed og vilkår er fortsat ikke verificeret; bevarede registreringer af værktøjsopdagelser udgør ikke en nuværende tilladelse.

        Vis evidens →
        Hvad er eksamensreglerne?

        Det Naturvidenskabelige Fakultets studieordning angiver, at studerende skal overholde universitetets regler og retningslinjer for generativ AI i projekter og eksamener, herunder den obligatoriske AI-erklæring.

        Vis evidens →
        Hvilke regler gælder for forskning og publicering?

        De aktuelle regler for AI-forfatterskab og -oplysning i videnskabelig publicering er fortsat ikke verificeret; eksisterende uddrag afventer officiel verifikation på nettet.

        Vis evidens →
        Hvad udgør akademisk forseelse?

        Brud på eksamensregler og disciplinære forskrifter kan medføre formelle sanktioner, herunder bortvisning fra eksaminer eller fra universitetet.

        Vis evidens →
        Hvilken vejledning gælder for undervisning?

        Officielle undervisningsprincipper for universitetet og materialer fra CRAFT-projektet blev ikke fundet i lokale crawl-udtræk; afventer uafhængig kildeverifikation.

        Vis evidens →
        Hvilke sikkerheds- og indkøbskrav gælder?

        Kommercielle softwareindkøbsevalueringer og institutionelle aftaler for værktøjer opført af biblioteket blev ikke verificeret i lokale crawling-udtræk.

        Vis evidens →
        Hvornår blev denne optegnelse kontrolleret?

        Registrering kontrolleret:

        Registreringsversion →
        Hvilke officielle kilder understøtter disse regler?Officiel kilde →
        Hvor kan jeg læse hele dokumentationen?

        9 · Fuldstændig politisk dokumentation

        Fuldstændig politisk dokumentation →