Copenhagen, Denmark 最終確認日時

University of Copenhagen

独立 · オープンアクセス · 公式な大学ページではありません

何を確認したいですか?

大学を検索

トピック別に現在の記録を確認する

Coursework & Assessment

教員向けガイドライン

課題に生成AIを使用することに対する全学的な包括的許可は未確認です。具体的な要件は、履修委員会および学部のカリキュラム(例:人文学部門9)によって定められます。

公式情報源 ↗

試験と対面評価

理学部カリキュラム

SCIENCE学部のカリキュラムでは、プロジェクトや試験における生成AIの利用について、必須のAI利用申告を含む大学の規則およびガイドラインに学生が従わなければならないとしている。

公式情報源 ↗

AI利用の開示と申告

許可されている場合は必須

人文学のカリキュラムでは、試験でAIの使用が許可されている場合、学生はAIをどのように使用したかを申告しなければなりません。この申告は正式なカリキュラム上の要件です。

公式情報源 ↗

プライバシーおよびデータ保護

学生に関する未検証のギャップ

現在の個人データ入力制限は未確認のままです。保存されている職員向けガイダンスの抜粋は公式サイトでの確認待ちであり、学生の許可または禁止を定めるものではありません。

公式情報源 ↗

承認済みAIツール

キャンパスツール/規約上のギャップ

大学による現在のツール利用資格および条件は未確認のままです。保持されているツール検出記録は、現在の許可を構成するものではありません。

公式情報源 ↗

研究と著作者性

著者表示に関するポリシーの欠落

学術出版におけるAIの著者性と開示に関する現行規則は未検証のままです。既存の抜粋は、公式ウェブサイトでの検証を待っています。

公式情報源 ↗
確認済みの記録トピックをさらに表示

学術的誠実性

規則適用

試験規則および懲戒規則への違反は、試験からの排除または大学からの退学を含む正式な制裁につながる可能性があります。

公式情報源 ↗

教育実習

確認保留中

公式な大学の教育原則およびCRAFTプロジェクト資料はローカルクロール抽出で取得されませんでした。独立した情報源による検証待ちです。

セキュリティと調達

確認保留中

図書館に掲載されたツールの商用ソフトウェア調達評価および教育機関向け契約は、ローカルのクロール抽出では確認されませんでした。

提出前に

実施事項

  • ご自身の課題に適用されるルールについて、授業および試験の指示を確認してください。
    このサイトからのアドバイス
  • 人文学部カリキュラムの下で生成AIが許可されている試験については、それを使用したかどうか、およびどのように使用したかを申告してください。
    この範囲での要件

禁止事項

  • 生成AIを使用する前に、該当する学部の試験規則を確認してください。
    このサイトからのアドバイス
  • 試験規則や懲戒規程に違反しないでください。違反は、試験からの退場や大学からの退学処分につながる可能性があります。
    この範囲での要件

AI使用を疑問視されましたか?

University of Copenhagen

コペンハーゲン大学のベースライン:キャンパス全体の包括的なAI許可は未検証です。人文学部および理学部のカリキュラムは特定の宣言とコースレベルの試験条件を義務付けています。キャンパス全体の学生向けツールライセンス、学生のプライバシールール、および学生の論文執筆資格ルールは未検証のポリシーギャップのままです。

調査と対応

現在保存されている証拠には、確認済みの具体的な手続きや期限は含まれていません。該当する大学の規則を確認してください。

考えられる結果

試験規則および懲戒規程に違反した場合、試験からの退場や大学からの退学処分につながることがあります。

原資料と対象範囲

試験規則および懲戒規程に違反した場合、試験からの退場や大学からの退学処分につながることがあります。

academic_integrity:cph-integrity-rules-group

大学懲戒規則

Breach of the disciplinary regulations may result in expulsion from the exam and expulsion from the University.

PDF page 11, Section 8 Academic integrity

大学の公式情報源 ↗

審査と不服申し立て

現在保存されている証拠には、確認済みの具体的な手続きや期限は含まれていません。該当する大学の規則を確認してください。

Tool discovery records: scope pending review

Tool discovery information and cited sources are retained. Current account eligibility, cost, endorsement and assessment permission are not confirmed.

ChatGPT

Copilot

Microsoft Copilot Enterprise

Primo Research Assistant

記録の更新直近90日間 · 記録された更新:1

このサイトの審査済み記録の更新であり、大学が方針を変更したことを確認するものではありません。

  1. ページの更新

    その他の記録 · ページの更新

    改訂を表示

    改訂版を読み込み中…

過去の証拠または分類は不完全です。改訂履歴を参照してください。

全大学の履歴現在の確認済みの主張

出典の確認、記録の維持管理、ページのみの更新は、完全な履歴に含まれています。

確認済みの主張

0

Historical and pending public Claims (9)

These original public records and sources remain traceable. They are excluded from current topics, FAQ, submission and Analysis conclusions and do not establish current permission.

cl-university-of-copenhagen-asreview-379 · excluded_pending_review

研究者

図書館の研究ツールページの情報源オブジェクトは、クロールされた公式データでは検証されていません。現在の機関におけるツールの利用可否について独立した検証が行われるまで保留されています。

Record history

cl-university-of-copenhagen-microsoft-copilot-380 · excluded_pending_review

全学

図書館の研究ツールページの情報源オブジェクトは、クロールされた公式データでは検証されていません。現在の機関におけるツールの利用可否について独立した検証が行われるまで保留されています。

Record history

cl-university-of-copenhagen-primo-research-assistant-381 · excluded_pending_review

全学

図書館の研究ツールページの情報源オブジェクトは、クロールされた公式データでは検証されていません。現在の機関におけるツールの利用可否について独立した検証が行われるまで保留されています。

Record history

cl-university-of-copenhagen-ucloud-transcriber-382 · excluded_pending_review

研究者

図書館の研究ツールページの情報源オブジェクトは、クロールされた公式データでは検証されていません。現在の機関におけるツールの利用可否について独立した検証が行われるまで保留されています。

Record history

claim-ucph-phd-ai-thesis-disclosure · excluded_pending_review

phd_researchers

博士論文のAIガイドラインPDFは、クロールされた公式のソースオブジェクトにおいて検証されていません。ポリシーの非存在を推定することなく、独自の検証待ちとして保留されています。

Record history

claim-ucph-publication-ai-authorship · excluded_pending_review

research_authors

学術論文の著者資格に関するガイダンス PDF は、公式にクロールされた内容では確認できていません(パッケージの抜粋のみ)。現行の機関における著者資格ルールについて独立した検証が行われるまで保留されています。

Record history

claim-ucph-employee-ai-data-limits · excluded_pending_review

職員

KUNETの従業員ニュースルームのガイダンスは、公式巡回データ内では未確認です(パッケージの抜粋のみ)。現在の従業員データ規則の独立した検証が行われるまで保留されます。

Record history

claim-ucph-employees-avoid-unlicensed-genai · excluded_pending_review

職員

KUNET 従業員ニュースルームのガイダンスは、公式にクロールされたバイトデータ内では未検証です(パッケージの抜粋のみ)。現在の従業員ライセンス規則の独立した検証が行われるまで保留されます。

Record history

claim-ucph-research-tools-copilot-primary · excluded_pending_review

researchers_and_students

図書館の研究者向けツールに関するガイダンスは、公式にクロールされたデータ(パッケージの抜粋のみ)では検証されていません。現在の機関のツールの利用可能性について、独立した検証を待つため保留されています。

Record history

公式情報源

4 の公式URL、5 の情報源の帰属表示、およびそれらの取得済みバージョンが保持されています。

Guideline on the use of AI-assisted technologies for PhD theses

phd.ku.dk

大学の公式情報源

phd.ku.dk

ハッシュと取得したバージョン

Guideline on the use of AI-assisted technologies for PhD theses · 2026-05-14T04:08:17.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

30c3a8ee532752bf0c3e091e7292c31506b46ee6d0f66667bc112397061ffa86

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

公式情報源 ↗

Three guidelines and a new tool for using AI

pkunet-shared.ku.dk

大学の公式情報源

pkunet-shared.ku.dk

ハッシュと取得したバージョン

Three guidelines and a new tool for using AI · 2026-05-14T04:06:39.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

78f1eb1ac066448aa2842c6e4b01d8d05789d4d4cfcfacb632a985b316207682

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

公式情報源 ↗

Tools for Researchers

kub.ku.dk

大学の公式情報源

kub.ku.dk

ハッシュと取得したバージョン

Tools for Researchers · 2026-05-14T04:07:57.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

43ee56966fdd2006de8abd14963e5986a53510b95cd31699b1b50dcc732f4934

Tools for Researchers – University of Copenhagen · 2026-07-15T23:41:43.896Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

0f9d8d1410c7ef8bfbf2a1586fc301b905e1239e3cc251e1c91ac84d555f13af

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

公式情報源 ↗

University of Copenhagen guidelines on authorship of scholarly publications

praksisudvalget.ku.dk

大学の公式情報源

praksisudvalget.ku.dk

ハッシュと取得したバージョン

University of Copenhagen guidelines on authorship of scholarly publications · 2026-05-14T04:08:17.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

2fbd9f81a9cb1ab68af31f0bfd5d0d4c5b771b2a1d366050d9fbb566f82b2fa8

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

公式情報源 ↗
記録情報、JSON、引用

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state
agent_reviewed
Analysis review state
machine_candidate
Record revision
v6-qs101-120-presentation-20261028
Dataset release
public-release-20260924-002
Correction published
Student snapshot
Not published
Current reviewed JSON · All record history

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

  • 提示された抜粋(試験における退学処分に関するもの)では、コペンハーゲン大学の懲戒規則に基づく学部による正式な調査の手続きおよび異議申立ての手続きは、十分に裏付けられていない。
        Current reviewed JSON
        学生が尋ねる質問

        学生が尋ねる質問

        授業の課題にAIを使ってもよいですか?

        課題に生成AIを使用することに対する全学的な包括的許可は未確認です。具体的な要件は、履修委員会および学部のカリキュラム(例:人文学部門9)によって定められます。

        証拠を表示 →
        AI の使用を開示する必要がありますか?

        人文学のカリキュラムでは、試験でAIの使用が許可されている場合、学生はAIをどのように使用したかを申告しなければなりません。この申告は正式なカリキュラム上の要件です。

        証拠を表示 →
        機密データをアップロードしてもよいですか?

        現在の個人データ入力制限は未確認のままです。保存されている職員向けガイダンスの抜粋は公式サイトでの確認待ちであり、学生の許可または禁止を定めるものではありません。

        証拠を表示 →
        どのツールにアクセスできますか?

        大学による現在のツール利用資格および条件は未確認のままです。保持されているツール検出記録は、現在の許可を構成するものではありません。

        証拠を表示 →
        試験の規則は何ですか?

        SCIENCE学部のカリキュラムでは、プロジェクトや試験における生成AIの利用について、必須のAI利用申告を含む大学の規則およびガイドラインに学生が従わなければならないとしている。

        証拠を表示 →
        研究および出版にはどのようなルールが適用されますか?

        学術出版におけるAIの著者性と開示に関する現行規則は未検証のままです。既存の抜粋は、公式ウェブサイトでの検証を待っています。

        証拠を表示 →
        学術的不正行為とみなされるのは何ですか?

        試験規則および懲戒規則への違反は、試験からの排除または大学からの退学を含む正式な制裁につながる可能性があります。

        証拠を表示 →
        教育に適用されるガイダンスは何ですか?

        公式な大学の教育原則およびCRAFTプロジェクト資料はローカルクロール抽出で取得されませんでした。独立した情報源による検証待ちです。

        証拠を表示 →
        どのようなセキュリティおよび調達の要件が適用されますか?

        図書館に掲載されたツールの商用ソフトウェア調達評価および教育機関向け契約は、ローカルのクロール抽出では確認されませんでした。

        証拠を表示 →
        この記録はいつ確認されましたか?

        記録を確認済み:

        レコードのバージョン →
        これらの規則を裏付ける公式情報源はどれですか?公式情報源 →
        根拠の全文はどこで読めますか?

        9 · 完全なポリシーの証拠

        完全なポリシーの証拠 →