Copenhagen, Denmark Последняя проверка

University of Copenhagen

Независимый ресурс · Открытый доступ · Не является официальной страницей университета

Что вы хотите проверить?

Поиск университетов

Просмотрите текущие записи по темам

Учебные задания и оценивание

Рекомендации для преподавателей

Общее разрешение на использование генеративного ИИ в учебных работах для всего кампуса не подтверждено; конкретные требования определяются учебными комиссиями и учебными планами факультетов (например, секцией гуманитарных наук 9).

Официальный источник ↗

Экзамены и очное оценивание

Учебный план SCIENCE

Учебный план факультета SCIENCE требует соблюдать правила и рекомендации университета по генеративному ИИ в проектах и экзаменах, включая обязательную декларацию об использовании ИИ.

Официальный источник ↗

Раскрытие использования ИИ и декларации

Обязательно там, где это допускается

Согласно учебному плану гуманитарных направлений студенты обязаны заявлять, используется ли генеративный ИИ на экзаменах, где его использование разрешено, и если да, то как; такое заявление является формальным требованием учебного плана.

Официальный источник ↗

Конфиденциальность и защита данных

Неподтвержденный студенческий пробел

Актуальные ограничения на ввод персональных данных остаются непроверенными; выдержки из сохранённого руководства для сотрудников ожидают официальной проверки на сайте и не устанавливают разрешений или запретов для студентов.

Официальный источник ↗

Одобренные ИИ-инструменты

Пробелы: инструменты кампуса и условия использования

Текущее институциональное право на инструмент и условия остаются непроверенными; сохранённые записи об обнаружении инструментов не являются действующим разрешением.

Официальный источник ↗

Исследования и авторство

Пробел в политике авторства

Актуальные правила научных публикаций относительно авторства ИИ и раскрытия его использования остаются не проверенными; имеющиеся фрагменты ожидают официальной проверки в интернете.

Официальный источник ↗
Другие рассмотренные темы записей

Академическая добросовестность

Применяются правила

Нарушение правил проведения экзаменов и дисциплинарных регламентов может повлечь за собой официальные санкции, включая отстранение от экзаменов или отчисление из университета.

Официальный источник ↗

Практика преподавания

Ожидает проверки

Официальные университетские принципы преподавания и материалы проекта CRAFT не были извлечены при локальном сборе данных; ожидается независимая верификация источников.

Безопасность и закупки

Ожидает проверки

Оценки закупок коммерческого программного обеспечения и институциональные соглашения для инструментов, включенных в списки библиотеки, не были подтверждены в извлеченных локальных данных обхода.

Перед отправкой

Делать

  • Проверьте инструкции курса и экзаменов, чтобы узнать правила, которые применяются к вашей работе.
    Советы этого сайта
  • Для экзамена, на котором генеративный ИИ разрешен в рамках учебной программы Humanities, укажите, использовали ли вы его и каким образом.
    Требование в рамках этой области

Нельзя

  • Перед использованием генеративного ИИ проверьте действующие правила проведения экзаменов на факультете.
    Советы этого сайта
  • Не нарушайте правила экзаменов и дисциплинарные положения, нарушение которых может привести к удалению с экзамена или отчислению из университета.
    Требование в рамках этой области

Использование ИИ поставлено под сомнение?

University of Copenhagen

Базовый уровень Копенгагенского университета: общекампусное повсеместное разрешение на использование ИИ не подтверждено; учебные планы факультета гуманитарных наук и SCIENCE предписывают особые декларации и условия экзаменов на уровне курсов; общекампусное лицензирование инструментов для студентов, правила конфиденциальности студентов и правила авторства студенческих диссертаций остаются неподтвержденными пробелами в политике.

Расследование и реагирование

В сохранённых на данный момент материалах нет подтверждённых сведений о конкретной процедуре или сроке. Проверьте применимые правила университета.

Возможные результаты

Нарушение правил проведения экзаменов и дисциплинарных положений может повлечь удаление с экзамена и отчисление из университета.

Исходные доказательства и область действия

Нарушение правил проведения экзаменов и дисциплинарных положений может повлечь удаление с экзамена и отчисление из университета.

academic_integrity:cph-integrity-rules-group

Дисциплинарные правила университета

Breach of the disciplinary regulations may result in expulsion from the exam and expulsion from the University.

PDF page 11, Section 8 Academic integrity

Официальный источник университета ↗

Рассмотрение и апелляция

В сохранённых на данный момент материалах нет подтверждённых сведений о конкретной процедуре или сроке. Проверьте применимые правила университета.

Tool discovery records: scope pending review

Tool discovery information and cited sources are retained. Current account eligibility, cost, endorsement and assessment permission are not confirmed.

ChatGPT

Copilot

Microsoft Copilot Enterprise

Primo Research Assistant

Обновления записейПоследние 90 дней · Зафиксированные обновления: 1

Обновления проверенной записи на этом сайте, а не подтверждение того, что университет изменил свою политику.

  1. Обновление страницы

    Другие записи · Обновление страницы

    Просмотреть редакцию

    Загрузка редакции…

Проверенные утверждения

0

Historical and pending public Claims (9)

These original public records and sources remain traceable. They are excluded from current topics, FAQ, submission and Analysis conclusions and do not establish current permission.

cl-university-of-copenhagen-asreview-379 · excluded_pending_review

исследователи

Исходный объект со страницы библиотечных исследовательских инструментов не подтверждён в официальных собранных данных; запись задержана до независимой проверки текущей доступности университетских инструментов.

Record history

cl-university-of-copenhagen-microsoft-copilot-380 · excluded_pending_review

на уровне всего университета

Исходный объект со страницы библиотечных исследовательских инструментов не подтверждён в официальных собранных данных; запись задержана до независимой проверки текущей доступности университетских инструментов.

Record history

cl-university-of-copenhagen-primo-research-assistant-381 · excluded_pending_review

на уровне всего университета

Исходный объект со страницы библиотечных исследовательских инструментов не подтверждён в официальных собранных данных; запись задержана до независимой проверки текущей доступности университетских инструментов.

Record history

cl-university-of-copenhagen-ucloud-transcriber-382 · excluded_pending_review

исследователи

Исходный объект со страницы библиотечных исследовательских инструментов не подтверждён в официальных собранных данных; запись задержана до независимой проверки текущей доступности университетских инструментов.

Record history

claim-ucph-phd-ai-thesis-disclosure · excluded_pending_review

phd_researchers

PDF руководства по ИИ для докторских диссертаций (PhD) не подтвержден в официальных собранных объектах источников; сохраняется до независимой проверки без презумпции отсутствия политики.

Record history

claim-ucph-publication-ai-authorship · excluded_pending_review

research_authors

PDF с рекомендациями по научному авторству не подтверждён в собранных официальных данных (только выдержка из пакета); материал отложен до независимой проверки действующих правил авторства университета.

Record history

claim-ucph-employee-ai-data-limits · excluded_pending_review

сотрудники

Руководство в новостном разделе для сотрудников KUNET не подтверждено в официальных полученных данных (только фрагмент пакета); вопрос отложен до независимой проверки действующих правил работы с данными для сотрудников.

Record history

claim-ucph-employees-avoid-unlicensed-genai · excluded_pending_review

сотрудники

Руководство новостного раздела для сотрудников KUNET не верифицировано в официально собранных байтах (только выдержка из пакета); отложено до независимой верификации текущих правил лицензирования сотрудников.

Record history

claim-ucph-research-tools-copilot-primary · excluded_pending_review

researchers_and_students

Руководство по инструментам библиотеки для исследователей не подтверждено в официальных материалах, собранных при обходе сайтов (только фрагмент пакета); решение отложено до независимой проверки текущей доступности институциональных инструментов.

Record history

Официальные источники

4 официальных URL; 5 атрибуций источников и их зафиксированных версий сохранено.

Guideline on the use of AI-assisted technologies for PhD theses

phd.ku.dk

Официальный источник университета

phd.ku.dk

Хеш и зафиксированная версия

Guideline on the use of AI-assisted technologies for PhD theses · 2026-05-14T04:08:17.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

30c3a8ee532752bf0c3e091e7292c31506b46ee6d0f66667bc112397061ffa86

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Официальный источник ↗

Three guidelines and a new tool for using AI

pkunet-shared.ku.dk

Официальный источник университета

pkunet-shared.ku.dk

Хеш и зафиксированная версия

Three guidelines and a new tool for using AI · 2026-05-14T04:06:39.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

78f1eb1ac066448aa2842c6e4b01d8d05789d4d4cfcfacb632a985b316207682

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Официальный источник ↗

Tools for Researchers

kub.ku.dk

Официальный источник университета

kub.ku.dk

Хеш и зафиксированная версия

Tools for Researchers · 2026-05-14T04:07:57.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

43ee56966fdd2006de8abd14963e5986a53510b95cd31699b1b50dcc732f4934

Tools for Researchers – University of Copenhagen · 2026-07-15T23:41:43.896Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

0f9d8d1410c7ef8bfbf2a1586fc301b905e1239e3cc251e1c91ac84d555f13af

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Официальный источник ↗

University of Copenhagen guidelines on authorship of scholarly publications

praksisudvalget.ku.dk

Официальный источник университета

praksisudvalget.ku.dk

Хеш и зафиксированная версия

University of Copenhagen guidelines on authorship of scholarly publications · 2026-05-14T04:08:17.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

2fbd9f81a9cb1ab68af31f0bfd5d0d4c5b771b2a1d366050d9fbb566f82b2fa8

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

Официальный источник ↗
Информация о записи, JSON и цитирование

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state
agent_reviewed
Analysis review state
machine_candidate
Record revision
v6-qs101-120-presentation-20261028
Dataset release
public-release-20260924-002
Correction published
Student snapshot
Not published
Current reviewed JSON · All record history

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

  • Порядок формального расследования на факультете и процедуры апелляции по дисциплинарным правилам Копенгагенского университета в полной мере не подтверждаются выдержкой из положения о санкции в виде отчисления за нарушение на экзамене.
        Current reviewed JSON
        Вопросы, которые задают студенты

        Вопросы, которые задают студенты

        Могу ли я использовать ИИ при выполнении учебных заданий и работ?

        Общее разрешение на использование генеративного ИИ в учебных работах для всего кампуса не подтверждено; конкретные требования определяются учебными комиссиями и учебными планами факультетов (например, секцией гуманитарных наук 9).

        Просмотреть свидетельства →
        Нужно ли мне раскрывать факт использования ИИ?

        Согласно учебному плану гуманитарных направлений студенты обязаны заявлять, используется ли генеративный ИИ на экзаменах, где его использование разрешено, и если да, то как; такое заявление является формальным требованием учебного плана.

        Просмотреть свидетельства →
        Можно ли загружать конфиденциальные данные?

        Актуальные ограничения на ввод персональных данных остаются непроверенными; выдержки из сохранённого руководства для сотрудников ожидают официальной проверки на сайте и не устанавливают разрешений или запретов для студентов.

        Просмотреть свидетельства →
        К каким инструментам у меня есть доступ?

        Текущее институциональное право на инструмент и условия остаются непроверенными; сохранённые записи об обнаружении инструментов не являются действующим разрешением.

        Просмотреть свидетельства →
        Каковы правила проведения экзаменов?

        Учебный план факультета SCIENCE требует соблюдать правила и рекомендации университета по генеративному ИИ в проектах и экзаменах, включая обязательную декларацию об использовании ИИ.

        Просмотреть свидетельства →
        Какие правила применяются к исследованиям и публикациям?

        Актуальные правила научных публикаций относительно авторства ИИ и раскрытия его использования остаются не проверенными; имеющиеся фрагменты ожидают официальной проверки в интернете.

        Просмотреть свидетельства →
        Что считается академическим нарушением?

        Нарушение правил проведения экзаменов и дисциплинарных регламентов может повлечь за собой официальные санкции, включая отстранение от экзаменов или отчисление из университета.

        Просмотреть свидетельства →
        Какие рекомендации применяются к преподаванию?

        Официальные университетские принципы преподавания и материалы проекта CRAFT не были извлечены при локальном сборе данных; ожидается независимая верификация источников.

        Просмотреть свидетельства →
        Какие требования к безопасности и закупкам применяются?

        Оценки закупок коммерческого программного обеспечения и институциональные соглашения для инструментов, включенных в списки библиотеки, не были подтверждены в извлеченных локальных данных обхода.

        Просмотреть свидетельства →
        Когда проверялась эта запись?

        Запись проверена:

        Версия записи →
        Какие официальные источники подтверждают эти правила?Официальный источник →
        Где можно прочитать полный текст доказательств?

        9 · Полная доказательная база политики

        Полная доказательная база политики →