Copenhagen, Denmark ตรวจสอบล่าสุด

University of Copenhagen

อิสระ · เข้าถึงได้แบบเปิด · ไม่ใช่หน้าเว็บทางการของมหาวิทยาลัย

คุณต้องการตรวจสอบอะไร?

ค้นหามหาวิทยาลัย

สำรวจบันทึกปัจจุบันตามหัวข้อ

งานรายวิชาและการประเมินผล

แนวปฏิบัติสำหรับคณาจารย์

การอนุญาตทั่วทั้งวิทยาเขตให้ใช้ generative AI สำหรับงานในรายวิชายังไม่ได้รับการยืนยัน; คณะกรรมการการศึกษาและหลักสูตรของคณะ (เช่น ส่วนมนุษยศาสตร์ 9) เป็นผู้กำหนดข้อกำหนดเฉพาะ

แหล่งข้อมูลอย่างเป็นทางการ ↗

การสอบและการประเมินแบบพบหน้า

SCIENCE Curriculum

หลักสูตรของคณะ SCIENCE ระบุว่า นักศึกษาต้องปฏิบัติตามกฎและแนวทางของมหาวิทยาลัยเกี่ยวกับ AI เชิงสร้างสรรค์ในโครงงานและการสอบ รวมถึงคำประกาศการใช้ AI ที่เป็นข้อบังคับ

แหล่งข้อมูลอย่างเป็นทางการ ↗

การเปิดเผยและคำประกาศเกี่ยวกับการใช้ AI

บังคับในกรณีที่อนุญาต

ภายใต้หลักสูตรสายมนุษยศาสตร์ นักศึกษาต้องแจ้งว่าได้ใช้ generative AI หรือไม่ และใช้อย่างไรในการสอบที่อนุญาตให้ใช้ได้ การแจ้งดังกล่าวเป็นข้อกำหนดอย่างเป็นทางการของหลักสูตร

แหล่งข้อมูลอย่างเป็นทางการ ↗

ความเป็นส่วนตัวและการคุ้มครองข้อมูล

ช่องว่างของนักศึกษาที่ยังไม่ผ่านการตรวจสอบ

ข้อจำกัดปัจจุบันเกี่ยวกับการป้อนข้อมูลส่วนบุคคลยังไม่ได้รับการยืนยัน ข้อความที่คัดมาจากแนวปฏิบัติสำหรับบุคลากรยังรอการตรวจสอบจากเว็บไซต์ทางการ และเอกสารที่ตรวจสอบยังไม่ได้ยืนยันสิทธิ์หรือข้อห้ามสำหรับนักศึกษา

แหล่งข้อมูลอย่างเป็นทางการ ↗

เครื่องมือ AI ที่ได้รับอนุมัติ

ช่องว่างของเครื่องมือในวิทยาเขตและข้อกำหนดการใช้งาน

สิทธิ์การใช้เครื่องมือของสถาบันในปัจจุบันและเงื่อนไขยังไม่ได้รับการยืนยัน บันทึกการค้นพบเครื่องมือที่เก็บไว้ไม่ได้ถือเป็นการอนุญาตในปัจจุบัน

แหล่งข้อมูลอย่างเป็นทางการ ↗

การวิจัยและความเป็นผู้แต่ง

ช่องว่างนโยบายด้านความเป็นผู้แต่ง

กฎปัจจุบันเกี่ยวกับการระบุผู้เขียนที่เป็น AI และการเปิดเผยการใช้ AI ในการตีพิมพ์ทางวิชาการยังไม่ได้รับการยืนยัน; ข้อความที่มีอยู่รอการตรวจสอบอย่างเป็นทางการบนเว็บ

แหล่งข้อมูลอย่างเป็นทางการ ↗
หัวข้อบันทึกที่ตรวจสอบเพิ่มเติม

ความซื่อสัตย์ทางวิชาการ

มีข้อบังคับบังคับใช้

การละเมิดกฎเกณฑ์การสอบและระเบียบวินัยอาจส่งผลให้ได้รับมาตรการลงโทษอย่างเป็นทางการ ซึ่งรวมถึงการถูกตัดสิทธิ์จากการสอบหรือการพ้นสภาพจากการเป็นนักศึกษาของมหาวิทยาลัย

แหล่งข้อมูลอย่างเป็นทางการ ↗

การฝึกปฏิบัติการสอน

รอการยืนยัน

หลักการสอนอย่างเป็นทางการของมหาวิทยาลัยและสื่อโครงการ CRAFT ไม่ถูกดึงมาในการสกัดผ่านการ crawl ภายในเครื่อง อยู่ระหว่างรอการตรวจสอบแหล่งข้อมูลอิสระ

ความมั่นคงปลอดภัยและการจัดซื้อจัดจ้าง

รอการยืนยัน

การประเมินการจัดซื้อซอฟต์แวร์เชิงพาณิชย์และข้อตกลงระดับสถาบันสำหรับเครื่องมือที่มีรายชื่อในห้องสมุดไม่ได้รับการยืนยันในการสกัดข้อมูลจากการรวบรวมภายในระบบ

ก่อนส่ง

สิ่งที่ควรทำ

  • ตรวจสอบคำแนะนำของรายวิชาและการสอบ เพื่อดูกฎที่ใช้กับงานของคุณ
    คำแนะนำจากเว็บไซต์นี้
  • สำหรับการสอบที่อนุญาตให้ใช้ generative AI ภายใต้หลักสูตรทางมนุษยศาสตร์ ให้ระบุว่าคุณได้ใช้งานหรือไม่และใช้งานอย่างไร
    ข้อกำหนดในขอบเขตนี้

อย่า

  • ตรวจสอบกฎการสอบของคณะที่เกี่ยวข้องก่อนใช้ AI เชิงสร้างสรรค์
    คำแนะนำจากเว็บไซต์นี้
  • อย่าละเมิดกฎการสอบหรือระเบียบวินัย ซึ่งอาจนำไปสู่การถูกไล่ออกจากการสอบหรือจากมหาวิทยาลัย
    ข้อกำหนดในขอบเขตนี้

การใช้ AI ถูกตั้งคำถามหรือไม่

University of Copenhagen

เกณฑ์มาตรฐานของ University of Copenhagen: การอนุญาตให้ใช้ AI แบบครอบคลุมทั่วทั้งมหาวิทยาลัยยังไม่ได้รับการยืนยัน หลักสูตรของ Faculty of Humanities และ SCIENCE กำหนดให้มีคำประกาศเฉพาะและเงื่อนไขการสอบระดับรายวิชา การออกใบอนุญาตเครื่องมือสำหรับนักศึกษาทั่วทั้งมหาวิทยาลัย กฎความเป็นส่วนตัวของนักศึกษา และกฎการเป็นผู้ประพันธ์วิทยานิพนธ์ของนักศึกษา ยังคงเป็นช่องว่างเชิงนโยบายที่ยังไม่ได้รับการยืนยัน

การสอบสวนและการตอบสนอง

หลักฐานที่เก็บไว้ในขณะนี้ไม่มีขั้นตอนหรือกำหนดเวลาที่เฉพาะเจาะจงซึ่งผ่านการตรวจสอบแล้ว โปรดตรวจสอบข้อบังคับของมหาวิทยาลัยที่เกี่ยวข้อง

ผลลัพธ์ที่เป็นไปได้

การละเมิดระเบียบการสอบและข้อบังคับทางวินัยอาจส่งผลให้ถูกขับออกจากการสอบและจากมหาวิทยาลัย

หลักฐานต้นฉบับและขอบเขต

การละเมิดระเบียบการสอบและข้อบังคับทางวินัยอาจส่งผลให้ถูกขับออกจากการสอบและจากมหาวิทยาลัย

academic_integrity:cph-integrity-rules-group

กฎระเบียบทางวินัยของมหาวิทยาลัย

Breach of the disciplinary regulations may result in expulsion from the exam and expulsion from the University.

PDF page 11, Section 8 Academic integrity

แหล่งข้อมูลอย่างเป็นทางการของมหาวิทยาลัย ↗

การทบทวนและการอุทธรณ์

หลักฐานที่เก็บไว้ในขณะนี้ไม่มีขั้นตอนหรือกำหนดเวลาที่เฉพาะเจาะจงซึ่งผ่านการตรวจสอบแล้ว โปรดตรวจสอบข้อบังคับของมหาวิทยาลัยที่เกี่ยวข้อง

Tool discovery records: scope pending review

Tool discovery information and cited sources are retained. Current account eligibility, cost, endorsement and assessment permission are not confirmed.

ChatGPT

Copilot

Microsoft Copilot Enterprise

Primo Research Assistant

การอัปเดตบันทึก90 วันที่ผ่านมา · การอัปเดตที่บันทึกไว้: 1

เป็นการอัปเดตบันทึกที่ได้รับการตรวจสอบของเว็บไซต์นี้ ไม่ได้หมายความว่ามหาวิทยาลัยได้เปลี่ยนนโยบายของตน

  1. การอัปเดตหน้า

    รายการอื่น ๆ · การอัปเดตหน้า

    ดูการแก้ไขปรับปรุง

    กำลังโหลดฉบับแก้ไข…

ข้อเรียกร้องที่ผ่านการตรวจสอบ

0

Historical and pending public Claims (9)

These original public records and sources remain traceable. They are excluded from current topics, FAQ, submission and Analysis conclusions and do not establish current permission.

cl-university-of-copenhagen-asreview-379 · excluded_pending_review

นักวิจัย

ออบเจ็กต์ต้นทางจากหน้าเครื่องมือวิจัยของห้องสมุดยังไม่ได้รับการยืนยันจากไบต์ที่เก็บจากเว็บทางการ จึงระงับไว้จนกว่าจะมีการตรวจสอบอิสระถึงความพร้อมใช้งานของเครื่องมือของสถาบันในปัจจุบัน

Record history

cl-university-of-copenhagen-microsoft-copilot-380 · excluded_pending_review

ทั้งมหาวิทยาลัย

ออบเจ็กต์ต้นทางจากหน้าเครื่องมือวิจัยของห้องสมุดยังไม่ได้รับการยืนยันจากไบต์ที่เก็บจากเว็บทางการ จึงระงับไว้จนกว่าจะมีการตรวจสอบอิสระถึงความพร้อมใช้งานของเครื่องมือของสถาบันในปัจจุบัน

Record history

cl-university-of-copenhagen-primo-research-assistant-381 · excluded_pending_review

ทั้งมหาวิทยาลัย

ออบเจ็กต์ต้นทางจากหน้าเครื่องมือวิจัยของห้องสมุดยังไม่ได้รับการยืนยันจากไบต์ที่เก็บจากเว็บทางการ จึงระงับไว้จนกว่าจะมีการตรวจสอบอิสระถึงความพร้อมใช้งานของเครื่องมือของสถาบันในปัจจุบัน

Record history

cl-university-of-copenhagen-ucloud-transcriber-382 · excluded_pending_review

นักวิจัย

ออบเจ็กต์ต้นทางจากหน้าเครื่องมือวิจัยของห้องสมุดยังไม่ได้รับการยืนยันจากไบต์ที่เก็บจากเว็บทางการ จึงระงับไว้จนกว่าจะมีการตรวจสอบอิสระถึงความพร้อมใช้งานของเครื่องมือของสถาบันในปัจจุบัน

Record history

claim-ucph-phd-ai-thesis-disclosure · excluded_pending_review

phd_researchers

PDF แนวปฏิบัติเรื่อง AI สำหรับวิทยานิพนธ์ระดับปริญญาเอกยังไม่ได้รับการตรวจสอบยืนยันในอ็อบเจกต์แหล่งข้อมูลทางการที่รวบรวมได้; ระงับไว้เพื่อรอการตรวจสอบยืนยันอย่างอิสระโดยไม่มีการอนุมานว่าไม่มีนโยบาย

Record history

claim-ucph-publication-ai-authorship · excluded_pending_review

research_authors

ไฟล์ PDF แนวทางการระบุผู้เขียนทางวิชาการยังไม่ได้รับการยืนยันจากข้อมูลที่เก็บรวบรวมได้จากแหล่งอย่างเป็นทางการ (มีเฉพาะข้อความตัดตอนในชุดข้อมูล) จึงระงับไว้รอการตรวจสอบอย่างเป็นอิสระเกี่ยวกับกฎการระบุผู้เขียนของสถาบันในปัจจุบัน

Record history

claim-ucph-employee-ai-data-limits · excluded_pending_review

พนักงาน

คำแนะนำในห้องข่าวพนักงาน KUNET ยังไม่ได้รับการยืนยันในไบต์ทางการที่รวบรวมได้ (เป็นเพียงข้อความตัดตอนของชุดข้อมูลเท่านั้น) ระงับไว้เพื่อรอการยืนยันอย่างอิสระเกี่ยวกับกฎข้อมูลพนักงานในปัจจุบัน

Record history

claim-ucph-employees-avoid-unlicensed-genai · excluded_pending_review

พนักงาน

แนวปฏิบัติห้องข่าวสารสำหรับบุคลากรของ KUNET ยังไม่ผ่านการตรวจสอบในไบต์ที่รวบรวมอย่างเป็นทางการ (เป็นเพียงข้อความตัดตอนมาจากแพ็กเกจเท่านั้น) โดยถูกระงับไว้เพื่อรอการตรวจสอบอิสระเกี่ยวกับกฎการอนุญาตให้ใช้สิทธิ์สำหรับพนักงานในปัจจุบัน

Record history

claim-ucph-research-tools-copilot-primary · excluded_pending_review

researchers_and_students

แนวทางเครื่องมือสำหรับนักวิจัยของห้องสมุดยังไม่ได้รับการยืนยันจากข้อมูลทางการที่ดึงมาจากเว็บไซต์ (เฉพาะตัวอย่างจากแพ็กเกจเท่านั้น) จึงระงับไว้รอการตรวจสอบอิสระเกี่ยวกับความพร้อมใช้งานปัจจุบันของเครื่องมือของสถาบัน

Record history

แหล่งข้อมูลทางการ

4 URL อย่างเป็นทางการ; 5 การระบุที่มาของแหล่งข้อมูลและเวอร์ชันที่บันทึกไว้ได้รับการเก็บรักษาไว้

Guideline on the use of AI-assisted technologies for PhD theses

phd.ku.dk

แหล่งข้อมูลทางการของมหาวิทยาลัย

phd.ku.dk

แฮชและเวอร์ชันที่บันทึกไว้

Guideline on the use of AI-assisted technologies for PhD theses · 2026-05-14T04:08:17.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

30c3a8ee532752bf0c3e091e7292c31506b46ee6d0f66667bc112397061ffa86

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

แหล่งข้อมูลอย่างเป็นทางการ ↗

Three guidelines and a new tool for using AI

pkunet-shared.ku.dk

แหล่งข้อมูลทางการของมหาวิทยาลัย

pkunet-shared.ku.dk

แฮชและเวอร์ชันที่บันทึกไว้

Three guidelines and a new tool for using AI · 2026-05-14T04:06:39.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

78f1eb1ac066448aa2842c6e4b01d8d05789d4d4cfcfacb632a985b316207682

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

แหล่งข้อมูลอย่างเป็นทางการ ↗

Tools for Researchers

kub.ku.dk

แหล่งข้อมูลทางการของมหาวิทยาลัย

kub.ku.dk

แฮชและเวอร์ชันที่บันทึกไว้

Tools for Researchers · 2026-05-14T04:07:57.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

43ee56966fdd2006de8abd14963e5986a53510b95cd31699b1b50dcc732f4934

Tools for Researchers – University of Copenhagen · 2026-07-15T23:41:43.896Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

0f9d8d1410c7ef8bfbf2a1586fc301b905e1239e3cc251e1c91ac84d555f13af

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

แหล่งข้อมูลอย่างเป็นทางการ ↗

University of Copenhagen guidelines on authorship of scholarly publications

praksisudvalget.ku.dk

แหล่งข้อมูลทางการของมหาวิทยาลัย

praksisudvalget.ku.dk

แฮชและเวอร์ชันที่บันทึกไว้

University of Copenhagen guidelines on authorship of scholarly publications · 2026-05-14T04:08:17.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

2fbd9f81a9cb1ab68af31f0bfd5d0d4c5b771b2a1d366050d9fbb566f82b2fa8

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

แหล่งข้อมูลอย่างเป็นทางการ ↗
ข้อมูลบันทึก JSON และการอ้างอิง

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state
agent_reviewed
Analysis review state
machine_candidate
Record revision
v6-qs101-120-presentation-20261028
Dataset release
public-release-20260924-002
Correction published
Student snapshot
Not published
Current reviewed JSON · All record history

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

  • ขั้นตอนการสอบสวนทางวินัยอย่างเป็นทางการของคณะ และขั้นตอนการอุทธรณ์ภายใต้ระเบียบวินัยของมหาวิทยาลัยโคเปนเฮเกน ยังไม่ได้รับการยืนยันอย่างครบถ้วนจากข้อความที่ตัดตอนมาเกี่ยวกับโทษขับออกจากการสอบ
        Current reviewed JSON
        คำถามที่นักศึกษาถาม

        คำถามที่นักศึกษาถาม

        ฉันใช้ AI กับงานในรายวิชาของฉันได้หรือไม่?

        การอนุญาตทั่วทั้งวิทยาเขตให้ใช้ generative AI สำหรับงานในรายวิชายังไม่ได้รับการยืนยัน; คณะกรรมการการศึกษาและหลักสูตรของคณะ (เช่น ส่วนมนุษยศาสตร์ 9) เป็นผู้กำหนดข้อกำหนดเฉพาะ

        ดูหลักฐาน →
        ฉันจำเป็นต้องเปิดเผยการใช้ AI หรือไม่?

        ภายใต้หลักสูตรสายมนุษยศาสตร์ นักศึกษาต้องแจ้งว่าได้ใช้ generative AI หรือไม่ และใช้อย่างไรในการสอบที่อนุญาตให้ใช้ได้ การแจ้งดังกล่าวเป็นข้อกำหนดอย่างเป็นทางการของหลักสูตร

        ดูหลักฐาน →
        ฉันสามารถอัปโหลดข้อมูลอ่อนไหวได้หรือไม่

        ข้อจำกัดปัจจุบันเกี่ยวกับการป้อนข้อมูลส่วนบุคคลยังไม่ได้รับการยืนยัน ข้อความที่คัดมาจากแนวปฏิบัติสำหรับบุคลากรยังรอการตรวจสอบจากเว็บไซต์ทางการ และเอกสารที่ตรวจสอบยังไม่ได้ยืนยันสิทธิ์หรือข้อห้ามสำหรับนักศึกษา

        ดูหลักฐาน →
        ฉันสามารถเข้าถึงเครื่องมือใดได้บ้าง

        สิทธิ์การใช้เครื่องมือของสถาบันในปัจจุบันและเงื่อนไขยังไม่ได้รับการยืนยัน บันทึกการค้นพบเครื่องมือที่เก็บไว้ไม่ได้ถือเป็นการอนุญาตในปัจจุบัน

        ดูหลักฐาน →
        กฎการสอบมีอะไรบ้าง

        หลักสูตรของคณะ SCIENCE ระบุว่า นักศึกษาต้องปฏิบัติตามกฎและแนวทางของมหาวิทยาลัยเกี่ยวกับ AI เชิงสร้างสรรค์ในโครงงานและการสอบ รวมถึงคำประกาศการใช้ AI ที่เป็นข้อบังคับ

        ดูหลักฐาน →
        กฎใดบ้างที่ใช้กับการวิจัยและการตีพิมพ์?

        กฎปัจจุบันเกี่ยวกับการระบุผู้เขียนที่เป็น AI และการเปิดเผยการใช้ AI ในการตีพิมพ์ทางวิชาการยังไม่ได้รับการยืนยัน; ข้อความที่มีอยู่รอการตรวจสอบอย่างเป็นทางการบนเว็บ

        ดูหลักฐาน →
        อะไรถือเป็นการทุจริตทางวิชาการ?

        การละเมิดกฎเกณฑ์การสอบและระเบียบวินัยอาจส่งผลให้ได้รับมาตรการลงโทษอย่างเป็นทางการ ซึ่งรวมถึงการถูกตัดสิทธิ์จากการสอบหรือการพ้นสภาพจากการเป็นนักศึกษาของมหาวิทยาลัย

        ดูหลักฐาน →
        แนวทางใดบ้างที่ใช้กับการสอน?

        หลักการสอนอย่างเป็นทางการของมหาวิทยาลัยและสื่อโครงการ CRAFT ไม่ถูกดึงมาในการสกัดผ่านการ crawl ภายในเครื่อง อยู่ระหว่างรอการตรวจสอบแหล่งข้อมูลอิสระ

        ดูหลักฐาน →
        มีข้อกำหนดด้านความปลอดภัยและการจัดซื้อจัดจ้างใดบ้างที่ใช้บังคับ

        การประเมินการจัดซื้อซอฟต์แวร์เชิงพาณิชย์และข้อตกลงระดับสถาบันสำหรับเครื่องมือที่มีรายชื่อในห้องสมุดไม่ได้รับการยืนยันในการสกัดข้อมูลจากการรวบรวมภายในระบบ

        ดูหลักฐาน →
        บันทึกนี้ได้รับการตรวจสอบเมื่อใด

        ตรวจสอบบันทึกแล้ว:

        เวอร์ชันของบันทึก →
        แหล่งข้อมูลทางการใดที่สนับสนุนกฎเหล่านี้แหล่งข้อมูลอย่างเป็นทางการ →
        สามารถอ่านหลักฐานฉบับเต็มได้ที่ไหน

        9 · หลักฐานนโยบายฉบับสมบูรณ์

        หลักฐานนโยบายฉบับสมบูรณ์ →