Copenhagen, Denmark 마지막 확인

University of Copenhagen

독립적 · 오픈 액세스 · 공식 대학 페이지 아님

무엇을 확인하고 싶으신가요?

대학 검색

주제별로 현재 기록 탐색하기

과제 및 평가(Coursework & Assessment)

교수진 지침

캠퍼스 전체의 과제용 생성형 AI 사용에 대한 포괄적 허가는 확인되지 않았으며, 학과 교육위원회와 학부 교육과정(예: 인문학 부문 9)이 구체적 요건을 규정합니다.

공식 출처 ↗

시험 및 대면 평가

SCIENCE 교육과정

과학대학(Faculty of SCIENCE) 교육과정은 학생이 프로젝트와 시험에서 생성형 AI에 관한 대학 규정과 지침을 준수해야 하며, 여기에는 의무적인 AI 선언도 포함된다고 밝히고 있습니다.

공식 출처 ↗

AI 사용 공개 및 선언

허용되는 경우 필수

인문학 교육과정에 따라, 사용이 허용된 시험에서는 생성형 AI를 사용했는지와 어떻게 사용했는지를 학생이 반드시 신고해야 합니다. 이 신고는 공식 교육과정 요건입니다.

공식 출처 ↗

개인정보 보호 및 데이터 보호

미검증 학생 격차

현재 개인정보 입력 제한은 아직 검증되지 않았습니다. 보관된 직원 지침 발췌문은 공식 웹 확인을 기다리고 있으며, 학생의 허용 또는 금지 사항을 확정하지 않습니다.

공식 출처 ↗

승인된 AI 도구

캠퍼스 도구 / 이용약관 격차

현재 기관의 도구 이용 자격과 약관은 아직 확인되지 않았습니다. 보관된 도구 탐색 기록은 현재의 허가를 구성하지 않습니다.

공식 출처 ↗

연구 및 저작자 표시

저작자 정책 공백

학술 출판물의 현재 AI 저작 및 공개 규칙은 아직 검증되지 않았습니다. 기존 발췌문은 공식 웹 검증을 기다리는 중입니다.

공식 출처 ↗
검토된 기록 주제 더보기

학술 윤리

규정 적용

시험 규칙 및 징계 규정을 위반하는 경우 시험 퇴장 또는 대학 제적을 포함한 공식 징계가 내려질 수 있습니다.

공식 출처 ↗

교육 실습

검증 대기 중

공식 대학 교수 원칙 및 CRAFT 프로젝트 자료는 로컬 크롤링 추출에서 검색되지 않았으며, 독립적인 출처 검증 대기 중입니다.

보안 및 조달

검증 대기 중

도서관에 나열된 도구에 대한 상용 소프트웨어 조달 평가 및 기관 간 계약은 로컬 크롤링 추출물에서 확인되지 않았습니다.

제출하기 전에

수행 사항

  • 본인의 과제에 적용되는 규칙은 과목과 시험 안내에서 확인하십시오.
    이 사이트의 조언
  • 인문학부 교육과정에 따라 생성형 AI가 허용되는 시험의 경우, 사용 여부와 사용 방식을 밝히십시오.
    이 범위의 요건

금지

  • 생성형 AI를 사용하기 전에 해당 학부(단과대학)의 시험 규정을 확인해야 합니다.
    이 사이트의 조언
  • 시험 규정이나 징계 규정을 위반해서는 안 되며, 위반할 경우 시험에서 퇴장되거나 대학에서 퇴학당할 수 있습니다.
    이 범위의 요건

AI 사용에 의문이 제기되었나요?

University of Copenhagen

University of Copenhagen 기준선: 캠퍼스 전역의 일괄적 AI 허용은 확인되지 않았습니다. 인문대학 및 SCIENCE 교육과정은 특정 선언과 강좌 수준의 시험 조건을 의무화합니다. 캠퍼스 전역의 학생 도구 라이선스, 학생 프라이버시 규칙 및 학생 학위논문 저자 관련 규칙은 미확인 정책 공백으로 남아 있습니다.

조사 및 대응

현재 보존된 근거에는 확인된 구체적 절차나 기한이 포함되어 있지 않습니다. 해당 대학의 규정을 확인하세요.

가능한 결과

시험 규정 및 징계 규정을 위반하면 시험장에서 퇴장당하고 대학에서 제적될 수 있습니다.

원본 근거 및 범위

시험 규정 및 징계 규정을 위반하면 시험장에서 퇴장당하고 대학에서 제적될 수 있습니다.

academic_integrity:cph-integrity-rules-group

대학 징계 규정

Breach of the disciplinary regulations may result in expulsion from the exam and expulsion from the University.

PDF page 11, Section 8 Academic integrity

대학 공식 출처 ↗

검토 및 이의 제기

현재 보존된 근거에는 확인된 구체적 절차나 기한이 포함되어 있지 않습니다. 해당 대학의 규정을 확인하세요.

Tool discovery records: scope pending review

Tool discovery information and cited sources are retained. Current account eligibility, cost, endorsement and assessment permission are not confirmed.

ChatGPT

Copilot

Microsoft Copilot Enterprise

Primo Research Assistant

기록 업데이트최근 90일 · 기록된 업데이트: 1

이 사이트의 검토된 기록에 대한 업데이트이며, 대학이 정책을 변경했다는 확인이 아닙니다.

  1. 페이지 업데이트

    기타 기록 · 페이지 업데이트

    개정 이력 보기

    개정본을 불러오는 중…

과거 근거 또는 분류가 불완전합니다. 개정 이력을 참고하십시오.

모든 대학 이력현재 검토된 주장

출처 확인, 기록 관리 및 페이지 전용 업데이트는 전체 이력에서 확인할 수 있습니다.

검토된 주장

0

Historical and pending public Claims (9)

These original public records and sources remain traceable. They are excluded from current topics, FAQ, submission and Analysis conclusions and do not establish current permission.

cl-university-of-copenhagen-asreview-379 · excluded_pending_review

연구자

도서관 연구 도구 페이지의 출처 객체는 공식 크롤링 자료에서 검증되지 않았으며, 현재 기관 도구 이용 가능성에 대한 독립적 검증이 있을 때까지 보류됩니다.

Record history

cl-university-of-copenhagen-microsoft-copilot-380 · excluded_pending_review

전교 차원

도서관 연구 도구 페이지의 출처 객체는 공식 크롤링 자료에서 검증되지 않았으며, 현재 기관 도구 이용 가능성에 대한 독립적 검증이 있을 때까지 보류됩니다.

Record history

cl-university-of-copenhagen-primo-research-assistant-381 · excluded_pending_review

전교 차원

도서관 연구 도구 페이지의 출처 객체는 공식 크롤링 자료에서 검증되지 않았으며, 현재 기관 도구 이용 가능성에 대한 독립적 검증이 있을 때까지 보류됩니다.

Record history

cl-university-of-copenhagen-ucloud-transcriber-382 · excluded_pending_review

연구자

도서관 연구 도구 페이지의 출처 객체는 공식 크롤링 자료에서 검증되지 않았으며, 현재 기관 도구 이용 가능성에 대한 독립적 검증이 있을 때까지 보류됩니다.

Record history

claim-ucph-phd-ai-thesis-disclosure · excluded_pending_review

phd_researchers

박사 학위 논문 AI 지침 PDF는 크롤링된 공식 출처 객체에서 검증되지 않았습니다. 정책의 부재를 추단하지 않고 독립적 검증이 이루어질 때까지 보류되었습니다.

Record history

claim-ucph-publication-ai-authorship · excluded_pending_review

research_authors

학술 저작 지침 PDF는 공식 수집 원본에서 검증되지 않았습니다(패키지 발췌본만 있음). 현행 기관 저작 규칙에 대한 독립적 검증이 이루어질 때까지 보류됩니다.

Record history

claim-ucph-employee-ai-data-limits · excluded_pending_review

직원

KUNET 직원 뉴스룸 지침은 공식 크롤링된 바이트에서 확인되지 않았으며(패키지 발췌문만 존재), 현재 직원 데이터 규칙에 대한 독립적 검증이 이루어질 때까지 보류됩니다.

Record history

claim-ucph-employees-avoid-unlicensed-genai · excluded_pending_review

직원

KUNET 직원 뉴스룸 지침은 수집된 공식 바이트(패키지 발췌본만 있음)에서 검증되지 않았으며, 현재 직원 라이선스 규칙에 대한 독립적 검증이 있을 때까지 보류됩니다.

Record history

claim-ucph-research-tools-copilot-primary · excluded_pending_review

researchers_and_students

도서관 연구자 도구 지침은 수집된 원본 자료에서 검증되지 않았습니다(패키지 발췌본만 있음). 현재 기관 도구 가용성에 대한 독립적 검증이 있을 때까지 보류 중입니다.

Record history

공식 출처

공식 URL 4개; 출처 표시 5개 및 캡처된 버전 보관.

Guideline on the use of AI-assisted technologies for PhD theses

phd.ku.dk

대학 공식 출처

phd.ku.dk

해시 및 캡처된 버전

Guideline on the use of AI-assisted technologies for PhD theses · 2026-05-14T04:08:17.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

30c3a8ee532752bf0c3e091e7292c31506b46ee6d0f66667bc112397061ffa86

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

공식 출처 ↗

Three guidelines and a new tool for using AI

pkunet-shared.ku.dk

대학 공식 출처

pkunet-shared.ku.dk

해시 및 캡처된 버전

Three guidelines and a new tool for using AI · 2026-05-14T04:06:39.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

78f1eb1ac066448aa2842c6e4b01d8d05789d4d4cfcfacb632a985b316207682

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

공식 출처 ↗

Tools for Researchers

kub.ku.dk

대학 공식 출처

kub.ku.dk

해시 및 캡처된 버전

Tools for Researchers · 2026-05-14T04:07:57.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

43ee56966fdd2006de8abd14963e5986a53510b95cd31699b1b50dcc732f4934

Tools for Researchers – University of Copenhagen · 2026-07-15T23:41:43.896Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

0f9d8d1410c7ef8bfbf2a1586fc301b905e1239e3cc251e1c91ac84d555f13af

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

공식 출처 ↗

University of Copenhagen guidelines on authorship of scholarly publications

praksisudvalget.ku.dk

대학 공식 출처

praksisudvalget.ku.dk

해시 및 캡처된 버전

University of Copenhagen guidelines on authorship of scholarly publications · 2026-05-14T04:08:17.000Z

Representation unspecified in this historical record; do not assume an original-file hash.

2fbd9f81a9cb1ab68af31f0bfd5d0d4c5b771b2a1d366050d9fbb566f82b2fa8

Hashes identify a captured version; they do not establish current policy or review approval.

공식 출처 ↗
기록 정보, JSON 및 인용

Review layers: claim review applies to the claims only. Analysis is a separate machine-generated summary awaiting review. Coverage scores do not establish complete policy knowledge.

Claim review state
agent_reviewed
Analysis review state
machine_candidate
Record revision
v6-qs101-120-presentation-20261028
Dataset release
public-release-20260924-002
Correction published
Student snapshot
Not published
Current reviewed JSON · All record history

Published V6 presentation; JSON and MCP retain the existing public record. Supplementary quotations and scope notes remain pending review. Local candidate corrections, tools and student summaries are not approved for publication. Institution-wide audit remains PARTIAL.

  • 코펜하겐 대학교 징계 규정에 따른 공식 교원 조사 절차 및 항소 절차는, 시험 관련 퇴학 처분을 다룬 검토한 발췌문으로는 충분히 확인되지 않습니다.
        Current reviewed JSON
        학생들이 묻는 질문

        학생들이 묻는 질문

        과제에 AI를 사용해도 되나요?

        캠퍼스 전체의 과제용 생성형 AI 사용에 대한 포괄적 허가는 확인되지 않았으며, 학과 교육위원회와 학부 교육과정(예: 인문학 부문 9)이 구체적 요건을 규정합니다.

        증거 보기 →
        AI 사용 사실을 공개해야 합니까?

        인문학 교육과정에 따라, 사용이 허용된 시험에서는 생성형 AI를 사용했는지와 어떻게 사용했는지를 학생이 반드시 신고해야 합니다. 이 신고는 공식 교육과정 요건입니다.

        증거 보기 →
        민감한 데이터를 업로드할 수 있나요?

        현재 개인정보 입력 제한은 아직 검증되지 않았습니다. 보관된 직원 지침 발췌문은 공식 웹 확인을 기다리고 있으며, 학생의 허용 또는 금지 사항을 확정하지 않습니다.

        증거 보기 →
        어떤 도구에 접근할 수 있나요?

        현재 기관의 도구 이용 자격과 약관은 아직 확인되지 않았습니다. 보관된 도구 탐색 기록은 현재의 허가를 구성하지 않습니다.

        증거 보기 →
        시험 규정은 무엇입니까?

        과학대학(Faculty of SCIENCE) 교육과정은 학생이 프로젝트와 시험에서 생성형 AI에 관한 대학 규정과 지침을 준수해야 하며, 여기에는 의무적인 AI 선언도 포함된다고 밝히고 있습니다.

        증거 보기 →
        연구 및 출판에는 어떤 규칙이 적용됩니까?

        학술 출판물의 현재 AI 저작 및 공개 규칙은 아직 검증되지 않았습니다. 기존 발췌문은 공식 웹 검증을 기다리는 중입니다.

        증거 보기 →
        학문적 부정행위에 해당하는 것은 무엇입니까?

        시험 규칙 및 징계 규정을 위반하는 경우 시험 퇴장 또는 대학 제적을 포함한 공식 징계가 내려질 수 있습니다.

        증거 보기 →
        교육에는 어떤 지침이 적용됩니까?

        공식 대학 교수 원칙 및 CRAFT 프로젝트 자료는 로컬 크롤링 추출에서 검색되지 않았으며, 독립적인 출처 검증 대기 중입니다.

        증거 보기 →
        어떤 보안 및 조달 요건이 적용됩니까?

        도서관에 나열된 도구에 대한 상용 소프트웨어 조달 평가 및 기관 간 계약은 로컬 크롤링 추출물에서 확인되지 않았습니다.

        증거 보기 →
        이 기록은 언제 확인되었습니까?

        기록 확인 완료:

        기록 버전 →
        이 규칙들을 뒷받침하는 공식 출처는 무엇입니까?공식 출처 →
        전체 근거는 어디에서 볼 수 있나요?

        9 · 전체 정책 증거

        전체 정책 증거 →