과제 및 평가(Coursework & Assessment)
교수진 지침
캠퍼스 전체의 과제용 생성형 AI 사용에 대한 포괄적 허가는 확인되지 않았으며, 학과 교육위원회와 학부 교육과정(예: 인문학 부문 9)이 구체적 요건을 규정합니다.
과제 및 평가(Coursework & Assessment)University of Copenhagen
교수진 지침
상태 및 범위
인문학 및 단과대학 공유 교육과정
캠퍼스 전체의 과제용 생성형 AI 사용에 대한 포괄적 허가는 확인되지 않았으며, 학과 교육위원회와 학부 교육과정(예: 인문학 부문 9)이 구체적 요건을 규정합니다.
원본 공식 근거
출처 1개 · 출처로 이동
Faculty of Humanities Shared Curriculum 2019 (2025 corrected edition)
출처 버전
7e1911aa930a491afd5a6502a4a70e630bdd3b660cc26e03fb977ca928a3600e
(2) For exams where use of generative AI is permitted, students must declare if and how the gener- ative AI has been used. This declaration is considered a part of the programme curriculum’s formal requirements.
출처 회수됨: Date not recorded
주장 및 위치 세부 정보
인문학 공통 교육과정에 따르면, 서면 평가에서 허용된 생성형 AI 사용에는 명시적인 선언이 필요합니다.
cph-hum-curriculum-group
PDF page 5, Section 9(2) Formal requirements for exams
7e1911aa930a491afd5a6502a4a70e630bdd3b660cc26e03fb977ca928a3600e




