University AI Policy Tracker
APIGitHub
Language
ENZHFRPL

Innsbruck, Austria

Universität Innsbruck

Last checkedMay 16, 2026Last changedMay 16, 2026Review: Agent reviewedConfidence95%
Public JSONChange logMonthly reportCitation rulesDataset accessAnalysis JSONSubmit correction
Public JSONCitation rules
More tools

Record status

Policy statusReviewed evidence-backed recordReview: Agent reviewedClaim coverage7 reviewedEvidence-backed claims7Reviewed7Candidate0Official sources5Source languagedePublic JSON/api/public/v1/universities/universitat-innsbruck.json

Policy profile

Analysis JSONAnalysis review
Coverage score100/100Coverage labelbroad public coverageReview: Machine candidateAnalysis confidence79%

Approved tools

Universität Innsbruck has 1 source-backed public claim for approved tools; deterministic analysis status: blocked.

BlockedMachine candidateConfidence80%Evidence1Sources1
Claim claim-uibk-academic-ai-and-copilot

Security and procurement

No source-backed public claim about AI security review or procurement is present in this profile.

The current public tracker record does not contain claim evidence about security review, procurement, vendor approval, risk assessment, authentication, SSO, or enterprise licensing.

Not MentionedMachine candidateConfidence0%Evidence0Sources0

AI tools

Tools directory
Derived tool records1

Microsoft Copilot

Universität Innsbruck

Tool
Microsoft Copilot
About
Not specified
Access
Not specified
Cost
Not specified
Availability
Blocked / restricted
Review
Agent reviewed
Sources
Source 1Source 2Source 3

Evidence-backed claims

7 reviewed evidence-backed public claim

Source Status

Universität Innsbruck's AI FAQ says it provides an orientation framework on artificial intelligence for students, teachers, and researchers, is not individual legal advice, and is updated continuously.

Review: Agent reviewedConfidence95%

Normalized value: ai_faq_orientation_framework_students_teachers_researchers_updated_may_2026

Last checked
May 16, 2026
Last changed
May 16, 2026

Original evidence

Evidence 1
Die vorliegenden FAQs sollen einen Orientierungsrahmen rund um Fragen zum Thema Künstliche Intelligenz (KI) für Studierende, Lehrende sowie Forschende an der Universität Innsbruck darstellen. Sie ersetzen keine juristsche Beratung im Einzelfall. Die FAQs werden laufend aktualisiert. (Stand Mai 2026)

Localized display only

The FAQ states that it provides an orientation framework on AI for students, teachers, and researchers, not individual legal advice, and is continuously updated.

Source language
de
Snapshot hash
76b96c82a5a825c9d94c923724f132ac9df9bc0e1ff2308212501a1e2b4a964d
Retrieved
May 16, 2026
Evidence locator
Erläuterungen zu den FAQs

Teaching

For teaching and examinations, Universität Innsbruck's FAQ says course leaders may decide which AI tools are permitted unless a faculty has its own rules, should communicate rules clearly, and should explicitly identify permitted aids including AI tools for examinations; unnamed aids are prohibited.

Review: Agent reviewedConfidence95%

Normalized value: course_leaders_set_ai_rules_unless_faculty_rules_permitted_exam_aids_must_be_explicit

Last checked
May 16, 2026
Last changed
May 16, 2026

Original evidence

Evidence 1
Sofern an der Fakultät nicht eigens geregelt, liegt die Verantwortung bei der Lehrveranstaltungsleitung. ... Ob und welche generative KI Tools in einer Lehrveranstaltung von Studierenden verwendet werden dürfen, sollte bereits vor Beginn der Lehrveranstaltung im Vorlesungsverzeichnis bei der Lehrveranstaltungsbeschreibung angegeben werden. Erlaubte Hilfsmittel (inkl. KI‑Tools) in Prüfungen sind zu Beginn der Lehrveranstaltung ... explizit auszuweisen; alle nicht genannten Hilfsmittel sind verboten.

Localized display only

The FAQ says course leaders decide AI-tool permissions unless a faculty rule applies, should list allowed AI use before the course, and must explicitly identify permitted examination aids.

Source language
de
Snapshot hash
76b96c82a5a825c9d94c923724f132ac9df9bc0e1ff2308212501a1e2b4a964d
Retrieved
May 16, 2026
Evidence locator
Lehre und KI, questions on course and examination AI-tool permissions

Ai Tool Treatment

Universität Innsbruck offers employees with an active employment relationship access to Academic AI in a protected environment, recommends the in-house Academic AI model, and says staff use of Microsoft Copilot is expressly prohibited for data-protection reasons.

Review: Agent reviewedConfidence94%

Normalized value: academic_ai_offered_recommended_for_staff_copilot_staff_use_prohibited_privacy

Last checked
May 16, 2026
Last changed
May 16, 2026

Original evidence

Evidence 1
Die Universität Innsbruck bietet für ihre Mitarbeitenden mit aktivem Dienstverhältnis einen Chatbot basierend auf der Technologie von OpenAI sowie ein Tool zur Dokumenten-Analyse an. Das Modell läuft in einer abgesicherten Umgebung und die eingegebenen Daten werden nicht zu Trainingszwecken verwendet. ... Aus Datenschutzgründen ist daher allen Mitarbeiter:innen die Nutzung von CoPilot ausdrücklich untersagt.

Localized display only

The FAQ says Universität Innsbruck offers Academic AI to employees in a protected environment and expressly prohibits staff use of Copilot for data-protection reasons.

Source language
de
Snapshot hash
76b96c82a5a825c9d94c923724f132ac9df9bc0e1ff2308212501a1e2b4a964d
Retrieved
May 16, 2026
Evidence locator
Universität Innsbruck und KI, Bietet die Universität Innsbruck KI-Tools an?

Research

For research and scientific work, Universität Innsbruck's FAQ says good scientific practice applies to AI-tool use, AI use must be made transparent with tool name, scope, and purpose, and AI should not be cited as an author.

Review: Agent reviewedConfidence94%

Normalized value: research_ai_use_transparency_tool_name_scope_purpose_no_ai_author

Last checked
May 16, 2026
Last changed
May 16, 2026

Original evidence

Evidence 1
Bei der Verwendung von KI-Tools gelten an der Universität Innsbruck die Richtlinien der guten wissenschaftlichen Praxis. Die Grundprinzipien der Transparenz und Nachvollziehbarkeit des generierten Wissens müssen auch beim Einsatz generativer KI-Modelle gegeben sein. Es muss daher jede Verwendung von KI-Tools (Name des Tools, Umfang des Einsatzes, Zweck des Einsatzes) bei der Abfassung von wissenschaftlichen Arbeiten an der entsprechenden Stelle zitiert werden. ... Dabei sollte aber die KI-Quelle nicht als Autor zitiert werden

Localized display only

The FAQ applies good scientific practice to AI-tool use and requires transparency about the tool, scope, and purpose while saying AI should not be cited as an author.

Source language
de
Snapshot hash
76b96c82a5a825c9d94c923724f132ac9df9bc0e1ff2308212501a1e2b4a964d
Retrieved
May 16, 2026
Evidence locator
Forschung und KI, Soll ich die Nutzung von KI kennzeichnen?

Privacy

Universität Innsbruck's FAQ advises prompts should be formulated without personal data where possible, confidential data entered into AI generators may no longer be treated as confidential, and freely accessible AI tools should not receive personal or copyright-protected data.

Review: Agent reviewedConfidence93%

Normalized value: avoid_personal_confidential_copyright_data_in_public_ai_tools

Last checked
May 16, 2026
Last changed
May 16, 2026

Original evidence

Evidence 1
Vor diesem Hintergrund ist dazu zu raten, Prompts so frei von personenbezogenen Daten zu formulieren, wie nur möglich und im Zweifelsfall lieber von der Verwendung des Systems abzusehen. ... alles, was in KI-Generatoren eingegeben wird kann potenziell von den Anbietern mitgelesen, gespeichert und genutzt werden. ... Bei frei zugänglichen KI‑Tools dürfen keine personenbezogenen oder urheberrechtlich geschützten Daten eingegeben werden

Localized display only

The FAQ advises avoiding personal data in prompts, treating AI-generator inputs as no longer confidential, and not entering personal or copyright-protected data into freely accessible AI tools.

Source language
de
Snapshot hash
76b96c82a5a825c9d94c923724f132ac9df9bc0e1ff2308212501a1e2b4a964d
Retrieved
May 16, 2026
Evidence locator
Allgemeine Fragen zu KI, Was muss ich beim prompten beachten?; Recht und KI

Academic Integrity

The Universität Innsbruck Faculty of Psychology and Sport Science guidelines say AI programs may be used in study work only as a supplement and support to learning, abusive AI use is a violation of good scientific practice, and generative AI use in written work must be described and cited.

Review: Agent reviewedConfidence92%

Normalized value: psychsport_ai_supplement_learning_abuse_good_scientific_practice_disclosure_citation

Last checked
May 16, 2026
Last changed
May 16, 2026

Original evidence

Evidence 1
Der Einsatz von KI-Programmen im Studium ist grundsätzlich gestattet, jedoch nur zur Ergänzung und Unterstützung des Lernprozesses. ... Jegliche Form der missbräuchlichen Nutzung von KI wird als Verstoß gegen die gute wissenschaftliche Praxis betrachtet. ... Wenn generative KI bei der Erstellung von schriftlichen Arbeiten eingesetzt wird, muss die Art der Verwendung beschrieben bzw. erklärt werden ... Des Weiteren müssen von generativer KI erzeugte und übernommene Inhalte in jedem Fall entsprechend zitiert werden.

Localized display only

The faculty guideline permits AI only as learning support, treats abusive use as a good-scientific-practice violation, and requires disclosure and citation of generative AI use in written work.

Source language
de
Snapshot hash
3a821ae62408b794fd2e0cb3c67db87703f59d0d7c611ccb9659df0b6e4cfa18
Retrieved
May 16, 2026
Evidence locator
Studierenden-Version, sections 4 and 5

Academic Integrity

The Universität Innsbruck Faculty of Business and Management guidance says AI-generated content incorporated into a student's own work must be labeled without exception and must not be presented as the student's own work, otherwise plagiarism may occur and later annulment of assessment could result.

Review: Agent reviewedConfidence90%

Normalized value: business_faculty_ai_content_labeling_plagiarism_assessment_annulment

Last checked
May 16, 2026
Last changed
May 16, 2026

Original evidence

Evidence 1
Inhalte von KI-Tools, die in die eigene Arbeit übernommen werden, sind ausnahmslos als solche zu kennzeichnen und dürfen nicht als eigene Leistung ausgegeben werden, da sonst ein Plagiat vorliegt, das später zur Aufhebung der Beurteilung führen könnte.

Localized display only

The Business and Management faculty guidance says incorporated AI-tool content must be labeled and not presented as one's own work, or it may be plagiarism with possible assessment annulment.

Source language
de
Snapshot hash
83b3c7084d690d78c3323dba93209d2d77fb0157a86a2c64b0811891f62492ac
Retrieved
May 16, 2026
Evidence locator
Was sind mögliche negative Folgen bei der Verwendung von KI-Tools? Plagiate und falsche wissenschaftliche Quellenangaben

Candidate claims

0 machine or needs-review claim

Official sources

5 source attribution

Change log

Last checkedMay 16, 2026Last changedMay 16, 2026Open change log

Corrections

Open contribution pathsReview workflow
Back to universities