Saarbrücken, Germany

Saarland University

No reviewed summary yet

Reviewed record

Reviewed claims

5 reviewed claims

Academic Integrity

Saarland University guidance says unauthorized use of generative AI in coursework or examinations, or failure to document it when required, is deception and may invalidate coursework or examinations and, in serious cases, lead to loss of examination entitlement.

Review: Agent reviewedConfidence92%

Normalized value: unauthorized_or_undocumented_ai_use_treated_as_deception

Original evidence

Evidence 1
Wird generative KI unerlaubt beim Erbringen von Studien- oder Prüfungsleistungen eingesetzt und/oder wird der Einsatz von diesen entgegen entsprechender Anforderung nicht adäquat gekennzeichnet und dokumentiert, handelt es sich um eine Täuschung, welche zur Ungültigkeit von Prüfungs- und Studienleistungen und in schweren Fällen zum Verlust des Prüfungsanspruchs führen kann.

Localized display only

Unauthorized use, or inadequate documentation when required, is treated as deception and can invalidate assessments or lead to loss of examination entitlement in serious cases.

Ai Tool Treatment

Saarland University guidance says using generative AI as an aid for coursework and examinations is generally allowed, but instructors or examiners may restrict it to certain functions or prohibit it entirely.

Review: Agent reviewedConfidence90%

Normalized value: generative_ai_generally_allowed_as_aid_with_instructor_limits

Original evidence

Evidence 1
Generell gilt: Die Verwendung generativer KI als Hilfsmittel zur Erbringung von Studien- und Prüfungsleistungen ist grundsätzlich erlaubt. Die Verwendung kann jedoch von der/dem Dozierenden bzw. Prüfenden auf bestimmte Funktionen beschränkt oder gänzlich untersagt werden.

Localized display only

In general, generative AI may be used as an aid for coursework and examinations, but instructors or examiners may restrict or prohibit it.

Academic Integrity

Saarland University guidance says generative AI should have the status of an aid and must not replace students' own work; assessment requirements should ensure significant student contribution.

Review: Agent reviewedConfidence90%

Normalized value: ai_as_aid_not_replacement_for_student_own_work

Original evidence

Evidence 1
Entscheidend ist, dass generative KI den Stellenwert von Hilfsmitteln innehaben und die Eigenleistung der Studierenden keinesfalls ersetzt. Leistungsanforderungen sind so zu gestalten, dass bei der Leistungserbringung eine signifikante Eigenleistung der Studierenden sichergestellt ist.

Localized display only

The guidance treats generative AI as an aid and says it must not replace students' own work; assessments should ensure significant student contribution.

Academic Integrity

Saarland University guidance says explicit documentation of generative AI use is generally not required beyond the declaration of independent work, but examiners may set transparent written documentation requirements in advance.

Review: Agent reviewedConfidence88%

Normalized value: ai_documentation_generally_declaration_based_examiners_may_require_more

Original evidence

Evidence 1
Grundsätzlich ist keine explizite Dokumentation der Verwendung erforderlich und die Angaben zur Art der Verwendung im Rahmen der Eigenständigkeitserklärung sind ausreichend. Ein*e Prüfer*in kann dessen ungeachtet aber zur Nachvollziehung des Lern-Prüfungsprozesses im Vorfeld transparent und schriftlich die Notwendigkeit der Kenntlichmachung formulieren.

Localized display only

Explicit documentation is generally not required beyond the declaration of independent work, but examiners may set transparent written documentation requirements in advance.

Privacy

Saarland University guidance identifies Microsoft Copilot Chat and HAWKI as available platforms, says HAWKI meets the university's data-protection requirements, and states that ChatGPT is not provided by the university so users are responsible for considering data-protection aspects themselves.

Review: Agent reviewedConfidence87%

Normalized value: copilot_hawki_available_chatgpt_not_university_provided_data_responsibility

Original evidence

Evidence 1
An der Universität des Saarlandes stehen folgende Plattformen zur Verfügung: Microsoft Copilot Chat ... HAWKI ... Sie stellen eine Alternative zu kommerziellen KI-Tools dar und entsprechen den datenschutzrechtlichen Anforderungen der Universität. Zusätzlich ist das Sprachmodell ChatGPT von OpenAI bekannt und weit verbreitet. Es wird jedoch nicht von der Universität bereitgestellt.

Localized display only

The guidance lists Microsoft Copilot Chat and HAWKI as available platforms, says HAWKI meets university data-protection requirements, and says ChatGPT is not university-provided.

Source record

Official sources

1 source

Record information, JSON & citation
Reviewagent reviewedConfidence92%Snapshot statusNot publishedJSONPublic JSON

Citation: University AI Policy Tracker. "Saarland University AI Policy Tracker record." Last checked May 17, 2026. https://eduaipolicy.org/universities/saarland-university

Original university source language remains canonical. This tracker is not an official university statement.

Open change log