University AI Policy Tracker

Open, evidence-backed AI policy records for public reuse.

APIGitHub

Change log

Saarland University

Source-check timeline, source snapshot hashes, claim review state, and a diff-style preview of current source-backed claim evidence.

Review: Agent reviewedLast checkedMay 17, 2026Last changedMay 17, 2026Claims5Sources1
University pagePublic JSON

Change summary

Current public record freshness and review state.

Saarland University currently has 5 source-backed claim records and 1 official source attribution. Latest tracked changed date: May 17, 2026.

This tracker is not legal advice, not academic integrity advice, and not an official university statement unless a linked source is the university's own official page.

Claim/evidence diff preview

Diff-style preview built from current public claim/evidence records. Full old/new source diffs require paired historical snapshots.

Saarland University current policy evidence

Inserted lines represent current public claim and evidence records in the source-backed dataset.

+10-0
11 # Saarland University AI policy record
2+academic_integrity: Saarland University guidance says unauthorized use of generative AI in coursework or examinations, or failure to document it when required, is deception and may invalidate coursework or examinations and, in serious cases, lead to loss of examination entitlement.
3+Evidence (de, 6e6272b8b80d): Wird generative KI unerlaubt beim Erbringen von Studien- oder Prüfungsleistungen eingesetzt und/oder wird der Einsatz von diesen entgegen entsprechender Anforderung nicht adäquat gekennzeichnet und dokumentiert, handelt es sich um eine Täuschung, welche zur Ungültigkeit von Prüfungs- und Studienleistungen und in schweren Fällen zum Verlust des Prüfungsanspruchs führen kann.
4+ai_tool_treatment: Saarland University guidance says using generative AI as an aid for coursework and examinations is generally allowed, but instructors or examiners may restrict it to certain functions or prohibit it entirely.
5+Evidence (de, 6e6272b8b80d): Generell gilt: Die Verwendung generativer KI als Hilfsmittel zur Erbringung von Studien- und Prüfungsleistungen ist grundsätzlich erlaubt. Die Verwendung kann jedoch von der/dem Dozierenden bzw. Prüfenden auf bestimmte Funktionen beschränkt oder gänzlich untersagt werden.
6+academic_integrity: Saarland University guidance says generative AI should have the status of an aid and must not replace students' own work; assessment requirements should ensure significant student contribution.
7+Evidence (de, 6e6272b8b80d): Entscheidend ist, dass generative KI den Stellenwert von Hilfsmitteln innehaben und die Eigenleistung der Studierenden keinesfalls ersetzt. Leistungsanforderungen sind so zu gestalten, dass bei der Leistungserbringung eine signifikante Eigenleistung der Studierenden sichergestellt ist.
8+academic_integrity: Saarland University guidance says explicit documentation of generative AI use is generally not required beyond the declaration of independent work, but examiners may set transparent written documentation requirements in advance.
9+Evidence (de, 6e6272b8b80d): Grundsätzlich ist keine explizite Dokumentation der Verwendung erforderlich und die Angaben zur Art der Verwendung im Rahmen der Eigenständigkeitserklärung sind ausreichend. Ein*e Prüfer*in kann dessen ungeachtet aber zur Nachvollziehung des Lern-Prüfungsprozesses im Vorfeld transparent und schriftlich die Notwendigkeit der Kenntlichmachung formulieren.
10+privacy: Saarland University guidance identifies Microsoft Copilot Chat and HAWKI as available platforms, says HAWKI meets the university's data-protection requirements, and states that ChatGPT is not provided by the university so users are responsible for considering data-protection aspects themselves.
11+Evidence (de, 6e6272b8b80d): An der Universität des Saarlandes stehen folgende Plattformen zur Verfügung: Microsoft Copilot Chat ... HAWKI ... Sie stellen eine Alternative zu kommerziellen KI-Tools dar und entsprechen den datenschutzrechtlichen Anforderungen der Universität. Zusätzlich ist das Sprachmodell ChatGPT von OpenAI bekannt und weit verbreitet. Es wird jedoch nicht von der Universität bereitgestellt.

Claim changes

5 claim records

academic_integrity

Saarland University guidance says unauthorized use of generative AI in coursework or examinations, or failure to document it when required, is deception and may invalidate coursework or examinations and, in serious cases, lead to loss of examination entitlement.

Review: Agent reviewedConfidence92%Evidence1Languagesde

ai_tool_treatment

Saarland University guidance says using generative AI as an aid for coursework and examinations is generally allowed, but instructors or examiners may restrict it to certain functions or prohibit it entirely.

Review: Agent reviewedConfidence90%Evidence1Languagesde

academic_integrity

Saarland University guidance says generative AI should have the status of an aid and must not replace students' own work; assessment requirements should ensure significant student contribution.

Review: Agent reviewedConfidence90%Evidence1Languagesde

academic_integrity

Saarland University guidance says explicit documentation of generative AI use is generally not required beyond the declaration of independent work, but examiners may set transparent written documentation requirements in advance.

Review: Agent reviewedConfidence88%Evidence1Languagesde

privacy

Saarland University guidance identifies Microsoft Copilot Chat and HAWKI as available platforms, says HAWKI meets the university's data-protection requirements, and states that ChatGPT is not provided by the university so users are responsible for considering data-protection aspects themselves.

Review: Agent reviewedConfidence87%Evidence1Languagesde

Source snapshots

1 source attribution