Journal des modifications
Historique du site : 0 publications.
Actualité des dossiers publics et état d'examen actuel.
5 affirmations actuelles ; 1 sources officielles.
Cette page combine toutes les différences de publication publique pour Saarland University. Les instantanés des versions individuelles restent disponibles via leurs URL spécifiques à la version.
Aucune mise à jour enregistrée dans cet historique.
Ce site ne fournit pas de conseil juridique ni de conseil en intégrité académique et ne constitue pas une déclaration officielle, sauf si la source liée est une page officielle de l’université.
Les affirmations récemment extraites sont des ajouts au suivi et ne sont pas nécessairement de nouvelles publications de l'université. Les changements d'instantané source montrent des variations de hachage pour la même URL source et ne constituent pas en eux-mêmes des changements de politique.
Classification sémantique pour cette différence de version.
Seules les comparaisons enregistrées avec un identifiant d’affirmation identique sont affichées.
Aucune mise à jour enregistrée dans cet historique.
Historique du site : 0 publications.
Affirmations actuelles : 5.
Saarland University guidance says unauthorized use of generative AI in coursework or examinations, or failure to document it when required, is deception and may invalidate coursework or examinations and, in serious cases, lead to loss of examination entitlement.
Saarland University guidance says using generative AI as an aid for coursework and examinations is generally allowed, but instructors or examiners may restrict it to certain functions or prohibit it entirely.
Saarland University guidance says generative AI should have the status of an aid and must not replace students' own work; assessment requirements should ensure significant student contribution.
Saarland University guidance says explicit documentation of generative AI use is generally not required beyond the declaration of independent work, but examiners may set transparent written documentation requirements in advance.
Saarland University guidance identifies Microsoft Copilot Chat and HAWKI as available platforms, says HAWKI meets the university's data-protection requirements, and states that ChatGPT is not provided by the university so users are responsible for considering data-protection aspects themselves.
Sources officielles : 1.
official_guidance Vérifié par le site le 17 mai 2026, 17:05
